TVA

А можно так: приехал миксер, залил бетон куда надо и... всеееее!

Германская ПВХ со стеной 7 мм, или Бориспольская ПЭ со стеной 12 мм? Сегодня пытался сжать Бориспольскую... Крепуий орешек. Посмотрим завтра на Германскую.

Ага! А как на месте разбавить? PS: вчера П2 в миксерах приходил...

Здравствуйте! А вот у меня эксплуатируемый цоколь и сверху 2 этажа - дом кирпичный. Грунт идеальнейший: песок, площадка неподтапливаемая. Тем не менее, я здорово перестраховываюсь по фундаменту, поэтому делаю достаточно мощную конструкцию, не скупясь для сбития щитов из обрезной 40-ки... Давече залили подушку 21 куб П2В25 - в последний момент заставил уложить 2 ряда по 4 арматуры (д12) и перевязать все это, а не варить. Глубина котлована у меня 2 м, нулевой уровень - 3,3 м. Впереди заливка стен. Ребята собираются лить в 3 этапа: за два раза стену, переставляя обмостку и ростверк (не помню, так ли он пишется...). Последний армируется. А вот то, что между ним и подушкой - нет. Меня смущает 2 момента: - какой же это монолит, если в 2 этапа льется стена? Мне б тогда дешевле и быстрее из блоков. Но хочется ленту! - все это по проекту никак не армируется... Что Вы обо всем этом думаете? PS: и с каким бетоном Вы бы дальше работали на моем месте? Благодарю за внимание!

И где же то меньшее зло, которое из всех зол следует выбрать?..

Благодарю Вас! Ушел к Вам на сайт. ;)

Но пластик уверенно побеждает: - дешевле, - не "прибавляет" в воду железа, - не ржавеет. Неужели нет минусов? Больше меня сейчас волнует, выдержит ли такая колонна из пластика с водой внутри сама себя при глубине забура 90 м к Бучаку? И что это за виды пластика: - ПВХ, - пищевой, - полипропилен, - "немецкая"... Помогите разобраться!

А вопрос, блин, не меняется: сталь, эмаль или пластик...

Добрый день, братья по счастью строиться! Обращаюсь за советом. Для начала об объекте: - строится 2-х эт. дом с эксплуатируемым цоколем, у которого высота этажа 3,3 м; - заливается лента-стена (стены в среднем 500 мм) - сейчас готовим бетонную подушку (800 - 1500 мм), все армируется; - глубина котлована 2 м; - грунт идеальнейший - образно, песок; - площадка неподтапливаемая, Тип III. Собираемся залить полушку бетоном П2В25, хотя планировали П4В20. Просто 25-й оказался дешевле... Горизонтально армируем 12-й арматурой: 4 снизу, 4 сверху. Не свариваем - вяжем. По углам арматура внахлест и тоже перевязывается. Нижний рад арматуры на высоте ок 5 см от грунта. Прошу аудит фундамента и совет по дальнейшему выбору бетона. Что еще проконтролировать в подушке и какие будут рекомендации по контролю армированию и другим важным деталям монолитных стен подвала? Заранее благодарен!

Да как-то не встречается такой вариант на пути выбора... Задумался. Ага! Интуитивно кажется, что такая труба при глубинах около 100 м может, если рассматривать ее как колонну, не выдержать саму себя... Или нет? Расскажите о этой трубе - интерессно, хоть ее ни один бурильщик не предлагал мне пока.

Можно, но большинство братьев по счастью строится сегодня действительно такие скважины приравняют к золотым... Что скажете о эмалированной трубе? Аквабур нынче ставит 152-ю на обсадную колонну, а внутри пускает эксплутационнцю - 108-я, эмаль. По... 600 грн за метр (!) - без разницы, Синеман или Бучак. А?

Что я вынес из недр интернета, это то, что существует в основном 3 вида: 1) стальные ("черные"); 2) оцинкованные (и о...другимиматериаленные); 3) пластиковые. Первое, вроде бы как проверенное временем - прогнозируемое: давно с ними работают, понятны слабые места. Это ржавчина и дополнительное железо в состав воды. Хотя все мы пьем в городах воду из железных труб. Притом у воды из артезианских скважин и так повышенное содержание железа, увеличивающееся со временем. Но там 2-х валентное железо, а в трубе - 3-х... Второе: четко говорят - НЕ ПЕЙТЕ ВОДУ ИЗ ОЦИНКОВАННЫХ ТРУБ. Со временем выделяется какая-то вреднейшая окись. А другие материалы... Ну не знаю... В любом случае смущает то, что стены обработанных чем-то труб всегда тоньше. Третее: в пластике вроде бы все хорошо, даже для бурильщиков. Видимо у них понижается расходная часть. Или с этими трубами легче работать. Меня в них смущает то, что нет статистики - их начали применять совсем недавно. Иногда слышал, что вода напитывается... А чем же ей напитываться в пищевом пластике? А некоторые наоборот счастливы! Пока... PS: для себя скорей всего остановлюсь на следующем варианте (для Березовки Макаровского района, буду идти на Бучак или Сеноман - около 100 м): - труба - металлическая обсадная коллона с полипропиленовой эксплутационной, - насос - немецкий типа SQ фирмы Grundfos, - фильтр - сетка из нержавейки, - кессон - обязательно, - бак побольше, - трос нержавеющий, - реле - два дешевых вместо одного дорогого. Что скажете, опытные?

Друзья! А что лучше, если есть разница: Синеман или Бучак? И какие трубы из безвредных долговечней? Заранее благодарю!