TVA

И каков же метод подобных изысканий? Нужна ли для этого ученая степень? Или может проще положиться на опыт возводителей гидросооружений и применить Пенетрон?

Нужна помощь - что скажете о этих плитах: ТЕХНОПЛЕКС, ПЕНОПЛЭКС, и Styrodur от BASF. В верном ли я направлении двигаюсь занимаясь вопросом утепления подвала? Может появились какие-то другие революционные методы? Заранее благодарю!

Дорогие форумчане! Мне предлагают произвести гидроизоляцию рассматриваемым здесь методом не снаружи, а... изнутри! Мол, должно чуть ли не месяц стоять нетревожимой. Проникнув в бетон и столкнувшись с влагой, произойдет требуемая реакция и все станет герметично... Как Вы считаете, это надежно? PS: какой из нижеуказанных материалов является компромисом между ценой и качеством для проникающей изоляции: - бельгийская THORO - Thoroseal, - германские HEIDELBBERGER - Barralastik и SCHOMBURG - Aquafin-2K, - словенская KEMA - Hidrotes-94, - итальянская INDEX - Osmoflex/Covercol AB Rapid, - наш (?) ПЕНЕТРОН, - AQUAMAT-PENETRATE, - российская Гидро-S-B? И что Вы думаете об этом (Viatron-3): (ссылка устарела) ? Благодарю за внимание и ответ!

Друзья! На форуме я нашел достаточно обсуждений по ГИ из разряда "Чем?", но не обнаружил обсуждения "Каким методом?". Подскажите, пожалуйста, что лучше: проникающего действия или монтируемая с дренажем. Рулонную исключаю, чтоб избежать человеческого фактора - для нее требуется тщательная подготовка поверхности. Хотя метод сам по себе достаточно хорош при качественных материалах. Какие материалы будут достойны выбранного Вами метода? Заранее благодарю за советы и консультации! PS: на фото - уже устаревший вид изолируемого объекта.

Ух ты! Любопытная вещица! Уважаемые форумчане, а кто что скажет по данной пленке? PS: кажется определились с полами. Детская и спальня - ламинат + теплый электро пол; гардеробная - белый глянцевый полиуретановый наливной пол; а в корридор пустим заветный пробковый.

Внутренне мне тоже это мало нравиться - детка на блестящем теплом, но визуально холодном полу. А что такое "дорогой ламинат"? Я, в целом, ламинат побаиваюсь рассматривать (хотя это один из рекомендуемых материалов для детской), т. к. в нем тоже есть какое-то количество влаги, которая под действием теплого пола может исчезать, вызывая процессы рассыхания... Или действительно есть специальный для теплого пола? Друзья, если кто сталкивался или просто знает, поделитесь может ссылками на описание подобного ламината, где именно будет сказано, что он специально пригоден для технологии теплый пол! Заранее благодарю!

Хорошо, давайте рассмотрим каждое напольное покрытие для детской и спальни. Исходим из начально изложенных мною требований + обязательный монтаж электрического теплого пола. Можете мне назвать перечень подходящих или аргументированно предлагать по приоритету одни из вариантов на свой вкус. А я буду либо принимать, либо аргументированно отвергать. Сразу скажу, что больше всего я хочу пробковый пол, но не уверен в достаточности обычного отопления в указанных помещениях и, соответственно, хочу подстраховаться электроподогревом пола (другие эл. источники тепла не рассматриваются). Ну что, начнем!

А КАУЧУК ВООБЩЕ ПРОБУЖДАЕТ НАДЕЖДУ: (ссылка устарела)

"...Таким образом, наливной пол — это специальные бесшовные полимерные покрытия, которые наносятся на специально подготовленное основание. Наливные полы бывают нескольких типов, поскольку выполняются из различных материалов: метилметакрилатные (из метилметакриловых смол); эпоксидные (из эпоксидных смол); цементно-акриловые (готовятся из сухой строительной смеси и так называемого «жидкого компонента»); полиуретановые (на основе полиуретана). Исходным материалом определяется и область применения того или иного типа пола. Первые три вида наливных полов больше подходят для производственных помещений. А для жилых используется четвёртый вид — полиуретановые полы. Выбор этого материала обусловлен тем, что полиуретан не только самый прочный и износостойкий, но ещё и самый лёгкий материал — полы из него получаются изящнее..."

Редко где упоминалось про безвредность наливных полов. И, действительно, применение их, в основном, в нежилых помещениях. Но вот блеснула искорка - и мед. учреждения, и дет. сады: (ссылка устарела)

Всецело согласен! Но все это при условии обеспечения в помещении необходимой температуры, чтоб ноги не чувствовали, что они холодные. Мне почему-то кажется, что тепло, восходящее от пола, лучше, чем поднимающееся от радиатора. А еще лучше симбиоз этих двух типов обогрева. Но при такой дилеме можно все-таки усилить обогрев помещения радиатором (у меня отопление газовое планируется) и наслаждаться достоинствами пробкового пола. Правда, тогда прийдется лишиться резервного электрообогрева. А если временно нет газа? Да и 2 вида обогрева хороши тем, что если газовое отопление слаборегулируемо по причине своей инерционности, то электрическое со стороны пола могло б служить неплохим корректором. Как считаете? Пойти на поводу плюсов пробкового, или соблюсти компромисс систем отоплений и выбрать другое напольное покрытие для детской и спальни?

На счет пыли согласен - дай Бог выдержать обязательства перед собой и детьми: мыть каждый день! И на счет толковых паркетчиков тоже, тем более, что такой есть. Но: со временем паркет раньше "уйдет", чем наливной. Да и подогрев пола... Другое дело, перекрасил и ура! Кстати, а краска (лак) не удерживает под собой те хим.испарения, о которых здесь говорилось выше?

Толково! В любом случае нет ничего на века. Вот бы так для жилых помещений... Меня все манит полет фантазии для дизайнера.

Ой, и я видел. Но у друга! На теремках. Там, правда по 3 этажа в гаражах... Наверху у кого авто, у кого сауна. 1-й для авто, в подвале - яма. Так вот у кента в яме на полу лежал ковер. Интересно, спускаясь под бэхусемерку он разбувается?..

На счет плитки - согласен. Практично, эстетично. Тем более, что в этих комнатах у нас электрический теплый пол. Но керамики у меня на 1-м этаже хватает, а поднявшись на второй, хочется попасть в какую-то более, визуально, теплую среду. Для этого, конечно, дерево лучше всего подойдет. Но указанные в начале темы требования исключают его. Поэтому, где-то услышав, что наливные - самые гигиеничные из напольных покрытий, всерьез задумался о них. Паралельно рассматриваем и пробковые, но электрический теплый пол похоже что не особо с ними дружит - теплопроводность пробки может существенно снизить КПД. Может пробкововый и без электрики будет не холодным? А как он относится к ежедневной швабре?

Вот вы то точно садист! :D Особый гламур приобретется весной, после шиповки... Можно на въезде в гараж еще и кавролин применить... А если серьезно, то для гаража, на мой взгяд, лучше технологического наливного пола не найти. С эстетической точки зрения! На фирменных сто приятно видеть, как авто туда-сюда ганяют, а пол гладкий, блестит и без швов. Только вот какой из наливных полов действительно устоит длительное время перед возней автопокрышек (даже без шипов) по его поверхности и перед падением тяжелого инструмента или запчастей? С практической...

Именно! Растаскал, высохло и... ничего не боиться. Для дизайнеров - широчайшая возможность самовыразиться. А для владельца такого пола - долговечность, практичность и гигиеничность. Или я ошибаюсь? На мой взгляд, Вы специализируетесь по подобным вещам. Как думаете, вариант ли это для спальни и детской, если там в проекте еще и теплый пол?

Друзья! А где можно ознакомиться с наливными полами? Как считаете, подходят ли они для детской, спальни, гардеробной и корридора мансардного этажа? А чем Вы бы устелили пол данных помещений, руководствуясь требованиями: - чтоб не собирало пыль, - чтоб удобно было мыть каждый день, - чтоб не скрипело... Долговечность, экологичность, эстетичность - само собой. Благодарю за ответ!

Можно, конечно, уговорить буровиков выполнить любой каприз за Ваши деньги. Но лучше все сделать как положено. Скважина - это фундаментальная вещь, как и фундамент дома. Пусть Вами движет математика: седлать как надо за столько-то денег с учетом восстановительных работ по газону, или сделать как хотелось-бы, а потом выложиться на ликвидацию каких-то последствий, которые никто не мог предсказать и гарантия на скважину буровиками в таком случае не предоставится?.. Непредвиденное обычно дороже.

С такой ценой, Олег, Вам повезло, если скважина качественная. Это нормальная цена. Но, правда, после услуг буровиков у Вас не должно было возникать подобных вопросов. Получите для себя некий ликбез используя нижеприведенные ссылки и потребуйте аргументированно бурильщиков обслужить Вас до конца, т. с., под ключ! И ответят на все Ваши вопросы. (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) Тут, заодно, можно убедиться в моих словах по поводу цен. А как Вы с трубой определялись? Я уже решился на немецкий пластик 7 мм, вместо бориспольского 12 мм. Но изначально тяжело было определиться между пластиком и сталью...

Когда я работал на стройке, то ни разу не сталкивался с тем, чтоб где-либо в бетоне применялись добавки. И это были фундаментальные строения. А избежать пустот нам помогал обыкновенный... вибратор (строительный) - снимаешь часы с руки и погнал вибрировать.

Ездил на базу к буровикам, что работают с синей германской трубой. Труба как труба, тоньше лиш стенка. Но она ж німецька... Тянуть жребий или кто-то что то подскажет?

Теперь новый для меня головняк. Стены моего "бункера" я условно разделяю на подушку, стены и ростверк. Подушка сейчас пару дней уже как выстоялась. Собирались подровнять ее поверхность и положить изоляцию, а потом в 2 этапа вылить стену, не армируя ее никак. Я переживал за эти "2 этапа", мол, чем эта стена тогда от блочной будет отличаться?.. Но меня, вроде, успокоили тем, что время между заливками будет минимальным. Теперь от изоляции конструктора отказались и решили сразу заливать, как то слегка армируя (еще не уточнил). А мне кажется, что изоляция не помешала бы - ведь от грунта таким образом влаге трудней было бы пробраться к стене. Как тут быть, друзья?

Неужели без этого никак? Может просто прогнозируемо, как наши ближайшие предки, выгнать монолит из П2В25, либо П4В20? Мне вообще изначально конструктора просчитали П3В7,5... И подушку без арматуры. Или все таки?.. Почему люди во время стройки ломают голову над массой вопросов, редко отвлекаясь от традиционных, чтоб обратить внимание на новшества? 8-)

Благодарю, друзья! Надеюсь нагрузка на грунт излишней не будет - иначе бомбоубежище и не построишь... Комууу нужнааа 40-кааа в 2009-м году?... :D