Miron VV

вот текст иска (правда штрафовали как ФОП), но первый выиграли: часть думаю полезная для всех: Пунктом 18 Постанови № 553 передбачено, що акт перевірки складається у двох примірниках. Один примірник надається суб'єкту містобудування, щодо якого здійснюється державний архітектурно-будівельний контроль, а другий залишається в інспекції. Акт перевірки підписується посадовою особою інспекції, яка провела перевірку та суб'єктом містобудування, щодо якого здійснюється державний архітектурно-будівельний контроль. Якщо суб'єкт містобудування, щодо якого здійснюється державний архітектурно-будівельний контроль, не погоджується з актом перевірки, він підписує його із зауваженнями, які є невід'ємною частиною такого акта. Таким чином, діючим законодавством передбачено чітку послідовність вчинення дій посадовими особами інспекції архітектурно - будівельного контролю, при здійснені ними повноважень, щодо перевірки суб'єктів містобудування. Постановою КМУ від 06.04.1995р. № 244 було затверджено Порядок накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності (далі - Порядок). Згідно з п. 4 Порядку, підставою для розгляду справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності є відповідний протокол, складений посадовою особою інспекції за результатами перевірки. Разом з протоколом складається припис. Припис складається у двох примірниках. Перший примірник припису вручається під розписку керівнику або уповноваженому представнику суб'єкта містобудування. Другий примірник залишається в матеріалах справи. Матеріалами справи підтверджено, що посадовими особами Інспекції протокол було складено за відсутності представника ПП ХХХХХХХХХХХ, жодних приписів ХХХХХХХХХХ не складалось та не вручалось під розписку. Щодо законності прийнятої постанови про накладення штрафу №00 від 00.00.2013 р. вважаю, що постанова винесена з порушеннями процедури її розгляду та прийняття. Так, відповідно до п. 6 Порядку, Питання про накладення штрафу розглядається в 15-денний строк з дня одержання протоколу про правопорушення. У разі потреби справа може розглядатися за участю представників суб'єкта містобудування, експертів, інших причетних до неї осіб. Перевірка проводилась при відсутності замовника будівництва ХХХХХХХ ХХХХХХ. Таким чином, оскільки Замовник будівництва не був присутній під час перевірки, він не міг знати про винесення протоколу про правопорушення, а отже й про дату розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка зазначена в протоколі, а тому не зміг скористатись своїм правом довести законність своїх дій. Стаття 3 Конституції України проголосила людину, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека найвищою соціальною цінністю. Держава взяла на себе обов'язок затверджувати і забезпечувати права і свободи людини. Стаття 19 Основного закону зобов'язує органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадових осіб діяти лише на підставі та в межах повноважень і способом, передбаченими Конституцією і законами України. Поряд з цим, як один із законів України, діє в державі Європейська Конвенція з прав людини, яка статтею 6 змушує державу кожному громадянину створити умови, щоб його права були вирішені справедливо, відкрито, протягом розумного строку. Згідно з частиною 3 статті 2 КАС України, надаючи оцінку діям та рішенням суб'єкта владних повноважень, які є предметом оскарження, суд перевіряє чи прийняті (вчинені) вони на підстави, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії). Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що інспекцією ДАБК в АР Крим порушена процедура прийняття рішення про накладення штрафу, а тому постанова Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим про накладення штрафу №00 від 00.00.2013 р. є незаконною та підлягає скасуванню.

вот интересно кто ж ответы готовил ? Они сами наверное ....

встречаем....или врем что вот смог...или соглашаемся на штраф. для вранья нужны свидетели. Доказывать вы не обязаны инспектору, а вот суду может и придется....как-то. Может залечь ? Пусть сам как-то проверяет ? А дальше по результату ? Или по-обещали что встретите?

это чья "линия" так себя ведет ?

ну конечно....что ж Вы нас так "испугали" ? Проект - это только для Вас и в семейный архив.

нужно было серьезное возражение в протоколе написать на листах эдак двух-трех, нужно искать зацепки, наверняка что-то они не так сделали.

Ни и как тогда архитектору поступить если: Архитектура — это музыка в пространстве, как бы застывшая музыка. Философ Фридрих Вильгельм Йозеф фон Шеллинг

так они филиалы и этой ООО «Украинская строительная экспертиза» ukrbudekspert.com.ua/kontakti/ и ГП что в Севастополе и в Симферополе - все бабло в Киев....

И в Севастополе две Добавлено через 1 минуту Не только можно а и нужно....э/э на 100 % а вот газ такое дело - выгодно ли.....

так обрежьте на А4 если съемка есть.

заказчик РГА или сельсвоет ведь просто так не могут быть. Это тогда проект на него, экспертиза и пр. Идите к земельному начальству и думайте как на коопертив оформить земельный сервитут.

А протокол, акт проверки ? Судится можно и шансы их отбить по безграмотному оформлению админматериалов. Постанову конечно нужно получить, т.к. они ее отправят исполнителям, а те и машину арестуют .....

у архитекторов которые не выдают стройпаспорта свое "понимание" законов - любым способом отправить заказчика на проектирование. Выгода многим - своим проектировщикам, экспертизе, ГАСКу, технадзору - можно сказать "поддержка отрасли в регионе".

договор заключается с собственником земли или органом которое уполномочено такой землей распоряжаться. ЗЕМЕЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ Стаття 122. Повноваження органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування щодо передачі земельних ділянок у власність або у користування 3. Районні державні адміністрації на їхній території передають земельні ділянки із земель державної власності, крім випадків, визначених частинами четвертою і восьмою цієї статті, у власність або у користування у межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб та за межами населених пунктів для: а) ведення водного господарства; б) будівництва об'єктів, пов'язаних з обслуговуванням жителів територіальної громади району (шкіл, закладів культури, лікарень, підприємств торгівлі тощо), з урахуванням вимог частини сьомої цієї статті; в) індивідуального дачного будівництва. 4. Центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб. Стаття 99. Види права земельного сервітуту Власники або землекористувачі земельних ділянок можуть вимагати встановлення таких земельних сервітутів: в) право прокладання та експлуатації ліній електропередачі, зв'язку, трубопроводів, інших лінійних комунікацій; Стаття 100. Порядок встановлення земельних сервітутів 1. Сервітут може бути встановлений договором, законом, заповітом або рішенням суду. Сервітут може належати власникові (володільцеві) сусідньої земельної ділянки, а також іншій конкретно визначеній особі (особистий сервітут). 2. Земельний сервітут може бути встановлений договором між особою, яка вимагає його встановлення, та власником (володільцем) земельної ділянки. Договір про встановлення земельного сервітуту підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому для державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Вам нужно друга с документами подобрать....и официально все зарегистрировать.....пусть отказывают.

а кто заказчик строительство - государство или орган местного самоуправления ? 4. Реконструкцію, реставрацію або капітальний ремонт об'єктів будівництва без зміни зовнішніх геометричних розмірів їх фундаментів у плані, а також реконструкцію або капітальний ремонт автомобільних доріг, залізничних колій, ліній електропередачі, зв'язку, трубопроводів, інших лінійних комунікацій у межах земель їх розміщення, а так само нове будівництво відповідно до містобудівної документації об’єктів інженерно-транспортної інфраструктури на замовлення органів державної влади та органів місцевого самоврядування на відповідних землях державної чи комунальної власності, може бути проведено за відсутності документа, що засвідчує право власності чи користування земельною ділянкою. Встановлене право земельного сервітуту щодо будівництва об’єктів інженерно-транспортної інфраструктури є підставою для отримання документа, що дає право на виконання підготовчих чи будівельних робіт. Оформляется сервитут или меняйте заказчика. Сельсовету конечно не нужное эта морока.

Обязательно конечно, да и в уведомлении есть строка которую нужно было заполнить "Експертиза проекту будівництва проведена" и утверждена проектная документация должна быть после проведения экспертизы. Экспертиза только в частині міцності, надійності та довговічності будинків і споруд; ГИП должен знать это, что ж он Вам не объяснил ? см. Стаття 31. Проектна документація на будівництво Зу О регулировании... В Крыму Філія ТОВ “Укрбудекспертиза” в м. Севастополь: 99011, м. Севастополь, вул. Очаківців, буд. 19, ТЦ «Плаза», оф. 103, телефон: (067) 404-99-86 Філія ТОВ “Укрбудекспертиза” в АР Крим: 95000, АР Крим, м. Симферополь, вул. Петропавлівська, буд.3, оф. 402, телефон: (067) 462-57-63 имеет альтернативу и может предоставлять проектную документацию на экспертизу как в филиал Государственного предприятия "Специализированная государственная экспертная организация - Центральная служба Украинской государственной строительной экспертизы" в Автономной Республике Крым (ГП "Укргосстройэкспертиза" в АРК, г. Симферополь, ул. Севастопольская, 45) так и в Севастополе такое же предприятие

Ну да...от большого ума решили зацепиться хоть за что нибудь.... это касается проектной документации Стаття 31. Проектна документація на будівництво а она разрабатывается исключительно по желанию застройщика, что прямо указано в Стаття 27. Будівельний паспорт забудови земельної ділянки 2. Проектування на підставі будівельного паспорта здійснюється без отримання містобудівних умов та обмежень. Для об'єктів, зазначених у частині першій цієї статті, розроблення проекту будівництва здійснюється виключно за бажанням замовника. любой себя уважающий суд обяжет чиновника выдать строительный паспорт указав на грубое нарушение норм действующего законодательства. Проект не обязателен и конечно никакой экспертизы, даже в бланках ГАСКа предусмотрено достаточно понятные фразы "або проектна документація (у разі будівництва за проектом)" в уведомлении - наглость и невежество, вседозволенность и безнаказанность....вот так можно прокомментировать такой ответ. не понимаю что там прокурор делает ? В теме что ли? Нужно подумать и поискать кто там у нас в стране протоколы о коррупции составляет по таким "отказам".

ЛОВИТЕ......................

1. Дом многоквартирый 2. согласно инструкции Не належать до самочинного будівництва: { Пункт 3.2 розділу 3 доповнено абзацом згідно з Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства N 42 ( z0201-06 ) від 08.02.2006 } для квартир багатоквартирних житлових будинків, гуртожитків: перепланування, пов'язані зі збільшенням житлової або підсобної площі за рахунок демонтажу перегородок без порушення капітальних несучих стін, несучих конструкцій, опор, балок за рахунок площ коридорів та допоміжних приміщень; влаштування чи закриття дверних (віконних) прорізів у внутрішніх некапітальних стінах; влаштування перегородок в підсобних приміщеннях; демонтування або влаштування шаф, антресолей, комор; демонтування камінів, грубок, печей (без перекривання вентиляційних шахт, димоходів); зменшення площ за рахунок утеплення, оздоблення стін; перестановка інженерного та сантехнічного обладнання в межах призначених приміщень; засклення балконів та лоджій, крім будинків, що занесені до Державного реєстру нерухомих пам'яток України; Самовольное ? Может и быть и не быть. тут скорее всего Переобладнання - улаштування в окремих квартирах багатоквартирних будинків індивідуального опалення та іншого інженерного обладнання, перенесення нагрівальних, сантехнічних і газових приладів; влаштування і переустаткування туалетів, ванних кімнат, вентиляційних каналів. 1.4.5. Для одержання дозволу на переобладнання або перепланування жилих будинків, жилих і нежилих у жилих будинках приміщень їх власник або уповноважена ним особа, наймач (орендар) приміщення за згодою його власника подають до органу місцевого самоврядування заяву про надання дозволу на переобладнання або перепланування та, у разі необхідності, можуть подаватися такі документи: - копія свідоцтва на право власності або договору найму (оренди) приміщення; - копія поповерхових планів, завірених в установленому порядку; - проект переобладнання або перепланування жилих будинків, жилих і нежилих у жилих будинках приміщень, погоджений в установленому порядку; - згода власників, співвласників (наймачів) або уповноважених ними осіб на переобладнання та перепланування приміщень, що перебувають у їх спільній власності.

РЕМ конечно превышает свои полномочия, но там еще те кадры.....думаю что горячие линии и пр. и РЕМ предупредите что на их действия будут жалобы. Получать номер не входит в ваши обязанности - это обязанность ГАСКа вести реестр. Горячие линии какие можно, прокурора только генерального провести проверку выполнения ГАСКом Законодательства и Порядка ведения реестра....Сроки регистрации правда прошли небольшие - может все таки РЕМ Ваш подрессировать.....чем предусмотрено наличие номера в РЕМе ? Напишите Азирову о просьбе подключить э/э https://www.facebook.com/Nikolay.Azarov

так и мусор и канализация и энергоснабжение и водоснабжение с газификацией - и кому это интересно ? Чтоб построить населенный пункт это нужно внести изменение в районную планировку или области, потом уж генеральные планы и пр. Расчеты, экономика, защита окружающей среды, птичек и животных ........транспорт наконец....а г-....но видимо в реку как обычно.

да...так и есть...что всей стране обязаны выполнять и нести ответственность - Киеву и области необязательно....ЛКХ застраивают как хотят, берега захватывают и еще и оформляют.....вертолетные площадки....какие ДПТ, какое зонирование ?

ну так все в очумелых руках......знаком с некоторыми получившие сроки за такое, что ж теперь удивляться

товарищ вас вводит в заблуждение - отправлять необходимо, если не отправите или не в 7-ми дневный срок - штраф