Высотник

С подрядчиками всё просто, не просите их оценить весь объём сразу, поверте, в процессе строительства, у Вас много чего поменяется, а возьмите у них расценки на единицу работы: выкопать куб земли, п/м ленты, заливка 1куба бетона или 1м/п ленты, кладка одного кирпича/газоблока/ракушки/шлакоблока..., монтаж одного ФБСа/плиты перекрытия и т.д. Так будет легче считать и не будет никаких сюрпризов с доп работами (а они обязательно будут). Удачи в выборе подрядчика. Пы.Сы. Себе строю без стационарной электроточки, используем генератор на 2,5кВт. Вода проведена, без неё никак.

А что мешает сделать шов между плитками именно в том месте, где предполагается трещина (место стыка фундамента и ступенек), а сам шов между плитками заделать герметиком под цвет расшивки?

Он так и укладывается, именно "дном вверх". На плотность 75 даже не расчитывайте, максимум 50 и это в лучшем случае, а лаборатория покажет 35. Но этого Вам достаточно, видел четырёхэтажный дом в пол шлакоблока. Зимой на этой даче даже переночевать не сможете - будет очень холодно, ну а для лета, самое то, главное бюджетненько... Цены там у Вас на шлакоблок космические...

При таком розкладе, будет даже с запасом по прочности.

Зачем?????????

Когда делается фундамент из ФБС, там то же арматуры нет, а ведь стоИт...

Это если только металл, а когда в плите, там ещё веселее, она быстрее лопнет в середине, чем когда нибудь срежется с края...

По структуре он как хороший ФБС и использовался он раньше и как стеновой материал и как фундаментный, марка не ниже 100, но по ощущениям что все 150. Размер 190*90*390, ровно пол шлакоблока, по-этому и называется полублок, раньше, в народе, назывался "бетонит".

Вы понимаете о чём речь? Никто не говорит, что монолитный пояс не нужен, просто Вы не понимаете о каком материале идёт речь, если Вы ставите его в один ряд с ракушняком и пено-, газо- бетонами. Речь не о ШЛАКОБЛОКЕ, а о ПОЛНОТЕЛОМ ПОЛУБЛОКЕ, его сейчас почти не выпускают, найти его можно только б/у с советских времён.

Человек говорит о полублоке полнотелом, его проломить - ещё нужно постараться.

Вечером поищу ссылку, сброшу... сейчас нет времени.

Магнезитовая плита ещё делится на 3 класса по применению (снаружи/внутри). Так вот только первый подходит для наружных работ, остальные два - для внутренних.

Я, в своей работе, использую эту плиту, но только для наружных работ. У меня Китай, Украинская не понравилась по качеству - на гладкой поверхности много изьянов в виде пузырьков воздуха.

Это называется полублок или бетонит в обиходе, вещь классная, хотел его использовать на фундамент под гаражи, не нашёл, вернее нашёл, но очень далеко от меня, не рентабельно везти.

Одноэтажный дом в пол шлакоблока - этого достаточно по прочности, а вот по теплу, даже в два шлакоблока, маловато будет. По-этому, для экономии достаточно в пол шлакоблока + утепление + облицовка (на любителя). Пы.Сы. Шлакоблок брать только марки 50 и что бы пропаренный. В идеале марку 75, но такой сейчас не найти.

Тут ситуация такая, подрядчик берёт у Вас заказ, Вы обговариваете с ним сумму за его работу, обычно она чуть ниже, чем у других, и это один из основных критериев, по которому Вы выбрали этого подрядчика. Подрядчик начинает работать, но работает он, именно на ту сумму, которую Вы с ним обговорили, Вы начинаете ему на это указывать, а он Вам в ответ: "А что Вы хотели за эти деньги?" А если Вы сразу, до начала работ, обговорите технологию, её полное выполнение и поэтапную приёмку, то не удивляйтесь, что цена тут же возрастёт в полтора раза... а ведь так и должно быть, работа выполняться качественно и стОить соответственно. А то мы привыкли, "хочу хорошо и недорого", так НЕ БЫВАЕТ...

Уголок на раму - это уже перед штукатуркой.

Я бы сделал откос из ЭППС 20мм, т.е. приклеил на клей (производителя выберите сами) и... всё, а остальное уже вместе с фасадом. С ЭППСом ничего не случится, даже за два года.

И что бы это утверждение не было голословным, просто приведите ссылки на нормативные документы, надеюсь это не сложно. И не разводите бестолковый спор, слова словами, а СНиПы, ГОСТы, ДБНы... - это будет аргумент. И, прошу Вас, не реагируйте так на все сообщения, как будто Вас заставляют поменять "веру", будьте терпимее, ну не знаю, может быть как "преподаватель с учениками" что ли... Удачи!!!

Термопанели можно, но это вопрос больше денег, чем технологий, не дешёвые они... хотя, на сегодняшний день, что бы сделать красивый и практичный цоколь, дёшево никак не выйдет.

Жидкое стекло не давало воде быстро испаряться из бетона, образовывая на поверхности, такую себе, плёнку, которая и не выпускала из бетона воду, соответственно бетон долго оставался влажным, и в дальнейшем, крепким. Если на горизонтальной поверхности бетон легко смочить водой, то на вертикальной, сложнее, вот тут жидкое стекло и помогает. Если интересно - проэкспериментируйте, возмите немного жидкого стекла или концелярского клея (он же жидкое стекло) и дайте ему засохнуть на воздухе (естественным путём), а после полного высыхания, залейте его водой, увидите, оно растворяется.

Вы пытаетесь меня зацепить? У Вас это не получится. Лично Вам я ничего отвечать не собираюсь, Вы ведь у нас "всезнайка", а вот ТС бы помог, но теперь только в личку. Вы на форуме не один... или Вы этого не заметили? Судя по тому, как Вы резко на всё реагируете - похоже, всётаки Вы один...

Думаю, люди на этот форум заходят, что бы вопросы задать и ответы на них получить, а не наблюдать, как вы здесь ..ями меряетесь.

А чем Вас смущает капельник? Не делайте ни какого выступа, всё равно подойти утеплителем к нависающему кирпичу идеально не получится, а капельник разделит плоскость цоколя и кладки, будут они в разных плоскостях смотреться идеально.

Жидкое стекло - не гидроизолят.