Высотник

+100

Фермы, аднАзнАчна, будут металическими, так запроектировано и это будет дешевле чем дерево (дом 14*12), метал будет в тёплой зоне, снизу будет подшит магнезитом (материал пожаростойкий) и самое главное магнезит уже есть, его покупать не надо И где тут дорого??? А вот то, что отменяются всякие плёнки со всех сторон + доп. конструкции для обеспечения вентиляций и всякой другой хрени, вот это реальная экономия. И не дрожать о том, что вата где-то намокнет, соберёт в себе конденсат, сползёт вниз... да мало ли ещё всяких страшилок пишут. Да, а что там за "другая система, без ваты"?

И вот мы подошли к самому главному :D А что если вместо ОСБ плиты сверху (основа для мягкой черепицы) и подшивки снизу (гипсокартон/вагонка) использовать магнезитовую плиту а наполнитель будет уже не вата, а ППС или ЭППС? Такой пирог будет пожаробезопасен??? Критикуйте... Пы.Сы. Забыл добавить, стропила будут в виде ферм из металопрофиля.

Это тот подтекст, который я хотел внести в свой вопрос. А по поводу горючести, то мне кажется, что когда будет полыхать (не дай бог), то там кроме утеплителя (не важно вата или что то другое) есть чему гореть, дерева там столько...

Возможно, главное предусмотреть места стыковки с другими стенами на следующий год, что бы места соединения были не заметны, после того как всё будет утеплено.

До осени прошлого года я так и думал, но... Утепляли мы гостиницу пенопластом, закрепили пенопласт и пошли дожди, несколько дней, а после того как они прекратились, ещё два дня мы не могли работать - из пенопласта выделялась влага, причём так интересно, её шпателем сгребаешь, а через некоторое время из пенопласта маленькие капельки появляются, как если лист алое срезать, так у него на срезе образуются такие себе капилярные капельки. Вот такой опыт...

Вот читаю тему и думаю, а зачем усложнять жизнь, применяя утеплители в виде ваты и с ними паро-, гидро- и всякие там -барьеры? Неужели нечем заменить? Или нет альтернативы ватам???

Ну тогда только так, как предлагает wertexan.

Конечно можно. Мы пока фундамент не закончили, а уже три раза поменяли (в проекте) материал для стен. Тут Вам, кроме несущей способности, нужно понимать как будете утеплять, близость (расстояние) от вашего объекта тот или иной материал, его стоимость, стоимость монтажа и т.д. По нагрузке идеальный материал - монолит или кирпич, но стоимость, ого-го...

Ну если решили делать стены в ракушку, то коллоны может быть и отменить.

Показалось, что сверху только опалубка...

+100

Думаю,что Вам не штраф важен, а качественная работа, я бы заставил переделать, да, да, разобрать и переделать.

Я бы не рисковал... или хотя бы первый этаж в ракушку, а после плит перекрытия уже в пол ракушки. У себя на стройке, для стен, заказали шлакоблок марки 75 (на заводе он стандартный М 50), для того, что бы стены гнать в пол шлакоблока, перебдели, так сказать...

И блоки можно, но доску купить всё равно нужно

Если Вы будете делать армированные пояса на каждом этаже и завязывать его с Вашими коллонами, то Вам останется только расчитать высоту пояса (по нагрузке на длинну пролёта) и будет Вам счастье, но будет ли это дёшево? Может оказаться, что стена в 1-ну ракушку дешевле... нужно считать.

В том то и дело, что этим блоком можно вести кладку вручную и чем он больше (в разумных пределах) тем вести кладку легче. А человек хочет это делать самостоятельно, по-этому это его вариант. Вариант с ФБСами, если никогда не видел как это делается, становится дороже, из-за того, что приходиться нанимать людей и технику.

Размер, конечно другой, но принцип тот же...

Жидкое стекло не является гидроизолятором. А нарушение связки фундамент/стена критично только в сейсмоопасных регионах.

Пустотный - это стеновой. Фундаментный отличается от Бреговского, но суть истории не меняет.

Пока Вы думаете, что выбрать, мы уже гоним стены. Блок - это очень удобно, заметьте, я не говорю, что выгодно, но удобно, особенно, если Вы сами будете выполнять работы по кладке. Три дня кладка фундамента. Вы помните это фото. Один день ворота. Три дня стены.

С нависанием газоблока у Вас всё в порядке. А ширина армопояса по ширине ФБСа и не надо ничего мудридь.

Без воды сложновато... Электричество можно и от генератора, третий месяц так строимся, но без воды никак.

Теоретически - да. Только ещё фундамент, крыша, коммуникации, всяческие разрешительные бумаги, деньги (много)... ну а так... всё очень просто. :D