Высотник

Согласен с каждым словом. А интересно, что скажут форумчане - будет стоять тот столбик из ФБСов к которому приставлена зеленая лесенка, там ни то что перевязки, там никакой стыковки с другими ФБСами вообще нет + на эту стену будут опираться плиты с двух сторон... А вы говорите перевязки нет... Ну нет, и ничего там страшного нет, грунт с двух сторон снимает проблему полностью.

Вот тут нужно будет постараться... Утеплителем Вы выровняете цоколь (расстояние от наружной стенки цоколя до стены сделаете одинаковым), если у Вас максимальное расстояние 10см + 3см ЭППС, то этот размер должен быть по всему периметру дома иначе будет некрасиво (вот тут и можете поставить цокольную планку). Обязательно утеплите горизонтальную поверхность цоколя (ту, куда ляжет первый лист стенового пенопласта) и вот у вас готова стартовая поверхность для опирания первого листа пенопласта... и тут нужно знать чем Вы будете отделывать цоколь. Если камень/плитка/иличтотоподобное, то этот же материал ставят и на капельник между стеной и цоколем, иначе просто капельник из крашенной оцинковки (под цвет цоколя), а дальше монтаж стенового утеплителя. Намеренно нигде (на стене) не ставлю стартовый профиль - он просто не нужен. Если бы у Вас утеплитель стены "нависал" над утеплителем цоколя, то там вообще можно обходиться без металлических элементов - просто ставится пластиковый угол с капельником.

А цоколь утеплён или ещё будете утеплять?

И правильно делаете, что не верите. Был опыт использования с предварительными и последующими замерами температуры поверхности стены. Так вот изменения были с сторону повышения температуры... аж на один градус!!!!! За те деньги и такой показатель да на кой оно надо? Как краска - хороша, и это всё что от неё удалось получить, так это покрашенные стены Добавлено через 3 минуты Вижу Вы никогда не работали с бюджетными деньгами, раз Вы думаете, что это является подтверждением качества продукции. А я читаю между строк и вижу такую картину: лоббирование, откат, заинтересованность...

А какой у Вас цоколь? Есть ли он вообще? Если есть, то он шире или уже чем утеплитель стены (утеплитель стены свисает консолью над цоколем или полностью торцевой частью ложится на него)? Почему спрашиваю, лично я не сторонник цокольного (стартового) профиля, т.к. он металлический, то будет мостиком холода. Если бы речь шла об утеплении цоколя, там другое дело, а стену можно начать утеплять и без этого профиля, просто нужно понимать как цоколь переходит в стену.

Согласен, там в основном глинистые грунты.

Да ничего в него добавлять не надо. Komarchik, расскажу Вам как делают люди, много лет, на моей родине. Там, где я родился, питьевая вода очень жесткая, по-этому люди пользуются привозной водой, заказывают машину (водовоз) и сливают эту воду в резервуар, выкопанный в земле и забетонированный, даже не так - заштукатуренный, бетоном так не сделаешь. Так вот лет тридцать назад наблюдал как делают эту ёмкость. В земле выкапывают яму в виде "груши" и стенки этой "груши" штукатурят обычным раствором!!!! но несколько раз, получается многослойный резервуар. Ни о каких присадках и гидроизоляциях тогда (да и сейчас) никто и не думал, всё стоИт и работает по сей день. Просто перед каждым заполнением резервуара, его моют/чистят, по-этому я и написал, что должен быть люк для обслуживания этой ёмкости.

С фильтрами всё понятно, их не исключаю, я хочу сказать, что вода в резервуаре в первозданном виде вечно храниться не будет, всё равно "зацветёт", если конечно в неё ничего не добавлять (химию), так вот надеяться только на фильтр я бы не стал, не мешало бы резервуар иногда мыть.

Тоже об этом подумал, но с другой стороны, раз вода питьевая, то и ёмкость придётся часто мыть, а готовые с широкой горловиной (чтобы туда залез человек) редко встречаются.

Такие уже есть готовые, ничего обрезать не нужно.

Такой пирог уже просчитан и не один раз, всё соответствует нормам, даже подходит 80мм пенопласта, но лучше делайте как запланировали 100мм.

А Вы думаете, что утеплив откос и не утеплив фасад решите все проблемы? Утепление откоса без утепления фасада - "мёртвому припарка". А вот если вопрос о защите пены от УФ, то шпаклёвки никто не отменял. И ещё, если Вы собираетесь жить в доме не утеплив его и из-за этого ставить окна как при "совке", то... это Ваше личное дело. Никогда не понимал полумер. Сейчас, в новом строительстве, если стены утепляются, то окна выносятся в уровень с внешней стеной.

Николаи4, скажу Вам так: те кто строится из шлакоблока, не имеют проблем не на этапе строительства, не на этапе эксплуатации, так о чём им писАть? Вот по-этому Вы не найдёте здесь "истерических" тем типа: "...армировать или не армировать кладку...", "...утеплять или не утеплять...", "...как закрепить полочку в эту, так называемую стену..." и т.д. и т.п. Вы выбрали надёжный, достаточно крепкий, проверенный временем материал. Удачного строительства.

Ключевое слово: "...окна будут устанавливаться...". Так вот, пока Вы их не установили, поставьте их так, что бы наружная плоскость рамы была в уровне с наружной плоскостью стены и у Вас сразу отпадёт куча вопросов по утеплению откосов. Вы утеплитель стен (вату) положите внахлёст на раму окон, тем самым сформируете откос торцом ваты (он у Вас и будет откосом) + закроете пену от УФ.

Скажу больше, деревяшки будут работать как клинья, после того как бетон схватится, а деревяшки со временем получат количество влаги (из грунта) немного большее, чем при заливке бетона, то они будут расширяться и крошить бетон (нижнюю его часть)... пока не сгниют... Ну, это страшилки, а так "на наш век хватит..."

Соплом с таким диаметром обычно наносят штукатурку, которая гораздо гуще чем краска и поверхность получается типа "шуба". Краска должна распыляться а не лететь кусками. Мы используем сопла диаметром от 0,33мм до 0,79мм, но... у нас аппараты высокого давления и краску не разводим. Даже не могу себе представить какая поверхность получится после применения воздушника с таким диаметром сопла... может просто валиком..?

Як виявилось - недостатньо. Та і в сервант його не потрібно, краще за ним дбати, леліяти, від снігу оберігати...

Bags, дело не в бетоне, нет и в нём конечно, он свежий в "зиму пошел", вот если бы был залит весной, выстоялся и после зима... Основная проблема - это нечищеный снег с Вашего перекрытия зимой, на солнышке он подтаял, на ночь замерз, вот так циклично и разорвало Вам края перекрытия. Никого не вините, природа - она такая... да и лень лопату зимой в руки брать, снег чистить...

У Вас очень хорошие условия заморозки стройки - сделано перекрытие, а значит минимум воды внутри (хотя и это не проблема), практически крыша над первым этажом. А вообще, что Вас пугает в том что Вы на время остановите стройку?

Немного запоздал с ответом... Стены построены, оконные проёмы сделаны с учётом роллет со встроенным коробом, т.е. выше на 200мм и... отказались от роллет. Причина одна - цена. На мой объём цена роллет в Украине 1450 евро без установки, в Италии 950 евро без доставки и установки и без гарантийных обязательств. Было решено ставить окна с бронированным стеклом + противовзломная фурнитура, денег почти столько же сколько за роллеты + теперь оконные проёмы у меня выше - будет в доме светлей :D

Не, ну Вы сейчас в такие дебри заведёте... Всё что боится влаги в землю нельзя. panchmp, а чем Вас не устраивает ЭППС снаружи? Ну ладно под пол не хотите, но со стороны улицы..? У Вас цоколь покрыт гидроизоляцией - битумная мастика, о ней Вы не беспокоитесь, а уже после неё ЭППС и тут Вы запереживали. В чём причина? В выделении вредных веществ? Снаружи они до Вас не доберутся, а если и доберутся, то настолько в малых количествах... Вы бы больше обратили внимание на внутреннюю отделку - Вам рядом с ней жить, обои например, краска, клея всякие, вот тут "гадости" немеряно... Нет, я не говорю что нужно "забить" на ЭППС, просто всего нужно опасаться "вмеру" а не "панически", я тоже немного перестраховываюсь, даже сыпучие материалы проверяю дозиметром (кто знает откуда их везут), но ЭППСом подвал утеплил, почему-то его я не боюсь, особенно когда он снаружи и в земле

Всё это (утеплители) у Вас за бетонной стеной/полом, чего Вам бояться? С таким же успехом нужно опасаться битумной мастики, она тоже выделяет всякую гадость...

Да и плиты располагать желательно горизонтально...

Только хотел написать, но Jetfigter2015 меня опередил. Такие страшилки тут развели... авто 2,5тонны... да разве это вес для ПК, тем более с распределённой нагрузкой через стяжку? Не прогнётся она, даже не мечтайте...

По поводу защиты от ультрафиолета: есть на одной из автостоянок такое строение (сторожка), вот уже четвёртый год хожу мимо и наблюдаю за состоянием фасада на этой сторожке и что самое удивительное, ничего не меняется (в худшую сторону), как утеплили они его (своими силами), так оно и стоИт без отделки, только цоколь "гидроизолировали" в прошлом году, видать мокнет сильно... А сторона этой стены южная... Фото с телефона... Так вот, может быть мы сильно "боимся" внушаемых нам страшилок от менеджеров по продажам? Может и не надо ничего делать? Оно и так будет стоять?