Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Высотник

Пользователи
  • Публікації

    1 705
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Высотник

  1. А он у Вас просох уже или ещё влажный? Если влажный, то и через два месяца будет рыхлым.
  2. Да, действительно, вес ПСБ-35 начинается от 25,1кг, но это по ГОСТу, просто мне попадался самый хороший пенопласт весом до 22кг, не выгодно нашему производителю делать пенопласт по ГОСТу, в основном ТУ... обидно...
  3. А я вот не верю!!! Сделайте температурные замеры стен зимой (я не говорю о тепловизоре, хотя бы пирометром) и снимите это на видео, вот тогда... А так это только Ваши домыслы и "впаривание" этого продукта.
  4. Тут дело не в высоте или малом объёме, если Вы, для эксперимента, прибьёте лист утеплителя к стене и попробуете его пошевелить, то обнаружите, что он таки шевелится, конечно он не оторвётся от стены (для того и дюбеление), но и "как влитой" стоять не будет - и вот тут Вам нужен клей...
  5. Плотность 35 не означает, что вес куба утеплителя будет 35кг, а как раз то 20-21кг.
  6. Себе брал б/у - это те, которые делались при Союзе, ну очень прочные... знаю точно, пилил их по-полам...
  7. Разница огромная. Шлакоблок - это прочный, созданный, в основном, из шлака, цемента и иногда каких нибудь добавок стройматериал, в советские времена всегда пропаренный и соответствующий заявленной марки прочности. Шлаконабивной или шлаколитой дом (стены) - это созданный вручную из шлаков, зачастую без цемента или с малым его количеством и сомнительного качества. Причины такой постройки банальны - экономия средств и отсутствие/дефицит стройматериалов. Фундаменты под такие дома делались по такому же принципу: шлак + немного цемента + можно притромбовать... Ну посудите сами, в недалёкие советские времена один куб шлака стоил аж... 50 копеек, двумя самосвалами шлака можно было построить стены дома, это и подкупало, но таким домам срок лет 50-60 и дальше они не ремонтнопригодны.
  8. Вот именно, а то сначала понастроЮть, а после: "помогите, как перекрыть???"
  9. Вот Вам пример ферм длинной 7 метров, материал: профильная труба 50*50*3, вес 140кг, снеговая нагрузка 220кг/м.кв., шаг между фермами 2 метра. Вот и сравните, что дешевле - дерево с шагом 600мм или метал с шагом 2 метра. И на такую длину, как у Вас сечение бруса должно быть не маленькое...
  10. А это принципиально делать балки деревянные? Попробуйте рассмотреть метал собранный в виде ферм, на такую длинну это будет дешевле и надёжней (хотя бы можно точно рассчитать), а снизу просто задекорируете деревом и будет вам "цаца".
  11. Левая стенка - это перегородочный блок, чтобы его повредить нужно сильно постараться, держит приличную нагрузку, в доме все перестенки только из него.
  12. Да-а-а... Себе брали шлакоблок с завода, который работает ещё с советских времён, так они даже в сезон, когда стройматериалы идут на расхват, не отпускали продукцию которая не выстоялась 28 дней, просил/уговаривал, а они ни в какую... Качество материала отличное, правда геометрия немного страдает, но штукатурка всё расставит на свои места.
  13. А Вы уверены, что у Вас дом из шлакоблока??? У меня лестничные марши с переходными площадками закреплены на анкерах в шлакоблочных стенах, а Вы говорите окна, шкафчики...
  14. Это не перепад, а так мелочи... Выровнять экструдером с помощью "подложек" из того же экструдера, приклеить (лучше на клей-пену, хорошая адгезия ко всем поверхностям), прибить, полости образовавшиеся между стеной и ЭППС задуть (аккуратно) монтажной пеной.
  15. UDO, какой у Вас перепад цоколя по вертикали в цифрах?
  16. И это всё??? Я разочарован... А про туалет Вы так и не ответили.
  17. И это без отделки... Крутая смета...
  18. Ещё раз внимательно посмотрите что я сравниваю (толщины). Добавлено через 7 минут А Вы временный туалет тоже по нормам ДБН строили??? Ответьте, только честно. Хватит уже всякую хрень переводить в нормы ДБН, мы ведь не говорим сейчас о несущих или каких либо ответственных конструкциях. Есть такие слова как "целесообразность", "логика" и "практика" в конце концов... Для того, чтобы ходить по ЭППС, не нужно ничего усиливать, в нашем случае это стяжка, он и так безболезненно выдерживает вес человека, его достаточно только защитить от открытого огня. С пенопластом же такое не пройдёт (конечно же если он не 50-й плотности, но тогда теряется весь смысл в "денежной экономии").
  19. По цене 50 мм ЭППС = 100 мм ППС, где выгода??? Добавлено через 40 секунд Что ещё ТС забыл нам сообщить??? Добавлено через 2 минуты Для ЭППС стяжку можно делать чисто символическую, только чтобы горелкой не повредить утеплитель при накатывании рубероида, а для ППС нужно "навалить" приличный слой мм где-то 50. Так что удобней???
  20. Не преувеличивайте проблему. Чтобы анкера "переносили холод в стену" и "увеличивали теплопотери" их диаметр должен быть не менее 0,5 метра, а так... Просто посчитайте площадь анкера, который зайдёт в стену и Вы поймёте, что беспокоиться не о чем.
  21. На днях клеили пенопласт на... СТЕКЛО. Не то чтобы делали в этом месте утепление, просто больше декорировали, чтобы переход (соединяющий две девятиэтажки), который остеклён снизу до верху, не отличался от стен квартиры. Вводные данные такие: стекло толщиной 6-7 мм состоит из нескольких элементов размером (приблизительно) 1200*300 мм, состыкованных вплотную друг к другу, площадь остекления, которую заклеивали, 8 м.кв. Всё это было прогрунтовано бетон-контактом и приклеен пенопласт на клей-пену (марку не называю, дабы не разводить рекламы). Прежде чем штукатурить, попробовали на "отрыв", результат впечатлил - пенопласт даже не поддался, конечно до его разрушения не доводили, но от поверхности не отклеился. Будем наблюдать как поведёт себя со временем... Пы.Сы. Дополнительного крепежа кроме пены нет.
  22. Вы молодец, наверное хорошо играете в шахматы, жертвуете пешкой, чтобы после выиграть партию... Согласен с Вами, всё нужно просчитывать на несколько ходов вперёд.
  23. Тогда, может, попробуйте СР-66, она наносится на бетоны сроком от 28 дней, что тоже не вписывается в Ваши сроки, но всё же... У себя, в ёмкости для дождевой воды, использовал СР-65 уже на второй день после окончания ведения кладки (положено не ранее чем через 28 дней), положили слоёв семь, наверное, пока не наблюдаю ни одной микротрещинки.
  24. А почему именно CR 65??? Только потому что по проекту??? Вариантов горизонтальной гидроизоляции уйма, только нужно знать где Вы строитесь, не в Крыму ли?
×
×
  • Створити...