Высотник

Мы пользуемся нивелиром, причём оптическим, т.к. лазер не всегда удобен в ясную солнечную погоду, а там кто на что гаразд и водяные уровни, и "на глазок"... Примыкание делаем по разному, если перепад уровней большой, то стартовая планка параллельно отмостки с зазором 50-70 мм и подрезаем панель "по косой" (геморрой ещё тот), между отмосткой и панелью остаётся технологический зазор на случай морозного пучения и непредвиденного подъёма отмостки зимой. На фото виден перепад и стартовая планка: А на последнем объекте отмостка с утеплением, по-этому панели смонтированы в горизонте от самой высокой точки, а остальной зазор заполнен утеплителем, оштукатурен и покрыт мозайкой.

Нашёл фото цоколя до утепления, там без вариантов - деньги должны были быть "ввалены"...

Да, заказчик денег не жалел... он и сейчас не жалеет, когда показания газового счётчика снимает

Выравнивать по "горбам", образовавшиеся пустоты заполнять утеплителем и пеной. На фото перепад 120 мм.

Как дети малые...(с). Когда правительство помогало? Обдирало - ДА, но не помогало...

В прошлом году смежники брали такой в аренду, 9 дней аренды - 1млн денег, но штука сильная...

Нет, сначала дверь. Пенопласт заводится под уголок лутки и ещё остаётся зазор 20 мм, только зачем его штукатурить под луткой? Он ведь не подвержен атмосферным воздействиям. Есть одно фото, закрывали на зиму кусками пенопласта проём, который образовался из-за выноса двери, к сожалению не очень качественное.

Риск повреждения будет оставаться всегда, на всём протяжении срока эксплуатации, дверь нужно "выносить". У меня сделана металлическая рамка в проёме двери (та же лутка-дубль 1) жёстко закреплённая в проёме анкерами, на неё вывешена уже сама лутка через косынки на расстоянии 120мм от первой лутки (100 мм утеплитель + клинкер), ну и дверь на выносной лутке.

А вам не кажется, что влага попадёт в утеплитель скорее снизу, чем сверху? Это я про пароизоляционную плёнку.

Ну, я вижу мои посты выше не поняли... Именно то, что Вы написали, я и пытался донести. Конечно, этим "суррогатам" тоже есть своё применение, но только не на мокрых фасадах.

Вы в каком мире живёте? Или Вам в диковинку, что любой производитель пытается снизить себестоимость своей продукции? И зачастую это понижение (стоимости) сказывается на качестве. И скажите, как много Вы знаете примеров, когда производителя наказывают, за откровенный обман, в нашем случае несоответствие реальной плотности и заявленной на "бумаге"? Спуститесь на землю...

Рынок реагирует на курс валюты и соответственно на стоимость пенопласта, производителям приходится бороться с непомерным ростом цен снижать плотность и тем самым не задирать ценник до недосягаемой величины, иначе - потеря клиента (покупателя). Ну а если говорить о свойствах пенопласта разной плотности, то она (плотность) не сильно влияет на теплосопротивление материала, сразу акцентирую "не сильно", т.е. разница есть, но настолько незначительна, что ею можно пренебречь. А вот механические свойства у этих утеплителей разные, чем плотнее пенопласт, тем больше срок службы. Для мокрых фасадов пенопласт с малой плотностью использовать нельзя, он просто может расслоиться под весом штукатурок и декоративных элементов, не сразу конечно, но при первом же ураганном ветре с дождём это может произойти (есть примеры). Хотя адгезия клея к пенопласту меньшей плотности лучше чем к пенопласту с более высокой плотностью... Еще один показатель отличающий утеплители разной плотности - это паропроницаемость, чем меньше плотность, тем больше паропроницаемость, но для меня этот показатель на последнем месте, я больше бы уделял внимание вентиляции. Вывод такой: пенопласт с низкой плотностью можно использовать как заполнитель между элементами конструкций стен, перекрытий, т.е. когда этот пенопласт не несёт на себе механическую нагрузку.

А Вы принципиально хотите, чтобы утеплителем у вас была вата? Меня бы "засмущало" то, что внизу подвал - помещение повышенной влажности. Может, раз уж всё равно переделывать, поменять утеплитель, тогда и отпадёт необходимость в плёнках, вентзазорах... Попробуйте рассмотреть ЭППС или ППС высокой плотности.

Цена утеплителя - это ещё не всё, на этом все "прелести" работы с минватой не заканчиваются, нужно сопоставить стоимость сопутствующих материалов (дюбеля, клей), плюс риски намокания ваты во время работ... не всё так однозначно.

Сколько у Вас квадратных метров? Я так понял, что около 13-15 на обе стороны? Если так, то ни о какой "машинной" штукатурке нет речи. Только ручками, это всего три дня - от выставления маяков до чистовой затирки.

Человек живёт в своём мире, нам неведомом...

Так вот, это не ссылка на норму, а только догадки, по-тому что у меня может быть тоже "надёжный источник" - дядя Петя, который когда то сказал... и я ему верю. Почему я должен верить вашей организации, а не "дяде Пете", может он для меня больший авторитет. Вам понятно к чему я? Нет нормы - ваши слова, это пустой звук для меня.

Давайте попробую объяснить. Вы пристраиваете две стены перпендикулярно существующей стене (третья пристроенная стена идёт параллельно существующей), так вот на эти две построенные стены опираете балку (швеллер), который проходит вдоль существующей стены и на который будут опираться швеллера, отверстия под которые Вы хотите пробивать. Тем самым Вы не связываете крышу пристройки с существующей стеной, у Вас пристройка остаётся "в свободном полёте" относительно существующего здания и тогда не страшны усадки этих построек относительно друг друга.

Чем Вас смущает предложение в сообщении №4?

Два разных здания на разных фундаментах, стоит ли их жестко связывать? Можно, конечно закрепиться шарниро, но накой такие сложности? Для ovrviktor Шарнирно подвижная опора - это устройство, в котором конец балки может свободно перемещаться в горизонтальном направлении, может поворачиваться при изгибе, но не может перемещаться в вертикальном направлении.

У Вас всего 3 метра пролёт, положите вдоль существующей стены дома швеллер, а на него опирайте ваши стропила.

На видео стартовый профиль - это не "тот" стартовый профиль, который останется, как элемент системы утепления, они этим профилем просто отбили горизонт, после монтажа первого ряда листов пенопласта профиль будет удалён. А насчёт заведения сетки - это кому как нравится, мы используем пластиковый угол с сеткой, он и ровную линию даёт и монтируется легче и связывает две плоскости. Ну а если армированный слой оторвётся от поверхности утеплителя, то всё равно будет "бухтеть" и рано или поздно его придётся переделывать и заведённая сетка под первый ряд утеплителя тут не спасёт.

Речь шла о термопанелях и вопрос был:

В это понятие вложено именно армированный первый слой, т.е. штукатурите поверхность, утапливаете в него сетку и тут же снова затираете. Это делается сразу без разбивки на этапы. Некоторые строители ещё покрывают поверхность грунт-краской, но как показывает практика, это делать не обязательно, фасад простоит в таком виде не один год.

Что-то не могу их найти, похоже фото "уехали" в фотоаппарате моего монтажника... В связи с "неблагоприятными погодными условиями" - "ГРАД", сборы проводились быстро и было не до таких мелочей, часть информации утеряна, возможно не навсегда, но на данный момент фото нет...