![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Yorik_21
Пользователи-
Публікації
255 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Yorik_21
-
Правильная электрика или как все учесть.
Yorik_21 відповів у розділі Електрика, Освітлення, Генератори
Для равномерной симетричной нагрузки, например подключить двигатель. -
У этих автоматов электромагнитная защита, без "регулируемых" теплух. Разброс настройки биметалла от номинала может сильно различаться (нормируют диапазон), соответственно и время нагревания.
-
Через какие преобразователи? Или каким образом происходит измеренеи тока для того чтобы дать сигнал на блок управления?
-
А как Вы думаете? Насколько длительных? Вы начинаете противоречить себе. Поинтересуйтесь у перемотчиков, если таковых еще найдете, к чему это (нагревание) приводит. Срабатывание по перегреву это может только второй ступенью защиты (защитой от пожара), но никак не первой.
-
Догадались правильно. А что произойдет со стабом при потреблении 48 А, автомат еще не отключит? А на кой леший указан параметр "Макс. входной ток" 44 А? Вопрос именно в этом.
-
Бесперебойник нужен. Проблемы могут быть не только у транса, но и на 10 кВ, и из-за атмосферных явлений, и теже перенапряжения.
-
Правильная электрика или как все учесть.
Yorik_21 відповів у розділі Електрика, Освітлення, Генератори
Так в чем вопрос? Вы вроде сами с собой общаетесь. -
Правильная электрика или как все учесть.
Yorik_21 відповів у розділі Електрика, Освітлення, Генератори
...на 1 фазу -
Первоисточник ДБН есть, что-то подобное там написано, да и про 1,5 кв мм тоже есть, хотя ПУЭ разрешает по мойму от 0,75 кв мм. Т. е. видим противоречие в двух документах регламентирующих некоторые одинаковые вопросы. Тогда вопрос что есть специальным документом, которым необходимо руководствоваться? Думаю что ответ однозначен ПУЭ. Даже если говорить что документы имеют одинаковую юридическую силу, что не правильно, тогда смотрим какой документ более поздний. Опять таки ПУЭ седьмое издание от 2006 года.
-
Не понимаю тогда логику работы. Диф может правильно работать в сети TN-S, но не в TN-С. Раздел происходит после точки разветвления PE и N. Пока не найдено. Вы не первый в этом, и точно не последний. Это несостыковки различных документов.
-
Что-то тема замерла, а так надеялся на то, что кто-то откроет ПУЭ. Так вот ПУЭ как раз никоим образом не запрещает использовать провода и даже шнуры для силового монтажа, смотрим ПУЭ -> РАЗДЕЛ 2 "КАНАЛИЗАЦИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" -> Глава 2.1 "ЭЛЕКТРОПРОВОДКИ" таблицу 2.1.2. "Выбор видов электропроводок, способов прокладки и проводов и кабелей". Смотрим скрытые электропроводки и что видим? В помещениях всех видов и наружных установках в неметаллических трубах из сгораемых материалов (несамозатухающий полиэтилен и т. п.), в замкнутых каналах строительных конструкций, под штукатуркой ПУЭ рекомендует применять "Незащищенные и защищенные, одно- и многожильные провода. Кабели в неметаллической оболочке". Возможно я как-то неправильно читаю . Есть еще один вопрос на который не могу никак получить ответ, и который похоже Вам известен Чем отличается кабель, провод и шнур? Желательно со ссылками на норматиные документы. К стати, вопрос интересует не первый день и за ответ буду признателен.
-
Если интересно мое мнение, то сделал бы следующее. 1. Разделил PEN на PE и N уже в самом распред щите здания до вводного диф реле, 5-й проводник при этом не тягал бы от столба (но это только при условии наличия надежного заземлителя от ГЗШ). 2. Разрядники вынес бы в щит учета, по возможности до счетчика.
-
Не меняется. Кнопка ТЕСТ проверяет только работоспособность УЗО по одной из фаз. Никого ли не стукнет будет зависеть еще и от правильности разводки линии далее, и от правильности включения самого УЗО.
-
Сейчас у нас будут проблемы понимания друг друга - зануленные/незануленные сети - давайте применять общепринятые обозначения. Диф защита может быть использована (точнее будут выполнять свои функции) в электросетях с системами заземления типов TN-C-S, TN-S, TT и IT. Поэтому описаный случай подлежит отработке дифзащитой.
-
Согласен, электрическое соединение присутствует, но потенциал на разных этажах может отличаться из-за того же перекоса фаз; или посмотрите на состояние болтов в 30-летнем доме и скажите какое там переходное сопротивление. ПыСы. В пределах квартирного щитка не заморачиваемся, главное если берете отдельный ноль хорошенько (до металла) зачистите место контакта.
-
ГЗШ это хорошо, но одна из проблем данной схемы как раз требование ДБН заземлять частный дом, которое немного не согласуется с тем, что РEN должен разделяться на РE и N в точке последнего заземления (никаких повторных заземлений быть не должно) и с тем как выполняется монтаж тех же счетчиков (щита учета). И все таки, интересно мнение - зачем заземлять частный дом? Молниезащиту не трогаем, это из другой оперы.
-
Ни дня преподавателем не был, хотя объяснять приходится каждый день. Просто иногда приходится сталкиваться с ситуацией - да мы все знаем, да конечно сделаем, а по результату "повбывав бы" за перевод материалов.
-
Если раньше было впечатление что нет куска схемы, то сейчас видно недопонимание электриком некоторых принципиальных моментов в работе различных защит. 1. Автомат до счетчика и автомат после него - не перебор ли? 2. Отсутствие пятого проводника между щитом учета и распред щитом дома (значек заземления говорит именно о не понимании). В данном случае дифреле будут выполнять роль дорого разъединителя. 3. Какова функция разрядников (хотя и его обозначение не совсем коректное) установленных после двух автоматов, счетчика и дифреле? Скорее выгорят или отключатся приборы перед разрядником.
-
Вы очень правильно написали "Индикатор". Ориентироваться по ним можно, но говорить о какой-то точности измерений врядли. Разброс показаний (о погрешностях измерений в данном случае говорить некоректно) составляет немного более 6 % - что для индикаторов в общем-то неплохо. Хотите какие-то реальные показания - измерьте напряжение во всех интересующих Вас точках с помощью одного прибора.
-
Полное непонимание назначение проводников и различных систем защиты. Уважаемый, да Вы просто, не имеете элементарных понятий о воздействии электротока на организм человека. То что Вы здесь написали это описание действий приведших к смертельному случаю. ПыСы. Очень рекомендую все таки почитать ПУЭ. Не исключаю, может эта книга лежит у Вас на столе, может быть Вы ее даже читали. Но есть большая разница между знать и разуметь.
-
Разорвать фазу (выключить автомат), прозвонить оставшиеся провода от этажного щита. Для простоты можете сразу прозвонить между собой в Вашем случае крайние провода (не фазные). ПыСы. Прокладываете Вы не "землю", а "защитный ноль". Это две совершенно разных системы защиты, и принцип работы у них разный.
-
Да уж. А методику измерений можно поподробней расписать.
-
Измерение проиводились в спаренной розетке при включенной микроволновке? Думаю что нет. Напряжение нужно измерить при включенной нагрузке. Все что Вы описываете говорит только о том что магнетрону не достатачно напряжения питания.
-
+100 Измерьте напругу в сети. При 200 В печка уже практически не работает. А сейчас когда все пытаются греться обогревателями сеть серьезно просажена.
-
Это не троица, а достаточно большое количество нормативных актов, не думаю что Вы свободно оперируете всеми, так же как и я. А авторам этих авторитетных изданий (ДБН и ДНАОП) с периодичностью пару раз в месяц я задаю вопросы типа - откуда это взялось и что это за дурь? Ответы разнообразны, но в основном, что передрали (переписали, сослались и т.п.) с других нормативных документов. Так ошибки и кочуют. Последним вопросом был "Интересно точное название кабеля и завод изготовитель, если можно пожалуйста" Ответьте пожалуйста. Простите если на какой-то Ваш вопрос не ответил, укажите на какой, или повторите его. Если я не прав, я это признаю. Не пойму в чем в данном случае не прав, вроде разжевал и доказал что ВВГ и ПВС идентичны по электрическим характеристикам.