Vikctor

Ну если из трёх вариантов, то лично я, купив этот дом с санузлами в бирюзово-белом исполнении, плитку отдирать не стал бы. А с последними двумя думаю и до покупки дело не дошло бы. Но наверное правда в этом---

А при таком шаге бруса 50*50 для обрешётки достаточно?

Уточню. Если возможно, то так и сделаю. Дерево обожаю в любом виде, кроме перекрытия. По цене итого сопоставимо. По надёжности и безпроблемной эксплуатации мне выбранный вариант больше нравится. Хотя ГАП солидарен с Вами. Спасибо, успокоили. Я переживал, что меня слегка подразвели.

Ну так у меня ГАП есть. Сказал, что это стандартное решение для такой кровли и тюрьмы он не боится. Я тоже не в теме. Видел тему на форумхаусе, где архитектор челу нарисовал под ЦПЧ стропилку из брусьев 100*200 и он исполнил. Выглядит настолько внушительно, что на мой взгляд черезчур.

Да пока ни под какую. Это ж Teriva, там бетонные балки с хитрым армокаркасом и пустотные блоки заполнения между ними. Сверху может карты из сетки 6-ки в стяжку положу.Производители заявляют от 400кг полезной нагрузки. Крайние вижу, а 2-3-ие разве в мауэрлаты не будут врезаться? Спасибо. Я ведь ламер, как на схеме в каком-то журнале увидел, так и представил. Да с этим есть недопонимание с ГАПом. Изначально договаривались таким образом: Конструктивные решения (КР) - План фундамента - План фундаментных блоков (при необходимости) - Разрезы по фундаментам - Спецификация, ведомость металлических изделий, пояснения - Планы перекрытий - Спецификация сборных изделий перекрытий. - Схемы монолитных поясов - Лестница(условно) - План раскладки стропил. - Разрезы 1-1, 2-2. - Узлы. Я решил логически, что три последних пункта о стропилке (раз идут подряд), а сейчас он говорит, что подробная детализация совсем других денег и усилий(его) стоит. Хотя я не торговался во время найма...Получается изначально я этот момент не уточнял, а сейчас уже претензии не предъявишь---он съезжает. Так что по стропилке есть только это.

А их опирать на коньковый брус или упирать в него? А разве она что-то несёт кроме самой себя? Планирую крепёж желобов по верху стропил под контрбрус.

Добрый день. Архитектор прислал план кровли. Регион---Днепропетровск, угол наклона кровли---30°,кровля---фальцевая бобровка от Тондах, перекрытие холодного чердака---Teriva. Так как несущая стена внутри периметра дома лишь одна, да и та не прямолинейная и со смещением от центра, то получилась довольно сложная и не выглядящая на мой любительский взгляд надёжной система крепления стропилки подкосами к лежням по несущей стене. На мой взгляд профана гораздо надёжней и проще в исполнении выглядел бы узел, выполненный с применением "стула", но очевидно несущая способность перекрытия не позволяет сделать таким образом. Предложите пожалуйста Ваши варианты исполнения этого узла, а также прокомментируйте шаг и сечения стропильных ног (особенно смущают накосные.) 1111-1.pdf 1111-2.pdf

Я так и написал и описал параметры дома. Я же написал для ТС. Неужели я мог бы рекомендовать прогу конструктору?

Ни коим образом не ставлю под сомнение Вашу осведомлённость в этой технологии, но справедливости ради рёбра стартуют с высоты 20см. По ссылкам---немецкий первоисточник, внизу---шведский. www.schwedenplatte.de/tech/Regelschnitt-Aussen-normal.de.pdf www.schwedenplatte.de/tech/Regelschnitt-Innen-normal.de.pdf А при высоте от 30см такую плиту проектируют для довольно тяжёлых домов. Ниже пример проекта УШП одного эстонского конструктора для мансардного дома со стенами в 510мм из пористой керамики с плитами перекрытия(расчётная конструкционная нагрузка ребра- 0,8 кг на cм2). Для ТС---этот конструктор все рассчёты по его словам делает в Base 7.6 На rutracker.org прога в свободном доступе.;)

Не это ни тот архитектор, тут весь прикол, что он реальный архитектор очень не дешовый. И рассчёт этого узла ему конструктор делал. И я вовсе не призываю повторять. Просто пример привёл, что так ни только вуйки робять.У меня в проекте допустим U-блоки.А юриста зря обидели---очень полезный для форумчан дядечка. Это вряд ли. Допустим Пропеллера в своей области, Санякримеа в своей, Корни с Муравой в своих я очень даже жалую. Просто не принимаю вас за человека из той же лиги.Возможно пока. Буду рад ошибиться. А вот тут у меня иллюзий нет. Вы не замечали, что наиболее толковые форумские практики попадаются начиная с кровли? Архитекторов не берём,что с них взять---люди творческие не от мира сего.А люди с парой высших образований и глубинными знаниями предмета --- инсталяторы инженерных сетей. Сначала я ни понимал, почему слесари толковей общестроевцев. А потом решил, что видимо там чаше соображать и неординарные задачи решать приходится...Прямо по Дарвину.

Вы переоцениваете резонанс этой ветки. Тусующихся здесь совсем не много. Так я наоборот привёл мнение одного из самых заслуженных конструкторов форума. С ним мало кто решается спорить.Куда уж мне убогому... Кстати небезизвестный на форуме одиозный Олег Гречух (ник архитектор) себе в доме выполнил именно так. Не желаете с ним поспорить---он это любит. Ну, положим первый ряд именно на него и кладут. Я вод давеча на своём участке дом 1940-х годов постройки сносил, так в нём саманные блоки прямо от земли начинались без какого бы то ни было фундамента. Так такие красивые под слоем глиняной штукатурки были---сухие,ровные, без сколов даже после трактора. Мне аж жалко вывозить было. Не знал из чего у дома стены. Мне просто гонор ваш не нравится и чувство эдакового строительного всезнайки, но даже при этом я вас вовсе ни высмеиваю и уж точно ни оцениваю свысока.

Исключительно на начитанности, но очень внимательной и тщательной. Цитата о необходимом и достаточном объёме армирования фундаментов в противовес вашим цифрам---неужели о разных вещах говорим? Это чтобы читающие не думали, что есть только ваше мнение (оно же правильное.) Поэтому как аргумент привёл не своё мнение(основанное не на ЗНАНИЯХ), а уважаемого форумчанина. Вы мне кстати очень форумчанина SAY напоминаете. Он тоже выдавал одно безапеляционное мнение за другим, не признавая авторитетов. Такой себе самый выдающийся строитель на свете.Потом правда сдулся... Это я к тому, что не стоит меряться со мной своими строительными достоинствами. Я не обязан принимать ваши знания и квалификацию за истину в последней инстанции, да мне это и не нужно...

Раздувать смету тоже наверное не стоит. Вот что пишет известный гуру конструкторского цеха этого форума www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=1527613#post1527613 про необходимое и достаточное армирование фундаментов. Его подход правда эдакий староверный, но упрекнуть в незнании предмета сложно.

А можно об этом подробнее? Дело в том, что я заказал рабочий проект и собирался как и все оформлять стройпаспорт.На официальное письмо,отправленное мною в мэрию, о намерении стоить дом на приобретённом участке, я получил ответ о необходимости оформить стройпаспорт.Если же стройпаспорт именно в г.Днепропетровск почему-то лишний документ и можно зарегистрировать уведомление о начале строительства без него, то я его делать не стану. Хотя в Головному архітектурно-планувальному управлінні міської ради мне сообщили, что при наличии всех документов сделают стройпаспорт в течении 10 дней и бесплатно. Возможно обманули...

Скорее не в той теме. Здесь обсуждают незаглубленную плиту.

Я например вовсе не возражаю и против не мытого. И кстати приводил примеры успешного использования оного. Донецк возможно несколько сумбурно излагает, но не хуже Вас уж точно. И для меня ни менее убедительно. Вот г-н Vladimir_U по крайней мере цифры привёл, а не эмоции в качестве аргумента. И никто их пока не пытался опровергнуть. А Ваша позиция всезнающего подрядчика для меня увы не убедительна. Она чем то похожа на позицию бригад "всі вміємо, все знаємо, не хвилюйтеся все зробимо як треба"...

Допустим у меня эта цифра будет несколько больше---пятно засыпки(на 1м по периметру шире пятна застройки) около 225кв.м. Речь идёт о втором 200мм утрамбованном слое. Кроме того в нём же предстоит разводить все канализационные трубы с соблюдением необходимого уклона. По-этому либо речной песок, либо гранотсев. Вот нарыл ещё неведомую субстанцию (первая же строка) по очень привлекательной цене: msm.ua/ru/Price/ Я очень тщательно слежу за строительством УШП россиянами на форумхаусе. Многие из экономии отсыпают только песок, особенно если плодородный слой достался толстый. А самый фанатично преданный соблюдению всех технологий УШП-строительства из известных мне на этом форуме badgy (www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=56618) всё отсыпал как раз таки гранотсевом...

Как? У меня не видно. Раз уже благодарят, значит кому-то таки видно. Что подкрутить?

Отписаться не забудьте плз.

Мне тоже под фундаментную плиту предложите, пожалуйста. Первый слой между основанием из супеси и щебнем фр.20-40 толщина после трамбовки виброплитой 20см, второй слой между щебнем и песком(те же 20см после виброплиты.) Площадь каждого слоя 220кв.м. Мне нужно на весну, но покупать материаллы начну зимой---есть склад. Спасибо.

Это насколько помню сыпется на свежий бетон, там даже ролики демонстрационные были. А здесь уже совсем другой вариант, но у Пропеллера вроде и для этих целей что-то есть.

Не подскажете, чья это почта? Тоже нужно подтолкнуть, но хотелось бы знать куда стучу. Звонок на этот номер мне ни чего не дал. Возможно они эффективно воздействуют на околокиевских чиновников, но за 3 недели после первого обращения ничего не изменилось здесь: Да и вообще на телефонной лініі довіри ДЗК отвечают какие-то робкие барышни, которые через 10 рабочих дней, отведённых на рассмотрение обращения и принятия адекватных мер, просят подождать ещё немного(это через 4 месяца после подачи всех документов!), мол может работники их ведомства в Днепропетровске как-то объяснят причину задержки...

Это я ответил на Ваш совет по подсыпке под мой будущий фундамент, а он будет именно УШП. Я не скрываю, что не имею строительного образования. Но, как наверняка и многие читатели этого форума, планирующие в ближайшее время стать застройщиками, я увлёкся всем, что связано со строительством гораздо сильнее и целеустремлённее чем когда бы то ни было в студенческие годы изучал что-либо из преподаваемого в моём вузе. Поверьте, отличия этих двух фундаментов мне известны. Не знал. Если Вы ещё приведёти цифры для наглядности(чтобы оценить разницу.) Они встречаются в отсеве и отсутствуют в песке? Разделяю и поддерживаю, но во-первых дороже, во-вторых сложнее развести те же канализационные трубы с нужным уклоном. А вот тут разрешите остаться при своём мнении. Для меня лента на глубину промерзания со стандартным и редко меняемым для конкретного проекта конструкторами армированием, плюс подбетонка, обратная засыпка, черновая стяжка, чистовая стяжка, а иногда и выравнивающая стяжка звучат архаично, устарело ,дорого, долго.

Это Вы про такую глубину? Я---пас. Увы и ах,но шведским и немецким конструкторам, а также российским практикам, возводящим по десятку-другому УШП в сезон, я склонен верить больше. Первые рассчитали принципы построения таких фундаментов и выдали последовательность и глубину слоя подсыпки в том числе, а вторые аргументируют свои действия фактами и цифрами, а не напускают таинственности на доступные вобщем для понимания моменты. Добавлено через 2 минуты Я ни слова не говорил про несущую способность как щебня, так и гранотсева. Речь о пучении этих материалов при насыщении их водой.

Ещё читая Вашу тему, запомнил это (ни кто обычно не заостряет на этом внимание.) У Вас вообще наглядный пример грамотного исполнения функционально продуманного и визуально привлекательного забора, к тому же без перерасхода материалов.