Vikctor

Извините, спутал с нашим пригородом Обуховкой... Ещё как интересно!

SergeyNikolaevich, я так понял что мы где-то рядом живём. Где бут брали, не подскажите? Просто названные Вами цены удивили: Звонил сегодня на два карьера. Рыбальский предлагает по 110грн/т, Любимовский по 90грн/т. В обоих случаях не колиброванный. Если нужен определённой размерности (я запрашивал 200-400), то оба карьера предлагают приезжать и самому в ручную отбирать. Цена та же. Говорят что 2 человека за день тон 40 отберут. Вопросы к Вам как к застройщику уже прошедшему ч/з этот этап: 1. Двухлицевая кладка (мне для забора) возможна только из калиброванного или можно часть брать вперемешку? 2. Оба ближайших к городу карьера предлагают серый бут, а у Вас на фото попадаются и цветные камешки. Может Вы с иных карьеров везли? 3. В раствор для кладки добавляли что-то кроме цемента с песком? 4. Реальный расход бута и цемента на куб кладки считали? Буду благодарен, если найдёте время ответить.

Можно я продолжу? Теплогенерирующий духовой шкаф по соседству с охладительным прибором как-то не по феншую. Где-то недавно читал, что для правшей гораздо удобнее располагать посудомойку справа от мойки. Хотя себе, не подумав об этом моменте, уже вывел все подводки как у Вас (посудомойка слева от мойки.) Полукруглые двери угловых шкафчиков по видимому сделают невозможным использование массива для дверок, если появится такое желание. ПС: а чего столб за окном кривой?

Интересно почему окна вставили заподлицо с фасадными плоскостями. Будите утепляться? Интересна стропилка. Да просто всё описывайте, показывайте и объясняйте, а мы послушаем.

На цоколе видел не раз, но чтобы на фасаде - не встречал. У нас такой отделаны стены внутри на первом этаже в ГлавАПУ. Смотрится в больших количествах очень специфически... Но там свою функцию отлично выполняет. Мало того что износостойкое, так наверное и тереться о такое покрытие не очень приятно...

Не хочется быть занудой, но лучше обращу внимание сейчас, чем что-то произойдёт позже... Соединение стропил (по фото явно короче общепринятого длиной 1м) в районе прогонов так и оставят на 4 гвоздях или добавят по паре болтов 12? Понимаю, что у них не простая задача и приходится измерять/зарезать каждую стропильную ногу отдельно. Поэтому когда зарубка на кобылке не опирается на мауэрлат, то и ладно. Но не пойму почему это происходит в районе прогонов и появляются клинышки (как без них в бригадах "всегда так делали")? Ведь там прогоны параллельные с коньком и всё зарезается по шаблону...

Оригинально. Если имеется ввиду по фасаду именно в месте перемычки заменить минвату на ЭППС, то зачем? Коэффициенты теплопроводности (или сопротивления теплопередаче?) у этих утеплителей очень близки. Если имеется ввиду утепление откосов, то если их отделка не будет отличаться от отделки стен, то опять же какая разница какой из этих двух утеплителей выбрать? А Вы минплиты уже выбирали? Цены на материалы нужной плотности не страшные?

А чем штрабили так ровненько? Получится ли? Мой короткий опыт работы с гофрой (самая дешёвая правда с рынка) предостерёг бы меня от такого оптимизма. В гофру даже свободно лежащую кабель заходил очень тяжело? Может лучше взять трубу гладкостенную с завышенным диаметром? В помещениях с тёплыми полами при УШП термостаты едва ли будут эффективны. Инерция системы за счёт толщи бетона высоковата...

А Вы в кино голивудском ни когда не видели дом (вполне себе жилой) на берегу океана или у обрыва над каким-нибудь каньоном (в последнем Железном человеке такой вертолёты разбомбили)? Сваи там не заметить не возможно... По теме. Фундамент под одноэтажный дом с пятном застройки около 170м2 обошёлся мне этим летом в около $15тыс. Правда сюда включены и утеплитель и вся разводка ОВК и даже электроразводка. Всё своими руками. И вовсе не считаю, что это дёшево. Неудачный момент какой-то - и ЭППС и бетон похоже достигли своих пиковых цен в нашем регионе...

Во-первых зачем писать в чужой теме о том к кому я и когда обращался. В своё время писал об этом в более подходящей теме. Во-вторых задания на проект не было - просто не дошли до этого( это к вопросу о голословных домыслах и распространению недостоверной информации.) В-третьих вообще не понял к чему Вы об этом. Я в этом уверен и рад не меньше Вашего. почему у вас на полу больше пенопласта и меньше бетона? Ведь об этом тут обсуждение идет? Потому что у меня УШП. Вы не достаточно подготовлены к обсуждению этого фундамента. Простите,qipru, обещаю далее молча читать.

Наверное мне просто показалось, хотя может и нет. Я и сам уже теряюсь... Всегда был предельно корректен и вежлив с Вами. Согласен, подсказки опытных форумчан - один из мотивирующих на создание собственной ветки факторов. Просто не пойму откуда такая избирательность к темам клиентов конкурента...Ведь даже у великих бывают нестыковочки. А некоторые довольные клиенты даже создают благодарственные темы. С чего Вы делаете такие странные выводы? Может я где-то об этом говорил? Или всё же приснилось?

Ну давайте порассуждаем. В желоба посредством ветра и гравитации будут попадать листья, песок и прочий мусор. Часть этого не пропустят сеточки на входе в воронки, но часть прорвётся и будет постепенно забивать дренажные трубы. В системах точечного водоотвода этот мусор дополнительно улавливают дождеприёмники (очень не дёшево кстати стоят вместе с красивыми металлическими решёточками). Именно посредством последних принято соединять водосточные трубы фасада с водоотводящими трубами ливнёвки. Ливневые потоки воды через не рассчитанную на это систему будут медленно и нудно, но подмывать почву вокруг щебневой подсыпки.Как минимум будет страдать отмостка. У всех разные ситуации с УГВ и весенней верховодкой, но не редко бывает, что ранней весной (и поздней осенью) дренажный колодец переполнен и едва справляется с отведением дренажных вод. А тут ему в помощь ещё и дождевая вода...

Не рекомендуется отводить в какой бы то ни было дренаж, а не только вокруг УШП. У этих систем задачи разные и не стоит их смешивать. Для ливнёвки используются цельные трубы, задача которых без потерь отвести воду с кровельных скатов в ливнеприёмный колодец. А Вы хотите сами перманентно насыщать дренажную систему сторонними стоками и отводить в приёмный колодец лишь часть стоков, а остальные "сливать" рядом с фундаментом посредством перфорированных труб. Зачем же Вы дренаж делали? Даже приёмные колодцы от этих систем не принять объединять...ИМХО

На правах много читающего на форуме, приоткрою завесу тайны - он охотится не на Капитана... По-моему и сейчас отлично идёт. Просто ТС редко нас балует новыми сообщениями и остальные заполняют паузу...

Вполне возможно, если не волнует однородность стен для последующей отделки. Так обычно делают если толщина блоков наружных стен недостаточная (попробуйте просчитать пирог армопояса для 300мм блоков например) или в случае многослойных стен. Добавлено через 1 минуту Не раз об этом читал, но у меня на фундаменте прилип очень прилично...

Вот не зря Вы столько бились над визуализацией и претворением в жизнь входной группы - реально гораздо интереснее стало. Аж завидую - и пивка вместе попить можете и поработать. Вот пример, когда форум объединяет!

Диаметр - 16 мм. Капитан говорил, что достаточно было бы и 12-14, но в наличии на тот момент оказалось только 16. Армировка двойная, одна по низу профнастила в ребрах, другая по верху. Сами напросились.:D:rolleyes: Особенно в свете этого высказывания Капитана: верхняя - либо 10мм с шагом 150 - 200мм, либо сварная сетка 100*100*5мм. Если честно, немного озадачили также эти цифры: Площадь около 90 м2. Бетона ушло примерно 9,5 м3 Какая же высота перекрытия получилась? Если честно, то по фото создаётся впечатление недостаточности защитного слоя для нижней сетки снизу, но это лишь мои впечатления. Чтобы меня огульно не записали в сотоварищи MACTEP JIOMACTEP, я априори считаю монолитное перекрытие круче всех остальных видов, а ПК на каком-то подсознательном уровне недолюбливаю. Но монолит по профнастилу для меня - несколько загадочный продукт. Его кстати кроме Капитана на этом форуме по-моему ни кто и не пользует. Из не распространённых видов монолитного перекрытия как-то легче воспринимаю подобный вид,либо такой,но особенно такой. ПС: Шарманщик в роли штатного адвоката Капитана и Мастера несколько утомил... Особенно в тех ситуациях, когда им вовсе не нужен адвокат.

В обоих случаях навалом. Граничат. Скорее всего, но пока не изучал. ПС: щебень с этих двух карьеров по цене почти не отличается. ППС: сорри за офф.

По чём у Вас тонна (или куб) бута для народа? Строители камни просто подбирали под нужный размер или обрабатывали тоже? Какой расход цемента в пропорции кладки? Швы похоже позже расшили? Чем-то планируете их (швы) в дальнейшем заполнять? Извините, завалил вопросами. Планирую бутовый забор в следующем году, хочу представлять во что выльется. У нас бут по 90грн/т на одном карьере и 140грн/т на соседнем. Ещё не разбирался от чего такая разница в цене.

Нет, в следующем сезоне. Торможу. Аквамат-Пенетрат я уже в прошедшем сезоне применял вместо рубероида между фундаментом и кладкой. Как обрабатывать и какой расход помню.

Я правильно понимаю, что и дно и стены обрабатывать Аквамат-Пенетрат? И ничего, что на дне к моменту обработки бетон уже будет выстоявшийся? А по расходу подскажите? Количество слоёв для моих задач и т.п. ПС: по перекрытию летнего душа позже?

Развею Ваши тревоги. У нас в городе пару лет назад был резонансный случай. Во время монтажа натяжного потолка в многоквартирном доме взорвался газовый балон оборудования мастеров. Были и жертвы и серьёзные разрушения... Случай из жизни. Пару лет назад друг закончил ремонт своего нового дома в Ялте и позвал меня для похвастаться. Вся обстановка если немного и отличалась от описанной Вами, то исключительно потому, что общестрой и разрешения/коммуникации в городе Счастья истощили ресурсы. Но хозяйскую ванную он оформил именно в таком стиле с тёмным блестящим натяжным потолком и люстрой со сваровски по центру. И гордился ею безмерно. На вопрос как мол мне, я не знал куда деть взгляд...

Всего лишь разное трактование информации, полученной как оказалось из одного и того же ресурса. Во-первых критики в ваш адрес уж точно не было. Скорее любопытство - как работает доселе невиданный мною нагель и есть ли смысл в его применении. Если бы каждый профи (вы же себя именно так позиционируете?) отвечал на вопросы форумчан в таком духе, думаю форум не долго просуществовал бы. Т.е. закрученный нагель не возвышается над плоскостью стропилы? Без засверливания? И ни каких трещин? Нет. На вашем фото я узрел сложное в исполнении соединение, которое становится похоже всё более популярным. Об этом вобщем то и спрашивал. Только я считаю что оно вообще в этом случае не применимо. Думал дороже. ПС:грубить я тоже отлично умею - уж поверьте на слово. ППС: мы любители можем иметь ошибочные суждения. Коль скоро позиционируете себя как профи, разрешите наш с Kostja спор. Суть такова - я считаю что при существующей у ТС стропильной системе изменение крепления в узле стропильная нога/мауэрлат не сделает стропилку безраспорной (без других мероприятий.) Оппонент считает, что если там будет ползун, то стропилка станет безраспорной. Кто прав? Для ТС это важно - армопояс там действительно подгулявший.

Гипотетически при определённых раскладах в месте опоры стропильной ноги на прогон при слишком глубоком запиле при определённых нагрузках нога может переломиться. Ещё легче представить такую картину в узле стропило (кобылка)/мауэрлат. Просто обычно не допустимо выполнять зарез в стропильной ноге более 1/3 её высоты (или даже 1/4.) Заодно узнайте у Ваших кровельщиков длину нахлёста кобылок на стропильные ноги или же сами замеряйте. Визуально маловато будет. Но я не профи. Если будут сомнения лучше в профильную ветку зайдите, поспрашивайте.

Простите, не указал. Во всех случаях речь шла о трёхфазном подключении. Все остальные цифры именно такие, как написал ранее.