Vikctor

А мне вот этот пункт наиболее интересен. Видеоролики непосредственно самого процесса монтажа инженерных систем в этой ветке появятся?

Теоретически пожалуй могу, если сделаю вторые ворота на фасадном заборе, которые во-первых стоят денег, во-вторых будут использоваться только для иловозки раз в пару лет, в-третьих вряд ли украсят забор (столь же презентабельными как основные их ведь не сделаешь - жаба задавит) и наконец в-четвёртых по пути движения иловозки предполагается также разместить поле фильтрации (поближе к фасадному забору и подальше от угла дома.) Либо второй вариант, который описывал в первом сообщении - замостить всю площадку между домом и забором (5м ширина и 25-30м длина) для периодического подъезда ассенизатора. Вот неудачные оба варианта как на мой взгляд. На этом фоне поиск раз в пару лет иловозки с длиннющим хоботом по завышенному прайсу, либо покупка фекального насоса за $200 гораздо более предпочтительные варианты. Ещё более предпочтительным был бы зарытый изначально в траншею рукав, конец которого торчал бы из цоколя забора снаружи. Вполне себе цивильный вариант, но Вы уже говорили про редкость пожарных замков на иловозках. После праздников прозвоню таки местных ассенизаторов, может не всё так безнадёжно. Какой пролом, какой огород, какой трактор? Огород в принципе не планируется, в отличие от сада. И уж точно не в том месте, а метров на 80 вглубь участка, может пару грядок и будет. Заполнение забора предполагается деревянное, легкосъёмное, улица широкая, иловозка может легко сманеврировать и подъехать к забору задом. Я собственно вопрошал к знающим по конкретно интересующим меня вопросам. И на два из трёх вопросов уже ответил naupv. Самый животрепещущий вопрос пока без ответа. Но мало ли, вдруг кто-то случайно заглянет, кто решал на практике вопрос с длинным рукавом иловозки, или зарытым в траншею рукавом/гильзой. Не думаю что случай такой уж эксклюзивный. Соседская выгребная яма (без всяких там отстойников) метров на десять глубже расположена без каких-либо шансов подъехать туда любым автомобилем. Ничего, живут и радуются и наверное не догадываются что стоки в наше время утилизируются.

Так острые концы именно этой вязальной проволоки я и имел ввиду, когда опасался за целостность труб при монтаже. Возможно преувеличиваю этот момент - трубы допустим Рех довольно твёрдые, повредить их сложно, разве чуть поцарапать. Это само собой. Хотя не раз встречал - той же вязальной проволокой крепят, но я не рискнул. Там скорее для самостройщиков интересно. Вы же профи, а это другой подход.

Имеете ввиду всю арматурную сетку скрепить хомутами? Дороговасто наверное получится, но трубы они точно не повредят. Я крепил хомутами около 800м труб к картам из сетки. Хомуты докупал раза четыре. Как с водкой - сколько не возьмёшь, всё равно за добавкой бежать придётся. Кроме прочего довольно утомительно потом хвосты хомутов подрезать, чтобы после заливки над плитой не торчали.

Я бы назвал это рациональным зонированием участка с учётом существующих колодца и скважины, а также пятна застройки и охранных зон водопровода и газовой трубы, проходящих перед участком.

А в чём разница в реализации? В обоих случаях ЭППС укладывается на песочек. В случае стяжки сверху карты из проволоки ВР1 на грибочках (фиксаторах защитного слоя арматуры), в случае плиты на тех же грибочках арматура. Не единожды видел на фото российских застройщиков такую реализацию. Ссылки очень уж долго искать. Для меня в этом вопросе два трудноразрешимых препятствия. Первое - как уберечь трубы от повреждения острыми концами вязальной проволоки арматурной сетки. Второе - как защитить те же трубы от брутальных приёмщиков бетона в сапогах и допустим с лопатами в руках. Производители труб утверждают, что вес от давления подошвы человека на опрессованные трубы последние выдержат играючи, но человеческий фактор на стройке явление непредсказуемое... Многие мифы о ТП упорно распространяются и очень живучи. Я тоже в свое время был озабочен подобными мифами, но признанные спецы не разделяют этих, да и многих других заблуждений. Кроме того присмотритесь внимательно к высоте стяжки над трубами ТП от одного из первоисточников подобной плиты:

Разве что для Африканской страны, коей мы впрочем и являемся. Соседи с западной границы решают такие вопросы легко и непринуждённо. И так 28 камазов вывез. Погреб таки приспособлю под септик. В крайнем случае фекальный насос приобрету, чтобы в иловозку подавать.

Ответ от инженера Рехау. Некоторые форумские теплотехники с ним конечно спорили, что более точный рассчёт даёт более корректную работу системы, но лично мне другой инженер той же компании примерно так и насчитал. А вот мнение по этому вопросу от признанных специалистов. Есть правда и несколько альтернативное мнение от не менее признанного форумского авторитета. И его же пояснение, правда высказанное довольно давно. Так что у теплотехников мнения чуть разнятся, но никто не отрицает такой возможности. На forumhouse.ru попадалась ветка, где застройщик из Красноярска сделал безальтернативное отопление ТП в своём 200м2 двухэтажном доме из ГБ с панорамными окнами чуть не по всем фасадам. И всё работает, все довольны. Для меня в этом деле лишь один неразрешимый вопрос - что делать в спальнях? Особенно если ни керамогранит, ни ламинат, ни декотайл не хочется. Для себя эту ситуацию не разрешил и от ТП в спальнях таки отказался. Что мешает спрятать подводы в той же плите и лишь короткие отрезки труб вывести в стены (радиаторы разумеется с нижним подключением)? Добавлено через 11 минут У европейцев как раз таки не под рёбрами марка EPS DC200, что соответствует нашему ПСБс-25 с весом от 15кг/м3. Просто такой стандарт редкими производителями что в России, что у нас выпускается. Поэтому для страховки обычно применяют следующую по возрастанию марку.

А если он пообещает хоть с 20м без проблем откачать, а когда дойдёт до дела - разведёт руками? Мокнуть ассенизатора от обиды в заполненный септик вариант привлекательный, но опорожнить септик вряд ли поможет. П.С.: и сам думаю прозвонить местных ассенизаторов, но хотел более подготовленные вопросы позадавать.

Скорее всё же герметичный двухкамерный септик и поле фильтрации. С ЛОС я конечно погорячился. А пролезет в 160-ую по габаритам? Длина рукава почти 14м не диковина для таких машин? Прокачает? И собственно рукав достаточно твёрдый/упругий, чтобы на такую длину его протащить можно было? Я и не планировал глубоко зарывать, тем более там расстояние от дома смешное. Просто дом пока на возвышении небольшом и часть трубы над землёй пока была бы. Кстати спасибо - Вы как-то всегда раньше других спецев отвечаете на мои вопросы, а иногда и единственный, кто отвечает.

Не нашёл в разделе и ветках застройщиков ответов на интересующие вопросы. Интересно мнение как профи в септикостроении, так и бывалых пользователей. Итак, вместе с участком приобрёл старые строения, под одним из которых оказался погреб 2,25*2,4м по периметру со шлаколитыми стенами. Решил из него делать герметичную двухкамерную часть ЛОС. Дно уже забетонировал, в предстоящем сезоне забетонирую также стены и перекрытие. i.piccy.info/i9/6789e734260c2fc2d0623f00d1d5c52f/1388827889/147244/609659/P1070123_800.jpg' alt='P1070123_800.jpg'>[/img] На фото указал расстояния от дома (3м) и ближайшего места подъезда ассенизаторской машины (11-12м.) Этот момент самый злободневный. После строительства забора ворота окажутся с противоположной стороны фасадного забора и для обеспечения подъезда иловозки необходимо замостить всю площадку между домом и забором (5*25м), чего делать категорически не хочется. Забор планируется с каменным цоколем и деревянным заполнением. Мне будет не сложно раз в 2-5 лет разобрать деревянную часть забора, чтобы протянуть шланг к септику. Но не представляю, бывают ли у этих автомобилей шланги такой длины (11-12м по прямой и 1,5м вниз), а также хватит ли мощности откачать содержимое на таком удалении. Перепада высот на рельефе нет - максимум полметра. В польском Мураторе не раз видел, что соседи решают такие проблемы иначе - закапывают шланг (типа пожарного гидранта, но с объёмными стенками) с заходом в камеру септика и выводом его снаружи в цоколе забора. Там даже заглушки предусмотрены для этого. И в любой момент без присутствия хозяев можно извлечь содержимое. Возможно ли сделать подобное? Какой шланг приобрести? Какой наконечник в цоколь забора необходим для стыкования со шлангом иловозки? Второй вопрос связан с необычным устройством самого септика. Собираюсь позже построить каменный летний душ с туалетом и отводом стоков в септик. Но из-за расположения будущего душа, не получится подсоединить каналью от него к выводу канальи из дома. Поэтому хочу сделать два ввода в первую камеру септика на одной высоте на соседних стенах. Перелив во вторую камеру будет на 50мм ниже. Допустимо ли так делать (два ввода)? Третий вопрос. Так как объём будущего септика заметно превышал потребности нашей семьи, то двухметровую глубину я во время стройки постепенно заполнял старым строймусором с участка - шлак, стекло и т.п. Потом выровнял всё песочком и залил бетоном. В итоге получилось, что низ входящей трубы от дна септика находится всего в 900мм. Позже прочёл, что вроде бы менее 1200мм нельзя делать. Так как выходящую из дома трубу снаружи дома понижал коленями (участок позже будет досыпаться и не хотелось чтобы до тех пор трубы торчали сверху), то могу поднять вход в септик на 300-500мм. Какой глубины септика от входящих труб (или переливной во вторую камеру) будет достаточно для безпроблемного функционирования?

Только хотел задать вопрос об этом. На 9-10 стр. всё же читал без фото, но на 551 посту остановился -сложно читать о стройке без иллюстрации. Так что чтение замечательного повествования пока прервано, но надеюсь фото восстановят. Я кстати дёрнулся было читать темку, когда Вас забанили (кто-то посоветовал в лучших темах СД), но фото не было вообще. Думал что после снятия бана фотки восстановятся автоматически, но похоже причина в другом. Всегда восхищаюсь самостройщиками, которые строят по выходным/отпускам/после рабочего дня. Но Ваш случай даже на этом фоне выделяется - насколько понял не прерываете стройку даже зимой. Когда Вы отдыхаете, черпаете информацию о следующих этапах? Хотел бы задать пару практических вопросов. Вы достаточно много и плодотворно работали с деревом. Если бы стояла задача распустить по диагонали брусок 60*40 или 100*40, каким бы инструментом стали это делать? Хотелось бы на выходе получить два бруска треугольного сечения, но в крайнем случае устроит и один, а второй в опилки. В наличии только цепная электропила и циркулярка. Ими точно не сделаешь. Может рубанком постепенно срезать? Или запарюсь? Нужно 65 м.п. Очень понравилась Ваша кладка дымоходов с расшивкой швов. А чем расшивали? Какая то специальная приспособа или просто концом кельмы? И последнее - что означает эта (Г) из заглавия ветки?

Про ютуб не понял, но автомобиля в семье два. Прежде чем приобрести участок, лет 5 ездил в баню к приятелю в том же районе. Не помню заносов, гололёд бывает. Не замечал, чтобы полтавскую трассу посыпали в последнюю очередь. Так что пару дней и маршрутками если придётся перебьёмся. Безусловно, но завидовать счастливым жителям жилмассивов (коим до сих пор являюсь) не стану. К моменту переезда садик нам будет уже не актуален. Если родится второй, тогда и будем думать. Хотя действительно к садику у меня отношение попроще - сын ходит в ближайший. Ни какого практического влияния на его образование садик в отличие от школы не имеет. С утра кто-нибудь из нас завезёт, а после школы бабушки заберут. Подростут и самостоятельно смогут возвращаться. Ну лично я все 6 лет студенчества на троллейбусах/автобусах отъездил, не умер. На маршрутках поди покомфортнее будет. Не перекручивайте - время не то. В моём детстве такое впрочем ни у кого удивления не вызывало. Вот честно не считаю это серьёзной проблемой. Мне в детстве за каким-нибудь пеналом приходилось на том же троллейбусе например в Славутич ездить. По-моему куда легче с папой на автомобиле в ближайший супермаркет прокатиться. Это ещё и дисциплинирующим моментом будет - пусть чадо продумывает потребности заранее. Не вижу существенных отличий с городскими массивами. Жену и сейчас от стоянки при возможности каждый раз встречаю именно потому, что не хочу чтобы она одна, вечером в темноте... Об этом писал ещё в первом своём сообщении в данной ветке. И цены на участки сопоставимы. В каких-то частных случаях безусловно. Одно маленькое но - маршрутки по междугородным расценкам. А детей допустим двое, трое и бабушкам/дедушкам приехать внуков повидать. А вот это действительно классно. Тут не поспоришь. Всегда было жутко любопытно - по каким именно критериям привлекательна Новоалександровка? Я лично вижу всего два - хорошая трасса и однородная социальная среда в новых застройках.

Так и знал, что просто не получится...Был вдохновлён фотками топочной уже упоминавшейся мною Ёлочки. Кроме котла с бойлером, этих коробочек, коллекторов и пары расширительных баков у неё в топочной вроде как и нет ни чего (на взгляд ламера разумеется.) А у неё вводные похожие - газ, ТП и радиаторное отопление, да и домик заметно побольше. Вот и захотелось обойтись таким нехитрым набором, потому что сваять те космические композиции с Ваших фото могу и не осилить... Да я просто подумал, что решения сопоставимы по деньгам, когда рассмотрел смету на железо в этом доме, которое Вы любезно предоставили ранее. Там есть пункты: насосы котельной - 5130 и медь и запорная арматура котельной - 7800. Вот и решил, что насосы в коробочках уже есть, а меди понадобится заметно меньше. Таким образом две насосные группы от Meibes суммарной стоимостью 600-800 евриков (если я правильно представляю их стоимость) примерно сопоставимы по цене с Вашим наборчиком. Но даже если всё же несколько дороже, то всё равно в итоге они заметно облегчат мне монтаж (я так думаю.) Андрей, я не подкалываю, Ваш язык безумно поэтичен, а слог приятен для уха. Всегда с удовольствием читаю Ваши репризы в разных ветках форума, даже если это обычный флуд. Но не могли бы Вы всё же несколько понятнее для ламера объяснить (возможно ссылка найдётся) что имеется ввиду под "сопилкой." Я ещё не освоил весь сантехнический сленг - только учусь.

Какая замечательная ветка случайно попалась. Автор жжёт порой на уровне Жванецкого (жена всё переспрашивает не анекдоты ли я там читаю), сантехники спорят и подкалываю друг друга, да ещё и масса мегаполезной для застройщиков информации. И раз уж ветка собрала столько светил сантехнического искусства, воспользуюсь ситуацией в корыстных целях. Вот на этой фотографии ТС всё наверняка по высшему феншую: [/img] Задача коробочек (одна прямая, вторая с 3-ходовым смесительным клапаном) будет справиться с шестью контурами ТП (от 80 до 120м.п.) и пятью контурами лучевой разводки радиаторного отопления. Мне кажется, что эти девайсы заметно облегчат монтаж и сделают топочную не столь пугающе навороченной. Второй вопрос. Правильно ли я понимаю, что для ГВС и ХВС (опять же лучевая разводка к каждому потребителю) при наличии центрального водопровода, достаточно просто соединить все отводы через две гребёнки? Бывают кстати гребёнки на 12 и 14 контуров? Правда условия задачи осложняются отсутствием давления в системе днём в поливной период. Но насос у соседей воду из магистрали извлекает всегда. С Новым годом всех!

Да пожалуйста. Мне, как и многим другим форумчанам, он делал.

Зачем же обижаться - каждый имеет право на ИМХО. Постараюсь ответить своим ИМХО на неправильные с Вашей точки зрения решения в конструктиве/инженерии моего будущего дома. Очень уж нетривиальный вопрос. Тему об этом на тематически схожем с этим форумом один прибалт пенсионер создал ещё весной 2009г. Остановиться не могут до сих пор. Концептуально - утеплённый фундамент с трассами коммуникаций, полами под чистовую отделку в один заход. Если всё же посчитать корректно и пожелать получить на выходе тот же пирожок полов по грунту, то выйдет дороже и весьма чувствительно. Но дело не только в экономии дензнаков, а также в желании сократить время производства работ. Я таки задумал всё в домохозяйстве сделать самостоятельно, а для этого требуется немало времени. Приходится оптимизировать строительные технологии. Именно поэтому фундамент одновременно с полами по грунту и коммуникациями,а также однослойные стены из крупноформатных блоков в моём случае предпочтительнее. Почему же они должны начать выходить из строя за столь короткий срок. Для разводки систем отопления и водопровода я использовал материалы с регламентированным сроком эксплуатации от 50 лет. Каналья разведена тоже трубами отнюдь не с ближайшего стройрынка. А в принципе что делают застройщики, когда происходит авария инженерных трасс под стяжкой и чистовой отделкой. Выявляют место повреждения (существуют соответствующие приборы) и принимают нелёгкое решение раздолбать всю существующую красоту и провести необходимый ремонт. В чём отличие в этой ситуации УШП? Многие застройщики до сих пор выбирают для разводки отопления и водопровода ПП системы и ничтоже сумняшеся монолитят весь этот колхоз вместе со сварными соединениями. Я же выбрал наиболее надёжную из доступных систем на отечественном рынке (медь в оболочке не берём - она к доступным не относится, да и ТП ей не разведёшь.) Наверное в этом вопросе у всех разный подход. Мы с супругой долго думали, искали, советовались и выбрали для отделки стиль и материалы, не сопоставимые с понятиями модные, актуальные, трендовые и т.п. Поэтому надеемся что сможем жить в этом доме без желания что-либо кардинально переделывать. Я неоднократно встречал на форуме застройщиков до последнего сомневающихся в месте установки сантехприборов - будто расположение унитаза в их домах основополагающий критерий всего их будущего быта (хотя форумские сантехники наверняка считают, что дом нужно начинать проектировать с ОВК.):D Мы наверное проще смотрим на эти моменты... Плита лишь отчасти несущая - под будущими перегородками. И раздолбать её повторюсь не сложнее армированной стяжки (не дай бог конечно.) К Вам ещё не приезжали сантехники с чудо устройством, погружаемым в каналью, проходящим по трассам и чистящим их микроструйками воды под давлением? Не такая уж и дорогая процедура кстати. У нас в многоквартирном доме как-то под новый год забился кухонный стояк на этаж ниже нашей квартиры. Первыми изливающиеся в мойку потоки разумеется получили мы. И хотя над нами всего 3 квартиры и все соседи были проинформированы о проблеме и возможности решения проблемы лишь на следующее утро, и все клятвенно обещали потерпеть 12 часов и не пользоваться кухонной мойкой, но в итоге под утро нам пришлось черпать воду с пола кухни... Наверняка гораздо более ремонтопригодной каналья будет при наличии подвала и разводкой её под потолком подвальных помещений. Или ещё хороший вариант британцы пользуют. В остальных случаях в одноэтажных домах без задачи сгруппировать все санузлы и кухню рядом и вплотную к наружной стене, никаких преимуществ иные виды фундамента в практическом смысле не несут. А что делать в случае если высокий цоколь визуально не нравится, а нравятся напротив дома, стены которых как бы начинаются прямо от земли? Возможно большинству застройщиков нравятся высокие цоколи, но нам с супругой нет. Строим то мы не для большинства. Я и так пошёл на компромис и визуально поднимаю цоколь аж на 200мм. Итого будет 300-400мм - ещё не решили. Со снегом и талой водой я как нибудь справлюсь - чай не на глине строю. Луж на участке мне пока видеть не доводилось. Во-первых у меня нет этой распространённой фобии, во-вторых не будет он таким уж лёгким после завершения отделки. Не легче, чем у других застройщиков, утепляющих фундаментные стены, цоколь или отмостку ЭППСом. А сейчас сложно найти тех, кто этого не делает. Для холодного чердака? А преследуемая цель? Напомню финишная отделка потолков будет весьма отличаться от традиционной штукатурки, подвесных, натяжных потолков. Не уверен что именно прогнутся - нагрузок особых не предвидится. Возможно слегка покрутит - это лишь добавит аутентичности задуманной отделке. Кстати только пару дней назад заезжали на участок. Балки чувствуют себя великолепно - столь же прямолинейны как и пару месяцев назад и даже цвет не меняют после осенней покраски. Очень меня порадовали - не зря корячился. Насчёт стенового пирожка - тот идеальный с моей точки зрения вариант, о котором Вы упомянули, действительно ни финансово, ни технически не достижим. Перекрытие же было вполне по силам. В конце концов проектировали нам тоже весьма не бюджетное часторебристое сборно-монолитное перекрытие. Отказался я от него чисто из практических соображений (зачем оно при холодном чердаке?), а также из непреодолимого желания получить в интерьере мощные балки, а не имитацию, собранную из досочек. P.S.: ну и раз уж меня выманили в мирно спящую ветку накануне самого весёлого праздника в году, то хотелось бы по доброй традиции, сложившейся на самом любимом мною форуме, поздравить всех читателей этой ветки с Новым годом! Надеюсь новый год и новый строй сезон принесёт всем нам удачу, добавит эмоций в наши жизни, волей или неволей расширит наши знания в строительных технологиях и приблизит нас к радостному моменту вселения в свои будущие дома, либо продолжит радовать тех, кто уже вселился! P.P.S.: иногда захожу почитать о заботах тех кто уже заселился. Так приятно окунуться на какое-то время в мир людей, тревожащихся не об армировании монолитных балок или сечениях стропильной конструкции, а о таком далёком пока для меня процентном соотношении мятлика лугового в травяной смеси или модели и производителе детской площадки на участок. Другой пока мир, но такой манящий...

А даже спорить не стану. Вполне допускаю что так и есть. Простейшая отделка дома лёгким мокрым методом с пенопластом 100 и Хенкелевскими материалами обойдётся в 230-250гр/м2 с работой. Для человека, вываливающего за дом 200тыс., вполне подъёмные деньги. Но и по фото из ссылки ТС мне лично не открылся под отделкой стеновой пирожок, я не смог угадать газонаполненные энергосберегающие стеклопакеты с мультифункциональными стёклами в СПК, не узрел блок ППВВ с рекуперацией тепла выводящегося воздуха, не сумел угадать проводились ли меры по ликвидации мостиков холода, и достаточный ли слой эффективного утеплителя в полах по грунту и на перекрытии. Соответственно не возьмусь предсказать будущий расход газа на отопление у счастливых покупателей рассматриваемого домохозяйства.

Ну и что? Даже если и так, хотя не факт, то в наше время это ни о чём. Примерно год назад друг выбирал себе дом в центре города (в пригороде которого домохозяйство на обсуждаемых фото). За вышеозначенную сумму был довольно приличный выбор из домов 450-500м2 с ремонтом 5-7 летней давности. Не думаю что за год что-то сильно поменялось. Строить сейчас однозначно дороже чем купить готовое. Беда в том что соотечественников, готовых отслюнявить нужную сумму сразу, сейчас не так много.

Одно из двух - неадекватный оптимист или идиот. Не верю, что предложат 200. Металлочерепица, песчаник, еврозабор - при всём желании не тянут на элитные расценки. Да и кто вообще сейчас вывалит такую сумму, если наняв приличных архитектора, прораба и технадзора, можно за год наваять тоже самое и уместиться в вышеозначенные 200. Только планировка и ландшафт будут под тебя, а не предлагаемые.

За всё то, что там на 15 сотках он просит 390тыс.грн? Или я как то не правильно понимаю? Я не знаю где это расположено, но то что за эти деньги практически невозможно всё это построить для меня очевидно.

Для меня в принципе загадка - как можно переезжать в пригород или на окраину без хотя бы одной машины в семье? Участок примерно в том же месте, поэтому всё разведал. До школы по ненагруженной дороге местного значения около 1,5км. По-моему даже для 10 летнего ребёнка пешком преодолимо. Другое дело что я не планирую отдавать детей в подобную школу...Садик чуть ближе. До ближайшего круглосуточного АТБ около 2км. По-моему тоже не запредельно. До ул.Передовой - 1,2км. Там две городские маршрутки. Летом доводилось ездить - дольше 10мин не стоял. До Поставской трассы 700м. Там тоже 2 городские маршрутки. Ездить не пробовал. Да, живя на густонаселённом жилмассиве, имешь возможность воспользоваться гораздо большим кол-вом маршруток, магазинов, садиков и гораздо большим кол-вом столь же малопривлекательных школ. Тут уж каждый для себя решает сам к чему стремится - получить кусочек природы в собственное пользование или возможность экономить на такси...

Надеюсь Вы не сосновую вагонку в самой парилке использовать намерены? Если таки бюджетную выбрали, то готовьтесь к неприянтым моментам в миг случайного соприкосновения голого тела с вагонкой. Поверьте давнему поклоннику русской бани.

Не пугайте qipru. Ей и так уже похоже общестрой за этот сезон слегка поднадоел и уже не выглядит столь романтично возвышенным как вначале.;) Стены ведь у неё не из ГБ, а вполне себе 2НФ. Вы ещё кого-то встречали на форуме или в жизни, у кого под такие стены 4 полновесные армопояса залиты?:D С такими стенами многие рискуют и вовсе без монолитных балок обходиться...

С бетоном всё можно. Странно что в комплектации нет угловых блоков. Щебень/песок/газон,ФЭМы,клинкерный кирпич,гранитная брусчатка. Бетон в этом пироге отсутствует. Судя по штрихованию в проекте - у Вас таки монолитная предусмотрена. Странно - вроде вы ближе к Европейским тенденциям.