Vikctor

А муж пустил? Отличие в другом - можно просто поднимать черепки вверх (нет верхних пазов/замков) и передвигаться по кровле, наступая на обрешётку, а не на черепки. С натуральной всё тоже самое.

Нет спасибо, я бы лучше море/горы взял. У меня просто аист ассоциируется с благородной птицей. А гадящие на кровлю чайки/бакланы или гнёзда ласточек под карнизными свесами вовсе не прельщают. Раз уж мы тут о птичках, Елочка разрешите чуть пофлудить по этому поводу. У меня участок в дальней части (75-80м от пятна застройки) граничит с владениями очень не бедного и влиятельного в недавнем прошлом местного князька. Дом 800м2 с громадными кровельными скатами и карнизными свесами, а также настоящим лесом на гектаре надела. Однажды в конце весны вечерком с участка князька раздались оружейные выстрелы (три подряд, затем ещё штук пять с небольшими промежутками.) И это на фоне пасторальной деревенской тишины. Я признаться струхнул и прижался к земле - у меня ни каких стен, либо иных подходящих укрытий на участке ещё не было. Может у него крыша потекла - решил окружающих валить или ещё какие причины? Только смотрю все остальные соседи почти ни как на выстрелы не реагируют... Позже выяснилось, что на его мохнатые сосенки и на громадную кровлю слетаются все птицы с округи. Я потом пригляделся - это не шутки, реально просто птичий питомник какой-то. В определённые моменты становится невыносимо жить в этом дурдоме и он разряжает винтовку по ним. Становится чуть легче. Затем повторяет устрашение. За летний сезон повторил это три раза. Правда в дальнейшем я уже реагировал на это спокойно...

Не уверен и не стану спорить. Просто опишу как видит эти моменты брат. Этим летом зайдя на объект в Ливадии, он сразу обратил внимание заказчика на прослойки пенопласта между ГБ и монолитным каркасом. Предупредил, что после первого же приличного осеннего ветерка возле этих мест пойдут трещинки по фасаду. В конце октября после первого же такого всё так и случилось. Холодов ещё не было. Трещинки появились чётко после лёгонького ураганчика. Этому же заказчику он ранее делал ещё две гостиницы. Но там заходил на объекты сразу за монолитчиками и указывал своим каменщикам как связывать стены. Проблем нет до сих пор. Сложное решение. Все экономят деньги, поэтому тупо утепляют и выравнивают (монолитчики не очень аккуратничают) стены ПСБ-сом. И ни как не хотят проникнуться, что ГБ+пенополистирол не феншуйное решение.

А разве в советское время у нас битумка на домах встречалась? Лично я в деревнях западенщины у бабушек чуть позже указанного времени встречал эконом предшественницу битумки в виде раскатанных по кровле рулонов чёрного цвета.. Видел фальц и просто жесть чёрную, шифер разумеется и соломенную, а вот битумки чё то не помню. У бабушки сарай был соломой покрыт ещё до моего рождения и я её не ремонтируемую ещё лет 15 наблюдал - не текла. На ней аисты возле одного фронтона гнездо свили и слегонца подкосили стропильную конструкцию. А в остальном считаю весьма удачное покрытие. И антиперенов тогда не было... Добавлено через 1 минуту Вы про отечественный или взагали? Добавлено через 2 минуты Я Вам открою тайну - не жадный застройщик крепит пазовые черепки кляммерами (каждый третий) и извлечь необходимое кол-во треснувших черепков (гарантия 33 года кстати на подобную хрень у меня) очень не сложно.

Нам бы Ваши проблемы. Я бы для аистов персональный столб соорудил, чтобы гнездо на нём свили. Но у нас это редкость.

Может Вы не заметили, но хвалебных од ни одному материалу я не пел. Я лишь резко ответил манагеру, продвигающему определённый материал на форуме и по ходу решившему опустить конкурирующий. Прошу прощения у всех счастливых обладателей стен из ракушки. ПС: читал что Вам повезло с плотными крепкими камнями. Не всем покупателям ракушки так везёт.

Не верю!(Станиславский) Чем крошка из ГБ отличается от обычного песка либо любого другого сыпучего? Я понимаю как достигаются высокие параметры теплозащиты в газоблоках, либо в литом газосиликате на худой конец. Но крошка - это всего лишь пыль от ГБ и не может она быть хоть сколь-нибудь эффективным утеплителем. Чистый развод производителей...

У брата в проекте указана максимальная скорость ветра в месте застройки(в Крыму это серьёзный момент) и приходится извращаться. Парусность у стены приличная. Её конечно не положит, но без перевязки с каркасом появляются трещины на отделке. И чтобы Вы не ёрничали, отмечу, что изначально проект делался под Вами любимую ракушку, которую он по тем же причинам собирался анкерить к монолитным колоннам. Ракушку выбрал с целью экономии (а почему это УГ ещё можно выбрать?), но как-раз перед своей стройкой отделывал какую-то частную гостиницу и просто офигел от кол-ва отделочного материала, которое пришлось купить застройщику, чтобы выровнять стены из этого убогого материала. Переиграл на ГБ каховский и доволен как слон.

Поступите как все америкосы - сверху уставшего слоя просто набьёте новые гонты. Где-то читал, что они так делают регулярно раз в 25-35 лет. Возможно у них конечно не благородный Керабит, а УГ собственного производства. Но их практичный подход к этому вопросу мне нравится. На мой взгляд очень удобно. По крайней мере легче чем менять листы МЧ например.

Подскажите, если загляните, как выполнялся цоколь и столбы? Мне кажется, что отливали монолит, а уже затем обкладывали бутом. Или ошибаюсь? Цокольная часть без накрывок как себя чувствует? И толщину цокольной части и столбиков подскажите. P.S.: пожалуй наиболее красивый забор из тех что видел на фото.

Я ведь правильно понимаю, учитывая регион строительства, что речь идёт о монолитно-каркасном строении, где ГБ выступает как заполнитель конструкции? В этом случае традиционное армирование двумя нитками 8-ой арматуры ч/з 4 ряда Вам точно не нужно. Нужно ли перевязывать кладку сеткой - тоже наверное не факт. Но кое-что из практики я Вам подскажу. Вот так сделать не получится. Причина простая - сильная ветровая нагрузка на побережье. Если жёстко не привязать блок к колоннам, то со временем внешняя отделка в местах стыковки трещит. Мой брат в отделочном бизнесе в Ялте и сталкивается с этим постоянно. Конструктора упорно прописывают связь ГБ с монолитными конструкциями через упругий демпфер, а он предупреждает заказчиков что в ближайший осенне-зимний период (ветра сильные) в этих местах появятся трещины. По этому когда он строил дом себе, то вопреки проектным рекомендациям связывал стены вот так по колхозному:i.piccy.info/i9/9b8bb0612c90bab0e2361578434d5e52/1384854464/99556/609659/P1010248_800.jpg' alt='P1010248_800.jpg'>[/img] Зато за два года фасад как новенький. И сетку он таки использовал ч/з 3-4 ряда, правда не знаю зачем.

Вот не смог пройти мимо...Зачем красочные не понятные объяснения, если производители упрощённо дают мешок на куб? Вообще бред какой-то (редко на форуме ругаюсь - не сдержался.) По этой логике чем толще блок, тем толще шов? Не могли бы подсказать размер шва для ГБ толщиной 500мм? На мешках написано. Бывало. Действительно в реале клея расходуется чуть меньше мешка на куб (и это с учётом заполнения штраб для арматуры тоже клеем, а его на это идёт немеряно.)

Для красоты или думаете, что без них кладку разрушит?

Извините, спутал с нашим пригородом Обуховкой... Ещё как интересно!

SergeyNikolaevich, я так понял что мы где-то рядом живём. Где бут брали, не подскажите? Просто названные Вами цены удивили: Звонил сегодня на два карьера. Рыбальский предлагает по 110грн/т, Любимовский по 90грн/т. В обоих случаях не колиброванный. Если нужен определённой размерности (я запрашивал 200-400), то оба карьера предлагают приезжать и самому в ручную отбирать. Цена та же. Говорят что 2 человека за день тон 40 отберут. Вопросы к Вам как к застройщику уже прошедшему ч/з этот этап: 1. Двухлицевая кладка (мне для забора) возможна только из калиброванного или можно часть брать вперемешку? 2. Оба ближайших к городу карьера предлагают серый бут, а у Вас на фото попадаются и цветные камешки. Может Вы с иных карьеров везли? 3. В раствор для кладки добавляли что-то кроме цемента с песком? 4. Реальный расход бута и цемента на куб кладки считали? Буду благодарен, если найдёте время ответить.

Можно я продолжу? Теплогенерирующий духовой шкаф по соседству с охладительным прибором как-то не по феншую. Где-то недавно читал, что для правшей гораздо удобнее располагать посудомойку справа от мойки. Хотя себе, не подумав об этом моменте, уже вывел все подводки как у Вас (посудомойка слева от мойки.) Полукруглые двери угловых шкафчиков по видимому сделают невозможным использование массива для дверок, если появится такое желание. ПС: а чего столб за окном кривой?

Интересно почему окна вставили заподлицо с фасадными плоскостями. Будите утепляться? Интересна стропилка. Да просто всё описывайте, показывайте и объясняйте, а мы послушаем.

На цоколе видел не раз, но чтобы на фасаде - не встречал. У нас такой отделаны стены внутри на первом этаже в ГлавАПУ. Смотрится в больших количествах очень специфически... Но там свою функцию отлично выполняет. Мало того что износостойкое, так наверное и тереться о такое покрытие не очень приятно...

Не хочется быть занудой, но лучше обращу внимание сейчас, чем что-то произойдёт позже... Соединение стропил (по фото явно короче общепринятого длиной 1м) в районе прогонов так и оставят на 4 гвоздях или добавят по паре болтов 12? Понимаю, что у них не простая задача и приходится измерять/зарезать каждую стропильную ногу отдельно. Поэтому когда зарубка на кобылке не опирается на мауэрлат, то и ладно. Но не пойму почему это происходит в районе прогонов и появляются клинышки (как без них в бригадах "всегда так делали")? Ведь там прогоны параллельные с коньком и всё зарезается по шаблону...

Оригинально. Если имеется ввиду по фасаду именно в месте перемычки заменить минвату на ЭППС, то зачем? Коэффициенты теплопроводности (или сопротивления теплопередаче?) у этих утеплителей очень близки. Если имеется ввиду утепление откосов, то если их отделка не будет отличаться от отделки стен, то опять же какая разница какой из этих двух утеплителей выбрать? А Вы минплиты уже выбирали? Цены на материалы нужной плотности не страшные?

А чем штрабили так ровненько? Получится ли? Мой короткий опыт работы с гофрой (самая дешёвая правда с рынка) предостерёг бы меня от такого оптимизма. В гофру даже свободно лежащую кабель заходил очень тяжело? Может лучше взять трубу гладкостенную с завышенным диаметром? В помещениях с тёплыми полами при УШП термостаты едва ли будут эффективны. Инерция системы за счёт толщи бетона высоковата...

А Вы в кино голивудском ни когда не видели дом (вполне себе жилой) на берегу океана или у обрыва над каким-нибудь каньоном (в последнем Железном человеке такой вертолёты разбомбили)? Сваи там не заметить не возможно... По теме. Фундамент под одноэтажный дом с пятном застройки около 170м2 обошёлся мне этим летом в около $15тыс. Правда сюда включены и утеплитель и вся разводка ОВК и даже электроразводка. Всё своими руками. И вовсе не считаю, что это дёшево. Неудачный момент какой-то - и ЭППС и бетон похоже достигли своих пиковых цен в нашем регионе...

Во-первых зачем писать в чужой теме о том к кому я и когда обращался. В своё время писал об этом в более подходящей теме. Во-вторых задания на проект не было - просто не дошли до этого( это к вопросу о голословных домыслах и распространению недостоверной информации.) В-третьих вообще не понял к чему Вы об этом. Я в этом уверен и рад не меньше Вашего. почему у вас на полу больше пенопласта и меньше бетона? Ведь об этом тут обсуждение идет? Потому что у меня УШП. Вы не достаточно подготовлены к обсуждению этого фундамента. Простите,qipru, обещаю далее молча читать.

Наверное мне просто показалось, хотя может и нет. Я и сам уже теряюсь... Всегда был предельно корректен и вежлив с Вами. Согласен, подсказки опытных форумчан - один из мотивирующих на создание собственной ветки факторов. Просто не пойму откуда такая избирательность к темам клиентов конкурента...Ведь даже у великих бывают нестыковочки. А некоторые довольные клиенты даже создают благодарственные темы. С чего Вы делаете такие странные выводы? Может я где-то об этом говорил? Или всё же приснилось?

Ну давайте порассуждаем. В желоба посредством ветра и гравитации будут попадать листья, песок и прочий мусор. Часть этого не пропустят сеточки на входе в воронки, но часть прорвётся и будет постепенно забивать дренажные трубы. В системах точечного водоотвода этот мусор дополнительно улавливают дождеприёмники (очень не дёшево кстати стоят вместе с красивыми металлическими решёточками). Именно посредством последних принято соединять водосточные трубы фасада с водоотводящими трубами ливнёвки. Ливневые потоки воды через не рассчитанную на это систему будут медленно и нудно, но подмывать почву вокруг щебневой подсыпки.Как минимум будет страдать отмостка. У всех разные ситуации с УГВ и весенней верховодкой, но не редко бывает, что ранней весной (и поздней осенью) дренажный колодец переполнен и едва справляется с отведением дренажных вод. А тут ему в помощь ещё и дождевая вода...