Vikctor

Это обязательно сделаю, но боюсь не скоро ещё будет что мерять... Это просто сегодня в теме нашего коллеги застройщика обсуждали его проблемы с запотевшими окнами. Я описал свою ситуацию в квартире и как собираюсь с этим бороться в доме. А Dmode взялся просчитать что меня ждёт. В квартире такой же профиль. Стеклопакеты правда голые.

Спасибо, Dmode. Вы уже второй раз делаете мне полезные рассчёты. Не люблю быть обязанным, но реально не представляю чем Вам отомстить...:D Думаю что подобной влажности у меня не будет даже если сильно захочу. Надеюсь что реальность совпадёт с рассчётами...

Вот и я уже в сторону верзалита жену уговариваю. Она пока ещё за деревянные (мебельный щит) цепляется. Я имел ввиду отделочные материалы для наружного применения. Почти уже решил что внутри пирог стен будет таким же как и снаружи. Да я согласен, но в моём случае речь об аргоне. А он настолько недорогой, что представитель переработчика уверял, что это просто глупая экономия была бы со стороны производителя СП. Репутация мол дороже. Криптон редко кто предлагает (кроме Корсы и не вспомню никого), да и стоит он явно подороже.

У меня в квартире в минусовые температуры постоянно присутствует конденсат в одном помещении. Конденсат это мягко сказано - всё окно запотевшее, на подоконнике и внизу окна (в одном углу правда) лёд, откос с той же стороны внизу всегда во льду. В этом помещении спим мы с супругой. Чаще всего такая картина после сна. В другой комнате есть лоджия застеклённая. Там спит только сынишка, но постоянно ночью работает увлажнитель. Окна всегда сухие. В очень сильные морозы бывает лёгкое облединение внизу на самой лоджии и иногда кухне. Стеклопакеты голые с тремя стёклами, профиль 70мм. Нас это дело так достало, что в дом я заказал максимально заряженные стеклопакеты с газом в обеих камерах. Только тёплой дистанцией пренебрёг. Её мало кто предлагает. Утеплять откосы буду с двух сторон стеклопакетов на всякий случай. При выборе производителя ездил на 2 производства. Очень дотошно узнавал как отличить наличие/отсутствие инертного газа в камерах и напыления на стёклах. С напылением проще - оно цвет огонька меняет. Да и наклейки соответствующие именно производитель стеклопакетов лепит, а не переработчики профиля. А наличие газа увы только по соскам на дистанции можно определить. У меня на каждом даже самом маленьком стеклопакете есть 2 соска. Если всё это не поможет, то внутренние откосы на всякий случай сделаю из не боящихся постоянного замокания материалов.

Да что же Вы так упрямо меряетесь стройками? Получается строить дешевле - замечательно. Все Вам тихо завидуют, но так как у самих так не получается, то спорят. П.С.: размеры моей коробки сопоставимы с ТС. Сделано гораздо меньше. На стройке вообще никто не заработал (подсобные работы в общей сложности 1-1,5тыс. грн.) На текущий момент вложено $50тыс. (без участка, оформлений, электричества, забора, скважины.) Так что цифры ТС мне даже слегка низковатыми кажутся.

У меня планируется принудительная вентиляция. Так что растыкивай как хош - обратной тяги не будет. Да и решаем вопрос с обратной тягой клапанами в воздуховодах. Добавлено через 2 минуты Вы только ей сразу не говорите сколько стоят те 8 труб с проходками с фото, а то испугается.:D

Вот так и знал, что перепутаю.:D Это потому что наличие Вильповских труб вместо кирпичных вентканалов расслабляет.;)

Можно, но картинка будет другая.

Даже при улучшенной термодинамике стоимость пеллет в этом сезоне наверняка нехило выросла. Особенно учитывая ажиотажный спрос на альтернативное газу топливо. Плюс не забываем об обвязке. Умный и толковый инженер на пенсии, продвинутый самостройщик (sov1178) могут её воплотить самостоятельно, а ТС придётся за это платить. Много раз читал высказывания об этом наших форумских сантехников. Общий вывод таков - обвязка и управляющие пасочки для систем с ТТ котлами однозначно самые дорогие (там только защит от перегрева котла параллельно 3-4 вида ставят.) Опять же крайне желательно ставить теплоаккумулятор.

Вообще-то при правильно обустроенной естественной вентиляции исключается опрокидывание тяги и запаху из фановой не найдётся обратного пути в дом. Кроме прочего, ТС вполне грамотно собирается вывести оголовок фановой выше вентканалов. В нормах фановую разрешено вести в одной шахте с вентвыходами. А Вы точно бюджетный домик строите? Планкен очень кусюч по цене. Отделка в столь белом цвете предполагает недешёвые материалы и финиш силиконовыми штукатуркой и возможно краской. Если конечно Вы хотите, чтобы стены оставались белоснежными долго.

Как застройщик переживший уже подобную зимовку коробки без кровли могу сказать из своего опыта. Горизонтальным поверхностям кладки глубоко фиолетово - защищены они чем-то или нет. У меня в этих местах нет никаких видимых изменений. А вот там, где ГБ находился в воде длительное время и не имел возможности высохнуть, ситуация иная. У меня плита и первый ряд кладки в местах понижения стоял всю зиму в воде. Блоки потемнели, частично появился зелёный грибок, в некоторых местах произошло локальное отслоение верхнего слоя блоков на 2-3мм в глубину. Но у меня осталось ещё около 372-373мм:D. Должно хватить.

Любой вариант когда какой-то источник отопления достаётся нашару безусловно заслуживает права быть. Большинству же из нас приходится дрова покупать и тогда расклады совсем другие. Уголь сейчас тоже по 2,5-3тыс. Пеллеты не рассматриваем - у ТС нет места для хранения запасов, места для бункера (без автоматической подачи пеллеты не интересны, они ещё дороже дров), нет денег для подобного котла. Кроме прочего ТТ котёл лучше ставить не спонтанно, а на этапе проектирования. Отдельная котельная с выходом на улицу очень желательна. Иначе в доме будет вечная грязь от заносимого топлива и выносимой золы. Я уж умалчиваю о весёлом времяпрепровождении, когда сам себя устраиваешь истопником в своём доме... Отопление электричеством гораздо удобнее, приятнее и проще любого другого, но при существующих тарифах тоже заметно дороже газового. Даже с тарифом на отопление стоит играться с трёхзонным счётчиком и нагревом теплоаккумулятора ночью.

Ну тут всё несколько меняется. Я пользовался только автобетононасосом, но не раз читал на форуме, что перемещать рукав стационарного насоса, да ещё заполненного бетоном, то ещё удовольствие. Вряд ли там 2-3 чела справятся с заливкой.

Это только по общестрою так. По отделке/инженерии пропорции очень сильно меняются. Да Вы это и сами уже по наружной отделке заметили...

Любой будет. Вопрос в грамотной обвязке (дорого) и регулировочной автоматике. А в чём разница? Или Вы думаете что вода из теплообменника ТТ котла сразу подаётся в радиаторы? Узел подмеса нужен в обоих случаях. Да и теплоаккумулятор очень желателен для корректной и удобной работы системы с ТТ котлом (а под него уже лишних унитазов не осталось.) Форумские звёзды и раньше считали отопление ТТ котлами дорогим и геморойным занятием и сейчас не спешат менять своё мнение.

Ну Вы уж совсем примитивизируете мои представления о строительных процессах. Понимаю, что у нивелирмассы вязкость повыше воды и ровнять придётся. Да и разметка нивелиром по стенам предполагалась. Но то что правда не знал. Смотрел десяток видео процесса. Максимум что там было в виде маяков - устанавливали какие-то незакрепляемые "пауки" трёхногие в произвольные места стяжки. До сих пор не знаю что это... Из приведённых ссылок в первом сообщении Вашей темы проблемы с нивелирмассами были следующие: 1. по ошибке затворили кол-вом воды в 10 раз! меньше указанного в инструкции; 2. уложили в два раза более толстый слой максимально допустимого производителем; 3. использовали откровенно стрёмный продукт от нонейм производителей; 4. на стяжку М100 уложили наливайку М250 (у меня нужно на бетон М350); 5. во всех случаях исполнители халатно отнеслись к теории и своим обязанностям. Это я к тому что если исключить эти и подобные моменты, то теоретически можно выполнить нормальную стяжку нивелирмассой. Кому то же это удаётся, раз продукт присутствует на рынке продолжительное время... Но Ваше видео таки очень наглядно и поучительно. Оказывается (правда не знал) по штукатурным маякам, закреплённым на клей (а какой клей кстати используете?) можно сделать тонкослойную ЦП стяжку. Всегда был уверен, что слой меньше 20мм не будет держаться, но оказывается Адипласт и мастерство исполнителей решают проблему. Маяки остаются в стяжке ( в видео этот момент упускается?) Тут всё очевидно. Разумеется это идеальный вариант. Но есть два нюанса. Во-первых я давно на форуме и знаю, что и киевским застройщикам приходится Вас ждать по несколько месяцев. А я далековато от Киева строюсь. Поэтому не верю в совпадение графиков в нужный момент. Во-вторых я самостройщик. Для меня все работы впервые, но всё интересно попробовать и пока всё в кайф. Есть и проект и куча фото, но сверлить плиту, в которой уложено 800м труб и 150м кабеля, просто нельзя. Поэтому придётся таки клеить маяки.

Весь прикол таких топочек в открытом дымоходе в помещении. Не? Шидель открытым трудно оставить. Разве что в жёстком техно. Да и соединение металлической отводной трубы от топки к Шиделю тоже открытым не айс будет. Интересно будет как обыграете эти моменты.

Чтобы не плодить новую тему, если не сложно, проясните ситуацию с наливайкой. У меня УШП, т.е. основание более чем жёсткое. Но при заливке увы не удалось выровнять хорошо. В целом по плите перепады 1,5-2см, но есть локальные места и до 4см. Наружные двери впринципе позволяют сделать стяжку до 4-5см, но я хотел уменьшить её толщину и залить именно наливайкой 2см. Минус я видел только в стоимости нивелирмассы. Зато плюсов в моём случае хоть отбавляй - нет необходимости в маяках (в плите куча труб и кабелей), возможность обойтись минимальным слоем, относительная лёгкость самостоятельного выполнения. Сверху стяжки будет в основном керамогранит. Возможно наверное и клеем всё выровнять при укладке, но для ТП он очень недешёвый. Думаю наливайка + минимальный слой клея будут дешевле, да и монтаж будет легче. Но тут Вы как-то её (наливайку) сильно опустили... Растолкуйте эти моменты пожалуйста.

А зачем под планкеном штукатурка? Либо одно, либо другое. Очень бредово. Ни одна приличная баня себе такого не позволит. В комнате отдыха, душевом отделении - сколько влезет. В парилке - разве что это комплекс, ориентированный не на банные процедуры, а ... допустим интимуслуги.

От отсутствия подобной практики. Видел как после П2 вибрированного снимали опалубку и были раковины. Небольшие и не часто, но были. У меня тоже есть небольшие (в местах звёздочек), но смесь П4 не вибрировал. А П1 даже живьём не видел, но думаю он почти сухой. Вот и засомневался...

И так 60-70м.п. Теорию я знаю. Хотелось бы посмотреть на армопояс, залитый таким образом, после распалубки. Подобную смесь на подушку фундамента - поверю. На армопояс как-то слишком экстремально... Только не стоит меня убеждать, что и плиту залить подобной смесью нефик делать.

Это я заметил. Я об этом было подумал дня три назад, когда наткнулся на тему, но успокоила фраза ТС: Я и подумал, что после примерки стропил кровели всё снимут и установят конёк. Чего раньше времени пугать человека? Они и так вон с фронтонами уже наигрались...

А можно посмотреть? Ни разу не встречал столь странных сечений стропил... Если даже взять допустим 250*50, то за лес придётся заплатить меньше, стропилка получится крепче, для утеплителя места больше... А кругового армопояса нет...

Смотрите сами. Больший диаметр дымохода подойдёт и для котла, которому нужен меньший. А наоборот не получится. Нет. Но сделать после монтажа кровли для Вас будет значительно дороже. Без проблем с битумкой вряд-ли. Гонты весной на солнце "сплавятся" между собой и аккуратно снять их не получится. Кровельщики будут вырезать отверстие вместе с гонтами, подкладочным и ОСП. Т.е. всё возможно, но зачем? Найдите сейчас тех, кто установит дымари. По итогу выйдет дешевле и надёжней. П.С.: Вы собираетесь утеплять стены или есть другая причина в неутеплённых перемычках?

Было бы жутко любопытно посмотреть на армопояс, "залитый" (наверное уместней засыпанный) смесью с пластичностью П1 после снятия опалубки. Возможно ошибаюсь, но даже после вибратора раковин там должно быть немеряно. Тему только увидел, поэтому совет запоздалый, но может кому пригодится. Почему все советуют полноценные автобетононасосы с большим вылетом стрелы и соответственно недешёвый для задач, где спокойно справится бетононасос на базе миксера со стрелой до 18м (если правильно помню?) Я таким заливал два армопояса. Стоил прошлым летом 700грн/час. Оба раза успевал за час. Не верю что в столице такие звери не водятся. i.piccy.info/i9/cf37f2fbbf681bc53ad7fb21630f1f78/1416557164/78453/803593/P1070077_800.jpg' alt='P1070077_800.jpg'>[/img] По мне вариант гораздо предпочтительнее, чем 6-10 непойми каких рабочих в туже цену...