Vikctor

В квартире в детской пользуем увлажнитель по ночам уже третью зиму. Вода после фильтра. Никаких налётов в комнате нет. Раз в месяц нужно мыть открытые части увлажнителя, находящиеся в воде. Там есть налёт.

Там и водопровод и насколько помню электрика. Стрёмный метод какой-то исправить ситуацию. Добавлено через 9 минут Грибками имеете ввиду к плитам? Потому что если слои утеплителя друг к другу, то идея так себе. У меня грибки позволяли листам свободно двигаться, а вот Титановский клей скрепил всё наглухо. Я уверен что Вы абсолютно правы в этом вопросе. Я вот только не пойму, почему в УШП не предусмотрены какие-либо диф. швы и ничего с трубами в процессе эксплуатации не происходит? Там подвижек нет и какая-то другая причина? Я вот допустим в сомнениях - нужны ли диф. швы хотя бы в районе порогов для выравнивающей стяжки 30-40мм сверху УШП, если под ней жёсткое однородное основание, а в её толще нет труб?

Добрый день. Нарисовал свою схему сообразно с личными (не профессиональными) представлениями о надёжном обеспечении и защите электроустановок дома и его обитателей. Старался равномерно распределить нагрузки по фазам. На схеме указан вводный щит на столбе(вводный АВ, счётчик, селективное противопожарное УЗО, ГШЗ), ГРЩ в доме и отводы на щит хозблока (розетки, освещение, трёхфазная каменка бани и генератор) и щит в приямке скважины (автополив, скважинный насос, освещение участка). Автоматика в щитах предполагается Hager. Я везде указал конкретные параметры автоматики и их модели. Также на схеме видны два ЗУ - одно возле столба, второе возле дома. Между ними около 5-7м. Расстояние от столба до гильзы вводного кабеля под фундаментом 7-8м. Приветствуется критика, рекомендации, советы из практики, мысли вслух и т.п. П.С.: схему вставил в виде двух отдельных фото (принтскин с экрана). Сшивать их не умею, поэтому есть небольшой пробел между фото. Но вроде всё читабельно. [/img]

Какой-то странный момент примыкания нижней кровли к оконным проёмам... А как в этом месте герметизировать примыкание кровели (а до них архитектор) планируют? Да и к стене смотрю пока просто прислонили черепки.

Александр, а подскажите ещё как Вы выгружаете в таком читабельном виде свои схемы из Visio в сообщения. Это же явно не принтскрином сделано. И похоже Вы ограничили картинки только по ширине, а по высоте некоторые явно больше одного листа, но загружены красиво целиком.

А пазогребневые блоки тоже удобно боком укладывать? Пробовали?

Я правильно разглядел - анкер для инсталяции вы лишь наживили и после заливки он оказался закреплён в стяжке? Какая толщина стяжки в этом месте? Сам хочу примерно так делать с нижним профилем (наверное УД) для фальшстен из гипсокартона в санузлах. Не знаю хватит ли толщины стяжки в 30-40мм...

А зачем на ней ладонь держать? Если она нужна для теплоотдачи в помещение: Вобщем думаю, что с сэндвичем Татьяна тоже напутала. А про ладонь уже Вы всех запутали. Татьяна про части тела и их возможный контакт с печкой писала, а не с дымоходом:

DARCO? И труба ведь простая, не сэндвич? Там вроде сэндвич не нужен...

В штатах увы не был, впрочем как и Вы. Могу судить исключительно по новостям и голливудской продукции. Безусловно львиная часть кровель - Ваш любимый убогий крашеный битум. Но если дом несколько дороже окружающей застройки, то сразу черепица/медный фальц на кровле, деревянные гонты вместо сайдинга на стенах снаружи и т.п. У нас не все традиционные для северной америки строительные технологии приживаются. Каркасники явно не доминируют на рынке. Отчего же тогда битумка должна быть лидером? П.С.: я вообще не понимаю, что Вы делаете в этой ветке. Здесь форумчане восхищаются красивыми кровлями, а не говорят про практичность убогих. Тематических веток по Вашему любимому рубероиду на форуме масса. Там Вы будете звездой. Хотя в разделе кровель Ваша компетенция у многих профи вызывает сомнения...

Одно из двух: -или Одесский горсовет не в курсе последних постановлений законодательной власти и взяли за основу старые шаблоны; -или ваши депутаты читают эту ветку...

Набрал, нашёл, посмотрел. На мой взгляд у ТС в Visio получилось нагляднее. У него фактически видна вся электропроводка от вводного щита по группам и самое важное - с чётким наглядным обозначением электросхемы. Причём можно разделить фазы по цветам для наглядности. А Хагеровская прога просто рисует щит и нужна (насколько успел понять при беглом изучении) для подбора щита, в который влезет необходимая в данном случае автоматика.

Если не жалко. Думаю поможет. Если в личку не влезут, то сюда: sportbrand@yandex.ua

Александр, а какой шаблон в Visio использовали? Я в этой проге первый раз рисую. Рамки расставить и подписать получается, по щитам разделить тоже (группу пунктиром обвести), а линии (фазы и пр.) с точками соединения и стрелками пока не понимаю где взять.

Прикольно. Никогда прежде такого не видел, а ведь когда-никогда может понадобиться.

У меня такие в квартире везде (дымчатые стёкла.) Неудобств не замечено. А Вы не размещайте в спальнях кого попало...:D:beer:

Похоже на нашем форуме маньяков немало. В личку уже подсказали где купить. Всё оказалось в наличие. Уже заказал. П.С.: для кровли нужна была ремонтная лента Delta Multi-Band. Одного рулона 25м залатать дырки в мембране мне было с головой. Предложили купить 6шт (по $40/моток наминуточку). Меньше киевский!!! представитель не продаёт.

Вы маньяк.))) Та контора по отвёрткам, координаты которой Вы дали, тоже не может удовлетворить мои потребности по модели 41720390 (Z2)... А в свете написанного: заменять её на PZ2 не вариант. Похоже таки правда что Z2 не востребованная позиция, раз никто не держит запасов и под заказ не везёт... П.С.: сори за офф.

Фобиями занимаются психологи, а не психиатры. Скорее удивился. Этот форум отличается уважительным отношением к собеседникам. В политической ветке конечно всё иначе. И Вы меня. Год учился перед началом стройки, прочитав массу живых примеров реальных застройщиков с опытом проживания. В том числе при отоплении исключительно ТП в доме с окнами до пола в Сибири. Наверное у каждого свои представления о комфорте. Один застройщик не так давно с пеной у рта доказывал, что 30мм ПСБс под полами по грунту дают его семье невиданный комфорт. Возможно у Вас также. У меня снизу 200мм утеплителя, сверху будет 300мм минимум, стены не нуждающиеся в утеплении, окна "заряженные", керамогранит во всех помещениях с ТП. Ни секунды не сомневаюсь, что будет комфортно и тепло (для нашей семьи Ткомфорта=20-20,5 градусов.) Этот тандем золотым получается исключительно для кошелька застройщика. Знаю владельца скромного коттеджа 800м2+, которому тоже напроектировали и смонтировали подобный тандем. При этом радиаторы по пожеланию домовладельца должны включаться только в случаях, когда ТП не справляются. Через 5 лет эксплуатации он вызвал к себе домой директора и главного инженера компании, рассчитывавшей и монтировавшей ему СО и часа 2 опускал их матом за то, что за указанный срок радиаторы включились дважды суммарно дней на 5-7. Вроде нигде такого не писал. Просто уверен, что моя СО обеспечит комфортное проживание моей семье. Чего и Вам желаю.

Так а это как будет возможно при клее с сеткой и мозаике всплошную? И вообще конструкция не хлипкая получится? Опередили...

Поаккуратнее на поворотах - можешь нарваться на ответную грубость. Через грунтовый теплообменник - 55м.п. канальи 110 под фундаментом (УШП) с выводом в топочную. Там же будет либо центральный блок, либо рекуператор + канальный вентилятор. Есть что возразить или опять просто воздух портим? Я думал именно желание и финансовые возможности застройщика определяют материалы стен, кровли, вид и наполнение инженерных систем, производителя отделочных материалов и т.п. В моём случае кроме прочего выбор фундамента определил выбор типа отопления. По-хорошему ТП нужно было делать везде, но супруга не захотела в спальнях плитку на полы, а я не рискнул сделать только ТП в помещениях с некаменным/плиточным покрытием. Нет. Это что-то меняет? Умные люди учатся не на своих ошибках. Застройщиков, использующих для отопления своих домов исключительно ТП на этом форуме масса. Я не стану исключением. Толи я неясно пишу, толи вы недопонимаете... Дом пока строю, стола возле окна пока нет. Но всем будет комфортно, даже не сомневайтесь. Все необходимые рассчёты были сделаны до начала стройки. Можно вы не будете говорить что мне делать, а я соответственно не стану указывать направление куда вам идти? Просто чугунные радиаторы обычно отлично вписываются в инерционную высокотемпературную систему. Для той же гравитационки они - отличный выбор. А с низкотемпературной куда как лучше работают менее массивные радиаторы. Стальные например.

Мне одному видится несуразность? Я так и не пойму - Вы хотите сделать правильную СО с ТП и сомневаетесь в способности естественной вентиляции обеспечить комфорт в помещениях? Или пытаетесь понять почему как попало сделанные обе системы (СО и СВ) не дают нужного комфорта? У всех конечно свои тараканы и фобии. У меня в большей части дома будут только ТП и никаких "золотых тандемов" не предполагается. Я бы и в спальнях от радиаторов отказался, но супруга воспротивилась. А принудительную вентиляцию я предпочёл не из-за мифического неперемешивания воздушных потоков в помещениях с ТП, а опять же из-за комфорта. В моём представлении современный загородный дом теряет в комфорте при неэффективной СВ. А естественная вентиляция по моим представлениям (тараканам) - это прошлый век.

Ту что видел живьём в офисах продавцов - всегда была заметно меньшего размера, чем керамика. У меня как-то в голове этот момент и отложился. А тут на фоне строителей черепки просто гигантскими кажутся. Необычность ещё и в том, что практически во всех темах на форуме ЦПЧ обязательно тёмного цвета - коричневого, вишнёвого, серого. В крайнем случае бордового. Да и не вспомню так сходу, кто бы Браас не Таунус выбрал. Так что выбор формы/цвета черепицы у ТС очень отличается от большинства. Это мне и понравилось.

Ух ты, какая крупненькая! Я такой ЦПЧ и не видел. Да и цвет классный.

А зачем? И так ведь покупают. Вы на стройке были? Каким именно зарубежным опытом планируете воспользоваться? Может у Вас автобан от ворот завода прямо к съезду на участок проходит? И разгрузка будет осуществляться фронтальным погрузчиком? Значит Вы в другой неизвестной мне Украине живёте. Я живу в той её части, где сначала на производстве грузят дибилы. Поясню этот момент. Мой ГБ из Березани поместился в полторы фуры. Таким образом вторая фура была наполовину заполнена моими паллетами, а половина чужими. При погрузке были две разных накладные, но ведь грузчикам всё равно как там заказчики будут разгружаться. Поэтому паллеты были беспорядочно смешаны. Это добавило креатива при разгрузке. Разгрузка погрузчиком увы тоже была неосуществима. Во-первых где его взять? Во-вторых ему нужна более-менее ровная площадка, что далеко не на каждой стройплощадке присутствует. А при разгрузке краном даже мягкими стропами и подкладывая доски, бой неизбежен. Опять же водители фур у Вас врядли будут выписаны из Германии, а значит будут ехать на максимально удобной для себя скорости, невзирая на качество дорожного полотна. Ко мне клоун хрупкую черепицу по грунтовой дороге подвозил на скорости, на которой я там на своём авто и близко не езжу. А во время разгрузки крановщик болтал по мобильному и не заметил что стропа при начальном движении сместилась в центр, не услышал мой окрик, не успел отреагировать на крен и завалил паллету в кузов на бок. Хорошо я успел отскочить. И таких моментов будет масса. Так что не стоит строить иллюзий об идеальном производителе, идеальной доставке, идеальной разгрузке и идеальных строителях, которые с трепетом и нежностью подойдут к каждому блоку, чтобы ни дай бог ни один не повредить. Лучше закажите больше на бой. Разве что мы войдём в состав Германии и вмиг всё у нас станет точно также.