Vikctor

Ну наконец то! Теплопотери домов профи рассчитывают для крупных объектов, когда реально нужно подобрать мощность котла под потребности СО. А для стандартных коттеджей они рассчитывают теплопотери помещений для подбора мощности радиатора(ов). При отоплении помещения только ТП, особо фанатичные (или юные) профи тоже стараются рассчитать шаг укладки/диаметр труб и т.п. Опытные же профи уже знают, что при площади пола в помещении, достаточной для восполнения теплопотерь, достаточно стандартного решения - труба ф16-17 с шагом 150мм. Речь о современных домах с теплопотерями в 40-60Вт. Если же помещение маленькое (санузел), то приходится рассчитывать тщательнЕе и при потребности добавлять радиатор/контур(ы) тёплых стен. Причём в большинстве случаев основная задача проектировщика рассчитать мощность отопительного прибора(ов) в помещении так, чтобы в пресловутую холодную пятидневку температура в помещении не снизилась ниже желаемой заказчиком. Рассчёты с точки зрения экономии до сих пор были непопулярны. Зачем это делать при цене газа 1грн/м3? Поэтому так мало примеров на форуме, когда застройщик, желающий отапливать дом исключительно ТП, получил соответствующее одобрение проектировщика. В большинстве случаев у застройщиков появляются две дублирующие друг друга системы - ТП и радиаторы. Так и застройщикам спокойнее и монтажники тоже не в проигрыше. Мне специализированная компания в своё время спроектировала именно такую дублированную СО с обычным даже не конденсационным котлом на сумму итого по материалам на 26тыс. евро! Дом 135м2. Как думаете купил ли я что-нибудь у них? А инженер Рехау сделал адекватный рассчёт с радиаторами только в спальнях, где супруга возразила против ТП. В остальных помещениях только ТП. Причём корректировали систему столько раз, сколько я просил. Бесплатно кстати. В моей семье такие потребности бывают часто. А ещё чаще, когда кому-то нужно принимать душ, а другому мыть посуду. И обоим нужен нормальный напор и горячая вода стабильной температуры.

Скажите, у Вас разве теплоноситель от котла напрямую заходит в ТП? Подозреваю, что всё же через смесительный узел с двух/трёхходовым клапаном, либо насосную группу (если СО продвинутая). Как раз при ТП нет особых проблем с тактованием котла. Узел подмеса при включении котла добавил температурки и далее гоняет теплоноситель по трассам, до нового включения. Наверное Вы правы, но почему-то в польском журнале Муратор при описании СО тамошних жителей в случае газовых котлов речь тоже упорно идёт о котлах от 24кВт. Хотя газ у них много лет по рыночной цене для населения в том числе. Газовая колонка - это проточная хрень. Я не встречал в практике эффективное решение с проточными нагревателями для комфортного пользования сразу в нескольких точках водоразбора. У брата в квартире была современная колонка. Мы же говорим не исключительно об экономии, но и о комфорте. Не встречался с этм зверем и даже не слышал о таком, но опять же у поляков (а они самые что ни на есть европейцы, как ни крути) кроме бойлеров косвенного нагрева распространены лишь бивалентные (также для солнечных коллекторов подходят) и бойлеры послойного нагрева. Последние интегрированы в котлы и имеют небольшой объём, но выдают даже больше горячей воды за короткий промежуток времени, чем косвенники. У нас последнее решение почему-то не получило распространения. Все предлагаемые Вами архаичные нагревательные приборы годятся как эконом решения для домов под девизом: "построю дом за $10тыс." Для человека, имеющего во дворе бассеин и отличную беседку и завезшего красивый кварцит для фасадного забора чуть не с другого конца страны, несчитаясь с оплатой логистики, подобные методы экономии были бы странными...Давайте не вподать в крайности. Новая реальность с ценами на энергоносители не должна загонять застройщиков в неудобные жилища, а скорее стимулировать людей утепляться сильнее ранеее принятого. У Вас как обычно свой альтернативный взгляд на СО. Но об этой проблеме форумские гуру отчего-то не высказываются. А например фото извлечённого тена в электро бойлере после пару лет эксплуатации непостил разве что ленивый. Согласен, неправильно выразился. Я имелл ввиду проектировщика СО для Вашего дома. Просто в наших реалиях эти специалисты зачастую бывают в одном лице. Я так и не пойму - что Вам мешало до монтажа СО рассчитать реаальные теплопотери дома, при Вашем то основательном подходе и не покупать нагревательные приборы навырост? 100%. Именно поэтому застройщик, желающий получить СО и ГВС максимально адаптированную под потребности своей семьи, должен дать проектировщику полную информацию и корректировать построение системы вместе с ним, а не соглашаться на первый же (и скорее всего стандартный) вариант. Разве с иными инженерными сетями дело обстоит иначе? Неужели электрик (или проектант) решают где будут розетки и какие осветительные приборы где монтировать? Странно, даже на этом форуме есть вся информация. Вам уже несколько раз и несколько человек написали, что для относительно небольшого дома (150-250м2) мощность котла подбирается не под СО, а под комфорт по ГВС.

Хотите сохранить давнего друга семьи именно в таком качестве - не нанимайте его. Сложная кровля, да ещё на срубе - тонких моментов будет масса. Любой прораб с опытом, даже остро нуждаясь в заказах, обычно предпочитает не строить для друзей, если конечно дорожит этой дружбой.

А металлический сердечник у Вас до самого верха или может уже прерывается в этом месте? Интересно как будете исправлять - разбивать весь внутренний слой раствора тоже или попытаетесь приклеить на какой-нибудь плиточный клей извлечённые камни в существующие проёмы? А ведь согласитесь - косяк на заборе гораздо легче воспринимается чем ни дай бог на доме? Вроде и то и то оплачено, но есть разница...

Классное решение! Видел подобное на видео от Баумита, но тоже было интересно где взять нужные фрезы и как изготовить заглушки. У меня для цоколя задача ещё сложнее. Пирог такой - стена из ГБ D500, ЭППС 50мм на StarContact, два армировочно-гидроизоляционных слоя (со StrongTex и StarTex), клинкерная плитка. Клинкерной плитки пока не смонтирована. Технолог Баумита предложил стандартное решение в такой ситуации - в процессе обустройства последнего армировочно-гидроизоляционного слоя, после нанесения клея и утапливания сетки, сверлить отверстия и закручивать дюбели (они такие же Вкерметовские продают) с тем, чтобы утопить головку дюбеля в свежий клей. Но так не получилось - в процессе сверления образовывалось много пыли от ГБ и она оседала на мокрый клей. Я прервал такой монтаж дюбелей. Теперь вот думаю, что придётся чем-то высверливать небольшие углубления, чтобы таки утопить срединную часть зонтика с бороздками, а плоская дальняя часть зонтиков будут прижимать сетку. Те готовые фрезы, которыми Вы высверливали углубления от какого диаметра начинаются? Кстати позже я увидел в каталоге иное решение с "внутренними" дюбелями и пожалел что не знал о таком ранее. Мне кажется что для утепления фасада ПСБс нестандартно высокой толщины (а сейчас похоже это может стать востребованным) такое решение будет легче в практическом смысле. [/img]

При вскрытии наружное стекло в самом углу было всё в сколах. Точную причину установить в такой ситуации нельзя, но в этот раз, монтируя стеклопакет, монтажник вставил тонкие пластиковые пластинки вверху и внизу - вырезал из каких-то подручных материалов. Почему до такого логичного решения не додумались на производстве...

Принудительная приточно вытяжная вентиляция. У Вас такая есть.;)

Согласен с тем, что возможности и решения по СО и ГВС нужно подбирать индивидуально. У меня в квартире стоит двухконтурный котёл на стандартные 24кВт и я точно знаю, что для членов моей семьи абсолютно не проблема подождать 20-30 сек, пока горячая вода от котла в кухне дотечёт до смесителей в ванной. Для нас точно также не проблема умываться в холодной воде или начать в такой воде мыть посуду. Именно поэтому я изначально не закладывал ветки на рециркуляцию. Кроме того я знал от знакомых, живущих в домах, что эта опция довольно затратна. Но что нас точно напрягает в квартире, так это невозможность полноценно пользоваться горячей водой в двух точках водоразбора. Поэтому ни о каких двухконтурных котлах, либо 2кВт электробойлерах (такими 100л тоже в своё время пользовались) мы тоже разумеется не помышляли. Вопрос лишь в размере бойлера косвенного нагрева (150 или 200л). Котёл разумеется будет 24кВт именно для того, чтобы получать нужное кол-во горячей воды при одновременном пользовании в нескольких точках. Косвенник на 150л, греющийся от 24кВт котла выдаёт на порядок больше горячей воды в единицу времени чем электро бойлер на 2кВт.Как-то ведь странно проектировать 2 санузла и не иметь возможности принимать душ в обоих сразу при возникновении такой потребности. А полотенцесушители я запитал на гребёнку радиаторов. Летом они мне не нужны. За счёт ППВВ полотенца будут отлично сохнуть (читал высказывания пользователей.) Разумеется для отопления хорошо утеплённого дома 135м2 24кВт котёл очень избыточен - с этим не поспоришь. Для этого я и собираюсь приобрести настенный конденсационник. Как выяснилось в этой ветке диапазон их модуляции стартует от 2кВт. Но даже если и этого в межсезонье будет много, меня ни коим образом не смущает тактование котла. Возможно это немного повысит расход, но уж точно не снизит ресурс котла. Это ведь один из штатных режимов работы котла. Я не знаю кто Вам считал тепло потери, но рассчёт для самой холодной пятидневки - стандартен в теплотехнике. Но я также ни раз читал высказывания форумских гуру о том, что при желании построить низкотемпературную СО на радиаторах, не стоит выбирать радиаторы из режима работы 50/40. Это будет слишком затратно. Лучше рассчитать их на 70/60, а в пресловутую самую холодную пятидневку догреть дом иным способом - камином, электро радиаторами и т.п. Но если Вы не обговорили эти моменты с монтажником, то он конечно считал как положено, чтобы в случае, когда СО не справится с возложенными на неё задачами, Вы не обвинили его в неправильном рассчёте.

Обязательный этап. Я знал, что на моём участке этот слой небольшой. Но у застройщиков бывает и больше метра... Не уверен. Мой экскаваторщик не выровнял пятно достаточно точно. Пришлось перепад около 9см (если правильно помню) ровнять постепенно слоями подсыпки. Сейчас я бы не спешил отпускать технику и ровнял бы пятно под нивелир. И использовал бы для этих целей мини экскаватор. Колышки выставлял до подсыпок по подсказке Татьяны5. Таким образом их приходилось лишь слегка прикапывать, а затем они отлично зажимались между стенками котлована и подсыпкой. У меня не везде были стенки котлована. С 1,5 сторон их пришлось формировать из имевшегося после планировочных работ залежей грунта. В моём случае перепад не был слишком велик и эти стенки (1,5м в ширину и 0,15-0,35м в высоту) просто призваны были удержать сначала колышки опалубки, а впоследствии и слои подсыпки от расползания. В прошлом сезоне эти искуственные бугры пришлось увеличивать для фиксации краёв отмостки. А окончательно в этом месте появится насыпь в процессе выравнивания и поднятия в этом месте участка. Там кстати грунта понадобится 8-10 30-тонников. Поэтому я и говорю, что УШП дешевле строить на ровном участке.

Всегда велкам. Офигеть!!! Что-то у меня сомнения в способности непогоды на такие подвиги, особенно учитывая наличие накрывки на столбике. Там он похоже примыкает к иной конструкции? И фундаменты у них ведь не связаны? Мне кажется причину где-то там копать нужно. Слишком уж локальные повреждения. Гладкая поверхность по-идее лучше в смысле влагозащиты.

Что-то мне кажется утепление поэффективнее будет - оно хоть постепенно отбивается. А депозит у Вас фактически уменьшился процентов эдак на 70. Очень. В Вашем случае - никакого. В случае совершенно неутеплённого дома, как у Вас (я подозреваю, что полы по грунту и перекрытие/скаты кровли столь же замечательно энергоэффективны) - утепление даёт наибольший эффект. Увы, но у нас ещё не получила распространение услуга по энергоаудиту, столь распространённая в европе, когда специалист обследует и выдаст проектно-экономические рассчёты касаемо утепления. Здесь на общественных началах едва ли кто сделает точный рассчёт для Вас. Ищите в сети программы теплорассчёта, вооружайтесь калькулятором и сами считайте. Добавлено через 1 минуту У большинства нуждающихся в домах украинцев/людей на земле/форумчан? Жаль я к ним не отношусь...

По метровой траншее -никаких. Смотрите по колодцам, подвалам соседей. Нет. Никакой. Во времена оны (до грядущего подорожания энергоносителей) форумские монтажники/теплотехники писали о минимальном слое утеплителя в полах по грунту - 50мм при радиаторном отоплении и 80мм при ТП. Сейчас думаю меньше 100мм делать глупо. Впрочем можно вовсе не утепляться и идти за субсидией...

Шутите? Тут ранее человек утверждал, что 20мм - это очень много и он доволен как слон.

Под пятном застройки и ещё на пару метров вокруг - придётся ровнять сразу, в процессе работ по фундаменту. Остальной участок, если собираетесь его ровнять, то непринципиально когда. А вообще наклонный участок при УШП - это обычно дорого. А если подойти к этому с фанатизмом, то очень дорого. Почитайте тему badgy, для того чтобы это осознать.

Станислав, спасибо, всё починили.

Уверены? В этой теме наглядно показано, что может произойти в случае недостаточной трамбовки глины под полами по грунту. Подобную подушку обычно делают, чтобы вбить виброплитой щебень в грунт и таким образом его уплотнить, либо для отсечения капиллярного подсоса. Во втором случае принято снизу стелить геотекстиль - для того чтобы щебень не смешивался с грунтом. Какой вариант выбрать или обойтись вообще без щебня каждый решает сам. Для обоих вариантов подойдёт фракция 20-40. Опять же у каждого своя религия. В одной ветке форумчанини армировал ф12 с очком 200*200 и удивлялся почему другие неразумные застройщики используют какую-то сетку 3-4мм. Многие вообще не армируют. 3-5мм, очко 100-150мм. В случае низкого УГВ и наличия отсекающей подложки из щебня хотя бы 100мм толщиной, можно обойтись без гидроизоляции. Также она не необходима в случае использования для утепления ЭППС. В иных случаях обычно используют плёнку 150-200 микрон. Маркетинг, не более. Щелочная среда бетонной смеси съест её ещё в процессе твердения. Вертикального утеплителя где? Или имеется ввиду пристенный демпфер? Для последнего пододят оба варианта, а также вспененный полиэтилен.

Именно обязательно? Я Вам открою тайну - тогда большая половина форумчан забила на этот обязательный пункт и выполнила ввод небронированным кабелем. Т.е. и кабель вводный использовать бронированный и ещё в трубе его укладывать? Любите Вы перестраховаться...

Дело было так - приезжаю на участок в конце января и впадаю в ступор - трещина в самом большом стеклопакете террасной двери. Мало того, что дверь многострадальная, так ещё и мысли в голове упаднические. Сходу определить - производственный брак или вандализм - лично мне не под силу. Ни с кем из соседей вроде до сих пор не ссорился... [/img] Сегодня приехали и вставили отремонтированный стеклопакет. По словам мастера - все косяки вылазят в первые две зимы, причём 90% в первую. Будем надеяться что дальше окна/двери будут нас только радовать. Всё-таки из множества вариантов я выбрал правильного продавца окон. Не уверен я, что всегда так гарантия легко исполняется. У нас уже реальная весна - +16 и солнечно. С понедельника наверное открою сезон. А пока обошёл владения. С домом всё ок, и внутри и снаружи. А забор позабавил обильными высолами, очень заметными на фундаменте, но и нижний ряд камней кое-где зацепило: [/img] А нижнее фото специально для Кирилла. Помню он очень спешил обработать верх цоколя забора гидрофобом, в том числе чтобы лёд его не порвал. У меня несколько иные представления об этих процессах и потому я совершенно спокойно воспринял ситуацию, когда осенью мне немного не хватило цемента и в заборе осталась совершенно беззащитная перед силами природы полость. Сегодня проверил - все камни, окружающие полость, на месте. Трещен ни тут, ни где-либо ещё нет. i.piccy.info/i9/eafe5156918ac1f2cc6ddc40fb7b68f1/1426106490/145682/803593/P1090586_800.jpg' alt='P1090586_800.jpg'>[/img] Также порадовала отмостка. Тоже в порядке эксперимента не стал осенью делать в ней дилатационные швы. Даже долго пытал Пропеллера - нужны ли они в случае утеплённой монолитной отмостки. Он правда так и не ответил. Похоже они ей таки не нужны. Но больше всего порадовал сосед. Сколько раз зимой наведывался, ни разу его не встречал. А сегодня поговорили. Оказалось что эл-во с осени отключали раза два минут на 10 и сегодня на час. Напряжение по-прежднему стабильно не ниже 220. Значит мои мысли по использованию электро котла в ночное время могут материализоваться.

Ну хоть в чём-то Вы несовершенны. Вам того же не пожелаю. Боюсь что за древностию лет...времён Очаковских и покоренья Крыма... В общем не поможет уже. Попробуйте разместить резюме на должность директора СУ средней руки. Если примут, я публично признаю Вас мегапрофессионалом. А пока Вы в моих глазах лишь застройщица, едва осилившая долгострой, очень любящая пофлудить. Профессиональных высказываний из Ваших уст касаемо стройки, достойных внимания, лично мне на этом форуме читать не доводилось. Хотя читаю много. У меня почему-то возникло ощущение, что Ваша ирония не была уловлена не только мной...Возможно даже никто не сумел её уловить. Личным коучем не желаете устроиться? Да куда нам, неучам - рылом не вышли. Нет, верхушечное образование конечно имеется, но увы не в области строительства...А у Вас простите оно есть? Гордиться-то нечем. Нормальные застройщики года за 2-3, в худшем случае 5, умудряются вселиться. Впрочем у каждого свой путь. Да я по сравнению с Вами просто юноша, причём в любом смысле. Моё увлечение строительной тематикой началось лишь немногим ранее регистрации на этом форуме.

А я смотрел её тему и наоборот восхищался примочками и инженерными решениями. Архитектура мне не понравилась, но это дело такое (на мой холопский вкус.) И я вовсе не перемывал её косточки, а напротив предлагал Вам последовать её примеру. Если речь об эфирных программах, то наша семья тоже уже 7 лет тормозит прогресс. Я даже с недоумением смотрю на форумчан, устанавливающих 5-6 розеток в районе ТВ в гостинной. Ума не приложу, что туда можно подключить... Но это не значит что мы с супругой пропускаем достойные голливудские фильмы, а сынишка мультфильмы. Файлообменники рулят. Я Вам по секрету скажу - не существует олимпийских , да и любых других, серебряных чемпионок, как и бронзовых, деревянных и т.д. Увы, но есть лишь чемпионы и все остальные, в том числе и серебрянные/бронзовые призёры. Между ними - пропасть. П.С.: против печек и тем более лошадей я ничего не имею. Особенно когда они у других.

Хоть я строю из ГБ, но столь пренебрежительное отношение к каркасникам даже меня задевает... Вы тоже строите дома десятками? Позвольте полюбопытствовать чем утеплённый дом хуже неутеплённого? Почему в странах с особенно суровым климатом столь популярны утеплённые дома, в первую очередь кстати каркасники? В этой теме присутствуют 2 подрядчика/прораба, построившие на двоих несколько десятков домов и в унисон пишут, что плитный фундамент надёжней на любом типе грунта и в сумме итого к тому же дешевле. Баба Яга всё равно против?

А в стройпаспорте этот момент прописан? У меня по разделительной меже можно устанавливать светопрозрачный забор до 160см... Ограничением по высоте я пренебрегу, но глухой ставить не буду.

А евреи причём? Или они всегда во всех бедах виноваты?

О, значит я по наитию правильно запланировал. С содроганием думаю о необходимости разместить террасу на юго-западе, как у ТС. Я бы в такой ситуации точно делал непрозрачный навес по обеим сторонам. Впрочем навес над террасой вообще дело полезное - летом тоже дожди бывают. Обидно собраться компанией, а с первыми каплями вместе со всеми яствами прятаться в дом.

Прокомментируйте тогда подчёркнутое на фрагменте каталога известного производителя ССС: i.piccy.info/i9/f5e430986c1375be496c88e1d1495029/1426066864/86850/803593/fregat_schet_800.jpg' alt='fregat_schet_800.jpg'>[/img]