Vikctor

По мне - плохая идея. Лучше выйдите на производителя и закажите порезку в нужную толщину. Мне попадался ЭППС до 100мм, но производитель грозился порезать в любой размер при условии оплаты за все обрезки. Продолжу о стройке. После доделки мелочей по фасаду начал кладку перегородок. Купил цемент поприличнее (случайно был только "А-400" всего на 1,5грн/мешок дороже) и заменитель извести для раствора. В своё время покупал Домолит для этих целей. Мне он не понравился в работе. Хотя 5л канистра почти полная, решил купить аналогичный продукт от швейцарцев. [/img] Подсмотрел как-то у Dmode очень полезную для внутренних работ штуку - прожекторы на стойке. Приобрёл себе подобную. Действительно очень удобно. Главное в процессе случайно голой спиной например не дотронуться к раскалённым 500Вт прожекторам... [/img] Также приобрёл заранее оцинкованную кладочную сетку (армсеть) шириной 100мм. Укладываю через три ряда. [/img]

Вы слегка неправильно поняли мои манипуляции. Снаружи плиты у меня ЭППС, который держится исключительно на дюбелях. Он по итогу на 4/5 окажется под отмосткой. А выше этого утеплителя (а не снаружи его) я наклеил ЭППС к первому ряду ГБ, который специально для этого выполнил из менее широких блоков, чем остальные наружные стены. Вот именно этот ЭППС я пока лишь приклеил, а дюбеление по технологии предполагалось выполнять в слое клея прямо в процессе мокрых работ. Но при сверлении ГБ масса пыли обильно сыпалась на свежий клей. Я побоялся нарушить свойства клея газоблочной пылью и прекратил дюбеление. Да так и забросил пока. Но перед монтажём плитки на цоколь придётся таки задюбелить утеплитель. Я правильно понимаю, что речь идёт о цоколе/стенах? Если да, то вообще технология утепления простым мокрым способом при использовании любого утеплителя не предполагает набирание необходимой толщины утеплителя в несколько слоёв. Причин очень много. Лучше купите ЭППС необходимой толщины. Но если уже нельзя переиграть, то конечно лучше используйте Титан. Там слой клея минимален. Практически плиты будут максимально близко прилегать друг к другу.

да Из практики - однозначно достаточно. Ни разу не видел, чтобы в самый сильный ливень с наших 250м2 в районе воронок, углов желобов и т.п. проливалась вода, не успевшая дотечь до труб. Всё льётся исключительно снизу, где и положено. А вот теоретические рассчёты, предлагаемые производителями водосточных систем, вовсе не позволяют сделать столь однозначный вывод о достаточности 4 водосточных труб в нашем случае. Просто мне жутко не хотелось натыкивать например 6 труб при вобщем-то простой кровле. Т.е. победила эстетика, которую оправдала практика. Но могло быть и по-другому... Если не предвидится эркеров, люкарн и т.п. изысков, несколько меняющих геометрию кровли, то смело ставьте 4 трубы на боковых стенах. Изгибы желобов я делал от центров стен к краям. На фоне лобовой похожего цвета это в принципе не видно. Я не заморачивался и отвожу на грунт, хотя это очень не современно и в принципе не правильно. Но у меня уже реально не доходят руки до всех мелочей. С основным бы справиться... Этот сезон из намеченного графика (и так весьма скромного) напрочь выбивается... Да и песчаная почва вокруг расслабляет.

Насколько я успел понять из этого раздела, нет нигде обязательных предписаний насчёт 10мА для влажных помещений. Это лишь рекомендации с лёгкой перестраховкой.

Был в такой же ситуации. Перед зимой отшлифовал и покрыл Биотексом все балки. Весной не было вообще никаких изменений даже в тоне древесины. Мауэрлаты зимовали необработанными. Они потемнели (верхние пару мм), но плесени тоже не было. Наверное из-за того что всё свободно обдувалось со всех сторон. Вообще из массы древесных грибков лишь отдельные виды белого и красного являются деструктивными для древесины. Так что ситуация слегка тревожная...

Сам от лестницы тащусь, но уж больно гложат сомнения насчёт её незыблемости. ТС, у Вас нет приятелей весом эдак кило 130-140? Тест драйв для лесенки не устраивали?

Какие секреты? Буду выводить сквозь дерево в металлических трубах, а по перекрытию пускать кабели в слое минваты. Там у нас будет сантиметров 30 утеплителя. Вот в толще его где-то и будут кабеля. Хотя долго смотрел в сторону базальтового теплоизоляционного фольгированного картона. Но решил так - раз у нас всё равно будет толстый слой минеральной ваты, то незачем и заморачиваться.

А чем этот вариант плох? Или из-за алюминия?

Мне трудно что-либо сказать по этому поводу. Я просто не пробовал иных. Кляммеры для рядовых черепков крепились вполне удобно. Но если бы я продумал заранее что ими нельзя закрепить первый ряд из-за сетки свеса, то заказал бы для первого ряда какие-нибудь другие (те что не крепятся снизу спереди за нижнюю обрешётку.) Для обрезных черепков кляммеры были просто замечательные. Я долго игрался с высотами хребтовых планок и закручивал-раскручивал проволочки на этих кляммерах по десятку раз. Ни одна проволока не поломалась. А вот кляммеры для коньковых черепков мне не очень понравились. По крайней мере Y-образные черепки ими крепились не очень надёжно как на мой взгляд. Впрочем они никуда не делись с кровли, хотя уже несколько раз были штормовые ветра.

У акриловой краски совсем не нулевая паропроницаемость. Например у Баумита коэффициент сопротивления паропроницаемости μ у акриловой краски в 2-3 раза выше чем у силиконовой, но паропроницаемость таки не нулевая.

Всего купил 14 вентиляционных черепков. По 5 и 6шт под коньком по основным скатам (второй ряд сверху), по одной на вальмовых и одна под кровельным люком. Для холодного чердака не факт, что это обязательное мероприятие, но обошлось недорого. Продавец не акцентировал на этом внимание, а я не уточнял. Но судя по дешёвой упаковке без указания страны-производителя, а также вменяемым ценам - всё было польское. С этим кстати поаккуратнее надо. Я купил нам две скамейки трубочиста, но установил только одну - потому что крепления мне категорически не нравятся. так что вторая осталась на память. Если интересно сравнить цены на кляммеры, то при стабильном курсе $ около 8грн, кляммеры стоили: -для рядовых черепков = 0,72грн; -для коньковых черепков = 1,91грн; -для обрезных черепков = 4,77грн. Нам просчитывали кровельное покрытие и другие продавцы. Кляммеры у всех без исключения стоили дороже. Наиболее дорогими они были в предложении от ... Мастердах на отечественную ЦПЧ.

А барин знает толк в извращениях.))) А из чего кстати сеялку соорудили? Имею ввиду - где сетку взяли? Мне подобное устройство для просеивания песка для стяжек понадобится. Пока никаких мыслей, кроме как использовать пока не установленные, но приобретённые противомоскитки.)))

Я, если честно, об этом не задумывался. У меня под обоими дверями (проёмы 1000 и 1600) монтажные клинья стоят в 3-х местах. Сейчас на пороги не наступаю. Они чуть возвышаются разумеется и наступать на них слегка неудобно. Да и незачем. И хлипким они кстати не выглядят. В дальнейшем с внутренней стороны напольная плитка будет заподлицо с порогами. Да и снаружи зазоры не будут слишком большими. Так что наступать на них особо не понадобится. Вы когда установите двери, то поймёте, что в полостях порогов скапливается мелкий строительный мусор. Станете его периодически сметать и привычка не наступать на пороги появится сама собой.

Но вроде РЕХа таки нету.

Нет пока. Это единственные оставшиеся ничем незащищённые части наружных стен. Монтажная пена под действием УФ под порогами уже заметно пожелтела. Вероятно в перспективе её придётся удалять и запенивать по новой. Если двери МП (раз алюминиевый порог, то наверное так и есть), то там по технологии положены либо монтажная пена, либо саморасширяющаяся лента (ПСУЛ). Не важно выбрали Вы балконную дверь или входную группу. Насчёт прогиба порога не совсем понял. Имеете ввиду чтобы его пена при расширении не прогнула? Используйте малорасширяющуюся пену. И не забудьте про монтажные клинья снизу. Как и в окнах они не извлекаются после установки, в отличие от боковых и верхних зазоров.

Я имел ввиду цену на карьере. 20-40 у нас Рыбальский вроде. Логистика понятно отдельно.

Погадим ещё чуток в ветке Игоря. Онлайн для просмотра например Евроньюз меня устраивает (для этого собственно интернет розетки у каждого ТВ планируются), а вот кино мы любим посмотреть в удобное нам время, ставить на паузу, если кому-то захотелось отлучиться, откладывать просмотр и т.п. Кроме того у меня кабельное с приличной скоростью, но раз в пару часов онлайн трансляции зависают и нужно обновлять. Зачем мне это? У меня жёстких дисков в десктопе на 2 террабайта и почти всё это забито фильмами. Их нужно подбирать не только по актёрам, рейтингу и т.п., но и по формату видео файла, разрешению картинки, переводу и т.п. Неудобно мне всё это в онлайне.

Вы все прикалываетесь или серьёзно нуждаетесь в зарядке телефонов вот именно в этом самом месте ежеминутно? Зачем зарядку именно в этом ТВ уголке размещать? Из опыта сейчас в квартире. Зарядка постоянно включенная в розетку лежит на кухне (благо теперь они универсальные). Я раз в 7-10 дней подсоединяю аж на 1,5ч свой телефон и супруга раз в 2-3 дня подсоединяет на тоже время один из своих. Нам реально не западло сходить на кухню воткнуть/отсоединить шнур и если уж кто-то в этот момент позвонит, то сходить поболтать там, либо вытащив зарядку из телефона, пройтись в удобное нам место. В доме площадь понятно побольше, но ведь я не ратую за отсутствие розеток например через каждые 2 метра погонных (как у европейцев). Я лишь узнаю - зачем в каждой розеточной группе по 3-4 штуки? Вот так и делаю. Но мы эфирное ТВ в принципе не смотрим, поэтому розетка для тюнера лишняя будет. Под ноут согласен - розетка должна быть удобная. Согласен, про акустику не подумал. Я её просто не запланировал и упустил из виду. Считал так - ТВ, медиаплеер (или внешний жёсткий диск, что даже предпочтительнее), интернет. Раньше понятно, что добавлялись ещё видик, DVD. Сейчас то эти девайсы слегка в прошлом. Убедили.

Какой ужас... Uvex, не уродуйте свой красивенный забор. Я тоже всё жду когда для ТС это станет очевидным...

На цоколь не требуется, а условия там едва ли лучше.

Этот прищур и меня уже достал. Раньше ездил, следил за дорогой, на девушек понятно смотрел, а сейчас исключительно на кровли/стены/заборы и т.п. Кино уже нормально смотреть не могу - не за сюжетом слежу, а на обстановку, дизайн, архитектуру засматриваюсь... А стена конечно явно без нивелира строилась. Но по мне так даже красивее. В своё время был в Кракове много раз, но увы все эти красоты вижу впервые на Ваших фото. Может это оттого, что не были закуплены кляммеры для коньковых черепков?

Ну Вам то всяко виднее. Вас часто называют идиотом? Лично я уже с трудом сдерживаюсь. Понятно что перемешать в несущих стенах кирпич с ракушняком (я не про двухслойную стену разумеется) - это же современный подход, можно даже сказать новый этап в развитии строительной индустрии. Насчёт дизайна даже комментировать грустно...

Это кому как повезёт. У брата дом в Ялте. Там вид чем выше тем круче. У него все 3 этажа и балконы более чем оправданны. А у кого-то открывается лишь вид на унылую соседскую стену в 5 метрах от своего окна... Мне любители высоких цоколей напоминают староверов с большими бородами и в лаптях. Но я хотя бы понимаю, что спорить о предпочтениях в высотах цоколей так же бесперспективно как и например о предпочтениях в размерах и форме женской груди. В мемориз.

Простите, но я не знал о заданном минимуме в 150м2 в этой теме. Буду внимательнее. А я и не писал о более лёгкой постройке одноэтажника для самостройщика как об определяющем выбор критерии. Я лишь согласился с форумчанином, первым обратившим на это внимание. Был ли этот пункт важным для меня? Да. Определило ли это наш с супругой выбор? Безусловно нет. Так или иначе, но большинство застройщиков при выборе этажности будущего дома, рассматривают комплекс характеристик того или иного варианта. И хотим мы того или нет, но стоимость постройки тоже влияет на выбор большинства. На форуме безусловно самостройщики в меньшинстве, но и олигархи не водятся. Определившись с тем, что мы хотим именно одноэтажник, я начал считать насколько дороже это нам будет стоить. То что дороже мы хорошо понимали. Я рассуждал так - увеличенные размеры выбранного типа фундамента (УШП) и материала кровли (черепица), как и вероятно бОльшая площадь наружных стен идут в минус, а отсутствие межэтажной лестницы и вероятная возможность обойтись без лесов - в плюс. Стартовал в 2013г при курсе 8 и лестница с отделкой обходилась в среднем от $2 до $5тыс. Возможно сейчас дешевле - не все материалы выросли пропорционально доллару. Плюс лестница занимает скажем 10м2. Т.е. одноэтажник общей площадью 130м2 соответствует двухуровневому дому 140м2. Даже если брать по минимальной на тот момент (и то малодостижимой) стоимости отделанного кв.м. дома в $500, то отсутствие лестницы таки ведёт к некоторой экономии. Леса для самостройщика, учитывая небыстрые темпы работы, очень недешёвая необходимость. Аренда вообще становится золотой. Например у Игорёхи помнится ушло 1,5 месяца, чтобы сварить леса. И метериала купил на $1,5тыс. Стоит ли это учитывать? По-моему да. Насчёт увеличенной площади и соответственно стоимости кровли в случае одноэтажника. Уважаемые коллеги застройщики, стройте ваши кровли красивыми, и их большая площадь будет казаться вам достоинством, во многом определяющим экстерьер ваших домов, а не недостатком.

А мне как раз этот момент у Одескабеля не очень нравится. Может это я ЗЗЦМ не видел. Фото не найду, но по памяти - фазный чёрный, нулевой какой-то скорее серо-голубой, а уж земля явно не жёлто-зелёная, а скорее бледно-коричневая. Этой весной вместе с вводным докупал кучу иных проводов и кабелей. Производителя решил не менять. Тем более что 3*2,5 у меня на тот момент было ещё метров под 300. Надеюсь хватит на всё, учитывая что от щитка (будущего) во все помещения кабели розеточных групп заведены. А вот 200м бухточку 3*1,5 докупил. Разница в цене на тот момент была ощутима, но всё же ненастолько. В этой ветке ЗЗЦМ продавали по 11,9грн, а Одескабель мне достался по 13,27грн (такой же ВВГнг П.) Хотя судя по тому что сейчас выбранный Вами кабель у него по 15,45грн (подешевело за пару месяцев однако), то похоже есть и более дешёвые места. Я вот у Вас смотрю на эти гигантские розеточные группы, а чуть ранее у alexob видел тоже самое. И никак не могу понять - чего вы все в эти розетки засовываете? Я себя буквально заставляю везде вместо ранее нарисованных одиноких розеток делать спаренные. Там вроде двойная рамка по цене почти как одинарная выходит и сильно не разорит. Но делаю это на всякий случай. В гостинной под телик буквально заставил себя разметить 3 розетки и одну интернет розетку. И реально не знаю что я в них запитывать буду... В спальне тоже под телик сделал 2 розетки и интернет. Мне очень тяжело давалось определить нужную высоту этих розеток. Супруга в плане нарисовала 135-140см. Я взял стул, поставил на месте будущего дивана и представил место предполагаемой установки ТВ. Нижний край его мне выше 120см от чистого пола ну никак не видится. В итоге вывел кабели на уровне 130см, чтобы скрыть розетки под теликом.