Vikctor

Картинка просто замечательная. И деление там правильное - на шине, до счётчика. Так и нужно делать. Не уловил противоречий в двух фразах. Я не электрик. Просто строю сам и вынужден изочать вопросы чуть глубже, чем необходимо нормальному застройщику. Насколько я понимаю, отгорание на клемме счётчика в несколько сот/тысяч раз вероятнее отгорания на цельном отрезке провода/кабеля. И если посмотрите на приведённую S_Vladimir_79 удачную схему (на форумхаусе видел в одном сообщении эту и другие наглядные схемы нормального размера, но быстро не найду), то обнаружите PE проводник от ЗУ, подходящий на общую шину. Таким образом при отгорании PEN проводника до счётчика, дом вполне себе защищён.

Я его в принципе в руках не держал. Вернее по другому. Купил весной новый для двухтарифного учёта и тут же отвёз его отдал в РЭС на программирование. Так что в руках держал лишь коробку со счётчиком внутри. Если я правильно понял Ваш вопрос, то пляски вокруг счётчика и PEN проводника идут из-за минимальности сечения вводного кабеля (10мм2 медный или 16мм2 алюминиевый), допустимого при системе TN-С-S. Клеммы счётчика не соответствуют этой минимальности. Кроме того при отгорании кабеля на нулевой клемме счётчика становится очень важным где произошло деление. Если после счётчика, то дом без защиты, если до - то всё в порядке.

Подозреваю что в целом работники РЭСов в стране примерно одного уровня квалификации. В моём РЭСе например главный инженер! задал мне сходу вопрос: " а зачем вам в принципе ЗУ?!!!" Дальнейшие разговоры были в общем то излишни, хотя я всё же показывал цветные картинки на планшете и распечатанные урывки из соответствующего раздела ПУЭ (российского правда.) Без вариантов. Насчёт выполнения правильного разделения PEN проводника для системы TN-C-S уже неединожды писали квалифицированные товарищи (правда это вроде один и тот же товарищ). Например тут или тут.

Никто и не предлагал. Для них всё что после счётчика - хоть трава не расти. Но PEN после счётчика не существует. Поэтому себе вынужден был ваять ТТ.

Полностью согласен. После уличного щита с прибором учёта нет уже никакого PEN-проводника. Выхолостился он на клеммах счётчика. Остался только N. Так что полноценной TN-C-S уже не получится. Это не мои ламерские мысли а доводы профи не раз описывавших этот момент в том числе в этой ветке. Так что не стоит namisha соединять защитный (от ЗУ возле дома) и N-проводник (от вводного 4-жильного кабеля). Пусть лучше строит полноценную систему ТТ, раз полноценной TN-C-S уже не получится.

Товарищ купил полгода назад дом с такой кровлей. Постелена уже лет 10, выглядит как обычный шифер, но зелёного цвета. Не течёт ни где.

Тоже делаю разводку сам и в принципе не понимаю проблему. Не увидел сложностей с разводкой кабеля ВВГ. Самый большой у меня (кроме вводного) - 5*4мм2. И уж точно тулить шнур со сроком эксплуатации изоляции от 15лет вместо кабеля со сроком эксплуатации изоляции от 30лет адекватный застройщик себе не станет. Когда ремонтировали квартиру лет 8-9 назад, я этих тонкостей не знал и разумеется доверился опытным дротокрутам. Сейчас не работают уже 3 точечных светильника над рабочей поверхностью кухни и постоянно перегорает лампа в аналогичном светильнике в ванной. В первом случае для устранения дефекта нужно разобрать полкухни (деревянные фасады в тех местах закреплённые намертво гвоздями), во втором демонтировать часть натяжного потолка. Хорошая экономия получается. Наплевать мне на сложности криворуких электриков, предпочитающих работать со шнурами, и не желающих использовать кабель согласно ПУЭ.

Я вовсе не призывал делать как все. Видел на форуме много монолитных перекрытий, в большинстве случаев рассчитанных инженерами ПГС. Во всех случаях без исключения у них была двойная сетка армирования. Нижняя сетка от ф12, верхняя от ф10. Шаг ячейки от 150. Толщина всех плит обычно колеблется от 160 до 220. Параметры перекрытий у ТС похоже вписываются в эти пределы. В большинстве случаев конструкторы не слишком парятся с точными рассчётами для небольших строений, к которым безусловно относятся односемейные дома. У них есть стандартные рассчёты для определённых площадей, зачастую с запасом. Вес дома ТС думаю в пределах 250-300т. Таким образом 1% разницы не сверх принципиален. Здоровый сон застройщика тоже дорогого стоит... Да я вроде не спорю. У ТС проект есть. Значит и конструктор имеется. Аналогично.

Возможно на фото плохо видно, но похоже там стандартная для монолитного перекрытия двойная сетка из ф12. Ну, у ТС в полевых условиях вряд ли есть вибростол для укладки бетонной смеси. Условия изготовления плит прогнозируемы и мало отличаются в динамике. В полевых условиях разные варианты возможны. Глубинный вибратор/виброрейка гораздо менее эффективны. Кроме того в ПК нередко преднатянутая арматура используется. И наконец плиты можно опирать на стены только по двум коротким краям. С монолитом так не получится. П.С.: в ФБС арматуры вовсе нет. Но это не мешает половине форумчан использовать их для стен фундаментов. Нередко БУшные.Марка бетона в них максимум М150. При этом при изготовлении стен монолитной ленты как правило используется заводской бетон от М200. И я по пальцам одной руки перечислю форумчан, не использующих арматуру в этих стенах. Парадокс?

Если пергола будет крепиться к стене, то подробненько этот момент осветите плз.

Даже в условиях войны, когда за последнее время привыкаешь к смерти молодых людей, случившееся не укладывается в голове...Ушёл самый умелый, отзывчивый и просто лучший из нас. Не будучи знаком лично, так много читал, написанное им, иногда созванивался, воспринимал минимум как приятеля... Земля пухом, дружище.

Это был стёб, прошу не обижаться. Так я вроде её не выставлял. В любом случае прошу прощения. Более высылать ничего не стоит.

Слишком узкой частью не самого прочного стенового материала, куда придётся засовывать удлинённые дюбели с увеличенной распорной частью. Такие нужны в случае ГБ. Впрочем он говорил, что и в случае кирпичных домов дюбелить утеплитель на откосах имеет смысл если их ширина от 500мм. Конкретно Баумит на своих тренингах этот узел не рекомендует дюбелить. П.С.: у меня ничего в этих местах не подрывается . Ну или не видно, чтобы подрывалось. В том числе на дверях.

Технолог Баумита на мои откосы 150-170мм шириной не рекомендовал применять дюбели. В техкартах описание этого момента ниразу не встречал.

Ну так Вы же сами всех надурили. На выложенном эскизе фасада козырёк висит в воздухе, а на 3Д визуализации там полноценная пристройка со стенами под этим козырьком. Теперь вопросов нет.

Как получается такой разлёт? А в общем удивлён, но архитектору действительно удалось впихнуть желанные помещения в такую площадь. Лично мне сходу непонятно как будут организованы козырьки (с противоположной стороны фасада похоже такой же). Или как назвать нижний ярус кровли. Откуда на картинке выходят все эти коньковые балки, прогоны, мауэрлаты? Столбов я чего-то не вижу...

Я от иного фигею. Обычно все получают эту бумагу ещё до начала отделки или в крайнем случае сразу за черновой. А тс водил ошалевших техников БТИ по практически готовому к вселению дому, обставленному мебелью. В их практике это наверное первый подобный случай.

Ого, какие страсти разгорелись по неожиданному поводу. Во-первых всё же не хочу развивать тему патриотизма (подлинного или вышиватникового) в своей ветке - имею право. Во-вторых я действительно считаю, что дважды гимн за полтора часа на школьной линейке - это не круто. И вообще линейка на полтора часа - это пережиток совка в новой форме. Вот гимн в живом исполнении детишек, как описал trik - это реально здорово. На нашей же линейки зачем-то ученица пела песенку под фонограмму. В смысле не пела, а кривлялась. Да и вообще собрать 800 учеников и вдвое большее кол-во родителей на ровной (без трибун) площадке, где никому ничего толком не видно, и сообразить на скорую руку эдакий концерт отсутствующих талантов - это нифига не круто. Сколько смотрю голливудских фильмов, ну нет у них подобного. Хотя америкосов трудно назвать малопатриотичными. Флаги на половине домов без всяких праздников вывешивают. Гимны там исполняют (единожды) например перед игрой школьной команды с приехавшим из другого городка соперником. И это выглядит естественно и уместно. Но линеек на 1 сентября с двукратным гимном видеть не доводилось. Впрочем у них первый день занятий иной, но сути это не меняет. Впрочем я увлёкся. Вчера меня распирала родительская гордость от знакового для сына события. Мы ему устроили праздник нонстоп, чтобы запомнился. Сходили семьёй на "посіпак" (шикарные сидушки нынче в мультиплексах - если бы не уровень звука, то я бы отлично выспался), в кафе. Вот я на волне эмоций и поделился их частью. Неожидал, что оскорблю чьи-то патриотические чувства. Больше политики в ветке не будет.

Мы тут всего лет 7 живём и такие названия не слышал. Школа №141 с языковым уклоном.

На мой взгляд один раз было бы самое оно. А у нас сыграли дважды государственный и один раз гимн ленинского района (кто бы знал что такой существует...)

Сегодня впервые повели сына в первый класс. Последний раз в школе с детишками я был ещё в прошлом веке. Школа практически не изменилась внешне. Снаружи даже более обшарпанная. Внутри правда ремонт какой-никакой, мебель гораздо лучше той, которая при мне была, окна пластиковые и т.п. А вот детки совсем иные. Нет одинаковой убогой советской формы, страшных ранцев и огромных гладиолусов, закрывающих лица первоклашек. Процентов 90! всех учеников и большая часть учителей в вышиванках. Думаю даже пару лет назад подобного у нас не было. Да и вообще другие они. Все какие-то особенные, не похожие на других. А вот гимн дважды за полтора часа выглядел явным перебором... А вот и мои красавец/красавица: [/img]

Нереально ответить на этот вопрос. Приведу всю свою смету, хотя вряд ли она чем-то поможет. Там отдельно итоговые предложения по кровельным материалам (только вместо евро следует считать таки гривны.) Крепежа там слегка с избытком (на $300-400), да и инструмент не указан. Пожалуй стоит добавить лишь паркетку. Прочие болгарки/дрели/шуруповёрты и на иных этапах стройки нужны. Я тоже не сразу сумел ответить на этот вопрос. Если разобраться, то многие застройщики на нашем форуме научились компоновать помещения, планировать лестницы и т.п. не хуже архитекторов. Дом у меня простой, не требующий серьёзных конструкторских рассчётов. Да и инженерку мне проектировал не архитектор. И нашёл я искомый ответ лишь после фразы архитектора, когда забирал проект. Он предупредил, что если мы хотим в итоге получить внешне дом, как на визуализации, то неследует вольно относиться к линейным размерам и высотным отметкам. Мол при отступлении от проектных значений в любую сторону на максимум 100-150мм пропорции дома зримо изменятся. Может они станут не хуже, но это уже будет совсем иной дом. После этого я кстати почти всегда на форуме угадываю (если попал в тему не сначала) - строится ли дом по проекту.

Как-то не очень верится при указанных параметрах-хотелках (4 спальни, 2 санузла, утопленное крыльцо.) Тем интереснее интрига...

Жаль не знал - чуть сэкономил бы. Везде между проходными (на одновключение) пустил таки 4-жильные. Пусть земля идёт по лишней жиле - хуже не будет. Значит в моём случае от второй коробочки запитать другую группу не получится - ноля нет, если я правильно понял. Значит вовремя спросил - могу ещё отдельный кабель от щита на эту группу бросить. Проводов хватает. Не хватает терпения. Я тяну кабели в кладочных швах. Кирпич будет открыт в интерьере и кабели физически некуда иначе деть. В остальных случаях кабели на осветительные приборы получалось от первого выключателя протянуть вверх в швах возле несущих стен. Лишь в одном так не получалось. Приходится тянуть от второго выключателя. Подскажите ещё, если сталкивались, удачный тестер для прозвона силовых кабелей. А то у меня далеко не все концы кабелей подписаны...

По жёсткому основанию толщина стяжки допустима с миллиметров. У Мастерка поспрашивайте. Он подтвердит, что потрескается Ваша 30мм стяжка на пенопласте.