Vikctor

Это хорошо. Мне в своё время технолог баумитовский порекомендовал таки пройтись грунтом по стенам перед нанесением клеевого слоя. Правда разведение водой у этого концентрата 1:1. Тогда я технологу доверился, а позже начал переживать не ухудшило ли это свойства стенового материала...

Армированние там как раз необязательно, как и в большинстве иных стяжек.. Коэффициенты теплопроводности сопоставимы. Финансовую часть уж сами считайте - вроде не сложно. Можно под стяжку вместо дорогого ЭППС использовать ПСБс35, либо даже ПСБс25, но ГОСТовский. В том числе для этого под кровельный материал на скаты стелят мембрану. Вату на перекрытии сверху не принято защищать от намокания. Максимум ветробарьер от выдувания тепла/волокон.

В УШП одна. Вы цифры по объёму бетона от ТС точно видели? Очень спорно. У ТС защемлённая плита с армокаркасом. ПС: завязываем оффтопить.

Тут мнения разнятся. Есть такой навязчивый форумчанин, делающий утеплённые плиты, отдалённо напоминающие УШП, который не раз предлагал всем желающим меряться фундаментами ( в смысле стоимости) разных типов. Так вот он утверждает что ЛЮБАЯ плита всегда дешевле чем лента+защемлённая плита с сопоставимыми параметрами. На предыдущей странице уже приводились стоимости УШП. Дополню своими цифрами: 160м2 - $11800. Это без трасс ОВК/электрики/центрального пылесоса. Согласитесь, что не совсем корректно для сравнения включать трубы/кабели в фундамент. Тем более что от выбора их брендов/параметров зависит стоимость. Но опять же сравнение моей плиты 2013г с плитой 2015г некорректно. Щебень 80т по 125грн/т при долларе по 8грн и тот же щебень 160грн/т при долларе 24грн - это несколько разная стоимость итого. С песком ситуация ещё смешнее - там гривневая стоимость не поменялась. Главная разница между сравниваемыми фундаментами в том, что на УШП идёт больше (в м3) утеплителя, чем бетона. Если суммировать объём утеплителя и бетона в УШП, то получится примерно тот же объём бетона в ленте+защемлённой плите. Но если в 2013 ЭППС был дороже бетона В25П4 процентов на 20, а ПСБс был даже дешевле бетона, то сейчас ситуация совсем иная.

На мой взгляд в теме с таким названием УШП должна быть даже, если по итогу она выйдет дороже. Либо параметры утепления фундамента должны быть на сопоставимом уровне (мин 200мм утеплителя). Учитывая желание ТС использовать тепловой насос и геоколлекторы, то само собой подразумевается низкотемпературная система отопления. Без тёплых полов трудно обойтись. Соответственно теплопотери в грунт будут высокие. А тут смешные 80мм ЭППС...

Странно, но я совсем иные выводы сделал. Для меня сейчас вопрос актуальный - стяжку тяну. Смотрел в сторону машинной, но передумал. Тут все споры велись в основном по поводу прочности стяжки. Для меня это несколько вторичный показатель - паркет не планируется. Для плитки думаю это не сверхважно. А вот о некоторых моментах в машинной стяжке я узнал только после текущей дискуссии. Во-первых то что она делается не по маякам, а значит не факт что будет по итогу ровной. И во-вторых что в углах вертолёт не затрёт, и там вообще может быть чёрте что в итоге. Так что я очень рад что выбрал по итогу обычный вид стяжки, именуемой здесь мокрой.

А эти грунты не будут в последующем препятствовать выводу влаги/пара из ГБ наружу?

У меня за оплаченные деньги за выделенные кВт кроме перечисленного входила опора и все монтажные работы с кучей техники.

Аналогично. Попробовал сегодня Ваш новый метод. Сначала во время "соления" на руку цемент накапал, потом груша испачкалась сильнее чем обычно... Делаю по старому.

Слегка налипает, но когда после добавления воды переставляю грушу почти в горизонтальное положение, то стенки практически очищаются. Не очищенное лопатой при крутящейся мешалке стряхиваю. Наверное 80м2 в день так делать утомительно, да и не рационально, но мои 10-12м2 вполне терпимо. Р.С.: а фибра при Вашем новом методе равномерно перемешивается?

Я об этом и спрашивал. У нас вроде только Кератерм производился по подобной технологии. Вот и стало интересно - ужели и другие производители подтянулись. Или речь о гипертрофированном 2НФ.

Переведи(С). Слишком сложная для меня фраза... Мешаю разумеется сначала сухари. Добавляю фибру и даю покрутиться пару минут, затем воду с пластификатором вместе.

Потому что мало кто может себе позволить уложить опилки слоем полагаю не менеее 1,5м на чердачное перекрытие, чтобы обеспечить положенное по ДБН для перекрытия значение сопротивления теплопередаче. Согласитесь, гораздо легче/умнее/практичнее уложить 250мм минваты низкой плотности. Она конечно не бесплатная, но недорогая. Добавлено через 1 минуту Существует - немецкий Марлей. Правда по цене он будет процентов на 15-20 дешевле приличного металла.

Точно! Жаль цен нет.

Едва ли - песок не сухой. У меня он никогда сухим не бывает - даже после сухого лета в середине 30т кучи влажно.

Не только. Указанный Тайвек в принципе пофигу какой стороной смонтировать. А вот если Ваши кровели перепутают сторону приобретённой мембраны, то будет беда. И других отличий хватает. С Тайвеком на нашем рынке конкурируют лишь топовые модели от Дёркен. Остальные бренды до премиум сегмента не дотягивают. П.С.: стропилка хорошо собрана. С кровелями повезло.

В приведённом посте главный показатель - остаточная влажность в ГБ при различных типах утеплителей. Причём во временном диапазоне. И цифры очень наглядны. Я потому их привёл, что до этого читал лишь теоретические обоснования, а тут результаты конкретного эксперимента. Разумеется есть. У всех без исключения лидеров отечественного рынка ГБ на соответствующих сайтах. Приведены показатели теплосопротивления кладки с нулевой влажностью (маркетинговый ход - в жизни такого не бывает) и реальной эксплуатационной влажностью при правильной паропрозрачной наружной отделке(до 6%). П.С.: с септиками ничего сложного в принципе нет. Используйте любую понравившуюся схему, где есть 1-2 герметичных отсека и 1 фильтрующий колодец/поле фильтрации. Между ними перелив с тройником между камерами на глубине около 45см. С понижением на каждый последующий перелив на 5-7см. Добавлено через 1 минуту Не совсем тот случай. ТС в отделочном бизнесе. Утепление стен для него и обычных застройщиков имеют разные стоимости.

Поризованных по типу Кератерма или просто крупных пустотелых блоков как Русиния?

По разному бывает. Мониторю по счётчику регулярно. Ни по одной из фаз меньше 220 пока не просаживается. Летом до 240 доходило. Сейчас около 225/227. А по ночам уже мороз...

Капиносы не очень похожи. Подобные элементы на ступени действительно недешовые - подоконники золотыми выйдут. Надеюсь что у ТС всё же иной вариант...

Адиум 50мл и воды почти 6л на 12,5кг цемента. Трамбую до усрачки - из сухой внешне смеси получается блестящий от влаги слой сверху. Но правило его всё равно не режет, а рвёт. У меня гладилка прогибается -сильнее давить не в состоянии физически...

Не собираюсь переубеждать, но реальность может разочаровать.

Мне отдать некому, но таже фигня - раствор густой и правилом режется не как подтаившее масло ножом, а колется и рвётся как масло из морозилки. Приходится все щели/ямочки опять заполнять и заглаживать и заново правилом. А потом бывает и опять повторять. Никогда бы не подумал, что стяжка столь утомительное мероприятие...Да ещё и на карачках целыми днями...

Я от Вашей кровли в восторге! Имитация монах-монашка выглядит офигенно! Особенно разные детали - дымоход (подозреваю что по цене как половина рядовых черепков), вентиляционный черепок. Очень понравился подоконник. Ни у кого таких керамических подоконников до сих пор не видел. Мне бы очень поошли. Не дадите наводку?