Vikctor

Не видел подобных. Решитесь установить, не поленитесь описать как они в эксплуатации.

Как начал ещё год назад глупости писать вышеуказанный господин в той теме, так похоже до сих пор не уймётся. Лично я через месяц убедился что полезного там почерпнуть не удастся...

Это фото венца. Там на фоне неба даже мауэрлаты видны. У меня потёк был лишь в одном месте из 130 м.п. и не очень большой. А вот пара неуплотнённых мест таки была.

Я не обвиняю, а пишу наблюдения. Звёздочки на оба армопояса затянули бы гривен на 500. Бетононасос на фото видели? По секрету скажу - смесь пластичностью менее П4 сквозь его хобот не пропустишь. Если не видели (не работали) такую смесь живьём, то она мягко говоря совсем не густая и не нуждается в вибрации на небольших высотах балок. Я лишь хотел донести мысль, что локальные места недостаточно уплотнённого бетона меньшее зло, чем выглядывающий из бетона армокаркас.

Везёт Вам. Мы таки в провинции. У нас каждый второй застройщик норовит башенку сваять. Обычные кровли для них скучные мля... И накрывают всё это в 80-90% случаев металлочерепицей с самыми дешёвыми из возможных коньками. Всё равно думают что дворец изваяли...

Доводилось читать что бойлеры послойного нагрева заметно быстрее греют воду чем косвенного. Вы юзаете его самостоятельно или в связке с косвенником? Если первый вариант, то хватает ли объёма бака? Про набрать полную ванну разумеется не спрашиваю.

Судя по фото, Вы сэкономили на фиксаторах защитного слоя арматуры, хотя здесь подошли бы недорогие "звёздочки". В итоге арматура снизу и по бокам едва прикрыта бетоном. Если бы не это обстоятельство, то места неуплотнённого бетона не были бы столь уж явными косяками. В том смысле что плотный тяжёлый бетон в сочетании с хорошо защищённым армокаркасом являются прочным элементом, даже несмотря на неприглядные внешне несколько локальных участков. У меня подобных тоже по 1-2 на каждом армопоясе имеется, но арматура нигде не выглядывает.

В смысле счётчики установите? И не жалко места...

Никто не знает. Дом (дворец скорее) в Левадии. Брат не просто там живёт, а ещё и занят в строительном бизнесе. Знает очень многих зажиточных и могущественных. Чей дом не ведает никто...

Натуральный фальц особенно из дорогих материалов кому-попало не поручишь. Вот для примера сложная кровля в медном фальце. Там и станочек показан. Металл для него приходит намотанный в катушках. А псевдофальц порезан/завальцован в виде карт, похожих на металлочерепицу. Но на ровных скатах не профи фиг их отличит.

Так этож эмитация фальца, если я правильно понимаю. По идее не сложнее обычной металлочерепицы в работе. А смотрится таки гораздо лучше.

В ниженаписанном Вами же ничего не смущает? Если не смущает, тогда всё ок.

Я же ранее выделял искомое слово. Повторю для закрепления. Разрывать армопояс я вроде не предлагал.

Нет, там ТС писал о песке/щебне, а не бетоне. Причём стоимость этих самых песка/щебня и так очень приятная, так ещё и доставка халявная. Реально завидно... Я ведь правильно понимаю, что бетон Вы приобрели товарный заводской? Если да, то без пластификаторов он вряд ли бывает. Разве что тощий для подбетонки.

Она уже понастроила - красивый дом с прекрасной трубой (без иронии.) Но умище то куда девать? Поход по граблям не утилизирует всю имеющуюся энергию, приходится учить иных неразумных жизни/какнужностроить. Я лично её ветку читаю с удовольствием и это не стёб. Правда делаю это зачастую поздно и от невозможности сдержать громкое ржание, супруга иногда просыпается и бурчит... Это Вы пока до микроволновки/индукционки/вайфай роутера не дошли... Вот где место для полёта фантазии впечатлительных застройщиков...

А мне уж очень сложно удержаться...Хоть отдельные перлы откомментирую. Индивид ведь действительно думает, что погуглив побыренькому и потратив вечерок на "изучение" какой-либо строительной технологии, она может вполне конкурентно вести дискуссию с застройщиками/архитекторами, потратившими на изучение тех же технологий на несколько месяцев/лет больше. Это же надо умудриться нагуглить самые одиозные/заказные статейки как о ГБ (в иной облюбованной для подобного троллинга индивидумом теме), так и об УШП... Неужели возможно допустить беспристрастность в суждениях о строительных технологиях, разительно отличающихся от выбранных индивидумом? Возможно Ваши далёкие потомки и правда возжелают жить в семейной усадьбе с 0,5м!!! ПЕРЕГОРОДКАМИ гдетовзажопинске. Если трезво посмотреть на вещи, то получить в наследство родовое имение где-нибудь в Сассексе едва ли более привлекательно... И возможно потомки даже развешают по всем стенам имения фото/картины своей прапрапрабабушки, героически наступившей на все возможные грабли при его постройке. А долгими вечерами, сидя возле камина потомки будут передавать из уст в уста самые легендарные моенты строительства прородительницей родового гнезда. Чего стоит хотя бы легендарная покупка леса кругляка с последующим эпосом на пилораме, логистиками и героическим преодолением прочих сопряжённых с этим трудностей... Я как и большинство застройщиков тупо/заурядно заплатил за нужные мне пиломатериалы и получил лес нужных параметров на участке. Ленивая Татьяна вообще приобрела фермы для парочки из рассматриваемых домов. Но согласитесь, это же скучно. Стройка же должна быть преодолением/познанием пределов своих возможностей. И самая главная ошибка Татьяны - она ведь ни одному из будущих владельцев домохозяйств не установила на подворье необходимейшую в хозяйстве старую металлическую цистерну! Это прокол - дома явно теряют в стоимости... Теперь по сути. Какие именно соответствующие? А то как-то загадочно написано. Разные знаете ли варианты имеются у отцов-основателей технологии.

В своё время озаботился поиском. Ничего лучше мордорских КТВ найти не удалось. В работе вполне нравятся. Гуру электрораздела (сейчас давно не появлялся) отзывался о них вполне одобрительно.

Платон мне друг...Тут нет общего мнения, записанного в техкартах от известных производителей. Аргументы есть для обоих способов монтажа. Мне лично ближе те, которые рекомендуют натягивать...

Хоть где-то коммунизм таки тихо наступил... Это как?

С таким удовольствием вчера прочёл разгоревшуюся дискуссию. В очередной теме два форумских неадеквата пытаются просветить неразумных (практически всех остальных участников форума). Что же вы так массово хвалите ТС за эффективно организованную стройку очередных 4-5 объектов, за очень симпатично выглядящие современные домики (про "скандинава" вообще молчу) и облагороженные участки по итогу на выходе? То ли дело взяться за "лёгкий" процесс самостоятельного строительства 2-3 года назад, наступить на все возможные грабли, поиметь изуродованную порезкой кровлю из качественного изначально материала, перегородки в 2!!! кирпича (поэтому многие, увидев коробку на фотографии, ужасаются гигантской площадью строения, наповерку не столь уж и большой), лестницу построенную лишь со второй попытки, и т.д. и т.п. У Татьяны нет текучки исполнителей - что же это за стройка?!!! Как может быть качественной электрикка в доме, выполненная фирменными кабелями одними исполнителями?!!! Куда веселей менять бригады, прозвонив и встретившись с парой десятков непоймикакихэлектриков! И конечно обязательно необходимо вывалить все свои околостроительные фобии о времени эксплуатации каркасных домов например. Наверное точно тупые все эти североамериканцы и прочие скандинавы, предпочитающие именно эту технологию в массовой застройке... Вы жить то сколько в своём доме собрались? Судя по массе псевдоэкологичных фобий (очередная из них о магнитных полях от ... лампочек и их громаднейшем канцерогенном влиянии на обитателей...) свои лет 50 Вы уже прожили. Ну реально не может молодая адекватная особа вместить в себя столько стариковских забобонов. Правда думаете что каркасник не переживёт оставшийся срок? П.С.: я ещё в принципе понимаю конкурирующего застройщика, ранее в теме пытавшегося кольнуть ТС. Хоть понятно зачем. Но эта парочка устраивает срачи в разных темах чисто из любви к искусству... Ещё и других обвиняя в партнёрстве...

Я сам покупал в начале весны. В РЭСе указали диапазон моделей только одного бренда. Наш РЭС поставит в любой ящик, если потребитель предоставит его в момент монтажа. У них правда антивандальных ящиков нет и соответственно нет возможности доплатить и установить такой. Стандартно ставят пластиковый. В моём случае подождали полтора часа - пока сгоняю на рынок за металлическим. На мой взгляд оптимальный выбор. Заявление скорее всего на стандартном бланке, где можно вписать лишь свои данные. Оговорите способ подключения. При стандартном от опоры получится не в пример дешевле, чем кабельканал от ТП.

Глупости не пишите. П.С.: торец балки заматывать в рубероид тоже не самая умная идея. Основные перемещения влаги в древесине происходят именно с торцов.

Если верить спецам из профильной ветки (а неверить им оснований как бы и нет), то топка не очень. По современным меркам разумеется. Ни какой футеровки. Т.е. треснула топка - разбирай портал для демонтажа. Но если топить планируете раз другой в неделю и не требовательны в плане "игрищ огня за стеклом", то служить будет. Какое-то время.)))

Надеюсь и мне когда-то поможет...

Если я правильно узрел по Вашему фото, то лента примыкания дымохода выше по скату не ныряет под черепки верхнего ряда, а наклеина на черепки? Если я прав, то металлическая планка не поможет. Через какое-то время вода найдёт путь под ленту. Так как на фото следует клеить ленту ниже дымохода.