Vikctor

Безусловно, но они ничтожно малы: Толщина пристенной демпферной ленты 7мм - есть место для компенсации расширений. С этим полностью согласен. Хотя производители плиточного клея выпускают цветные герметики множества оттенков как раз для стыков плитки в местах дифшвов, но подобрать раскладку плитки с учётом этих самых швов на практике не у всех получится. На мой взгляд куда проще ограничить Т подачи теплоносителя в контуры ТП скажем 35гр. В случае хорошо утеплённых домов, как у ТС, это вполне реализуемо.

Спасибо, пользовался первой для стен. Просто не подумал, что и в случае полов теже потребности для смесей (не отдать сразу влагу в слой, куда наносится.) Помучаю технолога. У меня этот день часиков до 20 очень разгружен, да и начинать бухать я позже привык.

Уважаю, хоть половины не понял.:D:lol:

Это же не мои вентканалы и зачем их гильзовали я не знаю. Я лишь описал последствия.

Не раз читал про гильзование вентканалов пластиковой канальей без утепления и про обильные "осадки" в районе решёток в помещениях...

Да? Я оплатил ещё дней 10 тому, а пока никто не звонил. В заявке (не в выданных наруки ТУ) был указан забавный срок - на протяжении 2016г...Меня устраивает. Главное было оплатить вовремя, а то вдруг после НГ подорожает. Правда если подешевеет, то будет неприятно... 4*10. У меня в автомат заходит СИП 4*16, а из автомата на счётчик люминий 10мм. Вводный кабель заказывал с метровым запасом. Вот когда приедут менять автомат, заодно попрошу заменить 10мм люминий на аналогичную медь между счётчиком и АВ. Насколько я понимаю, то для открытой прокладки годится только СИП. Да и вообще голый кабель по стене тянуть некруто.

Посмотрел ролики, впечатлился. Но там в основном акцент на стенах по технологии Tilt-Up, идущих в связке с этим фундаментом. У нас форумчанин в эконом варианте такой технологии для стен первого этажа себе дом строит. Но когда на видео устанавливают 10м стены - это конечно впечатляет. Не скоро мы до таких технологий доберёмся... А вут тут требуется пояснение. В техкарте той нивелирки, о которой я писал выше, нет ни слова о необходимости грунтования основы и разумеется не указан тип грунтовки. Ваша практика говорит об обратном? Какие грунтовки посоветуете?

Мы тут не мою водосточку обсуждаем, но спешу Вас заверить - предположения неверны. Возле одной воронки из 4 у меня есть контруклон более 50см. Возле остальных не более 30см. Это приводит к застою воды в этих местах высотой не более 1см. Мне же интересно было, вот и лазил с инспекцией регулярно вначале. А положение воронки в таком случае фиксируется исключительно водосточной трубой? А в этой системе трубы относительно друг друга фиксируются так себе. В смысле не очень плотно. И вот тот короткий отрезок трубы от подвороночного колена до пристенного колена несказать что сверхстабилен. А я собственно и не спорю. Непонятно почему не подвели желоба вплотную друг к другу - и желанный уклон смогли бы исполнить и эстетика не пострадала бы. Похоже лень было отверстия в желобах пилить. Да Вы не обижайтесь. Я Вас как профи очень уважаю и всегда прислушиваюсь к рекомендациям. Просто не мог понять почему узел выполнили именно так.

Даже постаравшись, едва ли добьётесь полного совпадения швов в случае с блоками одинаковой высоты. Впрочем если есть желание заморачиваться... Если кладка клинкера будет вестись после кладки ГБ (а одновременно едва ли получится, учитывая утепляющий слой из D150), то в любом случае придётся связи закреплять в ГБ. Вы же не думаете выпускать связи из швов D400, затем приклеивая D150 сверлить теплоизоляционные блоки в местах связей и т.п. Строители взбунтуются от таких задач. Множество форумчан успешно совмещают стены из ГБ и обычные ПК. У меня и у тысяч других застройщиков выдерживает. Это зависит от Ваших требований к характеристикам перегородок и желанию/нежеланию увеличить теплоинерционность будущего дома. Это пожалуй самый неудачный вариант. Подумайте сами как будет удобнее крепить теплоизоляционные блоки - по однородной поверхности из ГБ или в предложенном ковальской варианте. Забавный вопрос в ветке от производителя-конкурента...

Я пожалуй даже знаю ник настоящего форумского правдолюба...У Вас, насколько помню, нет смесительного узла и Т подачи задаёте на котле. Хотя скорее комнатный программатор задаёт Т подачи, ориентируясь на Т эталонного помещения. Но я уверен, что пару термометров на подающей ветке Вы закрепили. Какая максимальная Т подачи у Вас? Странно, практически не встречались такие высказывания от нестоль уже малочисленной группы домовладельцев, использующих для отопления только ТП. Вы же не забыли, что у ТС снизу под трубами 300мм утеплителя? Соответственно теплопотери вниз минимальны и при 25гр на поверхности пола, Т подачи едва ли заметно выше 30гр. Едва ли подобный нагрев приведёт к таким последствиям.

Наклон от центров стен к углам (кровля вальмовая). По 2 воронки на каждой короткой стороне дома. Если вода не проливается за пределы желобов иначе как через трубы, то полагаю с наклонами у меня всё более менее в порядке. Я не сразу сообразил, что сделали с желобами на фото ТС. Сначала подумал, что отрезали наружное ребро (так Вы этот элемент назвали) в месте воронки. Но зачем? Воронка подводится под него и как бы защёлкивается в посадочном месте. Да и не видно на фото реза в том месте. Позже понял, что бойцы просто подвели желоба с двух сторон к воронке и как-то их зафиксировали. Я хочу сказать что они похоже не подвели вплотную друг к другу желоба с двух сторон, а сделали разрыв на воронку. Молодцы, что додумались крюки вплотную с обоих сторон установить. Но уверен, что так нельзя выполнить соединение корректно. Скорее всего в этом месте соединения чем-либо загерметизировали, хотя именно эта водосточка не нуждается в герметиках. В процессе эксплуатации будут подвижки и рано или поздно появятся течи рядом с воронкой. Не мог понять мотивацию такого монтажа. Думал, что не догадались прорезать в желобе отверстие. Но похоже Вы правы, что они таким образом создавали наклон к воронке. По прежднему считаю, что соединение эстетически и технически неверное и не соответствует инструкции по монтажу данной водосточки. Впрочем водосточка не моя...

Татьяна, ёлку пожалейте. У нас морозы пришли - умрёт деревце. Лучше новым владельцам скандинава подарите.

Поздравляю с почином! Мне ёлку высылать не нужно, но приятно что попал в число провидцев.

А вариант попросить осуществить установку щитка на опоре позже - когда Вы успеете протянуть свой вводный кабель, не рассматриваете? У меня замена вводного АВ должна быть после согласования монтажников со мной удобного для меня дня/времени. Или Вам горит? По сути вопроса - кабеля ВВГ 4*6 (можно бронированную версию или в гильзе) Вам безусловно хватит, если не планируете в будущем опять увеличивать мощность. Цена на кабель Вас очень не обрадует. Многие с тем же успехом, но гораздо дешевле покупают и используют АВВГ на номинал сечения больше.

Это смотря как РЭС считает. Мой РЭС насчитал мне АВ32А на ввод при увеличении мощности до 16кВт трёхфазного подключения. Я даже специально пару кВт лишних оплатил, чтобы получить АВ выше номиналом.

Безусловно эффективен. Но мне отчего-то кажется что подобный метод идеален для мелких игроков. Корпорации наверняка таки имеют свои лаборатории/крупные техотделы. Разумеется мне не интересно. Да я и не смогу отличить действительно ли этот рецепт - аналог хорошо продаваемого продукта крупного игрока, являющегося предметом зависти конкурентов, или это рецепт рядового продукта, имеющегося у всех. Ну отчего же? Я попрежднему уверен, что появление инновационных продуктов на строительном рынке меняет технологии строительства, ну или добавляет новые к существующим. Например утеплённый фундамент быстрого монтажа с коммуникациями внутри(коммерческое название УШП) придумали янки в конце 40-ых, но его коммерческое использование началось в 80-ых в Европе с появлением на рынке (или выросшими объёмами производства, приведшими к снижению цены) ЕPS высокой плотности, ещё более плотного XPS, а также надёжной и безопасной для замоноличивания PEX трубы. Но массовое использование этого типа фундамента в частном домостроении началось после появления на рынке всех компонентов для быстрого производства работ. Например производители ЕPS начали предлагать L-блоки и прочие элементы конструктора под названием "собери опалубку фундамента за полдня". Это я к тому что развитие строительных технологий напрямую зависит от внедрения новых продуктов на строительном рынке. Впрочем, я не изучал предмет глубоко. Но точно помню, что ещё лет 10-15 назад каменной ваты для утепления фасадов простым мокрым методом надлежащей плотности на нашем рынке просто не было. Мои потребности пожалуй слегка завышены. Я самостройщик и поэтому мне нужны продукты максимально удобные в работе, но в тоже время с наилучшим набором потребительских качеств. Для фасадной отделки мне например пришлось выбрать весьма дорогую моделирующую штукатурку, чтобы не обладая нужными навыками суметь смоделировать нужный внешний вид фасада. Ни разу не пожалел о потраченных деньгах - работалось штукатуркой легко и конечный результат оправдал ожидания. Дом строю в 10м от грунтовой дороги. Летом от проезжающих по дороге лихачей поднимается пыль. Поэтому я решил покрасить не нуждающуюся в общем-то в защитном слое штукатурку фасадной краской, обладающей по маркетинговым посылам производителя способностью к самоочистке посредством фотокатализа. Возможно я излишне верю рекламе производителя, а возможно получил беспроблемный фасад на ближайшие 25-30 лет. Но все использованные мною материалы этого производителя оправдали мои наверное даже завышенные ожидания в удобстве нанесения и итоговом внешнем виде отделанных стен. Примерно такие же требования у меня и к остальным нужным в дальнейшей отделке дома продуктам от производителей ССС. Вот например наливайка мне нужна легкорастекаемая и долгоиграющая в разведённом виде с хорошей адгезией к существующей стяжке. Потому что я с трудом себе представляю как сумею залить слой в 2-3мм по маякам... Не завышенные вроде требования, а пойди найди. Даже в этой теме не единожды писали о невозможности залить ровно наливайку от многих отечественных производителей, а устраивающую меня по цене наливайку от Баумит оказывается вполне возможно - на предыдущей странице об этом писал ТС. Я же не оспариваю Ваш тезис о том что все смеси состоят на 90-95% из песка/цемента/мела, но очевидно те 5-10% добавок и определяют свойства смеси. Иначе как объяснить что самый дешёвый клей для плитки в линейке одного производителя отличается от второго сверху по стоимости в 4,3 раза (50,41грн : 218,2грн), а от самого дорогого вообще в 5 раз? При этом дешёвая смесь не обладает нужными мне качествами, а дорогая обладает. Опять сэкономить не получится. Хотите ещё более понятные Вам примеры? Многие застройщики с нашего форума вполне спокойно обходятся без какого-либо гиперпластификатора и фибры при изготовлении стяжки. Их ведь особо не волнует удобно ли стяжечникам работать с "пустым" раствором, да и мелкие трещинки не особо волнуют. Я не люблю переделывать и очень чувствителен к лёгкости работ. Поэтому приобрёл и Адиум и фибру с запасом. При этом ВЦ соотношение чётко регулировал чистым ведром для воды с видимой разметкой, да и сухари сыпал мерными вёдрами, а песок просеивал. Единственное что было мне не подвласно - остаточная влажность песка... Фибру не жалел. В итоге у меня до сих пор нет ни одной микротрещинки в стяжке, хотя иногда электрокабели удавалось лишь слегка прикрыть раствором. Да и голая монолитная отмостка (черновая, но пока так) с добавлением того же Адиума и воздухововлекайки, не имеющая диформационных швов, не крошится, не имеет трещин, либо иных дефектов. В общем мне трудно сформулировать хочу ли я появления новых инновационных продуктов на рынке ССС и продуктов с какими свойствами мне не хватает для полного счастья. Мне наверное важнее, чтобы заявленные производителем свойства для существующих продуктов, не были выдуманными маркетологами. У каждого свои предпочтения. В кино видел, как у мужика унитаз посреди гостинной был установлен. На вопрос случайного гостя он ответил в том духе, что мол он холостяк и не любит принимать гостей. Я пользуюсь как гипермаркетами, так и магазинами шаговой доступности. В том же Баумите меня регулярно консультирует местный технолог. Причём и по телефону и по потребности ездит со мной на объект, хотя я не жирный клиент. Один раз по сложному вопросу он обратился сначала к технологам центрального оффиса, а те в свою очередь с австрийскими технологами связались. Так что и крупные игроки могут построить вполне дружелюбный для клиента интерфейс...

Ну, без УЗО засунувший палец мёртв, но свет во всей хате горит. Лучше вариант считаете?

Я конечно дико извиняюсь, но на фото под процитированной фразой воронка врезана в рынву неверно. На фото в районе воронки отчего-то прерывается наружный вал (не знаю как правильно называется) на рынве. У меня такая же водосточка и в местах врезки воронок рынва не меняет геометрию.

Вам показалось. Мой пост скорее был ироничным (как я себе это представляю). Но если был резковат, то и Вы меня извините. Это может быть правдой, а может и нет. Я не про Ваш рассказ, а про их способность в точности воспроизвести продукты иных производителей. Даже на этом форуме был начинающий производитель ССС из под Харькова, желавший купить оригинальную рецептуру от известных брендов. Разумеется имелось ввиду воровство и продажа рецептуры каким-либо технологическим работником какого-либо известного производителя. Поэтому я думаю что рецептура таки не столь уж легка в изучении/воспроизведении. Хотя могу и ошибаться. Плюс стремление/рыночная необходимость заботиться об ожидаемом покупателями стандарте качества выпускаемых продуктов. Поясните как запорожский производитель водки, рецепт которой и вовсе не является тайной за семью печатями и известен человечеству более 200 лет, таки стал заметным игроком даже на североамериканском рынке? Или у владельцев Хортицы больше денег для экспансии на западные рынки чем у СКМ (владелец Силтек?) Думаю что всё несколько сложнее. Кстати насчёт новых продуктов тоже думаю не всё так однозначно. По мере появления новых соединений с лучшими свойствами, найденных химиками и началом тиражирования их химконцернами, появляются новые продукты с новыми свойствами и у производителей ССС. Я не изучал вопрос так глубоко, но не думаю что ещё 3-4 десятка лет назад были например в продаже столь яркие/разнообразные/стойкие к атмосферным воздействиям краски для отделки фасадов. Думаю новые продукты с новыми невостребованными ранее свойствами у производителей ССС появляются вслед за появлением новых стеновых материалов, новых утеплителей и т.п. Вы полагаю купили в свой дом/квартиру газовый/электро/ТТ котлы/камин и прочие энергогенераторы отечественного производства, выбрали трубы, электрофурнитуру, автоматику, санфаянс отечественного производителя и спите спокойно? По доброму завидую. Мы с Вами определённо разные и в этом кстати нет ничего плохого. Скучно было бы если бы все вокруг были одинаковыми. У меня нет возможности изучать свойства всех приобретаемых продуктов лично. Приходится доверять например профи с этого форума. Вот к примеру я не сталкивался до начала стройки со строительной химией и понятия не имел какую предпочесть. Знал лишь, что в Эпицентр за химией не пойду и моющие средства в раствор лить не стану. Благодаря Вашему обильному присутствию на страницах форума, отзывам форумчан о продаваемых Вами продуктах, возможности получить Вашу консультацию о заинтересовавшем меня продукте, не выходя из дома, по большей части использую продукты от Изомат. При этом вполне возможно что на рынке присутствует множество иных производителей аналогичной по свойствам продукции, но мне негде об этом легко узнать. Или например выбирая трубы для ОВК, я разумеется прислушался к мнению форумских профи и остановился на продукции от Рехау. Хотя точно знаю, что на рынке есть ещё полдесятка европейских производителей аналогичных труб из сшитого полиэтилена. Но о том где их купить, где взять в прокат инструмент для соединения труб, надёжные ли у них фитинги и т.п. мне никто не рассказал. Т.е. информация о продукте для меня как потребителя должна быть понятна, исчерпывающа и легкодоступна. Кто не сумел выстроить эту цепочку, тот не сумел получить мои деньги. И так собственно во всём. Имеет ли для меня значение бренд? Скорее мне легче поверить что брендовая продукция будет качественной, чем что таковой будет продукция от непойми кого. А вот страна производства брендового продукта для меня точно не имеет значения. П.С.: прошу прощения у участников ветки за этот дичайший оффтоп.

Не думайте, что Вы один осведомлены о таких тонкостях. Я уже сделал наружную отделку их продуктами. По моим наблюдениям - все смеси, упакованные в мешки, локального производства. Все продукты в вёдрах/канистрах и готовые к использованию без добавления воды, а также стеклосетка, профили и т.п. - польского производства. Могу предоставить фото соответствующих продуктов с соответствующими ракортами. Даже самая дорогая фасадная краска в линейке Баумит увы не везётся к нам из германий/австрий, а максимум из соседнего западного европейского государства. При этом насколько я понимаю, наиболее ценное что есть в брендовой продукции ССС - фирменная рецептура, разработанная технологическим отделом компании, налаженное по европейским стандартам производство зачастую с европейскими управленцами в топ-менеджменте и контроль производства на разных этапах. Я Вам открою ещё одну страшную тайну - подобного принципа так или иначе придерживаются производители и иных строительно-отделочных материалов. Тяжёлая/громоздкая/в большой степени зависящая в конечной стоимости от стоимости логистики австрийская черепица Тондах, которую я приобрёл для дома, произведена на ближайшем к Украине заводе концерна в Венгрии. На всех составляющих немецкого дымохода Шидель, я обнаружил исключительно наклейки с польской ракортой. Так что удешевление логистики, а в идеале основание локального производства (при экономической обоснованности) являются необходимыми составляющими повышения доходности большинства производителей. Не все компании могут себе это позволить, поэтому я в том числе вынужден покупать продукты греческого производства по неразумно высоким ценам за счёт большого плеча логистики/высокой даже по европейским меркам зарплаты греческих рабочих/высокой стоимости энергоносителей и высокой налоговой нагрузки в стране производства. Нет - Вы осознанно подменяете понятия. Я сравниваю продукцию локального производства топового европейского производителя ССС и продукцию безвестного и не конкурентного на европейском рынке отечественного производителя без истории.

Подскажите. Много раз на страницах этой темы профи отвечали на вопросы об уровне установки водорозеток для смесителей ванной/душа - вровень со штукатуркой или на 2-3мм глубже. Имеется ввиду что по отношению к плитке (в ванной/душевой ей в большинстве случаев стены обшивают) водорозетки должны быть утоплены на 15-20мм? Или под штукатуркой таки имеется ввиду наружная плоскость финишного покрытия?(№1) Для водорозеток полотенцесушителей такое же правило как и для вышеупомянутых смесителей?(№2) Для смесителей моек вопрос не столь принципиален - они зачастую спрятаны в шкафах. Но полагаю водорозетки тоже следует выводить вровень с плиткой?(№3) Для меня эти моменты важны, т.к. своего инструмента для натяжных фитингов нет, а прокат не столь распространён как в столице. Взять инструмент на пару дней думаю смогу, но переделывать потом побыстрому может не получиться. Поэтому хочу выставить водорозетки как положено с первой попытки, предусмотрев толщину штукатурного слоя+толщину плитки с клеем. На фотографиях от B.S.V. неоднократно видел, что под бачок инсталляции тоже устанавливается водорозетка. Причём чаще всего одна спаренная и одна одиночная. Спаренная полагаю для гигиенического душа?(№4) Хотя видел её выше бачка...А бачок напрямую соединить с подводом без водорозетки не феншуйно?(№5) Вопрос не в экономии - хочу сделать правильно. И последний вопрос. Правильно ли я понял, что подключение сифонов моек, умывальников, посудомойки, стиралки идёт в раструб канальи ф32?(№6) Сифон ванных подключается к каналье ф50?(№7)

Спасибо за подробные объяснения с цифрами. Выделил ключевые слова. Да, для меня 9 мешков по 46,20 ойро действительно дорого. Увы, правда жизни. Почему я упорно игнорирую Ваши слова о достаточности одного мешка немецкого продукта для выравнивания чуть не 100м2? Просто прикинул по расходу, что слоем 3мм на площадь 45м2 примерно 9 мешков и уйдёт в моём случае. Бугров у меня разумеется нет - я их как и показано в видеоинструкции в верху страницы счищал правилом на второй день. Но просто заполнить ямки и шлифануть тоже не получится. Декотайл мне не нравится и я его не буду использовать. Привёл его лишь как пример. В том смысле что для этого покрытия стяжки даже от мегамастеров необходимо выравнивать наливайками. Мы с женой пока не определились с покрытием в спальнях. Выбираем между паркетной доской/ламинатом/ковролином. Я на всякий случай в этих помещениях поднял уровень стяжки на 5мм по отношению к остальному полу, где будет керамогранит. А точно поднять уровень пола и сделать очень ровное основание хочу уже после укладки керамогранита в смежных помещениях под конкретные уже купленные покрытия в каждую из спален. По моим прикидкам необходимая разница в высотах как раз и составит от 2мм до 5мм. В среднем 3мм. Какой-то у меня внутренний тормоз - не могу допустить, что австрийский концерн может произвести менее удобную в работе смесь, чем отечественная компания, не так уж и давно существующая... Да и свежий опыт ТС работы с продуктом от австрийцев скорее обнадёживает, чем порождает сомнения. Если Василий как-нибудь найдёт время описать весь процесс поподробнее, то будет просто замечательно. Насчёт необходимой мне прочности на сжатие для наливайки, то тут тоже без бутылки не разобраться... По крайней мере все описанные Вами варианты не совсем похожи на мой. Стяжка скорее плавающая, така как укладывал демпферную ленту возле стен и в дверных проёмах, но с основанием (бетонная плита) она скорее связана довольно прочно. Трубы ТП в стяжке не располагаются, но в бетонной плите их более чем достаточно... Декотайл - это название полового покрытия.

А кто Вам сказал, что у меня стяжка неровная получилась? Нивелир даёт разницу до 2мм на весь дом. Под плитку в большей части дома такой результат меня более чем устраивает. Но под иные покрытия поверхность должна быть выглажена. Даже практически идеальная стяжка от ТС под декотайл требует нивелирмассы сверху.

Однако...Не, мне 800-1250грн/25кг(такой разброс цен в поиске) с расходом 1,4 кг/м2 1мм ... слегка дороговато. Слой 3мм на комнату в 15м2 обходится в $100-150 грубо. Это для Ваших клиентов на элитный паркет на общей цене незаметно. Baumit Nivello Quattro при цене 176грн/25кг (у меня скидка 20%) и примерно том же расходе обойдётся в $21. Неужели между ними столь гигантская разница... В любом случае потратить на три помещения общей площадью 45м2 на 3мм выравнивающий слой наливайки сумму, сопоставимую с затраченной мной на всю чистовую стяжку в доме, я просто не готов...

Пример шуллерства оппонента мне допустим неинтересен. А если имелся ввиду пример конкурентного продукта...Мне в общем нужны примеры наливаек, гарантированно равномерно растекающихся без маяков на площади допустим 15м2 и обладающих достаточной прочностью слоем от 1мм до 4мм для последующей укладки паркетной доски/ламината/ковролина. Если есть примеры, то огласите плз.