-
Публікації
20 340 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
81
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Vikctor
-
Советы по применению изделий из газобетона AEROC
Vikctor відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
Праздники у них. На форуме многократно обсуждалось, что если отделка ГБ под обои, то никакие сетки не нужны, а если под покраску, то форумские отделочники обычно рекомендуют использовать стеклохолст плотностью 40г/м2 иначе мол микротрещины обеспечены. -
Всё, по фото всё увидел - второй коллектор у Вас очевидно на верхнем этаже, что логично. Это я просто мыслю категориями одноэтажников... Насосы кстати 4-ки. При двух разных котлах со встроенными насосами Вам в любом случае желательно было делать гидрострелку. Газовый котёл наверняка конденсационный? Для него тоже крайне желательна гидрострелка. Сразу не понял как это реализовать в случае газового котла. Но ведь действительно в низкотемпературной системе котлы могут сразу подавать теплоноситель заданной контролером температуры. Сейчас плотно изучаю всё связанное с наполнением топочной. У Вас пожалуй самая необычная СО из рассмотренных мной. Я разумеется с удовольствием предоставил бы необходимые данные для такого расчёта, но насколько понял речь идёт о теплотехническом расчёте необходимой мощности циркуляционного насоса? Или гидравлика тоже учитывается? Честно говоря пробовал разбираться с диаграммами насосов для подбора мощности, но как-то сложновато это для меня. Решил, что 6-ки достаточно при любых раскладах. В крайнем случае будет работать на 1-ой или 2-ой скорости. Чуть повышенное по сравнению с 4-кой потребление эл.энергии компенсирую либо покупкой энергосберегающего насоса, либо установкой термореле, отключающего насос при переходе за выставленные пределы Т теплоносителя.
-
Попытаю Вас чуток о СО. Насколько я понимаю два котловых насоса (газовый пока не функционирует) загружают гидрострелку. Далее у Вас два отдельных насоса (шестёрки?) на два отдельных коллектора по этажам? Почему не один общий коллектор и соответственно один насос? Интенсивность протока (и теплопоступления через контуры соответственно) Ваш контроллер регулирует посредством сервоприводов на обратных ветках(Вы их как-то красивее называли, но сходу не вспомню)? А где установлен двух- (трёх-, четырёх-) ходовой вентиль для регулирования Т теплоносителя? Он ведь есть в СО? Я или упустил эти описания, или Вы не так подробно это осветили, как например всё что связано с электрикой.
-
В теории так и есть. Я же писал о практике форумчан, построивших такую схему . Так вот мне до сих пор не удалось прочесть на форуме о практическом воплощении схемы отопления электрокотлом только по ночному тарифу с ночным же нагревом теплоаккумулятора (в виде бочки, а не УШП например), что позволило бы кому-либо догревать дом до наступления следующего периода низкого тарифа. Я и сам заглядываюсь на подобную модель наполнения топочной, но увы подтверждения эффективности такой задумки не видел. Обратные примеры напротив встречались. Вот например форумчанка, которой делали как все необходимые теплотехнические расчёты, так и подбирали необходимую мощность электро котла и объём ТА, оснастили топочную продвинутой на тот момент автоматикой, но в реале накопленного бочкой за ночь тепла хватает на пару-тройку часов работы СО. Так я же Вас направил в подходящие ветки, где эпатажные дамы уделяют повышенное внимание обсуждению подобных вопросов, на полном серьёзе собираясь утеплять полы/перекрытия кострой конопли например или камышом. При этом фасады кухни из МДФ, мебель из ДСП/ДВП, металлопластиковые профили окон (тоже ведь производное нефтепереработки) и т.п. для них отлично вписываются в выстроенную модель эко-домов. Там Вы встретите своих единомышленников и сможете придать анафеме в т.ч. и Декотайл.
-
Однозначно не нужен - это лишнее звено в Вашей СО. Вообще этот предмет крайне полезен с ТТ котлом или солнечными коллекторами. С электрокотлом лично мне до сих пор не попадалось примеров на форуме, чтобы нагретый ночью котлом теплоаккумулятор смог обеспечить СО на целый день. А уж если Ваш тариф неизменен в течение суток, то пользы от бочки точно нет.
-
Простой сельский домик :) Начало...
Vikctor відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
При нынешних (и явно не окончательных) ценах на энергоносители, не утеплять совсем этот узел - слишком большая роскошь. Да и на нашем форуме наружные откосы утепляются массово. Споры обычно лишь о необходимости утепления внутренних. -
Простой сельский домик :) Начало...
Vikctor відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Игорь, Вы настойчиво в разных темах осуждаете утепление внутренних откосов ЭППСом. Я только не пойму отчего Вы считаете что в плачущих окнах виновато утепление откосов паронепроницаемым утеплителем... О плачущих окнах я читаю во многих темах. Окна плачут даже у Dmode, хотя у него нет ЭППСа на внутренних откосах. Зато есть принудительная вентиляция и максимально продвинутые стеклопакеты. И даже на том окне, где он установил тёплую дистанцию, всё равно присутствует конденсат. У меня в квартире окна во всех помещениях отделаны одинаково, но текут лишь в одном из них - где мы с супругой спим и соответственно продуцируем много влаги за ночь. А например на кухне, где влажность априори самая высокая, окна почему-то никогда не плачут. Это я всё к тому написал, что причин запотевания окон может быть несколько больше, чем неправильное с Вашей точки зрения утепление откосов изнутри. -
Советы по применению изделий из газобетона AEROC
Vikctor відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
Проёмы делать планируем? отталкиваемся от планировки внутренних помещений, внешних видов фасадов, потребности в инсоляции и т.п., или тоже под блоки подгонять? Предлагаю строить из кирпича - тогда квест по безотходности будет ещё забавнее... -
В Крыму/Закарпатье проживаете? Для остальной территории с 2013г показатели стены/перекрытие чердака - 3,3 и 4,95 соответственно. Ну вот и разобрались. Я ведь сразу написал, что в свою веру никого обратить не стремлюсь...На форуме масса примеров, когда застройщики полагают что и 100мм утеплителя по перекрытию с головой. А всего год назад другой застройщик убеждал меня, что 30мм экструдера по полу по грунту позволяет его семье чувствовать максимально возможный комфорт в доме... Вы может попробуете что-то почитать о Декотайле или хотя бы узнать у форумчан, постеливших его? Вкратце - это покрытие создано именно для ТП и имеет показатели теплосопротивления лишь немногим превышающие таковые для керамической плитки/камня. У него один недостаток (если конечно внешний вид нравится) - основа должна быть идеально ровная. Плитка повторяет каждый изгиб/бугорок/ямку.
-
А Вы отчего решили, что в нашем ДБН нормируются пропорции, а не минимальные значения теплосопротивлений ограждающих конструкций? Лично я эти нормы несколько иначе воспринимаю - меньше этих показателей делать не нужно. Я осознанно превышаю рекомендованные значения во всех типах ограждающих конструкций, но чердачное перекрытие мне кажется наиболее значимым. Ему и уделю повышенное внимание.
-
Я скорее финансовую сторону имею ввиду. Поискал актуальные цены. Получается: 22кг/м3 слоем 300мм = 266грн/м2; 50кг/м3 слоем 300мм = 468грн/м2 Разница чуть более 28тыс.грн. В случае слоя 400мм разница соответственно ещё больше. Похоже таки дешевле делать деревянный настил на большей площади чердака... П.С.: извиняюсь за оффтоп, но утепление таки имеет отношение к отоплению, в т.ч. и электрокотлом. Добавлено через 1 минуту Некоторые не верят в отечественные нормативы, но никого не призывают следовать своей вере. Хотя о подобных нормативах лично я никогда не слышал...
-
Безусловно это самое правильное решение, но на площади порядка 140м2 это довольно хлопотно... У него только верхний слой такой плотности или вся толщина? Для меня это в принципе выход. Вот и я хочу обойтись двумя полосками пола - в районе чердачной лестницы и в районе люка на кровлю. А вот по всей площади деревянный пол делать уж очень нехочется...
-
Я в квартире умираю начиная с +23... А тут человек камином растапливает до +29 и говорит что комфортно... Я пару недель назад отказался от покупки облюбованной топки потому, что к растопленной топке аналогичной мощности в салоне не мог приблизиться меньше чем на 4-5м. У меня увы гостинная не столь крупная, чтобы отодвинуть диван на такое расстояние. У меня всё утепление будет сверху балок и тоже слой планирую в пределах 300-400мм. Мучает только один вопрос - хочется всё-таки использовать чердак как хламосборник, да и на кровлю через люк когда-никогда вылезти нужно. Вы прямо по утеплителю ходите при нужде или таки стелите дощатый настил в каких-то местах? Может кто-то пробовал верхний слой уложить утеплителем высокой плотности (от 60кг/м3 например), чтобы прямо по утеплителю передвигаться?
-
Вот потому скоро будешь зеркало поперёк вешать, что не любишь спиннопоясничных упражнений.))) Ну, это я говорил когда газ дешёвый был... Если бы заложил гильзу под трассы ТН, то сейчас имел бы выбор... Есть правда одна лазейка - у меня под ввод электрики заложена 110-ая каналья. В неё входят лишь три силовых кабеля - 4*10, 3*2,5 и ПВ3 16мм2 заземление. Извлечь их довольно легко, когда знаешь где копать. Возможно в ту же гильзу удалось бы пропихнуть вместе с кабелями и трассы ТН. Пока детально не узнавал - какие трассы и сколько штук должны входить. В процессе выясню...
-
Пожалуй с обоими тезисами. С этим согласен (и написал ранее), но считаю экономию на сотне метров труб в сравнении с возможным (и почти гарантированным) неудобством размещения коллекторов в центре дома неважной. Вы считаете что возможны трудности с балансировкой разнодлинных веток, а профи считают иначе. Рехау допускает до 120м для 17-ой трубы и выпускает соответствующие бухты. Для 20-ой трубы соответственно допустима ещё большая протяжённость. В чём проблема с увеличением кол-ва контуров? Добавляется лишь стоимость чуть увеличенных коллекторов и пары евроконусов. На стоимости дома пшик. Насчёт автоматического увеличения сметной стоимости ТП вместе с увеличением диаметра труб - опять же профи считают иначе. Насчёт экономии я уже писал, что согласен, а вот насчёт лучевой разводки возражу. Схема звезда никак не поменяется от места расположения распредщитков по отношению к центру дома.
-
Нет никакой зависимости в месте положения коллекторов ТП (тем более эл.щитка) и сбалансированности ситемы отопления. Расходомеры на подающей гребёнке, либо сервоприводы на обратной позволяют отбалансировать систему с контурами различной длины довольно просто. Звучит как вечный двигатель... Впрочем дискутировать не готов ввиду полного отсутствия у меня представления о предмете обсуждения. Но если говорить об обычных ТТ котлах, доступных к покупке/установке, а не фантастических вариантах, то форумские гуру неоднократно указывали примерную стоимость более-менее приличного котла с приличной же обвязкой. Примерно от $ 4-5тыс. И если на котле ещё можно попробовать сэкономить плюнув на надёжность/эффективность/удобство обслуживания, то экономить на обвязке в этом случае очень уж опасно - взрываются они бывают... Приличный тепловой насос для небольшого дома со скважинами и монтажём оборудования под ключ при $ по 8грн. обходился около $15тыс. Стоимость оборудования и работ делилась примерно пополам. Оборудование в валюте возможно не подешевело (хотя скорее таки чуть просело), а вот работы точно сильно просели в цене. Я не мониторил, но подозреваю что приличный насос с установкой обойдётся ТС в районе $8-10тыс., т.е в два раза дороже ТТ котла с обвязкой. При этом удобство обслуживания и стоимость генерации тепловой энергии у этих девайсов совсем несопоставима. П.С.: лично я очень жалею, что не заложил гильзу под ввод трасс для теплового насоса. Начало моей стройки пришлось на эпоху дешёвого газа (в моём случае и подключения тоже), дорогих тепловых насосов и невозможности подключить требуемую мощность электроввода. Если бы стройку начинал сейчас, то однозначно с ориентацией на тепловой насос.
-
Простой сельский домик :) Начало...
Vikctor відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Похоже, что радиаторы под окнами никак не влияют на этот процесс и не являются необходимыми, если ТП по расчёту справляются с обогревом помещения... У Вас же и радиаторы и ТП насколько я помню? Это потому что лишняя влага конденсируется на окнах, а не выветривается чудесным образом сквозь стены? Последний пункт производители ГБ вроде не обещают... А я наоборот мечтаю о колуне и рубке дров во дворе в удовольствие. Мне правда только для камина нужно. Колоть предстоит не так много, как Вам на ТТ. -
Отчего маловато? Похоже первые счета за отопление пришли? У меня 8м2 и сейчас судорожно прикидываю куда бы воткнуть напольный бойлер, чтобы не закрывал доступ к иной инженерии, не загораживал окно и не препятствовал опусканию чердачной лестницы. А у ТС тепловой насос предполагается. На мой взгляд топочная вполне нормальных размеров запланирована. Я бы советовал нарисрвать план размещения отопительного оборудования и прочей инженерки в топочной, чтобы все выводы оказались в нужных местах. В случае с УШП это особенно важно - выводы делают задолго до появления стен/перегородок. Я лишь немного сместил выводы под электрику/слаботочку и теперь вынужден жертвовать примерно 1,5м2 площади топочной и сооружать перегородку из гипса. Т.е. такая перегородка всё равно нужна была бы, чтобы спрятать все кабели, сходящиеся к электрощитам, но при более удачных вводах она отняла бы скажем 0,5м2 топочной. Ввод водопровода не вплотную к стене, а в 30см не столь критичен, но всё равно сделает задачу аккуратного оформления вводно/распределительной группы ХВС чуть более креативной... Искренне не понимаю зачем? Для небольшой экономии на материалах? При этом либо топочную городить по центру дома, что пожалуй не встречал, либо извращаться с расположением распределительного щита и коллекторов ТП в каком-то из коридоров/санузлов. Но зачем это делать при наличии немалой топочной... ТС вроде запланировал очень недешёвую и эффективную игрушку - тепловой насос. Зачем ему ТТ котёл, который при грамотной обвязке обойдётся лишь немногим дешевле ТН, при этом будет несопоставимо дороже в плане стоимости топлива для выработки эквивалентного количества кВт тепла, да ещё и обеспечит ТС постоянным физическим трудом и головной болью с чисткой/запахами и т.п.? Напомню, ТС не запланировал вход в топочную с улицы.
-
Я правильно понял, что с наступлением морозов, Вы закончили эксперименты с ночным отоплением и перешли на круглосуточное? Офигенные показатели в любом смысле! П.С: разница в 1,2гр на разных контурах одного помещения достигается специально? В противном случае наверное расходомерами на коллекторе можно выровнять...
-
Согласен.Но есть определённые моменты. Например Вам не удастся утеплить места над несущими стенами (наружными по крайней мере) таким же слоем утеплителя, как и по перекрытию. В районе проёмов вы как никто извращались, но всё равно эти места не дотягивают до параметров глухих частей стен. Это я не о собственно СПК. Ещё пару лет назад читал в польском Мураторе, что на их рынке стоимость пассивного домостроения за последнее десятилетие заметно уменьшилась и добавляет к стоимости дома, утеплённого по существующим нормативам, как раз таки 20-30%. Но у них как раз таки есть все необходимые материалы, есть специалисты, способные разработать детальный проект и разумеется есть те кто воплотит проект. Мои знакомые застройщики в реале заметно отличаются от тех, с кем мне комфортно общаться на форуме. Буквально перед НГ друг въехал в очередной дом. У него один в Ялте (был фетиш, как у Бендера касаемо белых брюк), один в пригороде (достался относительно нахаляву) и вот наконец вселился в дом в черте города, условно способный конкурировать по удобству для домочадцев с городской квартирой. Размеры всех его домов около 200м2. Итоговая стоимость тоже не сильно отличается - порядка $200тыс. Все три дома весьма заурядные как внешне, так и в плане теплоизоляции и инженерного оснащения. И заурядные они не потому, что денег нет, а потому что нет потребности к чему-то иному. Безусловно у каждого своя конфигурация/площадь дома, свои температурные предпочтения, но например для меня очень удивительно, что дома в 140-150м2 с весьма средними параметрами утепления потребляют по 100-150м3 газа/мес.
-
Случайно недавно попал на видео изготовления фундамента Thermomass со стенами по технологии Tilt-Up. Меня подобные ролики завораживают. Тут мелочи очень важны. Как технически, так и организационно. Пресловутые мостики (и даже минимостики) холода недопустимы. Помню когда Эрнст свой дом строила, то учитывались даже моменты вроде недостаточной теплосопротивляемости деревянных стропил. Поэтому помимо традиционного утепления между стропилами и под ними, был ещё и над стропилами непрерывный слой из ЭППС. А это тянет за собой необходимость использования необычной техники выполнения ряда узлов, необычного/недешёвого крепежа и т.п. И таких мелочей масса. Их все нужно продумать, растолковать важность строгого соблюдения технологии исполнителям, нужно иметь доступ к массе нераспространённых у нас материалов и т.п. Думаю что цифра в 20-30% сильно оптимистична. Неположена:D обычная инженерка для пассивного домостроения. Рекуператор, ГТН, гелиоколлекторы, солнечные панели предполагаются практически по умолчанию. Мы ведь говорим о концепции пасивного домостроения, а не фрагментах из неё? П.С.: есть примеры на форуме, когда застройщик не слишком озабочен суперутеплением/прогрессивной инженерией, но расход энергоносителей на отопление при этом неправдоподобно мал. Причём неверить их платёжкам нет никаких оснований. Пример моего земляка Кирилла или Prinyk тому яркие подтверждения.
-
Под спойлером оффтоп(прошу прощения у Dmode)