Vikctor

Скорее всего Delta-Schaum-BAND SB 60 или аналог. Эта прокладка обеспечивает герметизацию прохода через мембрану нагелей, крепящих контррейку. Обязательна при малых углах скатов. По памяти вроде меньше 22 градусов.

Ну если озадачились, то зачем выбираете толщину утеплителя аж цельных 50мм? Увеличение этой толщины хотя бы до 100мм будет гораздо логичнее, если уж не устраивает однослойная стена. Бюджет этого мероприятия будет отличаться только в стоимости собственно утеплителя (но ведь Вы же решили ориентироваться на европейцев) и чуть более дорогих зонтиков большей длины. Все остальные компоненты (включая работу) одинаковые. Надеюсь полы по грунту и скаты мансарды/чердачное перекрытие, а также СПК и вентиляцию тоже будете по европейским стандартам подбирать?

Работа нехило обошлась (хотя копка траншей наверное самый низкооплачиваемый труд на стройплощадке) + труба самая дорогая из доступных на рынке (и лучшая по качеству.) Зачем такая праздничная труба для ГТО - для меня загадка...

Разумеется нет. Нет общеевропейских норм сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций. Для каждой страны нормы свои. Например в Австрии (общался с гражданином пару лет назад) минимальный слой утеплителя для каменных стен - 160мм. В Германии эти нормы ещё выше. Даже у нас на форуме фасадный утеплитель 200-300мм уже не воспринимается как бредовая идея. А зачем Вы в принципе ориентируетесь на европейские нормы? Дом-то не в Европе строите...

Ну если для Вас не проблема утилизировать куб другой горячей воды летом, то не заморачивайтесь.

Боюсь что в наших широтах рассматривать гелиоколлектор для СО - утопия. В лучшем случае для ГВС с крайне низкой эффективностью в отопительный период (когда он собственно и нужен) и напротив с зашкаливающей эффективностью в тёплое время года. Т.е. летом нужно продумывать куда утилизировать всю выработанную им горячую воду. У Вас же вроде не гостиница/ресторан/заправка? Если таки нет, то планируйте место для очень немаленькой буферной ёмкости...

Использовал Парок 30-ой плотности для утепления чердака. У меня его было чуть более 56м3, так что наигрался им от души. Даже в случае жёсткой экономии я бы не стал утеплять им стены. Потом бегать с тепловизором и искать где у тебя появились щели из-за просевшего утеплителя... Впрочем, практики утепления стен у меня нет и эта сентенция разумеется ИМХО. Просто ТС использует лес камерной сушки, чему я вообще примеров на форуме как-то и не знаю. И цена вполне кстати нормальная. Мне обычный свежепил в феврале обошёлся всего на 1000грн/м3 дешевле. Так вот зачем при этом так жёстко экономить на утеплителе...

Это очевидно я невнятно объяснил. Имелось ввиду, что если вместо металлических уголков использовать стеклосетку, то коррозии неоткуда взяться. Да, разумеется. Штукатурить буду по маякам. Неровности буду делать либо вторым слоем штукатурки (это дешевле), либо финишным слоем. Углы буду скруглять только финишным слоем.

Вот спасибо - теперь появилась определённость. Да я уже успел найти на форуме, что таки штукатурные уголки далеко не все мастера используют. Баба з воза... Имеется ввиду стеклосетка для штукатурных работ. Сетка имеется ввиду утопленная в слой штукатурки. Шпаклёвки как таковой не будет. Будет либо моделирующая штукатурка как на фасаде, либо микроцемент от Propeller. Нет, именно технолог из головного офиса Баумит Украина. Вроде он даже главный у них там в компании. Вот часть его ответа на мой запрос по этому поводу: ...Использование штукатурных профилей в работе дает преимущество в удобстве выполнения процесса торцевания штукатурного слоя (выравнивания правилом), так как они могут служить в качестве угловых маяков, а также обеспечивать повышенную стойкость углов стеновых конструкций к механическим нагрузкам в процессе их эксплуатации. Минусом применения штукатурных профилей, несмотря на то, что профили Baumit являются качественными, действительно могут быть проблемы корродирования металла в месте повреждения защитного слоя угловых профилей в процессе торцевания штукатурным правилом. Альтернативным вариантом является не использование угловых профилей, но в таком случае стеновые углы следует армировать двумя слоями штукатурной стеклосетки с нахлестом на каждую сторону не менее чем 250 мм. И разумеется он не будет делать мне штукатурку. Делать буду сам.

При штукатурке стен и откосов последовательность этих операций имеет значение? С точки зрения технологичности, лёгкости работы или ещё чего? Ни у производителя смеси, которую выбрал для стен, ни в гипермаркетах нет нержавеющих штукатурных уголков. Везде оцинкованные, которые после правила разумеется поржавеют. Технолог предложил использовать в наружных углах два слоя штукатурной сетки. Рабочий вариант? Острые углы практически нигде не нужны (исключение может в районе окон в ванной и на кухне, где плитка будет.) Скорее наоборот буду стараться их закруглять по максимуму. Если сеткой не годится, то подскажите где кто покупает нержавеющие штукатурные уголки. Читал давно, что из Польши кто-то завозит. Значит теоретически приобрести можно. Кто ж об этом ещё знает кроме мастеров...

Гипс просто сомнётся локально в местах текс с повреждением внутреннего слоя картона. Сам мучался этим вопросом - не хотел просекатель покупать ради пары фальшстен. Но увы без просекателя не обошёлся - задние части профилей тексами скрепить не получилось - расстояние до стены всего 13см и шуруповёрт не влазил. А гипсокартон где приличный? В Эпике какой-то Плато продают. Не знаю что за зверь...

Однозначно поможет, если и стеклопакеты будут под стать профилю. Когда-то читал рассуждения наших звёзд ОВК по поводу напольных конвекторов под окнами в пол. Их ведь далеко ни все из них всегда устанавливают. Мурава больше других любит их монтировать всем заказчикам подряд. Сергей_84 писал, что единственное отличие подобной двери в сочетании с ТП при наличии/отсутствии конвектора в том, что непосредственно возле двери от неё ощутимо тянет холодом. Конвектор этот момент сглаживает. Стёкла не текут в обоих случаях. С кухней конечно сложнее. Я делаю просто (сейчас как раз развожу) - делаю блоки розеток с двух разных сторон подальше от мойки и плиты. Единственное что упускаю и не могу реализовать - если допустим решим микроволновку "повесить", то расчитать где и подвести туда кабель сейчас не получится. Ещё важно чётко расчитать местоположение/высоту розеток/выключателей бра в спальнях. Для этого таки нужно понимать, где будет кровать и где соответственно тумбочки. Под телики и возле моек в санузлах тоже неплохо бы подгадать розетки чётко. В остальном можно делать как европейцы - розетка через каждые 2м.п. Потом где мебель не поставь - все розетки не закроешь. У меня не сразу выстроилась чёткая концепция/планировка, поэтому не получилось развести все розетки/выключатели в какой-то обозримый короткий период. Вошкаюсь с этим второй сезон понемногу. Иногда кажется что делаю их нереально много, но в квартире надоело бегать в неудобные места при резко закончившемся заряде батареи ноута и т.п.

Не могу без бутылки разобраться - деление идёт по горизонтали (как и подписано на фото) или по вертикали? Если можно, укажите для тугосоображающих - на третей фото верхняя горизонтальная полоска - это матовый Ваниш в разных цветах? Именно матовый интересен. Поверхность вообще не блестит? Нужна именно такая. Я чего сомневаюсь - на керамических отливах использовал матовый, но они всё равно блестят. Может на микроцементе эфект иной.

Не знаю как урожай, а траву бурьяны в этом сезоне уже дважды косить пришлось. Прёт как скаженная.

Придётся утеплять. Подвесные и не планировались. Умывальники везде будут "мурованные" - кирпичные стенки по бокам, деревянная столешница, накладной умывальник и деревянные дверцы. Да, часто вижу такие на фотках в темах наших сантехников. Такой вариант предполагает открытый вид без тумбочки. Нам не подходит ни по стилю, ни по функционалу. Попробую. Вдруг и правда поможет.

Подобного на нашем форуме мне ещё читать не приходилось... Разве что в ветках про отели. План действительно необычный.

И всё. Я общался с технологом Баумита. Он утверждает, что это один и тот же продукт. Продавцы тоже самое утверждают. Но я таки переплачиваю за MVR Uni. Причина простая - белый цемент импортный в отличие от серого. Из моего опыта работы с ним, он не берётся комками. Удобство в работе мне важно.

Да я уже сделал что-то вроде консоли, правда прямоугольной и без раскосов. Закрепил и в заднюю стену и по бокам к вертикальным стойкам, но выгибается именно тот профиль, к которому закреплены уголки. Боюсь с предложенной Вами конструкцией произойдёт тоже самое. Мне вариант StNick вполне подходит. Нет. Меня самого волнует мысль - а нужно ли её утеплять? Как то я упустил подобную информацию. У меня ещё осталась нераспечатанная пачка утеплителя и скотч, да и доступ к трубе замечательный...

Огромное спасибо! Вот чувствовал, что существует грамотное решение, но придумать не смог. Думал в сторону дерева, но явно толстоватый слой получится. А такие профили видел в своём Астер. Думаю недёшево, но выбора особого нет.

У меня отчего-то не отвалилась...

Безусловно правильней использовать просекатель, но ведь процентов думаю 70-80 гипсарей до сих пор пользуют тексы. Лопнуть гипс конечно не сможет, но локальные вдавливания неизбежны. Так как зашивка фальшстены при наличии инсталляционного модуля должна быть двойным слоем, то и фиг с ними - с локальными вдавливаниями первого слоя. Нет, не чистовая. Стенка под штукатурку. Там и крепления выставлял с подкладками на слой будущей штукатурки. i.piccy.info/i9/3b90548648d590b22d3a3fd63088a315/1462389511/87731/1003443/P1110800_800.jpg' alt='P1110800_800.jpg'>[/img]

Да мне быстрое схватывание в принципе без надобности. Не успею я без опыта в один день и маяки выставить и стенку оштукатурить. А если так, то можно и на туже смесь устанавливать, которой штукатурить буду. Вообще конечно очень понравилась технология натёртых маяков с ниткой, как в видео на пару страниц ранее. Только не знаю - получится ли подобное с цементно-известковой смесью MVR Uni. В принципе пластификаторы в неё добавляют и она вполне себе пластичная. В любом случае попробую.

Вот такая вот замечательная стружка была в одной из недешёвых водорозеток Рехау: [/img] [/img] В этом помещении балки будут открытыми, хотя между ними будут не доски, а мазанка по гипсокартону. Поэтому с каркасом пришлось повозиться больше двух дней. Даже пришлось разобрать то, что собирал первые полдня. Хорошо что небыло просекателя и собирал каркас на тексы. Но просекатель таки придётся купить. Каркас отстоит от стены на 13см и доступа для шуруповерта, чтобы закрепить задние части профилей, увы нет. i.piccy.info/i9/1fdf633eda53988f714d785d654e2a2b/1462382957/75772/1003443/P1120042_800.jpg' alt='P1120042_800.jpg'>[/img] Пока вроде всё...

В местах, которые будут зашиты гипсокартоном монтаж был гораздо легче. Главное было не перепутать, что с чем соединять... [/img] К инсталляционным модулям воду подвёл тоже разумеется не гибкими шлангами, а как положено - надёжными трубами с неразборными соединениями. Соединения уголков с фитингами модулей пока не паковал. Так как это недоступные соединения, то паковать их буду на анаэроб. Хотел сделать это попозже - перед монтажём гипсокартона, так как анаэроб после вскрытия вряд ли хранится очень долго, а другого применения ему пока нет. Но футорки придётся тоже таким образом паковать. И сделать это нужно до штукатурки. [/img]

С водорозетками в штрабах тоже повозиться пришлось. Насмотревшись видео, где мастера лихо выполняют соединения аналогичным инструментом прямо не снимая кронштейны с водорозетками со стен, я тоже так попробовал. Первый блин вышел комом - инструмент чуть слез, я не заметил этот момент и чуть повредил натяжную муфту. [/img] В дальнейшем я отмерял нужные длины труб с установленными кронштейнами, затем демонтировал их, выполнял соединения и монтировал на место. Гильзы более не повреждал. [/img]