Vikctor

Не хотелось этого делать, но раз сами просите... Самая значительная статья расходов - фундамент за $15тыс. Ещё и не полностью монолитный...Эта цена была нерядовой даже в жирные довоенные годы. За последние годы я подобную смету на фундамент видел только у одного харьковчанина. Но он реально сорит баблом и не ограничен особо в расходах. Я понимаю, что это сумма с фактически черновым полом(который к тому же никогда не просядет) и фундаментом для перегородок, но всё равно цифра ну очень серьёзная. У меня при сопоставимой площади фундамента и при совсем иной стоимости бетона, арматуры, ЭППС, ПСБс (в валюте имею ввиду), а также щебня, песка и прочего, фундамент вышел примерно столько же. Но в эту стоимость вошли трубы ОВК, утепление пола и даже значительная часть электро кабелей. Далее уже по мелочи. Зачем Вы делаете боковую гидроизоляцию ФБСок? У Вас подвал имеется или грунтовые воды агрессивные? В чём глубинный смысл? Я понимаю зачем это делают прорабы, а вот для чего это застройщику... Тоже самое с наплавляемой гидроизоляцией по полу. Ну вот нафига? У Вас бетон подавался посредством бетононасоса. Значит смесь была П4. На наших БСУ пока не встречал смесь П4 и хотя бы не W6. Ну хотите перестраховаться - уложите плёнку под утеплитель микрон в 200. И то она скорее всего лишняя... Трубы Остендорф зелёные Вам зачем? Понимаю, что красивые...Прочные нужны были? Какова их стоимость в сравнении с аналогичными рыжими от того же производителя? Мои Магнапласт (дочка Остендорф) с кольцевой жёсткостью SN8 (выше я не встречал) обошлись процентов до 5 дороже рыжих Остендорф с кольцевой жёсткостью SN4. Продаются в том числе в Астер. Для электро или газового медь не обязательна. Безусловно она более надёжна. С ней как в том слогане - взула та забула. Если использовать медь до 22-го диаметра включительно (Вам едва ли больше понадобится), то фитинги действительно очень недорогие. Но для обвязки всё равно материалов по меди понадобится долларов на 200. Плюс работа думаю примерно столько же. Экопластик (вроде словатский) все хвалят. Тот же польский КАН в Астере наверняка приличный. Банингер зелёный очень хорош, но уже слишком дорог. Если вероятность установки газового котла в будущем велика, то возможно стоит таки установить узел подмеса сразу. Потом тоже можно, но мастер бесплатно не приедет... Насос в Скате вроде 5-ка, если правильно помню. Мой котёл сейчас опечатан и сорвать пломбу не могу. Попробуйте в теме со скатовладельцами узнать. Заодно можете узнать цены у местного диллера Одескабель. Сравните. Подкину если понадобится. На Космической вверху сидят. Отличный выбор. Автоматы у всей топ пятёрки стоят примерно одинаково. Основная стоимость щитов набежит за счёт УЗО и ДИФов. У Хагер таки электро-механические заметно дешевле. Здесь об этом когда-то писал. По электрофурнитуре зайдите в эту ветку. Там и поспрашивать можно и продавца найти. На автоматику кстати тоже. Мне на то и на то сделали скидку 30% от прайсовой. Продавец в Днепре кстати. И в той ветке тоже тусуется.

У меня в непосредственной близости у двух соседей участки по гектару. Один непосредственно примыкает к моему. При этом это черта города и вполне себе застроенный район. На форуме есть ветка застройщика (алкул вроде ник), который вёз жену со схватками в ротдом и по дороге останавливался пару раз, чтобы при помощи бензопилы распилить упавшие на лесную дорогу деревья и расчистить путь...А если бы не успел... Зато в лесу живёт. Вернее в стойле (соседские дома имеются, значит по классификации ТС - таки стойло), но в живописном месте. У нас недалеко осенью убили семейную пару в своём доме. До этого пытали. После убийства погрузили награбленное на хозяйскую Кэмри и спокойно уехали. Он был чиновником среднего звена в ЖД. И жили они не в лесу, а в месте где в основном дома используются как дачи. В тот момент ближайший сосед жил в доме за 200м. Ничего не услышал. А в лесу и подавно - кричи не кричи...

Вот эти вот затраты на дополнительный нагрев воды, даже в случае включения насоса рециркуляции по таймеру, у большинства пользователей выливаются в весьма приличные суммы. Особенно это заметно в случае включения в контур рециркуляции полотенчиков, а также использовании бочки большой ёмкости, нагреваемой из экономии по ночному тарифу. Единственный застройщик, минимизировавший эти расходы, которого я знаю - это Dmod. Он пустил трубы рециркуляции в коробах из ПСБс толщиной 10см. И разумеется не завязывал полотенчики на рециркуляцию.

Мне бы и в голову не пришло обсуждать материалы, которые Вы используете в своих стройках. Даже если бы мне Ваш выбор казался безумием. В дискуссию я вступил исключительно потому, что хочу расширить кругозор ТС по разным материалам, на которые ему предстоит скоро истратить кучу бабла. Пост будет длинным. Для слабых духом можно смело пропускать. Всё ниженаписанное разумеется только и исключительно ИМХО. В своё время выбирая кровельный материал, я кроме одномоментных расходов и визуального решения, важного для внешнего вида дома, также стремился исключить/минимизировать расходы в отдалённом будущем. Поэтому по всем вышеуказанным причинам битумку исключил сразу. Бюджет приличной битумки сопоставим с бюджетной/средненькой черепицей. Внешний вид сравниваемых материалов - дело вкуса и в обсуждении не нуждается. Мне ни разу не удалось прочесть информацию, чтобы у кого-нибудь битумка пролежала на кровле более 25, ну максимум 30 лет и не потребовала замены. И это я рассуждаю о приличной битумке от Керабит/Катепал, а вовсе не о Акваизоле/Технониколе и иже с ними. В то что последние материалы не потребуют замены максимум через 20 лет, я категорически не верю. В Штатах в таком случае просто набивают новый слой сверху вышедшего из строя. Через 25 лет мне будет 70 (в оптимистичном случае, в пессимистичном мой пепел уже будет развеян с Кайдакского моста:D) и я сильно сомневаюсь, что смогу себе позволить истратить 4-5куе на новый слой кровельного покрытия. Напрягать своих наследников, чтобы помогли родителям обновить кровлю, мне даже в голову не приходит. Поэтому я был готов заплатить чуть больше сейчас и забыть о траблах до конца своей жизни. Мне кажется у ТС похожий подход к выбору материалов для дома. Крышник предпочитает битумку в силу того, что его бригады тупо специализируются на этом материале. Кроме прочего Николай имеет хорошие связи(скидки) с продавцами битумки и зарабатывает в том числе на этом. Его мнение насчёт керамики весьма странное и не бесспорное. Он например считает, что немцы укладывают керамику исключительно на сплошной настил и мембрану с проклейкой швов. И мол только таким образом добиваются герметичности. На чём основано его мнение, я не спрашивал. Но в техкартах производителей натуральной черепицы (в том числе и немецких) подобный монтаж указан лишь для случаев, когда угол скатов меньше предписанного производителем для выбранной черепицы. Из прочитанного на форуме лично мне попалось три случая протекания битумки. Во всех случаях никто из специалистов не сумел поставить диагноз по фото. И совсем не факт, что кто-то сумеет определить причину протечек по месту. Многослойность кровли имеет и свои минусы - все детали надёжно скрыты после завершения монтажа... При этом протекание кровли из натуральной черепицы мне попалось дважды. Один раз керамика у Веганши, второй ЦПЧ у какого-то одессита. В обоих случаях монтаж был ну очень кривой. И самое главное - место протечек, причину и методы устранения легко определялись по фото. В обоих случаях речь шла о примыкании дымоходов/воздуховодов. Являются ли подобные примыкания уязвимыми местами для натуральной черепицы? Безусловно. Выполнимо ли технически надёжное примыкание в описанных узлах? Безусловно. Лично я использовал проходки Вильпе (установить их негерметично нужно постараться), фартук от Факро для дымохода и фирменный оклад для кровельного люка от Рото. Протеканий нет и не будет. ТС советую за надёжными фартуками обратиться либо к тем же продавцам Факро (скажу куда), либо лучше в профильной ветке к Snitsar. У него в подписи есть ссылка на компанию, специализирующуюся на классных надёжных фартуках для натуральной черепицы. Он открыл компанию позже, чем я искал фартук. В итоге за крашенный алюминиевый фартук я заплатил примерно столько же сколько у него стоит медный оклад. Он бывший кровельщик, специализировавшийся как раз на натуральной черепице. Сейчас зарабатывает в основном технадзором. В кровельных тонкостях разбирается пожалуй лучше всех на форуме. По крайней мере касаемо натуральной черепицы. Так как ТС уже истратил добрую половину своего вполне приличного бюджета (не всегда рационально как на мой взгляд) и стремится побыстрее истратить оставшееся, то по мере сил помогу сделать это разумно. Вроде в этой ветке вчера возник спор между ТС и Кириллом насчёт того, что дешевле - ТП или радиаторы. По моим подсчётам при самостоятельном монтаже и использовании трубы Рехау РаутермС ф17мм VS панельных радиаторов Керми с нижним подключением из стены приличными материалами, а также коллекторной разводке к радиаторам трубой от того же Рехау, тёплые полы обходятся чуть дешевле. При этом нет никаких ненужных предметов под окнами. При использовании приличной трубы РЕХа застройщик забудет о своём нагревательном устройстве (ТП) до конца своей жизни. Регламентированный срок эксплуатации вышеуказанных труб - 50 лет. Дальше уже как бы без разницы. Если он конечно не решит заняться беспорядочным сверлением своих полов... Сколько прослужат панельные радиаторы даже от немецкого Керми? В оптимистичном случае лет 20. Так что мне ещё предстоит поменять 4 своих радиатора хотя бы раз. Сколько прослужат подводки из ППР к радиаторам? При оптимистичных раскладах те же лет 20-25. И самое главное, что лично я не брал в расчёт и что стало приятным бонусом. Отопление ТП - это ну очень кайфово! Для покупки трубы ТП сейчас очень благоприятный момент. Можно либо купить беспрецедентно дёшево (21грн за м.п.) трубы от Рехау, как сделала Сарочка. Ради такого дела я бы даже в Киев мотнулся... Либо купить трубы РЕХа от итальянской ИКМА. Этот производитель у нас пока не очень раскручен и стоит недорого. А вот смесительный узел с коллектором от этих итальянцев я бы брать не советовал. Очень сложный и сделан через задницу. Многие форумчане купили бюджетный узел от китайского Люксор, копирующий принцип работы самого удачного на мой взгляд узла от Джакомини. Это если таки планируются радиаторы или полотенчики собираетесь включать в линию радиаторного отопления. Если планируется отопление только ТП, то штатный насос любого электро или газового котла вполне продавит ветки ТП. Электрокотёл выдаст теплоноситель нужной температуры без каких бы то ни было узлов подмеса. Газовый конденсационный тоже сможет это сделать почти любой. Но неконденсационный котёл + смесительный узел обойдутся дешевле просто конденсационного. Обвязку топочной лучше выполнить ППРом. Только не используйте шаровые из ППР. И будет Вам счастье. В обозначенные 6-7 тыс. при дотошном контроле и недорогих монтажниках влезете. На электрику у Вас указано 3 куе. Я влез в чуть меньшую сумму, при том что использовал разводку звездой хорошим кабелем от Одескабель (более 1км в сумме), вводный кабель ВВГнг 4*10мм2 от того же производителя, автоматику щитов от Хагер (практически не стеснялся в выборе аппаратов защиты), фурнитуру от Легранд (Валена Аллюр.) Вам бы посоветовал использовать почти столь же приличный кабель от ЗЗЦМ (на форуме есть продавец), автоматику от того же Хагер (объективно приличное соотношение цена/качество) и фурнитуру от ВИКО. У меня в квартире такая работает беспроблемно. Просто нам она уже надоела. Да и могли позволить себе поприличней. Опять же при дотошном контроле в вышеобозначенную трёшку влезете. Пока всё. Итак настрочил...

Главное, что наши форумские учёные вовремя сообразили, что оставаясь трудоустроенными в ВУЗах, собственные дома не построишь. И ушли в мир чистогана и наживы...

Ну это перебор. А вот от рециркуляции отказался легко и не жалею. Вроде бы теоретически комфорт снижается. А расходы снижаются очень даже практически. П.С.:Кирилл, ты поддельные кроксы покупаешь.:D Оригинальные по супер скидкам покупаю в Штатах по 10 баксов для ребёнка и 15 для взрослых.

Вы ведь бывали в ветке харьковчанина eam? Тогда знаете, что кривые руки могут сделать негерметичным самое герметичное покрытие... Мы ведь говорим о кровле, а не о кривых руках. Все узлы, примыкания и т.п. подробно расписаны в техкартах производителей. Нет там ничего военного. В видео от Госпела, где он показывает дома по ляму в Калифорнии, не обратили внимание из чего кровли выполнены? При том что принято считать, что америкосы кроме битумки ничего не пользуют...

Оригинальное мнение...Если бы от рядового застройщика..."Проблемная" керамика имеет столетия в анамнезе. Надёжная битумка требует переделки максимум через 25 лет. Об этом знает каждый американский домовладелец...

Ну раз настаиваете (хотел скромно промолчать.) Человек же написал - читает недавно. Тем со срачами с Вами больше чем без оных. Он просто не уловил суть. Вы безусловно не устраиваете срачи из любви к искусству. Как дай дорогу или ещё какой гопник. Просто в каждом своём посте всеми силами пытаетесь донести простую мысль - строить не умеет никто, кроме меня...Я один такой д'Артаньян на белом коне, соблюдающий все ДБНы, строящий дёшево, быстро и качественно. Кто не согласен, тот разумеется ничего не понимает в стройке. Особенно трудно переносите ситуации, когда оппонент, не имеющий профильного образования, но явно более талантливый/эрудированный/лучше излагающий свои мысли, превосходит в знаниях ... о стройке. Этого просто не может быть.:D Также тяжело переносите успехи конкурентов. Пытаетесь влазить в их темы и гадить. Мне как стороннему наблюдателю читать это очень забавно. Вы для меня в одной линейке со столь же амбициозным и неоднозначным форумчанином, как Академик. Посты обоих читаю внимательно, но серьёзно не воспринимаю.

Замечательно у меня в с/у с температурой - +18 как и во всех остальных помещениях. Причём как с ТП, так и с радиаторами - дверей-то пока нет... При температуре +22 я начинаю потеть больше обычного. +23-24 уже очень не комфортная. Зимой. Летом при +35 на улице получается заметный перепад и можно терпеть. При +25 я бы сдох и зимой и летом... Вы пока плохо представляете что такое на практике сильная инерционность. После того как сервопривод приоткроет нужный контур и до повышения температуры в нужном помещении пройдёт часа 2-3 в лучшем случае... Никогда не понимал проблему с "холодной" плиткой в тёплый период...У меня в квартире в основном плитка на полу. Так что многолетний опыт пользования позволяет заключить - это надуманная проблема. Греть ТП в жару...Даже не знаю кому такое на практике приходит в голову. Для меня люди греющие летом полотенчики - извращенцы. А тут ТП...

Квалифицированная рабочая сила, перемещающаяся в пространстве на собственном авто, мне не по карману.:D Я не подумал насчёт крышки. Тогда справлюсь. Цена у него конечно весёлая...Я в Эпике дороже тысячи и не видел...

Обычно для 16-17 трубы принято делать шаг 150мм (6 м.п. трубы на 1м2). Для дома, построенного по нынешним нормам ДБН касаемо теплопотерь, такой шаг трубы достаточен даже без расчётов. Обычно принято транзитные участки труб укутывать в теплоизоляцию для уменьшения паразитных теплопотерь. Я не делал. Никаких видимых/осязаемых неудобств это не доставляет. Но у меня УШП (темперированный бетон). Из моей маленькой практики (связанной лишь с собственным домом) разные длины контуров ТП не вносят никаких непреодолимых сложностей в корректную работу системы. По желанию. Никаких сложностей с точки зрения теплофизики не будет. Если шкаф из материала не с нулевой эмиссией вредных веществ, то его нагрев увеличит эту эмиссию. У меня ничего не высыхает. Трап простенький Виега с сухим затвором. Знаю точно, что не высыхает потому, что аналогичный трап в топочной, никогда не наполнявшийся водой, при определённом направлении/силе ветра бывает "поёт"(издаёт звуки.) Очевидно связано с фановой на кровле. В душевой этого не бывает. В с/у вообще обычно не так много площади пола, чтобы позволить себе исключить какие-либо участки. Там зачастую шаг укладки труб ТП снижают до 100мм. Нет правильного метода. Есть нужный конкретному пользователю. Вам нужен холодный пол под ванной? Не укладывайте ТП под ней. У меня пока мало опыта, но я так и не сумел проникнуться идеей о необходимости/удобстве покомнатной регулировки температуры. Замечательно обхожусь без сервоприводов. Кабели для них не предусматривал. Дельта 10 градусов вполне допустима для ТП, но обычно принято подавать в контуры теплоноситель чуть меньшей температуры. Сейчас у нас довольно холодно (три ночи подряд около -16 и днём выше -6 не поднимается). Термоголовка у меня на гребёнке установлена на 40+. Температура в доме стабильная, выбранная мной на комнатном программаторе. При этом котёл работает исключительно с 23 до 7. При наружной температуре около нуля (70-80% зимой у нас) на термоголовке устанавливаю 32-35 градусов.

75кг веса?!!! Блин. Мне нравится и даже нужен такой для колодца снаружи. Он в полуметре от дороги и заехать может и фура. Но такой тяжеленный я не дотащу...

Может и так. С белыми профилями действительно меньше проблем. Любые недочёты с армиром почти наверняка прокатят. А вот с цветными окнами так не получится. По крайней мере на южной и западной стенах. Узнайте у своего производителя - есть ли в его компании техническая возможность заказать/установить армир 2мм. В створки можно П-образный. В рамы - лучше квадратного сечения. Если готовы такое исполнить, то смело заказывайте. Но на больших конструкциях (окна в пол, двери) всё равно возможны неудобства в эксплуатации. У меня террасные двери на восточной стороне до полудня летом "не открывающиеся". Хотя армир в них нужной толщины и сечения. Через полчаса после ухода прямого солнца всё опять работает. Добавлено через 2 минуты Без разницы. Добавлено через 2 минуты Именно у корсы свой армир 1,2мм перфорированный. Они чешут на форуме оконщиков, что перфорация увеличивает жёсткость армира в разы...Все ржут...Иной армир они не используют.

Не раз писал в этой ветке, что Баумит Флекс Топ, которым работаю, начинает нормально подсыхать через 48 часов. Это из практики. Через 24 часа он ещё реально мягкий. Ходить себе позволяю по плитке минимум через четверо суток. Работать, стоя на этой плитке, через 5-6.

Дочка Остендорфа - Магнапласт каналью 32мм давно делает белой...

Сходил по ссылкам. Блин, ну нету у меня такого с бочкой Дражице. Сверху сейчас лежит рабочая одежда. Она даже слегка тёплой не становится. Вам похоже просто досталась неудачная бочка. Может пересменка была или смена после рождественских праздников...

Давайте угадаю с одного раза. В Одессу из звёзд регулярно катается только Андрей. Ник не называю, включившись в игру с инкогнито... Именно звукоизоляции не добавится. Вот ударные шумы может чуть уменьшить. ЭППС вместе с демпферной лентой как бы "отвяжет" корытца со стяжкой от стен.

Для звукоизоляции обычно минваты используют. Плотная под стяжку - ну очень дорого. Но в односемейных домах монолитные перекрытия редко звукоизолируют. Оно и так в сравнении с деревянным в этом плане считается хорошо изолированным. для крепления труб к бетону у производителей труб есть всевозможные системы. Тоже конечно не дешёвые. Проще всего сетку ВР1 использовать. А для сильных духом можно дюбели быстрого монтажа в пол и хомутами с очком к ним трубы закрепить.

Оно конечно так, но ни в одной техкарте от производителей ГБ не встречал рекомендаций опирания плит непосредственно на блоки. Исключение - специальные плиты от Аэрок. У них снаружи тоже какой-то газобетон.

У меня это вылилось (за зиму в основном) в слегка позеленевшие блоки нижнего ряда. Обработал перед штукатуркой антисептиком. На некоторых блоках в местах самых больших луж даже слой в 2-3мм отслоился фрагментарно. В общем не смертельно, но не пугайтесь весной. На Д300 плиты опирать? И по расчёту проходило? Никогда таких чудес не видел...

Слабовато Ваш мастер ориентируется в этом вопросе... Дороговастое однако основание...

Вроде никакие пластиковые трубы с УФ не дружат. Но у меня выводы рехаушных труб были совершенно открыты для солнца с мая по октябрь. С июля правда по мере появления стен они уже были открыты не весь день. После этого их наращивал, укорачивал и всяко иначе издевался. Никаких видимых изменений не заметил. Ни визуальных, ни механических.

А что в Штатах есть частные пляжи? В смысле огороженная территория с выходом к океану и закрытая для остальных жителей? Мне реально интересно. Сам там не был, но много смотрю голливудской продукции. Часто в кино показывают крутейшие дома на побережье. Построены на видимых сваях (видимо приливы имеются, ну или штормит иногда) прямо на песчаном берегу за сотню метров от воды. При этом по пляжу перед домом всегда шарятся все кому не лень. Я больше скажу - ни разу не встречал информацию, что в каком-либо развитом государстве имеются прибрежные участки в частной собственности. Может мне просто не везло. П.С.: я понимаю, что господину продавану земельных участков очень хочется поживиться на продаже маленьких кусочков моря. Тот случай когда бабло побеждает зло. Ну вот такая голубая мечта у человека. Возможно к нему даже ночные полюции сны об этом периодически приходят. Но хватит его уже развлекать. Человек и так уже отпиарился в теме по самое нимагу.

С этим как раз не спорю. Поэтому и написал, что я не видел. Кстати вот этот парень тоже не видел. А он явно в этом лучше разбирается чем мы с тобой. Мне вообще ролики именно этого сантехнега очень нравятся. Много пересмотрел. И всегда удивлялся - зачем он иногда делает обвязки металлопластом. Он явно рукастый, но эстетика всё равно страдает... Тем более, что и с медью и с ППР он отлично умеет работать. Блин, даже не подумал, что у ТС на 2-3 ветки будет полноценный смесительный узел со своим насосом. Тогда конечно был неправ.