Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Vikctor

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    20 330

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    81

 Тип публікації 

Усі публікації користувача Vikctor

  1. Vikctor
    Ох уж эти сантехники - как встретил дизайнера, то значит убей его. А архитекторы с конструкторами вполне уважаемые люди значит. Не беда что в задачу первых не входит расчёт фундамента, а вторые тупо неспособны просчитать УШП. Даже имея дорогие лицензионные расчётные проги они тупо не способны внести правильно данные... Да и зачем собственно? 80% застройщиков устроит лента на глубину промерзания. Её в большинстве случаев даже не считают - тупо рисуют готовую козу под трёхэтажный дом с нагрузкой скажем в 700-800т на глубину метр, а лучше 1,2м. И все довольны. Если грунты сложные, то сваи, либо плита. Это для оставшихся 20%.
  2. Vikctor
    Наконец первая трезвая оценка нелюбви прорабов к УШП. Скорость возведения действительно не запишешь в преимущества данного вида фундамента.
  3. Vikctor
    Уже смотрел. Но вот в чём разница - там налоги платят все и в полном объёме (и поди не заплати), а у нас национальная идея - налоги платят трусы...
  4. Vikctor
    Я как-то описывал, что босс супруги пытался перебраться с семьёй на Альбион. Семья там около года потусовалась, а босс наездами по две-три недельки заезжал. Все движения средств исключительно по кредиткам. Кредитки наполняла супруга ... через их же оффшоры. Никаких вопросов у британских властей не возникло. Правда он не покупал ничего дорогого. Дом арендовали. Текущие расходы в ресторанах/бутиках вероятно не были слишком заметны, чтобы привлечь внимание соответствующих служб. Самое смешное, что кредитки были на чужие имена... Банки, в которых открываются оффшоры, требуют электронных следов для бенефициаров. Поэтому для охранников и прочих сотрудников компании, на чьи имена открываются счета, создаются и ведутся странички в социальных сетях, а командированные сотрудники используют карточки типа этих самых людей.
  5. Vikctor
    Не, пацаны, спасибо за доверие, но работать дома, не отрываясь от семьи и жить на объекте вдали от любимых - это две разные философии. Ко второму я не готов и вряд ли буду готов когда-нибудь... Чего-то прорабы не активничают. В личной ветке самоутверждаться за чужой счёт всегда пожалуйста, а здесь молчат...
  6. Vikctor
    Я про перевод денег за рубеж не понаслышке знаю. Супруга трудоустроена в такой структуре. Переводят миллионы из одних рук. Покупка недвижимости за границей, оплата на счета поставщиков продукции, перевод денег с неофициальных оплат для например бразильских игроков Шахтёра на горячую родину и т.п. Вам и контракт нарисуют, и ТТН, и вообще всё что душа пожелает. Практически единственное препятствие - неудачная в политическом смысле страна-получатель. Американские банки-корреспонденты тупо не переведут деньги скажем в Сомали... Вот загнать деньги из-за границы в Украину гораздо сложнее. По крайней мере компания супруги за такие операции не берётся.
  7. Vikctor
    Не, так не интересно. Только хардкор и дедовские методы для современного материала. Я к этому на форуме уже привык...
  8. Vikctor
    Во-первых эта практика началась и закончилась в 2014г. Да и не слишком распространена конкретно в нашем городе была. Во-вторых ты пробовал обращаться в новую полицию, чтобы сравнивать со старой? Я пробовал. Впечатления гораздо лучше. Новые приезжают быстро, ведут себя вежливо и компетентно, дают конкретные советы по развитию ситуации. Сыск не при них закончился, а на пару десятков лет ранее. Когда весной у меня вскрыли квартиру (в которой с осени не живём, лишь сынишка после школу тусуется), то мне разумеется даже в голову не пришло звать полицию. Я бы и старую милицию не позвал. Вернее позвал один раз в аналогичной ситуации в 2008г. Ну приехала толпа часа через три, натоптались, попросили денег на бензин... Я уж не стану сравнивать толстых гайцев, которые хоть несколько раз за год, но меня стригли, а останавливали немотивированно гораздо чаще, с новыми вышколенными худощавыми вьюношами и девушками, которые меня ещё ни разу не останавливали. До попросить денег понятно и вовсе не доходило... Есть гораздо более спокойные решения для этого. Финансовые структуры с разветвлённой сетью оффшоров. Раньше кстати в основном через балтийские банки переводили, но потом последним Евросоюз на мошонку наступил. От вас потребуется только счёт в приличной стране, на который нужно загнать денежки. По сравнению с Вестерн Юнион практически даром. Т.е. Словения с Хорватией мутные, а Албания соответственно не мутная? Интересная градация...
  9. Vikctor
    А у тебя утеплитель разве под плиту закладывался? И стены фундамента сразу утеплялись? И стяжку чистовую едва ли Василий задаром приехал сделать. У Дмитрия пол утеплён 250мм плотного пенопласта. Стены 100мм + сразу готовая поверхность для последующей отделки - хоть плитку/камень клей, хоть мозаичную штукатурку наноси. Лили по маякам специально обученные люди. Судя по всему плитку можно укладывать сразу. Плюс у него не просто гильзы заложены, а выведены абсолютно все необходимые кабели/провода включая вводный ВВГнг 5*10мм2 от Одескабель. Учитывая что длины закладных от топочной до столба с большими запасами что-то около 35м.п. (по памяти) и как непросто эти гильзы заполнялись на практике (мне трое помогали в тот день), то это было правильным - заполнить их сразу. Толковая и ничего по сути не стоящая находка - две одинаковых трубы под ввод ХВС. Себе не додумался... ЗУ у тебя ведь тоже не в фундамент заложено? У Дмитрия забито 6 стержней полутораметровых из нержавейки и выведено в топочной. Я всё это к тому, что весь комплекс под названием УШП довольно объёмен и вычесть из него только трубы ТП и ГВС/ХВС для сравнения не получится. В своё время Dmode показывал в проге по тепло расчёту, что в фундаментах не имеющих закрытого контура утепления (УШП, DOW и т.п.) в принципе невозможно добиться сопоставимых параметров по тепло сопротивлению. Понятно что в сравнении с твоим непростым фундаментом данная УШП окажется дешевле. Но даже если сравнивать с банальной лентой и приплюсовать всё вышеперечисленное, то я вот так сходу не возьмусь уверенно спрогнозировать, что окажется дешевле итого...
  10. Vikctor
    Бывают и веселее случаи. Только недавно свежий рассказали. В начале девяностых один оборотистый еврейский дядечка купил два десятка квартир на первых этажах зданий в районе пл.Островского. Сделал документы, отремонтировал и начал сдавать под магазины. Этим кормилась семья. Он с женой уже давно в Германии. Магазинами сын заправлял. Пришёл как-то весной за деньгами в один из своих магазинов, а охранник на входе объяснил, что этот магазин принадлежит совсем иному владельцу и топай отсюда побыстрее... В общем после подобных раскладов ещё в парочке своих магазинов человек побежал узнавать в соответствующие инстанции что там и как. Когда выяснилось, что все его объекты за день были переписаны на других лиц, то человек поднял вой и пообещал задействовать все механизмы правовой системы. Ему позвонили и попросили сильно не галдеть, чтобы чего не вышло. А через недельку он вышел постоять на балкон своей квартиры (высотки возле памятника Славы или как там он сейчас называется) и неосторожно упал вниз... Насколько я понял - с 2014 строят у нас в основном донецкие для донецких же мигрантов. Об этом косвенно свидетельствует кол-во построенной жилой недвижимости с того времени. На мой взгляд объёмы застройки последнего пятилетия уже превысили всё что было построено за все годы независимости...
  11. Vikctor
    Вот так копеечка к копеечке за ненужную в том числе работу у столичных сантехников пухнут бюджеты...
  12. Vikctor
    По прошествии 10 регламентных лет следует все заменить или смотреть на состояние?
  13. Vikctor
    Вот именно такие везде установил. Так что там по опыту - не лопаются такие самопроизвольно?
  14. Vikctor
    Зафиксировать каналью жёстко можно только к стенкам фундамента ( в случае ленты.) В случае разводки по площади плиты (любой) всё равно придётся укладывать каналью в слой подсыпки. Единственное отличие УШП от полов по грунту или тем более защемлённой плиты - уплотнение основы тут возведено в культ. Соответственно трассы канальи опираются действительно на плотную основу. У ТС кстати средняя высота подсыпки порядка 55см и слой над щебнем (отсев/песок/отсев) около 32см. Общая длина канальи от дальней точки до окончания отмостки (и подсыпки соответственно) с учётом уклона 2см/м не позволила спрятать все трубы в подсыпку. Пришлось фигурно резать первый 100мм слой пенопласта. Разумеется обратная засыпка трассы с обильной проливкой водой велась постепенно и контролировалась на разных этапах сан техническим уровнем (есть шкалы с 2% и 3% уклоном). После полной засыпки провёл натурный эксперимент для абсолютно всех входов канальи. Для входов унитазов с эмитацией удаления твёрдых фракций. Я не довёл натурализм до абсурда и экскременты не сливал. Но кубик из ЭППС успешно выходил после опускания в местах подключения унитазов и слива 7-8 литров воды. Причём выходил задолго до вытекания всей воды. П.С.: жаль ТС запретил ответить очередному нелюбящему УШП прорабу... Для них этот фундамент отчего-то столь же любим, как например чеснок в случае вампиров....Хотя если суммировать все подобные фундаменты на форуме даже с учётом кейса Татьяны, то мы едва выйдем дальше статистической погрешности...
  15. Vikctor
    Вам бы всё бетон лить, да побольше...
  16. Vikctor
    Да где же я мог их видеть? Это же вы с заказчиками общаетесь в том числе и на тему трубок. У меня в квартире трубка для сливного бачка стоит уж 10 лет. С виду оплётка в следах отложений - зимой потеет обильно. Думаю поменять, но всё забываю. В дом купил для всех смесителей типа приличные итальянские в "полдюйма." Хотел поананировать с медными, но понял что без трубогиба это скорее на БДСМ потянет... В моих в основном китайских брендовых смесителях (на Амазоне таки продаётся более-менее приличный китай) внутри наружной латунной трубы тянутся две (в кухонном три) тонкие медные трубки с внутренней резьбой на концах. К ним уже можно подключать что душе угодно. Родные шланги тоже шли, но с обратной стороны какая-то не стандартная для нас резьба. Пришлось покупать иные...
  17. Vikctor
    Засыпки конечно меньше у вас ушло, а вот бетона больше раза в 2,5-3.
  18. Vikctor
    Получается смеситель в утиль вместе с потёкшим шлангом?
  19. Vikctor
    Я вот не пойму - ты кому из них троих двоих завидуешь?
  20. Vikctor
    Пробуйте по другому. Мне незачем. На стыках чуть утолщается, да.
  21. Vikctor
    Да. В чём вы видите противоречие? Ровная основа под плитку не требуется?
  22. Vikctor
    Можно я попробую? Пробовали когда-нибудь клеем фасадным работать? Маяков нет. Стена из ГБ обычно ровная. После клея хочется оставить её такой же. Вот сетка и задаёт нужную толщину слоя. После того как утопил её в клей ты начинаешь разглаживать и убираешь излишки клея.
  23. Vikctor
    Жаль. Я просто по этой вашей цитате так подумал...
  24. Vikctor
    Неужели Бортко?
  25. Vikctor
    С интересом прочитал ветку, ссылку на которую выложили в соседней теме. Мне очень нравится давняя практика автора повышать грамотность форумчан, хотя далеко не со всеми тезисами я согласен. Итак хотелось бы уточнить ряд моментов. Я использовал гораздо более примитивную мембрану 115 плотности (Дорфол вроде таки от Дёркен, но это неточно...) Та что на обсуждаемом в ветке доме полагаю стоит раза в 2-3 дороже. Шаум бэнд хотел использовать, но в итоге таки зажал почти 400 ойро. Как минимум пару раз за 5 лет прошедших с момента возведения кровли на мембрану задувало снег. Я любопытный - часто залезаю на чердак посмотреть что да как. Снег с характерным звуком скатывался вниз по мембране при нажиме рукой на соответствующий участок. Залазил я туда разумеется и с оттепелью. Лишь один раз мембрана в одном месте была влажной тактильно. При этом никаких потёков по стропилам или следов влаги на настиле чердака не было. Так как этот локальный кусок увлажнения был в районе чердачного люка (гораздо хуже утеплён в моём случае, чем остальное перекрытие), в доме были мокрые процессы, то я точно не знаю что послужило причиной увлажнения мембраны - процессы сверху или снизу. В период монтажа я было пожалел о зажатых на уплотнительную ленту деньгах. В очень сильный дождь со шквальным ветром (мембрана уже была уложена, а черепицы на этом скате не было вовсе) с наветренной стороны протекло в двух местах суммарно порядка 100-150мл жидкости. Я было расстроился. Но потом проанализировал каким образом и где протекло. Оказалось виновата моя халатность. В месте нахлёста стропильных ног и кобылок (порядка метра в моём случае) как раз в двух местах контррейки прибил не над скобами степлера, которыми закрепил мембрану. Т.е. контррейки оказались набиты по кобылкам, а скобы по стропилам или наоборот. Во всех остальных местах где не допустил небрежность такого не наблюдалось. Понятно что после монтажа черепицы о таком явлении я забыл. Мембрану я кстати крепил без заметного провисания, так что условия для протечки попавшей на мембрану жидкости теоретически создал. Но не течёт... Я не утверждаю, что Шаум Бэнд вещь бесполезная. Я лишь говорю что эта лента не необходима абсолютно на всех кровлях. Наклон моей 30 градусов и очевидно в таком случае можно без неё обойтись без последствий. Второй момент. Кровельный люк на чердаке безусловно гораздо более примитивная конструкция, чем мансардное окно. Мембрану я тупо пристрелил к окладу люка изнутри (затем правда ещё мультибэндом обильно приклеил - скорее в эстетических целях.) Сделал карман сверху люка из обрезка мембраны со стоком в сторону. И в общем-то всё... Черепки просто уложены на родной оклад с уплотнителями. Без изысков. Разумеется люк не течёт... Во время монтажа дымохода пришлось снимать черепки вплотную к одному из хребтов. Обрезанные черепки при этом потеряли опору и коньковая лента от них отлипла... Решил переделать только в случае возникновения протечек в этом месте. Регулярно мониторю. Нет протечек... Прошлой весной воробьи пролезли в месте стыковки гребней свеса примыкающих скатов и устроили жирное гнездо под парочкой нижних коньковых черепиц. Натаскали туда кучу соломы, перьев... Пока всё выковырял, то коньковую ленту тоже потревожил. Подшивку свесов я до сих пор не сделал, поэтому уж это место имею возможность мониторить постоянно. Вода с низу упорно отказывается затекать... Это я всё к тому написал, что для постоянных протечек нужны довольно серьёзные ошибки. Мелочи не обязательно приведут к серьёзным последствиям. Черепичная кровля далеко не столь "дырява" как многие считают. П.С.: а вот ваше решение с двойным капельником мне очень нравится. Я бы с удовольствием так сделал, если бы знал в деталях как... У меня кронштейны водосточки закреплены на лобовой и вся требуха свесов вместе с гребнями и сеточками на одноэтажнике очень заметна. Особенно стрёмно в углах, для которых почему-то производители черепицы не предлагают эстетичных решений как скрыть окончание коньковой ленты...
×
×
  • Створити...