Vikctor

Думаю по тем же примерно причинам почему немецкие авто в США стоят значительно дешевле чем у нас. Как ни обидно... Ёмкость нашего рынка смешная и поэтому производители ломят цены. Серые товары никогда не составят реальную конкуренцию официальным продажам. В первую очередь из-за потребительского кредитования. Меня в самсунге гораздо больше раздражает страна производства. Как-то марсы со сникерсами ещё году в 2015 раздуплились, что пора переориентировать поставки, а самсунг всё тормозит.

Я надеялся, что это жидкий микроцемент. Вы когда-то писали, что начали завозить в вёдрах. Если обычный финиш, то в долговечность не верю. Через пару лет максимум будут и трещины и сколы... Хотя выглядит всё очень стильно на фото.

А каким именно материалом двери покрыли и какая основа у дверей?

И двери покрыты?

Если п штатные гнёзда скрутить, то не зафиксирует на саморезы механизм. Только на лапки. Как на мой вкус это менее жёстко получается, да и провода можно повредить.

Я написал это не для померяться, а опровергая ваш тезис, что невозможно со стенами из газика топиться только по ночам. Я про незаконные не говорил ничего. Домовладельцы просто идут в РЭС и оформляют тариф на электроотопление. Раньше в такой ситуации работники РЭС обязательно выясняли нет ли у абонента газового отопления. Сейчас не выясняют. Очевидно наличие газа перестало быть сдерживающим фактором для желающих получить тариф на отопление. Если вы про характеристики дома и мои затраты на отопление, то вот здесь писал в последний раз. Переносить сюда долго, да и незачем. Мне собственно расчёты не нужны. Я ведь не сомневаюсь в температуре в своём доме и счетах на электричество.

Почитайте на нашем форуме. Их легион, тех кто свободно и без труда это сделал. Уже лет 5 наверное как случилась такая вот демократия. Поэтому многие топят ночью электрикой, а днём газом. Я не знаю какая у вас математика. Привожу лишь свою личную практику. Хотя тот же Dmode начал топить свой гораздо больший дом со стенами из ГБ задолго до меня. Исключительно электрокотлом. Первую зиму экспериментировал с дневными догревами. Потом перестал и топит только ночью. В этом сезоне правда сменил электрокотёл на тепловой насос, но топит всё равно исключительно по ночам. У меня перегородки из полнотелого кирпича и кроме 100мм тяжёлого бетона ещё около 50мм ЦПС стяжки. П.С.: я вас ещё добью - у меня далеко не каждую ночь котёл включается на СО. По крайней мере при такой температуре как сейчас.

Технически не может или просто стебётесь? Потому что сейчас свободно можно получить отопительный тариф в РЭС, имея газовое отопление. А что подразумевается под указанными ухищрениями? Вторую зиму живу и топлю именно так. Стены указанные вами. Сделайте в следующем доме стяжку раза в 2-2,5 толще и этих температурных перепадов по полу не будет.

Пропустил ваш вопрос. У BAXI Duo-tec Compact 1.24 GA 24 кВт нижний порог модуляции 3,5кВт. У Logamax plus GB172i-24 B нижний порог модуляции 3,1кВт.

Вполне неплохой вариант. Саморезы подлинее и всех дел. Просто у этого электрика видимо не было с собой саморезов разной длины, вот он и недоволен.

Окуеть. И откуда они лезут как тараканы в эту тему? Один рекламировал гравитационку и ЕВ. Другой не мог понять зачем кому-то строить УШП, ели ленточный фундамент круче всех. Третий про нездоровое увлечение пассивным маркетингом шепчет. Клиент танса похоже, убеждённый в непогрешимости своего прораба и его единственно верной точке зрения... Может каждый пойдёт своим путём и позволит ТС строить так как ему хочется? Я уж молчу про элементарную благодарность за контент в ветке...

Да, тут уже пару человек чуть выше подтвердили это мнение... Значит хороший котёл. Надо брать.

До войны на форумхаусе много раз видел фото готовой реализации у застройщиков.

Выбрал для шкафа мебельный щит толщиной 18мм. Три выдвижных ящика тоже собираюсь сделать из того же щита с использованием направляющих tandem от blum. Но в каталоге Блюм указана максимальная толщина для боковых стенок ящика 16мм. На кухню я даже специально для ящиков покупал ЛДСП 16мм. В принципе нашёл видео как можно сделать пазы в 18мм материале и использовать его для ящиков. Там всего 1,50 мин с начала ролика об этом. Если кто-то сталкивался на практике или сообразит после просмотра видео, то поясните правильно ли я понял его суть. Человек предлагает уменьшить толщину выступающих ниже днища частей боковин ящика до необходимых 16мм. Но это ничего по сути не даст, если не отвести боковины на те же 2мм от закреплённых к стенкам шкафа частей направляющих. Следовательно нужно увеличить ширину днища, передней и задней стенок ящика на те же 2мм. Верно понимаю?

Молчащий здравый смысл. Ему не нужно подавать голос. Он и так имеется.

Ну мы не говорим о сильных духом домовладельцах с отсутствующим ЗУ. Оно как бы имеется по умолчанию.

О, уже что-то. Не припомню ранее, чтобы здесь кто-то об этом писал. Тогда зачем вообще нужны УЗО с уставкой 30мА и тем более 10мА, если даже селективное УЗО вполне успешно отключает линию при пробое на корпус какого-либо прибора? Я правильно понимаю, что достаточно установить два селективных УЗО подраяд на вводе, сэкономить кучу денег и получить отлично защищённый дом в плане диф.защиты? Да, при утечке придётся последовательно отключать все приборы для поиска неисправного электроприбора. Это муторно конечно, но в принципе же возможно?

Конечно нет. Там непогашенный и необслуживаемый весь срок кредит от двух ГОСбанков под залог 93% акций собственно Укртелекома, срок которого истёк. По логике финансовых институтов актив переходит залогодержателям. Причём автоматически и без права обжалования. А в нашей альтернативной логике достаточно написать маленькую заметку в правительственном издании, что у кредиторов больше нет претензий к заёмщику... Так как журнашлюшек в этот раз никто не подкормил, то и он не возбудились...

Мне кажется что он и другие участники ранее в теме писали про двухуровневую дифзащиту при системе ТТ с точки зрения не противопожарной защиты, а защиты от поражения эл. током. Ну типа аппараты дифзащиты ненадёжны блаблабла и с целью подстраховки дифзащита должна быть двухуровневая...Т.е. если УЗО группы сдохло, то вышестоящее УЗО всё таки обесточит линию в случае чп. Я при этом нифига не врубаюсь как селективное УЗО на вводе с уставкой 100мА или даже 300мА может спасти жизнь... Его ведь обычно ставят как противопожарную защиту для вводного кабеля...

А с Укртелекомом не срослось...

Выводы для себя после прочтения последних пары страниц. В принципе я об этом знал и ранее, но всегда читал о ППУ фрагментарно и не углубляясь. Так что завязавшаяся баталия несколько систематизировала мои представления по данному вопросу. 1. ППУ - это дорого. Вернее ни так - правильный пирог утепления ППУ, обеспечивающий все преимущества материала (иначе нахрен он нужен?) это таки дорого. 2. Качество утепления ППУ, т.е. итоговый результат, за который собственно и согласен дорого заплатить продвинутый застройщик, увы зависит не только от уровня оборудования, и даже не только от качества компонентов, но также очень в немалой степени от квалификации исполнителей работ. Слишком много составляющих как на мой вкус. Найти вариант, когда все три компонента на высоком уровне, на практике окажется почти невозможно. 3. Подкровельный пирог при утеплении ППУ уж точно не дешевле, чем в случае с плитными/рулонными утеплителями. И содержит в своём составе как минимум все компоненты для пирога традиционных утеплителей. 4. Толщина ППУ не может быть заметно меньше толщины минваты. Коэффициенты их теплосопротивления отличаются не на порядки. Поэтому утепление ППУ слоем 100-120мм, так распространённое у нас, обусловлено лишь желанием подрядчиков сделать этот метод утепления конкурентным на рынке. 5. Закрытая ячейка безусловно лучше открытой с точки зрения потребителя. С точки зрения подрядчика скорее наоборот, так как открытая стоит заметно дешевле и соответственно шире круг потенциальных заказчиков. 6. И самое главное - если ваш андроид-смартфон скажем обладает оперативкой в 6Гб, памятью 64Гб, оснащён 8-ми ядерным процем и имеет на борту 64Мп камеру, но стоит увы раз в 5 меньше штуки зелени и главное не снабжён чарующим яблочным шильдиком как опознавательным масонским знаком свой/чужой, то это не добавит ни одного сантиметра к размеру вашего члена, что безусловно делает его бесполезным куском говна...

А зачем же оно такое надо? Неужели заметно дешевле Ската?

Вот написала бы эта звезда русскоязычного интернета и форумхауса эту фразу с самого начала и не пришлось бы читать всю остальную галиматью...

А размер изделия уменьшается за счёт шлифования?

Это не единственный момент в моём случае. Даже в любом случае, когда стойки между отделениями одинарные. Долго рылся в каталоге блюм. Нашёл петли, у которых нулевое вхождение. Беда в том, что для фасада толщиной 21мм у них полное наложение (F=0). Получается, что соседняя дверка не будет заходить на стойку и соответственно щель между дверками будет не на стойке, а в проём шкафа. Мне кажется это некрасиво. Поэтому фальшпанель для выдвижных ящиков со стороны дверки этого отделения единственный толковый вариант. Добавлено через 50 секунд Так я не знаю заранее есть ли в этом необходимость... Я пока ни разу не видел заготовки из мебельного щита...