Vikctor

Купил набор с GSM-модулем для открытия электрозамка калитки в прошлом октябре. Всё замечательно работало примерно 3-4 месяца. Затем калитка стала открываться не по первому звонку а по второму-третьему. С киевстара почему-то быстрее срабатывало чем с водафона... Затем ситуация становилась хуже - иногда приходилось и десяток раз позвонить... Вот уже пару месяцев как устройство не открывает замок... Всю стройку убеждался, что лучше дороже приобрести что-то брендовое импортное чем выручать местных производителей или самоделкиных... Так что ничего в общем-то неожиданного... Как показала личная практика даже поделки с али так не разочаровывают. Не скажу что мне некуда было пристроить 1500грн за этот набор говна не проработавшего и год... В виде моральной компенсации обещаю появляться в теме и оставлять сообщение подобного содержания при каждой активности ТС. Мелочь, а приятно...

Я же не про разрыв, а про расщепление...

Так опиши в деталях что делаешь ты. Повторю - мои дачные конструкции все целы.

Самые ответственные соединения в моей практике - ворота, калитка, опора-ножки каминной топки. Срок эксплуатации самой "древней" из конструкций не превышает и трёх лет, но видимых или ощутимых признаков отсоединения швов не наблюдаю. А я внимательный к таким вещам... Переведи - как для 14-летнего. У меня обычно с первого раза получается полное овно, поэтому после отбивания шлака я тупо прохожу второй раз. Электроды не меняю при этом. Давно пользуюсь такими в обратной полярности: А так водичка спокойненько уходит в бетон и ничего не рвёт...

Так это же легко проверить с помощью болгарки и зачистного круга. П.С.: мои швы выглядят ни чуть не лучше чем у ТС. Пока ни одна сваренная деталь не отпала...

Вообще не улавливаю связи между подшивой свесов и водосточкой. На лобовую обычно устанавливается металлическая лобовая планка. Кронштейны водосточки крепятся в лобовую сквозь планку. Подшива либо заводится в загнутую короткую горизонтальную часть лобовой планки, либо в паз своего крепления, не связанного с планкой. Похоже выбранные производители сами подталкивают к исключению их из списка. Стройка явно не бюджетная. Вполне потянете гораздо более приличные двери от финестры или хёрманн. Тем более что разница в цене будет не столь уж и велика. А вообще это наверное первый случай на форуме, когда монтажники дверей требуют наличия мокрого фасада... В случае с клинкером снаружи их ещё как-то можно было бы понять...

Вы же и сами видите, что шов вполне себе надёжный. Возможно в мостостроение ещё рано идти с такими навыками, но для нужд своего хозяйства более чем достаточно. Добавлено через 1 минуту Уж не знаю откуда берутся такие байки, но мои столбы фасадного забора простояли в первозданном виде 3 или 4 зимы. Ничего не порвало разумеется...

Пожалуй я лучше буду руководствоваться "слухами" чем довольствоваться 200м.п. кабеля на весь дом... Разные философии и подходы не приведут нас к какому-либо пониманию сторон. Помню, помню. Но также помню наглядные эскизы со вражеского ныне форумхауса, которые демонстрировали очевидные проблемы для потребителя при таких раскладах. Жаль не сохранил, а сейчас уж туда не пойду. Уж вы то наверняка знаете, что тема холиварная, причём не только на нашем форуме, а на любом форуме где присутствуют электреги. Во вражеском ПУЭ даже есть прямой запрет расщепления PEN после клемм защитно-коммутационного аппарата и на абсолютном большинстве всех схем PEN идёт напрямую на шину минуя счётчик. Странное упрямство разработчиков схем...

Как в своё время писал основатель этой темы на клеммах счётчика PEN проводник выхолащивается. Я не занимаюсь электрикой профессионально, но в своё время изучал этот вопрос и помню что всё крутится вокруг отгорания именно PEN проводника на клемме счётчика и моделирования последствий. В случае с ТТ у вас по прежнему остаётся РЕ в "работе". Зачем мне перемычка в указанном вами месте, если это прямо запрещено при системе ТТ?

Я понятия не имею что там нагревает ваши провода. Мои кабели в пределах нормы. Иначе автоматика отработала бы. Все эти красивые размышления про выбор системы заземления разбиваются о суровую реальность, когда РЭС тупо запрещает расщеплять PEN до клемм счётчика. Так что выбор сужается на практике до недоделанной/неполноценной TNC-S или полновесной ТТ. При последней нужно все линии защитить УЗО? Нет проблем - не настолько это дорого...

Выбирая между например пожаром или поражением током заплатить лишних денег не кажется столь уж мрачной перспективой...

Очень неплохо, но ещё лучше выглядит когда все три бруса одинакового сечения. Как на мой вкус. Ой, тормознул - думал что вы куриной лапой обозвали два мауэрлата и коньковый брус. Потом начал присматриваться и увидел странную конструкцию над входом, которая не несёт нагрузки. И только тогда понял о чём вы. Хорошее решение. У поляков такое делают повсеместно, а у нас на удивление не так и часто...

Скотч или клеящий слой для соединения нахлёстов мембраны стали популярны у нас года 2-3 как. Сотни тысяч застройщиков как-то и до тех пор строили дома, в том числе и мансардного типа... Раньше в тех. брошюре этой ленты был указал угол наклона скатов при котором она типа была необходима. Точно не помню, но это было в диапазоне 22-26 градусов. При ваших 38 градусах даже самым жадным продаванам будет неудобно её (ленту) втюхивать... П.С.: вообще на мой взгляд иногда форум читать вредно - наступает отравление перфекционизмом....

Только пишется этот бренд чуть иначе - parigi. В магазинах Полдюйма точно имеются.

Соединил провода как на фото ТС. С питанием визуально всё хорошо. Телефон включает/выключает лампочку на модуле, но автоматика никак на это не реагирует. Пока нет времени этим плотно заняться. Возможно нужно замкнуть контакты 1 и 2 как на фото ТС и всё заработает. Если нет, то помучаю вас в личке. А то перед ТС уже неудобно...

Что-то у меня даже при нажатии на картинку фото не разворачиваются. Только увеличиваются. Вверх ногами неудобно смотреть... А зачем вам для ходовой дорожки кроме собственно щебня ещё что-то?

Я понимаю, что слегка утомил вас своими вопросами. Мне только лишь сейчас доставили обсуждаемое устройство. Прогу на смарт уже установил и с устройством подружил. Уже собрался подключать его к приводу, но осёкся после просмотра данного видео: Там среди прочего упоминается, что контакты устройства рассчитаны на подключение нагрузки от 7 до 32В. Так как мне не улыбается спалить привод, то решил подстраховаться и переспросить. У вас привод на 220В? Просто слышал, что сейчас вроде делают автоматику CAME на 24В...

Слушайте - всё так запущенно, что я даже не знаю с чего начать разъяснения... Пожалуй не стану этого делать, так как с азов начинать не готов. Большая просьба - не спешите давать советы в этой теме. Здесь это обычно делают профи. От ваших советов может быть кому-то больно...

Для супер надёжного соединения приборного крана со смесителем давно придумали никелированные медные трубки. Вы же предлагаете заменить простой метод подключения средней надёжности на более сложный метод без увеличения надёжности...

Вообще не представляю в каких условиях можно работать непрерывным швом. Это разве что на полуавтоматах проволокой или с уж очень толстостенными конструкциями... Я тоже долго в своё время искал идеальные электроды и пытался освоить красивые швы. В общем для этого дела либо практика нужна чуть не ежедневная, либо наверное талант... Причём искривление свариваемых конструкций и борьба с этим ещё один неприятный фактор... Сейчас варю короткими стежками по 5-7мм, хорошо прижимая электрод к месту провара и без спешки. Следующее движение электрода начинается с последней четверти предыдущего и я стараюсь не дать остыть провару именно чтобы дуга легко зажигалась. Швы по прежнему уродливые после того как шлак отобью, но всё отлично держится. Для меня надёжность необходимый минимум, а красота пока недостижимый максимум. Там где мне нужна красота я использую герметик перед окрашиванием.

Я покупаю итальянские шланги Parisi. До сих пор не читал, чтобы они у кого-то порвались. Трубы под пайку - это ППР. Так себе пример надёжности...

Хотелось бы ещё узнать зачем....

Как минимум оригинально...

То что я считаю - не важно. Важно что НТД предписывает. Металлорукава как защиты от возгорания там нет... В Северной Америке есть отдельные штаты/округи, где кодами предписывается обязательное использование металлорукава. Правда в этом случае не монтажники на объекте просовывают кабели в металлорукав, а он сразу в бухтах уже готовый продаётся. И нормируется это для регионов с повышенным присутствием грызунов...

Полагаю это цитата от производителя металлорукав? На каких это профильных сайтах? Зайдите в профильную ветку нашего сайта, если "не шибко электрик." Могу сэкономить вам время - при наличии таракана касаемо возгорания электропроводки используются металлические трубы и закрытые металлические лотки.