Lana_CK

да конешно! у меня во время одной стирки - точнее ОТЖИМА она отскочила на почти МЕТР :D:lol: (напомню, дело в фиксаторах было)

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ЕВРОПРОТОКОЛА ДЛЯ КЛИЕНТОВ АХА: Несмотря на решение Моторного Бюро ограничить возможность использования Европотокола только для тех водителей, которые купили полисы после 19 сентября 2011г., СК «АХА Страхование» урегулирует события, оформленные с помощью Европротокола, независимо от даты заключения договора и от типа полиса участников. Поэтому клиенты АХА смогут воспользоваться Европротоколом независимо от даты заключения и типа договора второго участника ДТП. Это означает, что если клиент АХА станет виновником ДТП, он может оформить Европротокол, не дожидаясь ГАИ и не платя штраф за нарушение ПДД, вне зависимости от того, когда куплен полис ОСАГО у второго участника ДТП.

продолжим ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ЕВРОПРОТОКОЛА ДЛЯ КЛИЕНТОВ АХА: Несмотря на решение Моторного Бюро ограничить возможность использования Европотокола только для тех водителей, которые купили полисы после 19 сентября 2011г., СК «АХА Страхование» урегулирует события, оформленные с помощью Европротокола, независимо от даты заключения договора и от типа полиса участников. Поэтому клиенты АХА смогут воспользоваться Европротоколом независимо от даты заключения и типа договора второго участника ДТП. Это означает, что если клиент АХА станет виновником ДТП, он может оформить Европротокол, не дожидаясь ГАИ и не платя штраф за нарушение ПДД, вне зависимости от того, когда куплен полис ОСАГО у второго участника ДТП. Хотя добавлю, нужно быть с использованием Европротокола крайне осторожным, так как ущерб должен быть менее 10 000 грн., выходит, на глаз

ещё пример как с такси - есть склад! застраховали, указав, что там хранится металлопрокат (риск минимальный, тариф низкий). Через пару месяцев завезли туда взрывоопасные вещества, через время из-за замыкания огонь перешел на эти вещества и все разнесло. Чистый отказ! потому, что при таком существенном увеличении риска страхователь обязан был сообщить в СК, немного доплатить и спокойно жить дальше! Фраза "НЕ ВАЖНО, что я там храню на своем складе" к страхованию не относится...

ИНГО - хорошая страховая, ставлю ее к АХА и УСГ в ряд и по медицинскому страхованию предприятий хороши да, в моем понимании хорошая - выплачивает и не ищет повода для НЕ выплаты, там где его нет

посмотрите и напишите плиз, если не сложно! ведь брокер выбирает по условиям вам страховую и ту, что нормально выплачивает

SergiyUA, верно почти)) потому у вас и есть договоренности с дружественной СК - для уверенности!!! и возможности компромиссов Добавлено через 6 минут это брокер, а сам договор у вас какой страховой напишите?

не согласна, что название любое всегда :( я писала в другой теме, что знать важно!!! но часто достаточно начальника отдела, директора департамента/отделения, замов (не ПП) - у них (через них) нужно и страховать, а не у молодого зеленого специалиста... в крупных компаняих знать председателя правления и замов не всем повезет, у нас первый вообще француз :D - для пущего контроля тут отказы: 1) по Оранте - справка, конечно, интересно! хм, там было именно, что осадков вообще не было, или что их норма не превышала обычную? нужно смотреть как прописан риск стихии- на примере: если в договоре будут оч редкие для местности перечисления, и НЕ будет обычного затопления, ливня - то причины отказа на лицо (справку опровержение опускаем, но для выплаты по такому риску она зачастую должна быть) 2) по АХА - обычно в заявлении к договору страхования (в любой СК) есть пункы, где указываются цели использования помещения, если их сдают в аренду, там находится склад, а не офис и т.д. - это тоже должно быть прописано. Кроме того, в договорах есть пункт, что клиент на момент страхования должен предоставить СК всю существенную информацию для оценки страхового риска, а в причинах отказа есть неполучение такой информации или информация неверная! В вашем примере - суть, если помещение сдают в аренду -могут быть такие арендаторы которые относятся к нему как не к своему имуществу и могут запросто и даже специально нанести ущерб - это значит риск выше, и тариф должен быть немного выше обычного! Еще пример подобных отказов - человек застраховал по КАСКО авто, не указав, что оно используется как такси! если на момент ДТП эта информация всплывет - четкий отказ, так как некоторые СК такси вообще не страхуют, или тариф гоораздо выше! У вас был тогда только один выход, при наличии знакомого или даже спеца, кто вас страховал - подменить заявление с отметкой об сдаче в аренду! (это я сейчас писать не совсем должна)) Кроме того с времен ВЕСКО, после 2008 - 2009 гг под брендом АХА всё существенно поменялось - вышколены договора, заявления, процедура выплат Я пишу это не для того, что бы оправдать СК - отказы есть будут и должны быть - не возможно платить за всё подряд - СК не благотворительные компании, но важно четко разбираться за что отказы и как этого избежать. Ведь не секретик, что хватает и тех, кто прекрасно "зарабатывает" на страховых, "подделывая" страховые события (чаще автострахование), ведь если всё по документам в порядке и повреждения на лицо - СК платит, хотя подозрения на мошенничество есть, но их не так просто доказать... Надеюсь, кому не лень всё это прочесть, сможет почерпнуть что-то полезное по страхованию имущества, важно разбираться в условиях перед страхованием и что бы было кому позвонить тогда, когда что-то произошло

Спасибо! )) по строй-монтажу? там только несколько иные риски, и к сожалению, так же не охотно это берут на страхование по физикам, насколько знаю Кстати, и на сайте почти любой СК можно найти краткую информацию о всех вариантах страхования имущества и калькуляторы там есть)

от Балбес-строитель пока единственное такое замечание в сторону АХА, при чем без четкой информации причины отказа К моей радости уже и на этом форуме были люди, которые подтвердили надежность страховой АХА (кто лично получал выплаты)- ещё раз хочу в этом уверить, такую информацию легко проверить и собрать ) УСГ - тоже надежная СК и по автострахованию в частности ) а это что? т.е. обычно консультирует, рассказывает условия, заключает договор и сопровождает выплаты Председатель Правления (наемный, кстати) страховой? «АХА Страхування» виплатила більше 22 млн. гривень за січень кто-то предположит, что никто не получил выплату, а 22 млн. просто нарисованы? ) Повторюсь, проще спросить на СТО, которые млн. получают возмещения от АХА)

вот тут ещё можете публично потеребить Оранту, при чем укажите, что уже юрист ваш пишет иск в суд )) forum.finance.ua/topic603.html?start=2350 Оранта известна задержками долгими, но всё-таки платят на счет 300 грн. - в моей табличке как-то реальней выглядит - максимальные выплаты по ремонту и движимому имуществу по 20 000 (квартиры) всего и по 12 500 (дома)

ДВАааа кг)

ок - задавайте любые вопросы тут или в личку, или по тел - овтеты получите на все, я думаю если не было выплат по вине по ОСАГО - будут скидки (это уже обсудим) ну и к легковым авто выдается автокард наш

Трудоголик мне не ответил на личное сообщение ) Если место регистрации Буча, МРЕВ в Ирпене - 6 зона по ОСАГО БАЗА до 1,6 л - 243,00 грн. от 1,6 до 2л - 277,02 грн. от 2 до 3 л - 286,74 грн. более 3 л - 442,26 грузовые до 2 т грузоподъемностью - 486,00 грн. грузовые более 2т - 529,74 грн.

риски выложу ниже. Пока нашла вот что: ПЕРЕЛІК правовстановлювальних документів, на підставі яких проводиться державна реєстрація права власності на нерухоме майно 1. Договір, за яким відповідно до законодавства передбачається перехід права власності, зокрема купівлі-продажу, міни, дарування, довічного утримання, лізингу, предметом якого є нерухоме майно, про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно, договір іпотеки, що містить застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, договір про задоволення вимог іпотекодержателя, спадковий договір (за наявності свідоцтва органу реєстрації актів цивільного стану про смерть чи рішення суду про оголошення особи померлою), договір про виділ у натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній власності, про поділ нерухомого майна, що є у спільній власності. 2. Свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя, що видається нотаріусом. 3. Свідоцтво про право на спадщину, видане нотаріусом. 4. Свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), видане нотаріусом. 5. Свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціону), якщо прилюдні торги (аукціон) не відбулися, видане нотаріусом. 6. Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане органом місцевого самоврядування. 7. Свідоцтво про право власності, видане органом приватизації наймачам житлових приміщень державного та комунального житлового фонду. 8. Свідоцтво про право на спадщину та свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя, видане консульською установою України. 9. Договір відчуження нерухомого майна, що перебуває у податковій заставі, укладений шляхом проведення цільового біржового чи позабіржового аукціону з метою погашення податкового зобов'язання. 10. Рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності. 11. Ухвала суду про затвердження (визнання) мирової угоди. 12. Рішення засновника про створення державної (національної) акціонерної компанії, державної (національної) холдингової компанії, відкритого акціонерного товариства, створеного в процесі приватизації (корпоратизації), та акт приймання-передавання нерухомого майна або перелік зазначеного майна, наданий засновником чи державним органом приватизації. 13. Дублікат правовстановлювального документа, виданий нотаріусом, органом місцевого самоврядування, органом приватизації, копія архівного правовстановлювального документа, видана державним архівом. 14. Свідоцтво про право власності на нерухоме майно загальносоюзних творчих спілок колишнього СРСР, що видається Фондом державного майна. 15. Свідоцтво про право власності, видане Державним управлінням справами на житлові та нежитлові об'єкти суб'єктам, що беруть участь разом з Державним управлінням справами в будівництві нового житла. Расшифровка рисков из типового договора страхования имущества физических лиц (по страхованию БЕЗ осмотра может разниться немного и по страхованию имущества юрлиц) 3.1. За цим Договором страховими випадками визнаються втрата (загибель) або ушкодження майна в результаті: 3.1.1. Пожежі – вогню, що виник поза спеціально призначеним для його розведення і підтримки місцем, або вийшов за його межі і здатний поширюватися спонтанно та довільно. Страховик також відшкодовує збитки, що виникли внаслідок впливу на застраховане майно продуктів горіння (диму, сажі, кіптяви), гарячих газів, високої температури (за умови, що такий вплив є наслідком пожежі) і заходів пожежегасіння, застосованих з метою гасіння або запобігання подальшому поширенню вогню. Задимлення – безпосередньої дії диму, який раптово вирвався із розташованих на території страхування вогневих або опалювальних установок, а також установок для кип’ятіння та сушіння. 3.1.2. Вибуху - звільнення великої кількості енергії за короткий період часу, засноване на прагненні газів або парів до розширення. 3.1.3. Удару блискавки - впливу атмосферного електричного розряду, при якому струм блискавки протікає крізь елементи застрахованого майна і завдає термічного, механічного або електричного впливу. Удар кульової блискавки також є страховим випадком. 3.1.4. Падіння пілотованих літальних об'єктів або їхніх частин - падіння на застраховане майно літаків, вертольотів, космічних апаратів, аеростатів, дирижаблів та інших літальних апаратів, їхніх частин, уламків або їхнього вантажу (предметів із них), якщо ці літальні апарати пілотувалися людьми або в них знаходилися люди, хоча б на одному з етапів польоту; 3.1.5. Стихійних лих (згідно з класифікацією компетентних державних органів відповідно до чинного законодавства та з урахуванням визначень, вказаних у Правилах): сильного вітру (бурі), шторму, урагану, смерчу, повені, паводку, затоплення, землетрусу, вулканічного виверження, карсту (осідання ґрунту), зсуву (оповзню), обвалу, селю, лавин, граду, зливи, ожеледі, сильного снігопаду, сильного налипання снігу, сильної хуртовини, сильного морозу. Ознаки стихійних лих визначаються та підтверджуються висновком компетентних державних органів. 3.1.6. Дії води - аварій водопровідних, каналізаційних, опалювальних, протипожежних (спринклерних) систем або інших гідравлічних систем, проникнення води або інших рідин із сусідніх помешкань (які не належать Страхувальнику), раптових (не викликаних необхідністю їхнього вмикання) спрацьовувань протипожежних (спринклерних) систем. 3.1.7. Стороннього впливу: 1) безпосереднього наїзду наземних транспортних засобів або саморушних машин; 2) безпосереднього впливу водних транспортних засобів або самохідних плаваючих інженерних споруджень; 3) падіння на застраховане майно дерев; 4) безпосередньої дії ударної хвилі надзвукового літака. 3.1.8. Протиправних дій третіх осіб - зникнення, знищення або пошкодження застрахованого майна в результаті виключно таких дій, вчинених з проникненням у приміщення чи інше сховище: крадіжки зі зломом, відкритого викрадення майна (грабежу), нападу з метою заволодіння майном, поєднаного з насильством (розбій), а також умисного знищення або пошкодження майна, вчиненого шляхом підпалу або іншим способом. Злом - проникнення пов’язане з доступом до майна таємно, шляхом застосування зусилля. При цьому зусилля з метою проникнення у приміщення чи інше сховище може полягати у застосуванні зловмисником технічних засобів, пошкодженні сховища або охоронних засобів (наприклад, відкриття сховища відмичкою, підробленими або викраденими ключами, проломом у стіні, покрівлі, підкоп під приміщення, пошкодження вікон, дверей тощо). 3.1.9. Розбиття шибок, вітрин і інших подібних споруджень - випадкового розбиття або розбиття в результаті навмисних дій третіх осіб: а) ушкодження або знищення вітрин, вітражів, скляних стін, віконного і дверного скла, вказаних в Договорі страхування, а також віконних і дверних рам або інших обрамлень, у яких закріплене таке скло; б) ушкодження або загибелі закріплених на зовнішній стороні будинків і споруджень щогл, антен, відкритих електропроводів, світлових рекламних установок і щитів, захисних козирків або навісів вітрин, тощо.

Ещё перечислю риски (у всех СК они примерно одинаковы), которые могут бысть застрахованы - выбрать можно как часть из них, так и все (так же нужно внимательно прочесть полную расшифровку по ним и то, что в каждом будет исключено): Пожар (включая задымление) Взрыв Удар молнии Постороннее воздействие Падение пилотируемых летательных объектов или их частей) Стихийные бедствия Действие воды Противоправные действия третьих лиц Бой стекла

НЕТ 45% ! нет ! и не было при моей памяти... далее таки флуд флудом... и я ничего не утверждала, два раза лишь уточнила инфу) фсё ))

ничегосебе(( Krotik, никоим образом не переходила на личности Если уточнение про выплаты в каждой вашей СК был перебор - прощу прощения! хотя в чем МОЯ ложь мне не ясно...?

ёптель-моптель - темка развилась) Добавлено через 19 минут и как? за выплаты в каждой из всех ваших СК вы можете поручиться? или помочь по каждому конкретному случаю? или потом скажете: типа сорри, я же скидку сделал, а с выплатами - ну бывает, что их не бывает... тож верно! и я думаю вы четко знаете почему КАСКО у вас не в Лафорт - так честнее? И я как сотрудник ТОЛЬКО АХА о том тут и пишу, что я как бэ не работаю в ней только лишь бы заработать любым способом, а потом трава не расти ) и если я кого-то страхую, то беру на себя полную ответственность за то, что я продала и что будет во время выплаты ))) а в маленьких компашках я работала...ровно да тех пор пока могла выбивать выплаты всем своим клиентам... некоторым, даже после перехода в другую СК 8-) и Товарищи! я не говорю все бегом только в АХА! но раз мы зацепились с примером Лафорт - обсуждаем... Каждый будет решать по каким параметрам, по условиям, по цене, по связям и т.д. выбирать своего Страховщика Да и против посредников или агентов нескольких СК можно не иметь ничего против - тех, кто на выбор предложит несколько СК - главное что бы грамотно и ЧЕСТНО рассказали все минусы/плюсы Теперь про "прибыль" обсуждаемой СК вообще тут нет, потому разберем пример на АХА forinsurer.com/ratings/nonlife/11/9/38 Рейтинг страховых компаний по ОСАГО Уровень выплат по ОСАГО в АХА 48% Отчисления в МТСБУ - 10% Неужели вы думаете, что в СК "заложена чья-то ЗП" в размере, кажется, там писалось 45%?? Даже учитывая, что моторные риски всегда на грани убыточности и перекрываются другими менее убыточными видами страхования, рентабельность все же должна сохраняться А вы видим 100% платежа по ОСГО - 50% убытки - 10% отчисления в МТСБ - 3% налог - 45% "нагрузки" = 2% ??? )) а аренда, ЗП других сотрудников и другие расходы? да и в АХА точно нет никаких 45%... и вполне логично выходит, что надежная СК не будет разбрасываться таким цифрами... Обвините меня в нечестности? :D и в третий раз пишу - в АХА цены на ОСАГО НЕ поднимались! + в АХА карточка на 2 бесплатных эвакуатора, скидки на СТО по обращениям, которые не связаны со страховым событием:D а вот насколько где можно сделать дешевле, если это главная цель - форум в помощь))) и что бы я ещё была честнее, замечу, категорично мной не было сказано что Лафорт сейчас уже ничего никому не выплачивает и не идите туда ни за что ))

это уже конкретное замечание!.. Но даже и на этом форуме были положительные отзывы по поводу процедуры урегулирования! В центре выплат так же все отлажено - время клиента ценно! И на своей ветке я указала, что даже через интернет можно подать заявление, прикрепить все документы по делу, договориться об осмотре авто непосредствено на СТО и т.д. У нас тоже звонят и пишут СМС "Деньги перечислены"

вы просто агент Лафорт по ГОшкам? Если вы не год и не два в страховании, то не должны приравнивать все перечисленные компании по методам работы и % ... кроме того если минималка по Киеву 1415,23 -35% = 919,90 грн. если полис обошелся в 1200 - база была (до минус 35% ) 1846 грн. или же 1415,23- 15% =1202,95 тех же

да все мнениям имеют место быть...! И страхование - это не один и тот же "батон" с одного и того же хлебокомбината, что и в гастрономе и супермаркете, хотя с виду всего лишь бумажка А4. В чем разница? В условиях страхования, причинах отказа и политике компании по выплатам Тарифы и цены любой СК должны быть взвешенными - это не значит дешевле всех других СК или дороже всех.... так думали некогда и про "Страховые традиции" (это сейчас даже не конкретно о Лафорт)... А как вам выйти на рынок страхования - демпингом срубить побольше денег и через года два вывести все деньги из компании (до того уже урезая и затягивая выплаты) и начать банкротство или пустить на медленный самотек? хватает случаев... Думаю, что в АХА, и благо не только у нас, не такая политика ведения бизнеса в Украине, коль АХА групп в Европе занимает 2 место и 4 в мире )) т.е. цель - долгосрочная и качественная работа на рынке Опять же - ситуация касательно ОСАГО отличается ещё и тем, что это все же не КАСКО и многие говорят "Мне все равно как потом заплатят пострадавшему! у меня есть полис - на этом моя ответсвенность закончилась" Просто если у меня спрашивают мнение про СК, я не буду помалкивать, если УСГ вполне достойный нам конкурент - я это и говорю, ничего не наговаривая и не придумывая, если Лафорт зарабатывает деньги в основном на ОСАГО (это далеко не крупные платежи в сравнению хотя бы с одним средним убытком по авто) - считаю нужным тоже это сказать, уж простите за мое мнение Ваш выбор никто не осуждает, и скидки для своих это тоже вполне закономерно! увидала дописанное: ОСАГО, конечно, в любой СК одно и то же - только кто-то платит сразу, кто-то через два месяца, кто-то только после жалоб в МТСБУ, а кто-то после передачи дела в суд... ну а если клиент не брыкается, ибо выплата не большая и облом заниматься выбиванием, то и вообще не платят ...проконало А КАСКО? Более надежная компания предложила за 10Т, тут прибежала мелкая и оформила КАСКО за 6Т. Потом доходит дело по выплат в мелкой и клиент узнает, что на второе обращение у него франшиза становится 3%, а не 0,5% как по первому! Что куча отказов при нарушении ПДД (а ведь если уже произошло ДТП что-то да было нарушено?)), что клиент попал в ДТП на летней резине 03 декабря -это отказ, так как в этом периоде нужно было уже переобутым быть, хоть и +10 стабильно, что ремонт у него оговорен только на трех СТО от СК сомнительного качества, что на заменяемые детали у его износ насчитывается и можно продолжать бесконечно! Ведь главное было взять с клиента 6Т, а выплаты - то не главное Договор страхования - это не "яйцо куриное" с опта или бессарабки... где и там и там белок+желток ((((( очень жаль, когда договора не вычитываются, не наводяться минимальные справки про СК, и всё это потом складывает общеее мнение о СК