Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

-=Белка=-

Пользователи
  • Публікації

    11 316
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    50

Усі публікації користувача -=Белка=-

  1. Это ему большой минус. Но суд может назначить экспертизу своим постановлением, тогда зайдете на объект с милицией.
  2. Могли. Тогда надо договора с этими людьми, чеки на закупленные материалы и людей в свидетели. А это уже может оказаться подделкой документов и лжесвидетельством - пахнет уголовным. gospel, сейчас все будет упираться в доказательства. В их количество и качество.
  3. За шурпу и шашлык от Шарманщика можно два озера убрать))) Ждите в гости))) Отличный вариант, между прочим. Платный въезд и пара уборщиков.
  4. Решение зависит не от экспертизы, а от судьи. Смысла нет тратить деньги на эксперта, проще договориться с судьей. А судье достаточно оставить предыдущее решение в силе. Это как бы половина ответственности - кто то ведь уже это решение принял. Поэтому нужен хороший адвокат. С доступом к телу судьи.
  5. Даже не собираюсь. Посмотрите фильм "Рассказы". Вторая новелла о коррупции. Круговое движение. Жить становится все тоскливее.
  6. А вот и не соглашусь. Есть решение суда первой инстанции о том, что ТС должен истцу, как земля колхозу. Ответчик (ТС) получил от апелляции возможность собрать доказательства и оспорить это решение. Давить на свидетелей не эффективно - их много и они не предсказуемы. Покупать экспертизу - надо знать куда обратится ТС за этой услугой. А договориться с судьей - самое то. Ведь мы помним, что иск гражданский - не уголовный. Собирать и предоставлять доказательства - дело сторон, а суд решит, достаточно ли этих самых доказательств. Так вот, если апелляция оставляет решение суда первой инстанции в силе, остается только кассация. Прокуратуру можно подключить только после заявления о мошенничестве со стороны первого истца (оппонента ТС). А прокуратура соответственно должна квалифицировать дело, как уголовное. Это правильно. Свидетельские показания лучше подавать в письменном виде и ходатайствовать об опросе в суде. Как правило судья удовлетворяется письменными доказательствами и свидетелей не вызывает, а на бумаге показания выглядят красивей, свидетель не путается. Экспертизу лучше заказывать в аккредитованной судом конторе. Эти товарищи стоят дороже, но суд однозначно признает результат. Тогда у оппонента не будет возможности оспорить выводы эксперта и договориться о своей экспертизе. Химичить эти эксперты не будут, им не с руки рисковать хлебным местом.
  7. Договориться с судьей. Это самый простой способ.
  8. Я знаю чему он завидует. Вы, в отличие от своего друга, смогли найти ТОГО человека. Обычно такая влюбчивость и активная личная жизнь характерна для мужчины, который не нашел СВОЮ женщину. (Можно наоборот). У людей разные темпераменты, кто то может подстроиться и смириться с тем, что есть что то "не то", а кто то максималист - продолжает искать. А кому то везет и они сразу нашли друг друга. А потом еще сумели сохранить найденное))) Это как в недвижимости - чем больше объектов посмотришь, тем больше глаз "замылишь")))). Не всем везет сразу найти свое место, а потом суметь его обжить для себя.
  9. Я знаю такую же ситуацию, но материально мужик никого не обеспечил))) Бывшие жены дружили и свекровь вниманием не обижали. Мотивации для "дружбы" могут быть разные, от - "он у нас такой душка", до - "какие мы бабы дуры, влюбились в такого козла"))) Шо характерно - такие отношения возможны исключительно между БЫВШИМИ женами. Жена текущего периода в эту компанию принята не будет)))) Угу. Дружбы между бывшими быть не может. Это факт доказанный. Проще вычеркнуть и забыть.
  10. И Вы нас, того, простите, если шо... ЗЫ. И я в сауну не хо... А в боулинг - не мо)))) Согнуться еще могу, а разогнуться уже не. Спиной маюсь. Но компанию составлю на скамье болельщиков))) В Плазме на Петровке отличный боулинг.
  11. Не. Наоборот. Сначала в церкви должны указать, какие грешные места кому надо помыть... Потом - в баню... Набрав святой воды))))
  12. Татьяна5, Я не против. Мне от Петровки фиолетово - тремя остановками дальше или ближе.
  13. Шторы. Долго думали, смотрели и перебирали варианты. Решили рискнуть))) Это камуфляжная ткань для охотников. Быстро сохнет, легко стирается, не мнется. И выглядит очень необычно)))
  14. А мы намедни от такое зафоткали)) Романтично, блин... Кто то явно поженится.
  15. Дальше файлы для скачивания...
  16. Тут так много закидонов догхантерам, что интерес преодолел лень и я почитала о этих "страшных и ужастных"...
  17. Это преувеличение. Со всем моим уважением, но тут сложно что либо сравнивать. Хрущик на первом этаже в районе Щербакова однокомнатный стоит чуть больше 40, если двойка - в районе 50. Есть дороже, но если заняться поиском и не спешить - можно найти такие варианты. Пусть с расходами и налогами это в среднем будет 55 тысяч. Что можно взять за эти деньги в радиусе 15 км. от Киева? Бабушкину хатку с удобствами во дворе и в которую надо ввалить еще столько же, что бы приспособить для жилья? Дом по любому будет стоить дороже хруща в городе. Если это дом, а не землянка. У меня знакомые решили жилищный вопрос имея клочок от родительского участка в Подгорцах за 30 тыс ГРИВЕН, соорудив своими руками коробку из блоков. Там перезимовали с 6 летним ребенком, как в берлоге. Потом потихоньку утеплились соломой и навесили чуть удобств - родился маленький ребенок... Но это не жизнь - это образ жизни, выживание. Так жить смогут далеко не все... А по моим наблюдениям, уезжать за город молодежь не готова. Уехало бы много айтишников, и фрилансеров. (могу ошибаться в определении профессии - люди, работающие удаленно в интеренете) Но им мешает отсутствие нормального интернета в пригороде. А люди, привязанные к рабочему графику и с малыми детьми за город едут только от безысходника.
×
×
  • Створити...