Vitaliy67
-
Публікації
4 004 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Vitaliy67
-
Только стеклохолст. Такие трещины на откосе меня особо не удивляют. На откос всегда большая нагрузка, из-за разности температур. В комнате +20, открыли окно и на откосе -10. Ваши трещины по стенам не из-за усадки дома. Это типичные трещины при высыхании штукатурки (усадочная паутинка). Другое дело, что на гипсовой штукатурке их не должно быть. Я бы поспрошал у машинных штукатуров, в чём проблема.
-
Если подвести колонны, то его точно порвёт. Весь прикол в том,что Вы никак не можете понять принцип построения ГК потолка. А рекомендация с колоннами яркое тому подтверждение.
-
Ваш прораб немного не прав. Основа обоев для Вас не имеет значения. Кстати. Виниловые обои на флизелиновой основе (Вы их назвали обои с рисунком) появились намного позже чем виниловые обои на бумаге. Как по мне, то клеить на флизелиновой основе удобнее, чем на бумаге. С микротрещинам справятся успешно как те так и другие обои. Если начнёт рвать стены, то и те и другие обои не выдержат.
-
Я немножко у Вас поумничаю. Флизелин, как и бумага, является основой. От того какая основа зависит куда наносим клей. Флизелин-клей на стену, бумага- клей на полотно. Верх полотна может быть одинаков (например винил). Так, что при выборе обоев Вы вибираете нужную Вам фактуру, рисунок или цвет. Основа обоев в Вашем случае важна для маляра. Если обои под покраску, то там основа однозначно флизелин. Красить стены без стеклохолста, по моему разумению, это деньги на ветер. Дело даже не в микротрещинах. Любой механический контакт со стеной будет вызывать её повреждение. Подведу итог. Если у Вас обои не под покраску, то на какой основе они будут, бумага или флизелин для Ваших стен нет никакой разницы.
-
Разобрались и хорошо. Многие до сих пор не понимают значение слов направляющий и несущий. Кажется, какая разница. Ан, нет. Разница в терминах, и чуть до драки не дошло (до обзываний друг друга докатились).
-
Покажите обои. Тогда можно будет говорить о цене "от" и "до".
-
Я, как исполнитель работ, должен быть уверен в конечном результате. Я буду выполнять работу по тем технологиям, в которых я уверен. Если заказчик считает, что я ему "впариваю" что то лишнее, то мы расстаёмся до начала работ. Начинать с недоверия нельзя. Строителей хватает. Можно найти других.
-
По картам Кнауфа собрать потолок может практически каждый. Потолок будет висеть и не рухнет. Но когда собрал и покрасил с десяток потолков начинаешь чувствовать и понимать материал. Начинашь видеть слабые места, которые хочется обойти. Отсюда и изменения относительно тех. карт. Именно этими изменениями мы и делимся. А использовать их в своей работе должен решать каждый сам.
-
Очень приятно, что Вы пытаетесь вникнуть во все ньюансы. Но тех. карты того же Кнауфа разных годов и для разных стран немного отличаются друг от друга. От того возникает некий сумбур в восприятии написанного. Тем более Вы только делаете первые шаги в процессе воплощения описанного в жизнь. Люди, которые занимаются гипсом постоянно, имеют какой то практический опыт и делятся им на форуме. Цель одна: делать лучше.
-
Виталию 67 – Вы тоже, как и Чуля, работаете во Львовской области? Пишете, были у него на обьекте.. 50 см. между подвесами – это, наверное сверхнадёжно, не применяли ли 65 см? А 90 ? Зимой Чуля работал в Буче. Там и встречались.
-
Из-за толщины металла: основные профиля через 60см, подвесы через 50см.
-
Да ладно. Забудем о говнистых напоминаниях. Разобрались. Придумали, как лучше. Все только в выигрыше. Любой заказчик любит, когда к ровным рукам прилагается думающая голова.
-
Не сочтите за саморекламу. Подсказку задвигать СД прфиль немного в УД подсказал Чуле я, когда был унего в гостях на объекте. Он делал очень похожую систему. По моему, сейчас он перешёл на мой вариант.
-
А почему Вы думаете, что первым до этого додумались? Читайте форум. Про такой вариант давно уже применяется. Я такой каркас применяю уже не первый год. Упоминание о нем есть и Вашей ветке. И Чуля такие каркасы делает.
-
Спасибо за ответ. Как всегда приятно читать Ваши посты. Я ничуть не сомневаюсь в Вашем качестве и с большим удовольствием посмотрел бы Вашу работу. Просто я высказал свои мысли относительно того, что видел. Не нравится мне только что Вы пашете "на износ". Лет пятнадцать тому назад я тоже думал, что мы вечные. Но увы. А так, здоровья Вам и успехов в работе.
-
Можно я. SEMIN.
-
Очень даже верю. Просто сам могу сделать такое. При этом не сравниваю такую работу с "запуском космического корабля". Наоборот. Такая технология более выгодна, чем шпатлевание за несколько проходов с последующей шлифовкой.
-
Я хоть и не занимаюсь маш. штукатуркой, но расценку 75грн с пометкой "всё включено" пытался просчитать. Не очень то у меня получилось. Понятно, что материал и расходники даром никто не отдаст. Значит сэкономить можно только на работягах. Отсюда начинается цепочка- как нам платят, так мы и работаем. Может я и не прав, но события последнего времени упорно меня наталкивают на такие мысли.
-
И как Вы себе это представляете?
-
И я немного добавлю. Если поверхность под плитку, то залили и можно укладывать. Если под линолиум или ламинат, то нужно будет сошлифовать болгаркой верхушки маяков. Они выступают после высыхания наливайки. Просто выдёргивать маяки я бы не советовал.
-
Вообще все смеси Мастер это очень бюджетный (и по качеству) вариант. Как сказал один человек: "Это в Одессе так пошутили".
-
Так я о том и говорю. Это ж сколько нужно слоёв краски, что бы перекрыть эти волоски.
-
В принципе стеклохолст можно сразу красить. Но за такой расход краски вас просто выгонят с работы. Поэтому и придумали финишное шпатлевание с целью уменьшить расход краски. А стена должна соответствовать стандарту "под покраску" ещё до поклейки холста.
-
А разве это клей?
-
