Vitaliy67

Стяжка будет рассыпаться дальше (вне зависимости от падений чего либо). Делать нужно всё по правилам. По мягкому основанию порядка 5см. И сетка металл. В вашем случае без всякого стиродура нужно было лить плиту. И ещё. Проще сделать сразу всё ровно, а не изголяться потом с наливайкой. Тем более что всё это будет стоить намного дороже.

Соединение должно быть подвижным. С помощью такого профиля

Последний довод: попробуйте найти рекомендации на устройство откосов к МП окнам. В плане на сколько откос должен заходить на раму и зачем.

Во-во. Какой наиболее применяемый способ крепления окна в проёме применяют наши монтажники? Зачастую профиль просто рукой можно вывернуть. Всё, заканчиваем дебаты. Каждый высказался. Если ТС захочет, то через пол годика расскажет о результате.

Крутит не пену, а стойку рамы. Тепловое расширение (сужение) еще никто не отменял.

Так я о том и говорю. Неподвижный откос и гуляющая оконная рама. Вы просто не знаете как её на солнце в одну сторону крутит, а при морозе в другую.

Вот там, где заведен. А если не фасадная, то любая другая, которая выдержит влажную уборку. Откос имеет моду пачкаться.

Поживём, увидим.

Примыкание рамы к откосу. Добавлено через 1 минуту У, так у Вас ещё хуже, чем я думал.

Я на откосах использую фасадную краску. Только заводить гипс за раму не совсем правильно. Трещина практически Вам гарантирована. Добавлено через 2 минуты Мой Вам совет: не нанимайте родственников на ремонты. Может всё очень печально закончится.

Вы меня конечно извините, но заплатив ТАКИЕ деньги за краску и подготовку стен, сэкономить на малярах выглядит не совсем разумно.

Я так понимаю: кто последний, тот и папа.

Нормальный монтаж начинается с нормальных комлектующих. Вы ещё наматюкаетесь когда в эти жестянки начнёте саморезы крутить. Добавлено через 2 минуты А скажите: в угол стык листов приходит или нет?

Я Вам открою страшную тайну. ГК потолок это не жёсткая конструкция, по которой можно лупить кулаками и пытаться висеть на профиях. Это своег рода фальш конструкция, которая закрывает какие то ненужные вещи (кривой основной потолок, всевозможные коммуникации). А еще это деформируемая конструция. Беда самого гипса это сильная зависимость линейных размеров от влажности. Вот поэтому всё такое слегка подвижное. А задача гипсаря а потом и маляра всё собрать и облагородить так, что бы не полезли трещины. Но и ровненько должно быть. В пределах допусков.

Кнауф мультифиниш. После нанесения слоем около 2мм даёте материалу немного подсохнуть. Затем смачиваете поверхность водой и жёстким шпателем заглаживаете. В результате должна получится ровная, гладкая (как бы заглянцованая) поверхность. П.С. Сразу может не получится. Надо "ловить" время когда можно приступать к заглаживанию.

Почему именно машинная? У Вас элемертарно можно и без машины обойтись. Там не такая большая площадь. Главное нормального мастера найти. Да и по срокам исполнения Вы немного потеряете. Машиной сделают быстрее, но сохнуть будет дольше (для машины требуется намного больше воды, чем при замесе вручную).

Для понимания ,будут видны стыки или нет ,просто сложите полосы насухо. Тоже самое должно получится и на стене. Стык с потолком. Если нет строгой и ровной горизонтали может получится "бяка". Поплывут и остальные горизонтальные стыки. Я бы вообще без лазерного нивелира поостерёгся такую поклейку делать.

Штукатурка без маяков это просто мазня по стенам. Чудес не бывает. И проще сделать маячку МП75, немного её доработать и покрасить. И пускай это всё будет стоить аж на 10грн. на метре больше.

Известковая лучше. Но... Дальше должна быть известковая шпаклёвка и известковая краска. А она далеко не идеальна в плане износостойкости. Гипс сам по себе тоже вроде как экологичен. Весь вопрос в финишном покрытии.

Тогда так.

Правильно. Обязательно нужно смотреть. Только тётушка наверняка только ловит клиентов. Там целая система работает. Так что даже если она Вам что либо и покажет, то не факт что именно этот исполнитель будет у Вас.

Все три цифры имеют право на жизнь. Только надо понимать какой Вы результат желаете получить. Если следовать логике тётушки, то за 40грн штукатурить будут с закрытыми глазами.

Тогда лучше вообще без стеклохолста. Так как если наклеите его полосками, то после покраски при косом освещении они будут выделяться.

В каком месте стык двух монолитов? Если это вертикальная и горизонтальная заливка, то это не стык. Про стык только в углах- ещё ни разу не видел такого варианта. Трещины появляются между вертикальной заливкой и материалом заполнения (у Вас шлакоблок). И тут нет оптимальных вариантов с сеткой и холстом.

Функционально сетка и стеклохолст выполняют абсолютно разные задачи. Сетка препятствует возникновению усадочных трещин при высыхании материала на больших слоях. Например Кнауф говорит о применении сетки при толщине гипсовой штукатурки более 4см. Причём сетка должна распологаться в верхней трети слоя. Стеклохолст препятствует проявлению мелких трещин на поверхности. Он может их скрыть. Но тут идёт речь о трещинах именно штукатурки. Кроме этого сильно повышается устойчивость покрытия к механическим воздействиям. Так что высказывания спецов немного некорректны. Да, а какой у Вас дом по конструкции? Если это монолитно-каркасный, то на стыке монолита и любого другого материала трещина будет всегда. И от её появления, к сожалению, ничего не спасёт.