fisher

Вообще с прививками дело такое, вот если бы к родителям пришли и сказали бы: В ближайший год ваш ребенок ГАРАНТИРОВАННО переболеет корью и коклюшем. На ваш МИКРОРАЙОН (не город, область, страну - а именно на микрорайон) у природы следующая квота: - один ребенок умрет, один станет инвалидом - 10 проведут несколько недель в инфекционке - еще 50 переболеют дома, но в достаточно тяжелой форме - с остальными в целом все нормально пройдет Если же все сделают прививки, то тоже кто-то заболееет, а кто-то умрет. Но возможно не в вашем микрорайоне. И возможно даже не в вашем городе. И возможно даже не в вашей области. Тут бы очередь стояла из желающих сделать прививку. А сейчас что имеем? Болезней этих практически не встретить. И выбирать приходится не между гарантированной болезнью и прививкой, а между прививкой и теоретической возможностью болезни. А то что болезни вернуться, так то граждане фигня. Не верьте. Гигиена и санитария победили инфекционные болезни, а не прививки. Чуму с холерой победили (без прививок!). И корь с коклюшем - тоже санитарией извели (прививки только этому мешали). Вот открываю Котока, главу про полиомиелит. Какие основные тезисы: - полиомиелита у нас нет - в большинстве случаев он пройдет как ОРВИ/кишечная инфекция и не будет диагностирован - у кого и диагнастируют - в 95% случаев пройдет без параличей - тяжкие последствия у одного из XXX тысяч заболвеших. В общем фигня это граждане, а не болезнь. Больше шансов метеоритом убиться. Ну гигиена с санитарией конечно же, болезни то от них прошли. Сижу вот и думаю, наверное в Америке в 30-х 40-х годах гигиена куда хуже была, чем у нас сейчас. А у Рузвельта в семье вообще с этим плохо обстояло.

Ну я ориентировался на Инфанрикс Гекса. Если по отзывам очень хорошая переносимость вакцины, то лучше сразу 6 болячек сделать, чем делать по отдельности: - гепатит Б - АКДС - полиомиелит

Конечно ниже риск, если укол всего один, вместо 5. Проблемы возникают не на компоненты "болезни", если можно так выразиться, а на балластные вещества (консерванты и все такое прочее). Все возгласы на форумах вида "представляете, разом 6 болезней вколоть - это какая же нагрузка" - от неграмотности. Дык про противоречивость информации почерпнул из ваших постов (серьезно). Поэтому когда отвечал Specu, посчитал нужным это отметить. А доверия к инфе от последователей Котока у меня минимальное, тем не менее - объективность требует отметить. Я не эпидемиолог, но вот знаю что корь и коклюш - были болезнями со 100% охватом в допрививочное время. Хрен с ним, пусть это "детские, безопасные" болезни и от прививки больше вреда (в данном контексте это неважно, обсуждаем эффективность вакцинации как таковой). НО - ЭФФЕКТИВНОСТЬ прививок в искоренении этих болячек для меня ОДНОЗНАЧНА. Это не чума с холерой, которые победили санитарией, это летучие инфекции, которыми переболевали ВСЕ. Ну т.е. вообще ВСЕ. Ну дальше логику включаем - если кори и коклюша нет из-за прививок, то вполне допускаю что и дифтерии с полиомиелитом нет по той же причине. Отсутствие поголовной кори с коклюшем таки доказывают, что охват прививками еще достаточный. Я вот ХЗ, из моих знакомых только одна пара детей не прививает. И ведь что интересно - у нас в компании один товарищ кашлял после простуды сильно и я неосторожно пошутил "мол кашель у тебя, как от коклюша". Так мамка напряглась очень сильно - "вы что, серьезно? а у нас ребенок непривитой, вы что удумали такое, с коклюшем в гости". И ведь что интересно, понять вред от прививок она может, а понять что коклюш и корь станут "обязательными" болячками в непривитом обществе - она не понимает, и искренне уверена что она их избежит. Ну да, как всегда - "хорошо быть непривитым в привитом обществе". Добавлено через 12 минут Конечно ниже риск, если укол всего один, вместо 5. Проблемы возникают не на компоненты "болезни", если можно так выразиться, а на балластные вещества (консерванты и все такое прочее). Все возгласы на форумах вида "представляете, разом 6 болезней вколоть - это какая же нагрузка" - от неграмотности. Дык про противоречивость информации почерпнул из ваших постов (серьезно). Поэтому когда отвечал Specu, посчитал нужным это отметить. А доверия к инфе от последователей Котока у меня минимальное, тем не менее - объективность требует отметить. Я не эпидемиолог, но вот знаю что корь и коклюш - были болезнями со 100% охватом в допрививочное время. Хрен с ним, пусть это "детские, безопасные" болезни и от прививки больше вреда. НО - ЭФФЕКТИВНОСТЬ прививок в искоренении этих болячек для меня ОДНОЗНАЧНА. Это не чума с холерой, которые победили санитарией, это летучие инфекции, которыми переболевали ВСЕ. Ну т.е. вообще ВСЕ. Ну дальше логику включаем - если кори и коклюша нет из-за прививок, то вполне допускаю что и дифтерии с полиомиелитом нет по той же причине. Отсутствие поголовной кори с коклюшем таки доказывают, что охват прививками еще достаточный. Я вот ХЗ, из моих знакомых только одна пара детей не прививает. И ведь что интересно - у нас в компании один товарищ кашлял после простуды сильно и я неосторожно пошутил "мол кашель у тебя, как от коклюша". Так мамка напряглась очень сильно - "вы что, серьезно? а у нас ребенок непривитой, вы что удумали такое, с коклюшем в гости". И ведь что интересно, понять вред от прививок она может, а понять что коклюш и корь станут "обязательными" болячками в непривитом обществе - она не понимает, и искренне уверена что она их избежит. Ну да, как всегда - "хорошо быть непривитым в привитом обществе". Добавлено через 2 минуты Вомбат, вот с вашей точки зрения. В отношении летучих инфекций со 100% охватом (корь, коклюш) - прививки доказали свою эффективность или нет? В данном случае мы не рассматриваем вопрос, что лучше сделать прививку или естественно переболеть. Чисто об эффективности рассуждаем

Мнение неспециалиста, а просто родителя интересовавшегося вопросом: Прививки все сделаны по графику, общие соображения: 0. Собственно в нашем, пока еще привитом обществе - прививки можно не делать никакие (пока другие прививаются - вы тоже прикрыты, причем практически не хуже привитых). Т.е. жесткой необходимости нет, если об этом вести речь. Но вот что будет дальше - сказать сложно. 1. БЦЖ. Информация противоречивая, но знакомые врачи (друзья, не педиатры) советовали делать однозначно, мнению их доверяю. 2. Смертельно опасные болезни - Дифтерия, Столбняк, Полиомиелит. Дифтерия таки периодически проскакивает, столбняк есть повсеместно, только его подхватить трудно, полиомиелит - как бы не встречается, если наши братья из южных республик не привезут. От этих вещей бы сделал однозначно 3. Гепатит Б. В роддоме отказались, по деревенскому принципу "нам в детстве такого не делали, значит не нужно". Потом все равно сделали в составе комплексной вакцины. Не знаю насколько нужная... во взрослом возрасте в 99% проходит без последствий, заражение до года - практически кирдык Хронизация и летальный исход в течение нескольких лет с высокой вероятностью. Вакцина вроде бы как одна из самых безопасных 4. Гемофильная инфекция - на мой взгляд спорная прививка. От врачей в областной слышал, что стандартная вакцина, которой прививают в поликлиниках - дофигище дает осложнений (но это информация 4 летней давности). Как правильно сделать - см. ниже. 5. Коклюш - опасен на первом году жизни. Т.е. вроде бы как иммунитет прививочный формируется тогда, когда "опасный" возраст уже преодолен (особенно если чуть от графика сбились). Но нужно сказать, что заболевание и в более позднем возрасте - совсем не сахар (хоть и без опасности для жизни). Т.н. "летучая" инфекция, т.е. вероятность подхватить вполне реальная 6. Корь-краснуха-паротит - вот не имею если честно своего мнения. Сделали, но не знаю, может лучше действительно в детстве переболеть и получить стойкий иммунитет. И что делать, если не привит и не переболел в детстве? Осложнения от этих "безобидных" болячек превышают конечно частоту осложнений от прививок. Теперь самое главное - практическая часть. Речь стоит вести не столько о болезнях, от которых нужно привиться, сколько о вакцинах, которые безопаснее. 1. Очень большое число побочных реакций на коклюшную вакцину. Она бывает двух видов - "цельноклеточная" (вроде не ошибся в термине) и "очищенная" (pure). Так вот однозначно нужно выбирать очищенную - она не дает побочек практически. Из-за более высокой стоимости в поликлиниках делают обычную, неочищеную (хотя сейчас вроде ее начинают заменять). 2. Вакцины от полиомиелита бывают живые (капелька в рот) и инактивированые (убитые). Живые в очень редких слуаях могут вызвать настоящий полиомиелит и паралич, инактивированые соответсвенно не могут. Так что прививаться стоит либо курсом инаткивированой вакцины, либо первая доза инактивированая + вторая доза "живая" (живая вакцина уже не опасна, если до этого была сделана инактивированая). 3. Еще соображение - чем меньше количество прививок, тем меньше риск. Исходя из этого были выбраны вакцины Инфанрикс Гекса (6 болезней, дифтерия-коклюш-столбняк-полиомиелит-гемофильная инфекция-гепатит Б) и Приорикс (корь-краснуха-паротит) по отзывам одни из самых безопасных

Вот пытаюсь вспомнить ваши предыдущие посты (и с других форумов тоже) - вместе с тещей живете или раздельно?

В Шенгене есть правило "основной страны пребывания" - т.е. если виза чешская, то вы в Чехии должны провести больше дней, чем в любой другой стране Шенгена (или цель визита должна быть бизнес/спорт/наука и т.д. - т.е. более приоритетная, чем туризм). А как вы въезжаете - это неважно, другое дело что должно быть логичное объяснение (подтверждение), почему маршрут именно такой. Да и в анкете указывается страна первого въезда - какое уж тут нарушение может быть, если изначально консульство проинформировано какой дорогой вы поедете. Вы пишете, что французы назвали проезд в Чехию через Пользу формальным нарушением. А это прямо в консульстве так сказали? Или все таки в визовом центре/турфирме сотрудник неграмотный попался?

Согласен. Я больше про "философию путешествий", большинство людей боятся самостоятельно куда-то выехать, а тур. агенты зачастую ну очень некомпетентны бывают, хотя ведут себя прямо как заместители бога по путешествиям Понтов у турагентов выше крыши, а так то конечно - нужно смотреть что оптимальнее по цене/качеству/интересу - по массовым направвлениям организованный туризм может зачастую удобнее выйти

По вашей логике выходит, что если вообще отменить вакцинацию то вспышек так и не будет? Ну типа там гигиена/санитария и т.д. (болезни ж из-за них снизились) Напомню речь именно про корь, "летучую" инфекцию

Если бы ваша подчиненная училась в правильном ВУЗе, то она не была бы вашей подчиненной Я к тому, что в "моем" институте в принципе курса с 3-4 народ начинал как-то где-то подрабатывать, но... те кто сильно увлекся работой на 4 курсе и вылетели, и даже деньги не помогли (у большинства отчисленных они были)

А ничего что корь - это болезнь со 100% охватом? Тогда так уж прямо и говорите, что "вероятность подцепить болячку - у умных вроде меня - небольшая, пока другие глупые своих детей прививают". А задавшая вопрос уже сама решит, когда количество "умных" превысит некий порог (похоже уже превысило)

Извиняюсь, что вмешиваюсь в спор уважаемых донов, но по моему вы тут все поочередно мухлюете с этим ваши пари. - сначал Гдадиз требовал считать среднегодовой курс. Ну т.е. до 15 декабря держался курс 8.0, а с 16 обвалился до 25 грв. А Гдадиз как бы прав - среднегодовой курс действительно остался близким а 8 - теперь Рут пытается провести границу "обвала" на 8.51, прекрасно понимая что курс в 8.51 обвалом не является. ИМХО, пари можно заключать в двух вариантах: - либо по текущему предложения Гдадиза - выигрывает тот, чей прогноз оказался ближе к реальному курсу - либо условиться что есть "обвал", а что "плановая девальвация " ©Путин. Т.е. например условились, что 9.0 (или 10 или 12) считается обвалом и заключаете пари на "произошел или нет обвал"

Сам над этим размышлял неоднократно, к однозначному выводу не пришел. С одной стороны действительно куча времени потрачена впустую (то, с чем связана работа все равно изучал сам). С другой стороны: - институт таки "учит учиться". Т.е. знания могут быть бесполезными, но навыки "самостоятельно найти решение того, чему тебя не учили" - они прививаются и остаются. Были и преподаватели, которые такие навыки давали (хотя их исчезающе мало, по сравнению с общим количеством) - сама среда. Человек животное социальное, на подсознательном уровне стремится быть как минимум не хуже окружения. Утрировано - одно дело быть лучшим среди "пацанов на районе", другое - лучшим среди студентов хорошего универа. Горизонт мышления расширяется, не знаю как точно выразить. Ну для ярых индивидуалистов коими в большинстве являются индивидуальные застройщики второй пункт может и не так важен, но для большинства окружение все же играет роль. PS: речь идет о нормальном ВО в ВУЗе где еще более-менее сохранялись советские стандарты качества. Про конторы "плати и сдавай" речь не идет, они скорее в минус работают - человек без ВО трезво и вовремя оценивает свои возможности и приобретает какую-то профессию. А учащиеся таких псевдо-вузов маются фигней на протяжении 5-ти лет, думая что заняты делом... и по факту теряют время, которое могло уйти на что-то ценное

А где можно про это почитать?

Дырка в организме от пули не является самостоятельной проблемой. Это лишь признак того, что организм прореагировал стрельбу. Не стоит использовать бронежилеты.

Не удержусь и добавлю несколько необычных фото (остальное в отчетах по ссылкам) Озеро Туз, центральная Турция (ссылка на изображение устарела) Вдалеке показался остров Кипр (ссылка на изображение устарела) А это наше родное Черное море с "обратной" стороны (ссылка на изображение устарела) Аральское море (ссылка на изображение устарела) До высыхания вода был на уровне этих скал. Невозможно умом осмыслить, что столько воды испарилось (ссылка на изображение устарела) Фанские горы, Таджикистан (ссылка на изображение устарела) Международная трасса Худжанд-Душанбе (ссылка на изображение устарела) Иссык-Куль (ссылка на изображение устарела)

ну у него опыт длительный... но до недавнего времени справлялся сам PS: модераторам просьба - промахнулся с форумом, перенесите в раздел Медицина

У брата атопический дерматит (нейродермит), ничего не помогает. В идеале хотелось бы найти врача, который бы именно с этим заболеванием имел опыт Живем в Крыму, возможно кто-то знает куда стоит обратиться?

Поделюсь ссылками на рассказы и фотоотчеты о своих путешествиях, надеюсь кому-то пригодятся. На машине в Турцию и Северный Кипр (турецкая часть Кипра) (ссылка устарела) По Средней Азии. Казахстан-Узбекистан-Таджикистан-Киргизия. Высыхающее Аральское море, древние города востока Хива-Бухара-Самарканд, Фанские горы в Таджикистане, озеро Иссык-Куль (ссылка устарела) Закавказье. Грузия-Армения-Азербайджан-Нагорый Карабах. (ссылка устарела)

Оптимально - забить на агентства и ездить самостоятельно А вообще вы бы хоть направление/страну написали, иначе какой-то абсолютно абстрактный вопрос получается

Недавно читал, как одному товарищу (тоже с кучей туристических поездок в Шенген) испанцы дали визу и поставили требование "в течение 15 дней после приезда появиться в посольстве". Это ведь вообще логике не поддается

В данном случае - скорее да Нельзя сказать что "виноваты" - т.к. визы нам никто не обязан давать, но бюрократический маразм с выдачей виз - он как-будто откуда-то из СССР пришел, я прямо удивился когда вникать стал. Европейцы тоже люди - тоже могут идиотизмом страдать, не только мы Требуют бронировать гостиницы - что усложняет жизнь честным туристам, но ВООБЩЕ не является проблемой для нелегалов. Дают визы под даты поездки - опять таки, для нелегалов достаточно визы на 1 день, чтобы остаться в стране, а честным туристам - канитель под каждую поездку. Американцы вот логичнее поступают - если визу дали - то сразу многократку на год. Установили единое визовой пространство, но не установили единых правил. Испанцы шлепают всем годовые/полугодовые мультики, тоже и финны для жителей Спб. Люди получают то что легче, а потом во всяких Амстердамах и Франкфуртах их отлавливают за "нецелевое" использование визы. Ну все равно как выдать украинскую визу с правом посещения Киева и ЮБК, а если отловили в Херсоне - то депортация.

ИМХО фигня это полная, кто тут какой мафиози. Албанцам въезд безвизовый (пожалуй албанские мафиози поболе будут проблемой, чем украинские). Разным гондурасам и малайзиям тоже (можт потому что они далеко?) В России визы дают практически всем (отказов около 1% вроде, не более), не дают только Сев. Кавказу. А с Украины прям мафиози толпами валят... Да и среди консульств еврозоны нет единства - итальянцы в маразме (видно даже по списку требуемых документов - чтоб ребенку поехать с родителями, нужно сделать нотариальное разрешение+заверенный перевод его+апостилировать), а другие консульства дают визы вполне себе легко. Больше похоже на идиотизм конкретного консульства ну и плюс общая политика, что Украина - страна n-дцатого сорта

Расскажу про нашу подачу в ВЦ Финляндии. Итак, у нас изначально был косяк в паспорте - криворукие паспортисты впечатали имена детей очень бледным шрифтом, поставив на них жирнющие печати (так что имен практически не разобрать). Годом позднее, когда вклеивали фотографии - под фото имена написали по другому. Т.е. у нас в паспорте было два варианта латинского написания Ekaterina и Kateryna. Это вызвало вопросы у консульства и они несколько дней пытались до нас дозвониться. Как такое получилось - но мы пропустили все их звонки (сам не понимаю как вышло) и связался я с ними, когда решение было уже принято и пояснять ситуацию не было смысла. Сегодня паспорт пришел почтой - визы получены! Один нюанс - маме визу вклеили на след. день после подачи документов, детям - на 5 дней позже (видимо вопрос висел в воздухе в это время, и потом все же решили визы дать). Шенген первый у нас Финны - молодцы!

Занял кто-то, я к тому что трагедии в природе не произошло, даже от исчезновения такого вида. А уж вирус, да еще присущий только человеку... мысли о том, что он освободит какую-то нишу - это ну очень смелые фантазии

Были в Грузии прошлым летом, можете посмотреть наш фотоотчет forum.awd.ru/viewtopic.php?f=625&t=134576 там же и практическая информация вроде есть, если будут вопросы - спрашивайте. Из Батуми еще можно на автобусе смотаться в Турцию на пару дней, в Трабзон. Мы не ездили (в Трабзоне были годом ранее) - но вообще без проблем, маршрутки ходят. Это я к тому, что отдых можно здорово разнообразить. Грузинская кухня - это песня, ради нее одной можно ехать Туристическая зона в Батуми - шикарная, фонтаны, подсветки и т.п. Море и природа - более яркая и красочная, чем в Сочи или Крыму - но в целом плюс-минус как у нас.