EugeneH

Цікавий випадок. Хоча з схеми не зовсім зрозуміло, особливості саме Вашої розводки. Може намалаюєте а ми помізкуємо може що і придумаємо. Наскільки па'ятаю, є схемотехнічні рішення для подавляння іскри. Використовується в вибухо- пожежо-небезпечних приміщеннях. Які саме нажаль вже не памятаю. Тут є приклад - два дросселя чотири конденсатори

Що це Ви мені тикаєте та ще й свої гріхи на мене чіпляєте?!? Аргументи скінчились? То ідіть де інде шукати лохів щоб впарити свій непотріб!

Цікаво як саме Ваша система забирає вологу із стін? І якщо це її єдина суттєва перевага, то може достатньо бути просушити стіни більш доступними по ціні засобами а потім підтримувати рівновагу звичайним конвективним опаленням?

Цікаво, що робить Ваша іонізація з СО2 та з іншими газами - продуктами життєдіяльності :-D?

Без рекуператора, кондиціонера і за відсутності плавального басейну в будинку можна вкластися в 10 куе.

Я (з компанією) жив тиждень у знайомого на дачі, то камін топили щодня (вірніш щовечера) - під вино і кіно ;)

Може відрізнятись якщо пилосос пристосований для миття - в такому випадку необхідно дотримуватись ухилів як для каналізації.

Можливо знадобляться два димарі для протипожежної безпеки.

Модель "інжектор" не підходить для моделювання системи "чайник" :-D При нагріванні ТЕНом (хоч літр хоч куб) не відбувається ніяких динамічних процесів, які б могли вплинути на КПД власне самого нагрівання. Доцільність застосування Вашого ТАУ також сумнівна, оскільки в нашій системі (чайник + ТЕН) нема ні автоматів ні управління

Не можу не відреагувати на деякі Ваші твердження. Теж не знаю що таке ТАУ, його в школі не викладають. Однак Ваші твердження викликають неабиякий сумнів. Ваші слова "нагрев от Т1 до Т2 за некоторое время процесс динамический т.е. идет переходный процесс" та "Время переходного пр. прямопропорционально количеству подведенной энергии" можна зрозуміти як "время нагрева от Т1 до Т2 прямопропорционально количеству подведенной энергии" що суперечить не тільки здоровому глузду але й практичним дослідженням. Також не зовсім зрозуміло про які саме перехідні процеси Ви говорите. Якщо про осцилятивні перехідні процеси, то Вам має бути відомо що для систем де повна енергія системи дорівнює її потенційній енергії осцилятивні процеси не можуть виникнтути. Щоб це перевірити Вам буде достатньо підставити функцію енергії від температури в одно-координатне рівняння Шредінгера та розвязати його відносно температури. Якщо розглядати чайник як замкнуту систему, то не можна дослідити втрати, а саме вони і є предметом нашої "наукової" дискусії Це цікаве спостереження. А от інші дослідники пишуть що при 36 С питома теплоємність води найменша, а при вищих температурах монотонно зростає до точки кипіння (для ізобарних процесів) З точки зору здорового глузду – якщо на чайник подати замалу потужність, сисема може прийти у рівновагу до точки кипіння і уся підведена енергія буде розіюватись у зовнішнє середовище.

З мого досвіду (33 конструкції, 7 алюмінєвих 26 деревяних, пару по 5 метрів завширшки та 4 шт 3-х метрових) скажу що дерев'яні вікна з клеєного брусу краще і по теплоізоляції і по механічним властивостям. наприклад для деяких створок в алюмінії необхідно було ставити імпости, а в деревяних обійшлись без них Крім того коли цією весною будинок зловмисники проникали в будинок, то деревяному вікні лише "покоцали" створку, а в алюмінєвих виламали склопакети із профілів.

Влітку потрібно мінімум 4 кВт, а краще 5 на один нагрівач. Достатньо щоб прийняти душ тепленькою водичкою або помити руки гарячою. Взимку Вам знадобиться мін 7 кВт. Чи є у Вас така потужність та чи витримає електропроводка? Крім того у проточних нагрівачів є одна неприємна особливість - значна залежність температури води від потоку - себто сильніше відкривши кран ви отримаєте холоднішу воду. Рекомендую бойлер.

Мій колега літає щотижня до Сімферополя. З його слів - 300 грн туди-назад.

Якщо двері встановлювати до ламінату, є ризик встановити їх зависоко (занизько) Ще у вашому переліку відсутні електрики. Вони вже встановили арматуру в коробки? Якщо ні то бажано щоб це було зроблено до шпалер.

Вже тиждень не можу купити масла в супермаркетах! Перше зникли вподобані бренди (якісні) але були інші, а вчора на поличках був лише спред.

Були чутки що з таким котлом не працюють автомати диф захисту, бо на землю стікає пристойний струм. Тож як запустите - перевірте так це чи ні і заодно поміряйте потенціал між батареями - чи не пробиває часом.

От же ж двієчники :-D Для того щоб отримати струм в два рази більше необхідно буде зменшити опір удвічі - напруга то постійна! Припускаємо що амплітуда напруги не змігюється у часі а навантаження суто резистивне, ф=0 ==> cos(ф)=1 Також нехтуємо збільшенням опору при нагріванні. Маємо: Q = U*I*t

Хотів би забути та не можу :-D P = UI; ніякої нелінійності Потужніший чайник нагріє воду з меншими втратами ніж малопотужний? Можливо.

Так, схоже на електродні. Цікаво, як вони гарантують безпеку іхніх виробів? Все ж 220 вольт подають на безпосередньо на воду. З усіх переваг лише економія на насосах. Та і то сумнівна. Про недоліки або мовчать або не знають. Наприклад з іншими теплоносіями такий котел не сумісний. Якщо в котлі відбувається електрохімічна реакція - як вона впливає на домішки і як вони впливають на реакцію та на електроди?

Ага, теплова енергія це калорії а електрична - кіловати :-D А якщо серйозніше то енергія вона і в Африці енергія. Різниця між тепловою потужністю і електричною властива для теплових насосів та кодиціонерів і то лише тому що такі агрегати відбирають енергію із зовнішнього середовища. На жаль не маю такої плити що провести такий експеримент. Однак час не буде показником ККД в такому експерименті. Необхідно порівнювати витрати електроенергії.

ККД тена становить практично 100%, що може бути ефективніше? Ви весь час переводите дискусію на якісь інші теми. Тягніть вже Вашого джокера з рукава! :-D

У мене котел "старого покоління", виробництво Дніпропетровськ. Він також не працює постійно а відключається коли температура носія досягне необхідного рівня. Датчик також "йшов в комплекті". То чим же Ваші котли краще? Про переваги опалення електроенергію можете мені не розповідати. Я їх відчуваю кожного місяця коли сплачую рахунки за електроенергію.

Замерзло саме в генераторі? Якщо є можливість занесіть його в тепле приміщення.

А в чому саме їхня економічність? І чим нове покоління відрізняється від старого? Оце і є новаторський підхід? Погодозалежний контролер?

Бачив в РЕС лічильник з GSM модемом, вже доступний за встановлення за Ваші кошти. Не певен однак що до "отримання показів дистанційно"