EugeneH

Вчора приймав камін (закритий, фото викладу при нагоді). Для випробовування розпалили пару цурок. Камін конкретно гудить. Заслонка піддувала не впливає на гудіння, але якщо відкрити дверцята каміну, то гудіння зникає. Це "хомут" майстрів чи особливості топки? Що можна зробити щоб послабити гудіння?

Я не фахівець, але ніби для цього має використовуватись обсадна труба.

Поперше це питання спірне, по друге "советских колонок" не випускають вже років з 25. Ви ж не збираєтесь купувати динаміки, зроблені четверть століття тому? Краще вже Ваш попередній план з автомобільною акустикою.

Я бачив схожий на цей але у простішому корпусі.

В Епіцентрі продавався комплект з трьох радіокерованих розеток і одного пульта. Зовсім не дорого.

Від того що Ви крутите головою звукова сцена не руйнується. Ви мабуть думаєте що у стерео лівий канал для тільки для лівого вуха а правий - тільки для правого. Якщо одягнути навушники то так і буде, але при цьому усі образи локалізуються у голові слухача і звукова сцена не утворюється. Згоден, але не можу зрозуміти навіщо хористу підкрадатись до мене ззаду :-D

регулятори затримки сигналу необхідні щоб підстроїти систему відтворення до розташування колонок в конкретній інсталляції. затримка підбирається по відстані колонок до місця прослуховування. А довжина дроту (реальних інсталляцій) практично не впливає на затримки. Крім того затримка сигналу це лише метод усунити явні перекоси. Для створення звукової сцени дуже важлива фаза сигналів (не плутати з +/-). Нема теорії як правильно синтезувати цю фазу, є лише теорія як її записати, зберегти та відтворити. Скорше науки

Стерео звук не зводиться до двох моно. У просторі між парою колонок утворюється зона інтерференції звукових хвиль - звукова сцена (звісно за належного мастерингу запису та якості системи відтворення). Елементи цієї інтерференції сприймаються слухачем як віртуальні джерела звуку - об'єкти сцени. Причому об'єкти цієї сцени локалізуються у тривимірному просторі сцени. Наприклад слухаючи хор можна не лише сказати який хорист лівіше, який правіше, а і який вище а який нижче, та хто з них в першому ряду а хто у другому. Якщо колонки поставити трохи ширше, то сцена розшириться, якщо трохи повернути - то сцена деформується, але не зникне. Що ж відбувається коли збільшується кількість колонок - теорію ніхто не прораховував, це мабуть задача з того ж класу що і задача троьх тіл. Суб'єктивно - звукова сцена руйнується

З цегли викласти високий димар - не проблема, питання лише в товщині його стінок. Чим вище, ти товще має бути. Але спробуйте глянути на цей димар зовні - чи буде він прикрасою будинку? У мого знайомого камін (закрита топка) на відстані 50 см від рами (дерево). Ніби ніяких проблем не виникає. А я свій камін поставив у внутрішню стіну, топка закритого типу, двостороння, одна сторона в їдальню виходить а інша - в зал. Вчора якраз закінчили роботи по встановленню.

Я думаю що тут проблема не в системі, а в концепції (концептуальна). Як досягнути хорошої реалістичності стерео - на це є (принаймі одна) теорія в акустичній фізиці і чималий практичний досвід - як для мастерингу так і для відтворення. Як цього досягти з 5.1 - є лише припущення. Коли поверх цих припущеннь при мастерингу накладуться фізичні параметри конкретної інсталляції то результат відтворення буде далеким від задумки автора.

Саме через такі труднощі я перемістив камін ближче до центру будинку.

Як аматор, можу лише сказати що ідея EIB - передавати і сигнал і живлення по одній парі дротів для систем що будуються з нуля фінансово себе не виправдовує - зекономивши сотню євро на дротах приходится викладати тисячі євро на обладання. Крім того EIB - це закритий протокол, доступ до нього сторонніх вендорів обмежено високою вартістю технічної документації, інструментів та ліцензій. А до цьго всього з кожного пристрою Сіменс збирає вершки - щоб пристрій працював з EIB потрібен Bus Coupling Unit (по суті - розвязочний трансформатор) - патентована річ, виробляється лише Сіменсом, коштує 30 євро (при собівартості мабуть в 0.3)

Служба дала на підкуп президента

Вийшла з ладу

Сьогодні наш двір "бомбили", розбили вікна принаймі у трьох машин. Одна з них моя. В мене поцупили сумку з проектною документацією, рідний мануал до машини на німецькій мові та антирадар із бардачка. У колег по нещастю - у одного паспорт та ідентифікаційний код (лежали в бардачку), у іншого - товару на 5000 грн.

Фільми 7.1 чи 6.1 мені не траплялись, а фільми які найбільше сподобались були стерео.

Кочегар в комлекті йде?

А яка машина краще, вантажна чи легкова? Крім висоти будинку ще необхідно врахувати глибину свердловини та опір водогону. Якщо напору насосу достатньо для Вашої скважини/водогону/висотності то звісно можна вибирати більш продуктивний.

АП.........

В мене дах тераси спирається на деревяні (брус 100х100), а сама тераса - на металеві (труба 100х100).

Цікавить CAN

А однією не обійдуться? :-D

Якщо довіряєте їм на всі 100 то можна і без письмового договору. Я, наприклад, навіть собі на всі 100 не довіряю. У кожного своє, хоча мені траплялись передрані з одної "кози", мабуть важке студентсво дається їм взнаки ІМХО, це неможливо. Договором Ви зможете лише частково убезпечити себе від передбачуваних проблем. Наприклад право вимагати повернення грошей, якщо запропоновані ескізи Вас не влаштують, або проектна документація не відповідатиме будівельним нормам і правилам.

Необхідно зробити відливи на другому поверсі, але риштування не можна встановити, бо на першому поверсі козирок на приямком не дозволяє. Проста драбина не дозволяє доступитися по всій ширині. Що порадите на заміну?

Ні X-10 ні EIB не цікавлять