Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

eam

Пользователи
  • Публікації

    2 631
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача eam

  1. Так это вы сначала опишите ваши термины ;) Сколько в вашем понимании стоит однушка с которой вы сравниваете постройку дома? Что у вас подразумевается под терминов "построить дом"? Стоимость голой коробки и полность готового дома отличается существенно. Какова площадь дома? Площадь участка? Где расположен участок? Участок на Шатиловке и участок километрах в 50-100 от города могут отличаться по цена раз этак в 100 при одинаковой стоимости коробки дома. Какие коммуникации? Какова начинка дома? И пр ньюансы? А то взагали оно конечно можно построить дом, но что это будет... Ведь после прояснения ряда ньюансов может оказаться что: - в качестве цены однушки вы берете какую-то завышеную цену. Ведь можно наверняка найти однушку и за 100туе. - в качестве термина "построить дом" вы предполагаете возвезти голую коробку. Ведь типа в ней же можно как-то жить. - площадь дома может оказаться квадратов 50. - участок и коммуникации могут оказаться уже в наличии или совершенно бесплатно или на таком расстоянии что потом задолбаться можно ездить туда-сюда. - часть стройматериалов тоже может оказаться бесплатно или по "своей" цене. - все строительные работы выполнять самому и растянуть стройку на n лет или может оказаться дармовая рабочая сила. И еще куча всего, что влияет на стомость. Ведь есть люди которые могут сказать что построить дом в 200 квадратов можно за 1туе. И они будутправы. Просто умолчат о некоторых стартовых условиях типа участок с коммуникациями ему выделили бесплатно, стройматериалы и рабочих подогнал кто-то по доброте душевной или за какой-то блат и т.д. А 1туе - это он потратил на бензин и кафе пока ездил смотреть на стройку и обсуждать стройку
  2. Так если не хотите, то зачем тогда вбросили про ;)
  3. Так весь прикол в том, что технониколь стоит дороже линио 10. А чуток дешевле парока стоит изоват. Выбирал из этих 3х. Так что еще неизвестно за что и перепрачивать
  4. eam

    Еврозабор в Харькове

    О, а это уже что-то похожее на киевский CastStone и львовский BetPres. Как раз думал 3 таких столба поставть на ворота и калитку, а остальное из еврозабора сделать. Ассортимент конечно слабоват, но для нашего села уже что-то. Спс за ссылку. Надо будет зайти как-нибудь к ним за деталями т.к. живу там не сильно далеко.
  5. Хм. Я мне неделю назад об этом даже не заикнулись (отделение на космической). Надо у ощада еще уточнить про эти 14%. А они как-то дополнительно оформляются при подписании договора?
  6. Так это же уже не каркасник получается, а что-то типа СИПа. А вы речь вели именно о каркаснике.
  7. Да что вы говорите. А посчитайте ка эффективную ставку кредита "Универсальный+" от ОТП, который, собственно и предлагается всем клиентам в этом банке (если что ниже есть его условия) ;) Во-первых, эти все акционные предложения нужно еще найти и именно для нужного товара, а не взагали. Во-вторых, вполне может оказаться что если купить не в эпике а в другом месте, то разница в цене перекроет всю их акционность ;) Просчет конечно интересный, но немного рекламный и притянутый за уши ;): 1. Покажите мне у них на сайте кредит со ставкой 18,5 и без ежемесячных коммиссий. Я сейчас вижу только: Кредит наличными "Универсальный+" для новых клиентов до 100 000 грн Процентная ставка – 36,0% годовых; Ежемесячная комиссия – 1,75%. Кредит наличными "Экспресс" до 30 000 грн Процентная ставка – 10,0% годовых; Ежемесячная комиссия – 3,30%. 2. А еще покажите где у них депозит на 3 месяца со ставкой 13,5 ;) 3. Ну и для 20% нужно разные товары. А это тоже добавляет расходов, т.к. у тех, кто продает много и разного часто цены на какой-то из товаров могут быть завышены относительно специализированого продавца. А это опять таки уменьшает выгоду. Так что правильнее считать 15%.
  8. Как по мне то любой банк может отказать в выдаче кредита вообще без обоснования своего мнения. Укргаз, например, тупо говорит что не выдадим и все. Без каких-либо дополнительных аргументов и пр. И это его право и никто не может его заставить выдать вам кредит если кредитный отдел отказал. Есть внутренние нормы и правила у кредитного отдела в каждом банке на основании которых он и принимает решение.
  9. Так сейчас это получается совершенно независимый гараж, который просто стоит впритык к дому. Зачем тогда его делать одновременно с домом? Оставьте на потом и пристройте потом. Если захотите. И планы не поменяются. И деньги после окончания дома и участка останутся.
  10. Так на фото же есть подкладочный ковер, но только не по всей площади а только по конькам. Это разрешено. Надо, но не везде. Есть рекомендации производителей БЧ. катепал - katepal.com.ua/articles/instrukciya-po-ukladke-bitumnoy-cherepicy-34 акваизол - aquaizol.ua/ru/tehnologiya-ukladki-bitumnaya-cherepitsa
  11. У меня в квартире газа нету - все на электрике. У родителей в хрущевке газ. Ностальгии нету и я только рад что у меня все на электрике.
  12. Вот и у меня такое же мнение сложилось когда я в том году хотел окна взять через энерджи. Можно рассматривать как безпроцентную расрочку. С теплым кредитом не сравнится в этом плане - там реально деньги можно сэкономить. Плохо только что денег мало выделяют на нее и только один кредит в год на материалы.
  13. Да, фасады рассмотрел. У них на всех строениях одинаковые материалы используют но в разной комбинации. На маленьких домиках целиком - это дерево, типа планкена, но не такое широкое, выкрашеное в разные цвета и расположеное вертикально. Такое же дерево используется и на корпусах, но только в отделке колонн, подшивы и "фронтонов". Потом еще добавляют медь, ржавый металл и пр... Ну и сфоткал сваи, которые, скорее всего, используются в качестве фундамента для этих маленьких домиков (быстро, просто и никаких бетонных работ). Сейчас немного отдалюсь от темы, но понравилась идея отделки цоколя на больших корпусах - использование габионов толщиной где-то сантиметров 15. ЗЫ. А вообще своя стройка таки искажает восприятие окружающего мира, т.к. вместо спа и меню ресторана я больше смотрел на дизайн/выбор материалов/технические решения у домов и того же ресторана :D
  14. Категорически не советую местный, т.к. у него геометрия сильно пляшет, а по цене так же. Кстати, странная цена т.к. он всегда был дешевле всех остальных как раз из-за качества. У стоунлайта говорят поддоны хлипкие и по нашим дорогам может и не доехать целым. Так что я за юдк или аэрок - что вам больше нравится.
  15. Не, не в Харьковской, но не далеко - в Полтавской (так что до Киева еще ближе ). Verholy Relax Park ЗЫ. Это не реклама, просто дизайнерские решения у них мне очень понравились.
  16. На выходных отдыхал и как раз увидел домики для этой темы. Внешне очень понравились. Есть маленькие (первые 3 фото) и чуток побольше (последние 2).
  17. Далеко не везде и не у всех. Я был на выходных на участе - в некоторых местах еще лежит снег. Ну и высохшей земли нету - техника гарантировано утопнет. Если грунт песок, то тогда может и получится начинать.
  18. Мне кажется что надо делать что-то типа такого пирога: песок-геотекстиль-щебень-гранотсев.
  19. Балки - тоже мосты холода. Возможно промерзание или конденсат.
  20. Так сразу и говорите. А то типа положено всем и точка :D Далеко не все. И вам уже не только я об этом написал. Читацте внимательнее и формулируйте свои мысле четче. А я где-то про автоматы в щитке говорил? Не утрируйте и не обобщайте ;)
  21. Согласен с вышесказанным. И еще бы добавил что доп слой 100 лучше снизу а не сверху ну и, само собой, перпендикулярно балкам.
  22. Опять же повторю вопрос - привычная для кого? :D Как вам уже ответили в загнивающих европах привычная наоборот. Да и некоторые производители указывают в схемах не такое расположение как привычная конкретно вам. Так что не проецируйте то, что привычно вам, на всех остальных - для них привычно может быть совсем по другому ;)
  23. +1 Ты подумай еще. Может передумаешь. Я тоже изначально расчитывал цоколь на 5 см меньше чем стены, чтобы с 5см эппс на цоколе получилось вровень со стенами. Собственно сейчас так и есть. Но т.к. решил добавить утеплителя на стены 5см (в основном из-за сайдинга) получится западающий цоколь на 5см. И могу сказать что мне это нравится. Ну и дополнительный плюс в том, что так лучше будет фукционально - вода гарантировано не попадет сверху на цоколь и за его отделку (будь то штукатурка, камень, плитка и пр). ЗЫ. Думал сделать 10см утеплителя но западающий на 10 см - то уже выглядит как перебор. Да, с точки зрения утепления оно лучше, но с точки зрения финансов и окупаемости не очень. У меня высота цоколя с одной стороны около 1,5м Я правда подсыпал участок и сейчас около метра уже. Возможно подсыплю еще сантиметров 20, но в лбом случае ничего ужасного, с точки зрения того как выглядит запающий цоколь, в таком высоком не вижу.
  24. Спс, глянул на сайте. Корабельная доска то совсем не елочка - то свой отдельный профиль (см мой рисунок выше) ;) ЗЫ. Заскочу глянуть в профмет как-нибудь
×
×
  • Створити...