окна_Модерн

Мне, наоборот нравится равномерный серый цвет, да и она не бликует в отличии от алюминия, но это сугубо личные ощущения каждого. Меня впечатлил другой момент - белорусы брали две шестерки джамбо формата(6.3*3.3) и с помощью супер спейсера их соеднияли в стеклопакет. Используя только первичный контур(клей по бокам дистанции) подвешивали на присосках за одно стекло. Смещений не было. superspacer.by/preim_info-89-1.html - верхние фото на странице

Можно вообще установить окна без бруса в угловом соединении. 2 стеклопакета будут примыкать друг к другу. Смотрится как цельное стекло с узкой полоской в углу. (ссылка устарела) фото, правда, не совсем удачное.

Да, это так. Объяснять почему, не буду т.к. начнется холивар с производителями работающими только по сп с алюминиевой дистанцией и наполняющих их инертными газами

Мы с вами вели речь о поворотно-откидных окнах. На видео поворотно-откидное окно(к сожалению на видео не показано откидование). Один из производителей абсолютно прав - мы тоже не делаем створки шире 1м на обычных оконных петлях, но для изделий крупных габаритов применяются усиленные петли(до 300 кг.), как я уже писал выше. Можно постаивть и двухкамерный стеклопакет.

на видео окно габаритами 2400*1200

в дереве используем фурнитуру ROTO NT

да да, есть выставочный образец 2400*1200 - могу показать вживую, в Харькове ;) да(там основная нагрузка на петли - петли используются специальные) ограничения по весу 200 и 300кг(2 вида петель) - поэтому стеклопакет любой. Завтра залью видео на Youtube и выложу ссылку.

в дереве возможно поставить створку до 3000*1600. Мы делали 2600*1400 в обычном оконном профиле. 1400*1200 также возможно изготовить.

Я могу подтвердить корректность разницы между предложениями с различными стеклопакетами. т.к. Слава Щ. общался с нашим киевским представительством. Разница в цене между предложениями 3 и 5 в следующем: мультифункциональное стекло и два стекла 4мм+Argon+12mm Super Spacer. В связи с этим пятый вариант получается дешевле(такова калькуляция нашиего стекольного производства) И именно поэтому я и предлагал вариант который в последствии стал вариантом №5. Или же дополнить его криптоном.

Но ведь сравниваются не только сп, а изделия вцелом, насколько я понял. Да и мультифункциональное стекло дает удорожаниена 1 м.кв. порядка 110-140 грн по сравнению с обычным стеклом(с одним 4 мм стеклом, тоесть сравниваются стеклопакеты 4/16/4 Super Spacer Argon и 4(мультифункциональное)/16/4 Super Spacer Argoт). Яло, в приведенном Вами файле слишком большая разница, возможно, этот производитель не особо массово работает по мультифункциональному стеклу и от этого нанего столь высокая наценка...

что лучше БМВ 7 серии или мерседес а класса, или наоборот s класс и единичка бмв. Необходимо знать какая обвязка предусматривается в каждом предложении, для того, чтобы однозначно сказать чье предложение лучше/хуже.

а можно фото или координаты объекта? Поставлю под сомнение этот заявление...

Так я давно уже в это верю. Но, всё-таки не поролон, а лента из полиуретановой пены. Porolon - это название скандинавского производителя, который был основным ипортером в Союз этого материала ;)

а чем она не симпатичная? Как раз наоборот видна однородная не бликующая серая полоса. Ни разу при тестах изделий никто не сказал, что дистанция не соответствует госту. не говорите глупостей. Просто обсуждение свелось к тому, что ставить 2 ишки нецелсообразно, я акцентировал внимание н атом, что изначально рассматривался более полезный стеклопакет.

А чего вы так зациклились на двух ишках? Слава Щ. привел коэф. 0,9 для сп 4isA-16ArSS-4i (0,9)

Давайте сравнивать конкретные кромки. Вот только это не сказки а официальные пресс-релизы канадцев, а у них засудить за неправдивую информацию - это как за хлебом сходить. В ГОСТах не учитывается много новых материалов... Мы возили наши изделия на стенд в Днепр. Далее привожу диалог: - Ваш сп не герметичный! -Как это?! -Вот нормы проверки ГОСТовские, мы нажимаем на сп, а он увас продавливается сильнее норм. Значит не герметичен. -Но ведь там упругая дистанция которая может сжиматься. -ничего не знаем, у нас ГОСТ

Народ читайте пожалуйста все сообщения, а не только последние. Я у Indigo интересовался как получены цифры из цитаты. Просто вводят людей в заблуждение используя сопротивление теплопередаче из европейских норм.

К чему эта фраза? Я рассматривал сп в целом. Вы сами меня цитировали, а потом пишите это...

первичный герметик находится непосредственно на дистанции Super spacer, а вторичный - двухкомпонентный тиокол. А в чем вопрос? Более чем на порядок лучше проходит через кромку сп с алюминиевой дистанцией по сравнению с сп с дистанцией суперспейсер.

По нашему опыту, - проблемы с отклеивающимися фальшнакладками не испытываем. Есть пару объектов которые видно - пару лет уже стоят фальшнакладки. Но они, действительно, дороже белых 18мм шпрос будут

не готов ответить на этот вопрос. Но отличия там не радикальные.

сопротивление теплопередаче стеклопакета со шпросами ниже чем у аналогичного сп без шпрос. В силу того, что часть пространства между стеклами заполнено не воздухом, а металом.

Катерина Ш, Вы слишком взволнованы Мы с lndigo, обсуждали переводы коэффициентов. U равное 1,4 я привел для стеклопакета. Вы не разобравшись в вопросе возмущаетесь(хотя я мог и ошибочно истолковать ваше сообщение) и неизвестно к чему вспоминаете законы теплообмена, которые,кстати, никто не отрицал. Я последние несколько сообщений пытаюсь объяснить, что сравнивать напрямую европейские цифры теплопроводности и наши цифры сопротивления теплопередаче не корректно, это,кстати, читают не только теплоэнергетикам, а всем школьникам. ;)

как вариант можно ещё рассмотреть фальшнакладки на стеклопакеты. Они могут быть 26мм и широкие как импост - 67мм. Заменив шпросы на фальшнакладки, вы убираете лишний мостик холода в сп, но фальшнакладки не могут быть гнутыми.

там иногда даже не в цене дело, некоторых людей старой закалки сложно убедить, что этот "поролон" может быть настолько хорош