Ruslan R

Продать? Вам еще заплатить нужно будет за них. Позвоните и узнайте сколько сейчас стоит вывоз мусора.

Потому что когда на первом этаже, то нагрузки на само здание нет никакой. Заливается независимый фундамент и на него уже делается пристройка. Так что меняйтесь с соседями с первого этажа квартирами. И я думаю чтобы такое пристроить нужно заплатить куда надо столько сколько будет стоить сама пристройка.

Внимательнее прочитайте мое предложение: "Для помещений с растениями пригодны стёкла со светопропусканием не менее 50-55%, у триплекса же это не менее 75-80%". То что триплекс УФ не пропускает 99% этого никто не отрицает.

Для помещений с растениями пригодны стёкла со светопропусканием не менее 50-55%, у триплекса же это не менее 75-80%. По поводу не пропускаемости триплексом УФ. Для роста комнатных растений и цветов УФ излучение вовсе не обязательно, а порой, даже вредно и опасно. Наибольшую опасность ультрафиолетовые лучи представляют для здоровья человека из-за риска развития рака кожи, болезней глаз (например, катаракта). Именно под воздействием ультрафиолета выцветают краски, блекнут цвета интрьера и экстерьера, что требует повышенного внимания к уходу за домом, мебелью.

Есть специальные солнцезащитные стекла серии StopSol. Сразу предупреждаю что удовольствие не из дешевых (в 2-3 раза дороже обычного).

Главное что Вы уже суть поняли зачем это надо. Там немного не такой профилек. К пластиковой основе приклеен типа 2-х сторонняя липкая лента (где-то шириной 4-5мм и толщиной 2мм) и потом это все к раме окна. Сетка также присутствует. И от пластиковой основы идет уплотнитель (резиновый), белого цвета, который примыкает к раме окна и он виден (где-то 4мм). Уплотнитель этот не шпаклюется.

Эти профиля разные бывают, о том что я говорю там технически не может быть трещин. Потом сброшу фото сами поймете. Извеняюсь, я думал что штукатурить и шпатлевать - это одно и тоже (не в той сфере работаю). Значит я имел ввиду "шпатлевание с использованием сетки".

Что то типа этого. Тут резинки (уплотнителя) нету. Буду на объекте во вторник сфоткаю точнее. Вообщем нормальный штукатур о нем знает. Штукатур который этого не знает, ну это как водитель без прав.

Это вы сейчас о чем?

Вот эту фразу можно смело заносить в "энциклопедию человеческих заблуждений". Перестроили не один десяток зимних садов, а там используется внутреннее стекло триплекс, пока ни одного плохого отзыва не было. Так показывает практика, а не предположения.

Добавлю. Возможно как в порошковой покраске по шкале RAL, так и декорирование профиля под структуру дерева (выбор структуры неограничен).

Максимальный стеклопакет который можно изготовить в Украине это 2400х3600мм. Если больше например 3200х6000мм только за границей. Заказывали за границей такие большие стеклопакеты, размеры были 3160х4500мм. По стоимости одного такого стеклопакета, могу сказать очень дорого, это более 1000$ - 1500$ за 1м.кв. плюс огромные риски чтобы не разбить его, что существенно влияет на стоимость для заказчика. Устанавливаются безопасные стеклопакеты. Наружное стекло закаленное, внутреннее триплекс. Ветровая нагрузка от "делителей" не зависит. У Вас она будет около 50кг/м.кв. Я так понял что объект где-то в Крыму и тип местности 2 (сельская местность). Вообщем вылаживайте сюда фасады с предлагаемой разбивкой (конфигурацией витражей), будем советовать оптимальные варианты. И с дизайнерами поаккуратней, они такого могут нарисовать...

Если между штукатуркой и ПВХ окном нет "стартового профиля" (о нем я писал в посте №17 данной темы), то в этом месте будут образованы трещины. Линейное температурное расширение ПВХ профиля и штукатурки разные, ну разве что штукатурка у Вас резиновая...

Внутренние откосы надо было из экструдированного пенополистирола 20мм делать. Убили бы всех зайцев. Был бы дополнительно утеплен откос, и пенополистирол служил бы как пароизоляция. Затем заштукатурить используя обязательно спецпрофиль - пластиковый такой, с сеточкой, и резинкой (к профилю), ну опытные штукатуры должны знать. Опоздал наверно с советом.

Для 300мкм противоударной пленки вполне адекватная стоимость (для заказчика).

Ну вот теперь Вы больше знаете чем те люди которые это проектировали, изготавливали и монтировали... Как так можно строить и не понимать что делаешь?

То что мин. плиту вставили это не значит замкнуто. Замкнуто это когда еще и оцинк. лист стоит. По поводу пленок. Или при монтаже забыли поставить (халатность монтажников) или изначально узел неправильно спроектировали. Какие могут быть последствия? Паробарьер предназначен для защиты мин. плиты от пара (теплый воздух из помещения). Т.е. паробарьер не пропускает пар, влагу, воду. Гидробарьер предназначен для защиты мин.плиты от влаги которая образовывается в воздушной прослойке. Т.е. гидробарьер не пропускает влагу, воду, но пропускает пар, благодаря чему дает мин.плите дышать. В Вашем случае, я так понял, не было этой воздушной вентелируемой прослойки 20мм, так что толку от пленок никакого не было бы. А чтобы была вентилируемая прослойка, именно вентилируемая, необходимо было уплотнитель ставить прерывисто. Последствия. Если утеплитель наберет влаги(теплый воздух) из помещения, он не будет выполнять свои теплоизоляционные функции. Вот схема вентиляции:

По фото я этого не наблюдаю (не мин. плиты, не оцинк. листа). Вы разомкнули противопажарный пояс. Чтобы его замкнуть Вам нужно установить нижнюю деталь из оцинк. листа и примкнуть к ригелю которого нет (к стеклопакету Вы не прикрутите). Вот как такой узел выглядит в разрезе: Необходимо утеплить этот стеклопакет (выше уже писал что эмалированное внутреннее стекло не энергосберегающее). Можно от ригеля до пола установить алюминиевый лист толщиной 1.5мм в цвет профиля. Так чтобы он получился заподлицо с задней стенкой вертикального профиля. А Вы когда в квартиру въезжали там что было просто зашито некрашенным оцинк. листом?

Не увидел фотки в начале темы. Вы что наделали то (сняли оцинк. лист и мин.плиту). Пожарников бы на Вас натравить. Хотите внизу прозрачный стеклопакет. Можно такое сделать. Демонтировать эти стеклопакеты. Установить дополнительно ригель (горизонтальный профиль) внизу. Далее заказать новые стеклопакеты (с внутренним эмалированным стеклом), которые будут закрывать междуэтажную плиту перекрытия. Потом заказать уже прозрачные стеклопакеты (внутреннее стекло должно быть безопасное, т.е. триплекс) от пола до низа окна. И не забывайте что наружное стекло здесь также скорее всего закаленное. Удовольствие не из дешевых. И самое главное согласовать все это дело с архитектором этого дома, в чем я глубоко сомневаюсь что у Вас это получится. Так что возвращайте все назад как было, хотя уже как было не получится (знаю порядок монтажа). Сейчас там ветерок (сквознячок) гуляет, так как уплотнитель под стеклопакет с эмалированным стеклом ставится прерывистым, т.е. между мин.плитой и стеклопакетом была воздушная прослойка (около 20мм), которая вентилируется. Сейчас у Вас воздушная прослойка - это помещение.

Ну это понятно. Витраж встроенный или навесной? (пол же в стеклопакет подходить не может, при навесном варианте витража). А если навесной витраж, значит стеклопакет еще и плиту перекрытия закрывает). Разрез нужен. И когда "жестянку" снимали, там должна была быть еще минплита, так как эмалированное стекло не энергосберегающее. И минплита не горючий материал (устанавливается еще чтобы обеспечить противопожарный межэтажный узел, при навесном варианте витража).

Куда снять? Фасад навесной? Если да, то стеклопакет (внутреннее стекло эмалированное, закаленное) явно стоит в районе межэтажного перекрытия. Этот узел должен быть противопожарный. Есть ли ригель внизу (горизонтальный профиль)?