Ruslan R

При таких исходных данных прогиб получается 20.7мм (от 40кг/м²) + 4.9мм (от собственного веса) = 25.6мм

Господин "ля-ля-ля". Будем меряться опытом? Ну поехали. У меня за плечами около 30 000 м.кв. остекленных фасадов, вместе со стекляными крышами. Одна моя ошибка будет стоить очень дорого (допустимый прогиб для стеклопакета 8мм, если больше все стеклопакет треснул). Это вам не дерево прогиб будет больше - ну и бог с ним ничего не треснет (битумная черепица растянется). Так что у нас прогибы в мм расчитываются, а не как вы метрами считаете. Будем дальше дискутировать?

Чтобы такая схема заработала - изменил одну опору - сделал шарнирно-подвижную (было обе шарнирно-неподвижные). Результат получился еще хуже, прогиб 35.8мм (увеличился на 0,2мм).

Намек понял. Прогиб балки не меняется если полная нагрузка на стропилы крыши (снеговая, ветровая нагрузки и вес черепицы) или без нее вообще.

А что вы считаете теорией? Про доску да не знал что такая проблема 8м найти, а вот остальное... читаем ниже. Просчитал только что отдельно просто балку (брус 50х150мм) на 2-х опорах, прогиб от собственного веса получился 20,2мм, прогиб от собственного веса + 30кг/м.кв. (утеплитель и гипс) получилось 113,8мм. А вот прогиб такой же балки в той "треугольной" конструкции от собственного веса получился 6,4мм, прогиб от собственного веса + 30кг/м.кв. (утеплитель и гипс) получилось 35,6мм (допустимый L/200=8000/200=40мм). Так что про "натянутую струнку" я вам не зря говорил.

Я ж уже посчитал, прогиб ее получается 8.1мм. Но балка должна быть цельная. Понятно если вы эту балку из кусков сточите, да еще и гвоздиками, то они попрогибаются как "сосиски".

Нет, такие сечения получаются при сборе нагрузок на угловую стропилу (8.0кН на 1 метр погонный) и с нагрузкой в коньке промежуточных стропил (к которым примыкают угловые стропилы) силой F=104кН. Расчет в программе Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2012. А расчеты на весах в мясных рядах - это больше к вам относится (многие здесь в этом уже убедились) :D

Брошу еще один камень в огород...:D Подскажите хоть один объект с сотовым поликарбонатом где внутри нет капель воды и грязи. Сколько смотрел по Киеву (да и не только в столице, вне столицы и смотреть не на что) и загородным дачам (коттеджам) на козырьки и навесы - идеала не видел. Может не там смотрю? Стекло тоже может быть грязное но его дождь может помыть, а вот из сотового поликарбоната воду вывести и грязь (если во внутрь попала) можно только сжатым воздухом, под давлением который (естественно при полном демонтаже сотового поликарбоната).

А как прогнутся балки? Они будут (точнее должны) работать на растяжение, такой распор, стены (хоть и есть пояс монолитный) могут и не выдержать, длина здания большая. Так что балки будут как "натянутая струнка". А вот "диагонали" (угловые стропила, длина 6.5м) получаются приличного сечения, минимум 250х300мм. Ну и промежуточные стропила к которым будут примыкать угловые стропила нужно как минимум 100х250мм ставить, а то смещение конька (вниз) большое получается.

Вы ж тут все деревом занимаетесь, что подсказать человеку не можете? Только ля-ля, уже б посчитали быстрее. Исходные данные: - стропила из бруса 50х150мм - распорка стредняя из бруса 50х150мм - распорка нижняя из бруса 50х150мм - шаг стропил 0.9м - ширина 8.0м - угол наклона 30 градусов - собственный вес 1.0кН/м.кв. (приложил на две стороны) - снеговая нагрузка 1.8кН/м.кв. (приложил на одну правую сторону) - ветровая нагрузка 0.6кН/м.кв. (приложил на одну правую сторону) Максимальный прогиб стропилы получается 14.9мм (допустимый L/200=4618/200=23.1мм).

Предоставьте фото дома. Размеры того что хотите. Будут ли открывающиеся элементы (поворотные или раздвижные)? Сделаем 3D визуализацию в картинках и даже мини-видеоролик.

Структурный герметик Sikasil WS-605 S. Этот герметик устойчивый к УФ лучам. Стандартный цвет черный. Белый только под заказ (минимум ящик - 20шт.) И не перекройте отливом дренажные отверстия.

Одной сотой не хватает до 0.6 :D (это касается только 1-ой климатической зоны, а она у нас большая). Надо 32мм ставить. Я выиграл Вариант дубля не рассматриваем (большая потеря светопропускаемости и неизведанный на практике вариант)

Для прозрачного стекла качество закалки не играет большую роль. Это если стекло тонированное в массе, то тогда да качество закалки очень важный момент. Вам главное что бы оно исполняло свои функции (безопасность) - при случайном разбитии не посыпалось крупными кусками.

И не думайте такое ставить. Был у нас один заказик. Большие стеклопакеты были (выход на террасу) и нужно было поставить безопасные стекла. И был там очень умный архитектор :D. Сказал ставить обычные 6мм стекла с ударопрочной пленкой 112мкм. С наружным стеклом еще можно, а вот с внутренним нельзя было, так как было с напылением энергосберегающим (на напыление пленка не клеится). Так вот от всех наших уговоров он под свою ответственность, наклеили пленку на стекло, только изнутри помещения. Спустя 3 месяца (поцарапали конкретно), пока продолжался ремонт (хотя стеклопакет и был заклеен обычной временной пленкой), была произведена замена всех этих стеклопакетов за счет архитектора :D А стоимость 250грн/м.кв. за закаленное стекло 6мм - это вам еще по божески сказали. На таком объеме как у вас стоимость должна быть выше.

1. Каркас должен обязательно выдерживать снеговую нагрузку (не вижу откуда вы, для Киева это 180кг/м.кв.) в любом случае: будет это стекло (15кг/м.кв.) или сотовый поликарбонат (1.5-2кг/м.кв.). 2. Размер я для примера указал, это не стандартные конструкции, а индивидуальные - изготавливаются любого размера. 3. Я б вам сказал от чего будет парник :D (но тема не об этом). В вашем варианте парника не будет как при сотовом поликарбонате (если конечно будет сделан правильный монтаж, если хотите знать как? Так вам тут ребята могут рассказать, которые занимаются сотовым поликарбонатом - это очень важный момент) так и при стекле. У вас все проветривается. Стекло можно поставить солнцезащитное. 4. С бюджетом конечно вы правы на все 100% (картинка просто шикарно выглядит, думал с бюджетом проблем не будет, ошибся).

Точно. Согласен. А тут вы ошибаетесь. При длине профиля 3450мм разве не будет нарушений норм? Цельный ламинированный профиль допускается (рекомендуется производителями профильных систем ПВХ) до 2.5-3м (в зависимости от производителя).

А что существует холодная ПВХ система? Не вижу здравого смысла устанавливать раздвижную систему ПВХ систему в неотапливаемое помещение. ПВХ системы все теплые. Алюминий конечно что будет дешевле. Просчитайте в алютехе ALT110 или нашем зените Стар2000. Только эти системы не герметичные. Да и вообще просто раздвижные системы (с использованием щеток) не могут быть герметичными, при сильном ветре будет продувать. Удорожание конечно будет значительное на покраске алюминиевого профиля под структуру дерева, но не настолько чтобы было дороже упомянутой выше вами системой.

А еще и деформации профиля бывают (особенно если еще и ламинация присутствует).

Добавлю к посту 145. Вот какую информацию еще нашел. Коэффициент линейного расширения для образца с армированием = 5,6 х 10(-5 степень) м/°С Также снижается эффект линейного расширения, если например зимой -30, а помещение отапливаемое +20. Количество крепежных элементов (чем больше, тем меньше величина изменения длины ПВХ). Также снижается эффект линейного расширения, если ПВХ конструкция было изготовлена и смонтирована летом при +30.

Где вы такое хитрое слово взяли? Это больше к компюторщикам относится :D

Ну и на всякий случай еще такая информация. Температурный шов расчитывается по формуле: L = K * T * L1, где L - суммарное изменение длины ПВХ профиля вследствии температурных перепадов К - коэффициент линейного температурного расширения материала T - температурный перепад L1 - первоначальная длина профиля Нагрев профиля может быть гораздо выше температуры воздуха, вследствие неблагоприятного сочетания высокой температуры наружного воздуха и направленного воздействия солнечной радиации (к примеру, окно установлено на южной стороне дома, не затенено, в таком случае, белый профиль может нагреться до +50°С, а цветной до +65°С). Соответственно возможный перепад температуры может достигать 95 градусов (при условии что зимой -30 градусов) и тогда расширение ПВХ профиля может достигать до 7.6мм на 1 метре погонном. Вот расчет (формула выше): L = 8*10 (-5 степень) * 95 градусов * 1м = 7,6мм Если это не солнечная сторона (перепад температур будет -30 зимой и +35 летом = 65 градусов) то будет так L = 8*10 (-5 степень) * 65 градусов * 1м = 5,2мм Важно. Применение армировочного профиля снижает линейное расширение.

Ни чего алюминий не рулит. Правильно просто считать нужно статику и все. Из ПВХ можно также делать витражи больших размеров. Вот кстати здесь (пост 144) www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=1653519#post1653519 выложил правильное решение этого проблемного температурного горизонтального шва - для высоких конструкций (не разу не видел чтобы кто-то так делал). Или не знают как правильно делать или не хотят знать. Внешний вид конечно не очень, но ведь можно ж и из ПВХ делать.

Вот полный узел решения температурного шва.

Горизонтальный профиль над створкой. По ветровым нагрузкам он не проходит. Вы мне не верите? Так как заполнение там сендвич, то все нормально. Добавлено через 56 секунд Именно этот.