Ruslan R

Чем надежнее? Если несущие параметры будут одинаковы. Может удобнее в монтаже, например одно дело смонтировать 400-й двутавр, а другое дело ферму из стальной трубы 50х50мм.

Да да, где наш "незнайка"? :D

Давайте свой e-mail сброшу каталог. ALT GS106 может быть альтернативой Rescara RST116 и не более (да и в ценовой категории думаю они одинаковые). Альтернативой Reynaers может быть только Schuco, или наоборот.

Зенитный фонарь выполнен из алюминиевой фасадной системы. Наружный размер проема 3200х3200мм. Угол наклона граней 30 градусов. Заполнение: стеклопакет ESG6 Stopsol Classic Bronze-16Ar-4.4.1LE.

Если вы не в Конче-Заспе живете, то даже и не смотрите на CP 155 LS.

Я такого еще не видел, может внимания не обращал. Стальной несущий каркас естественно должен быть внутри помещения. Далее на него устанавливается брус (но уже не как несущий элемент), по толщине утеплителя. Сталь и брус гидроизолировать друг от друга.

Стандартная практика, к сожалению.

Почему сразу переустановкой? Распакетить глухую часть, открыть створку и закрепить через раму анкерами или турбовинтами. Возможно нужно будет пену немного подрезать. Необходимо проверить уровнем вертикальность боковых и верхних рам, пена могла их распереть. Тут уже зависит от толщины используемой армировки внутри профиля. Добавлено через 7 минут А договор у вас есть? Любое ваше вмешательство снимает гарантию на окно (если она была конечно).

В качестве несущей конструкции не допустимо? Если дело в мостике холода, то все возможно утеплить. Вам предложили ферму из деревянных брусьев (пост №2). По вопросу какой несущий профиль (стальной) использовать - очень мало исходных данных. Прикинул ориентировочно, получился 20-й двутавр. Шаг брал 900мм. Снег 180кг/м.кв. Вес (черепица, утеплитель, брусья и т.д.) 100кг/м.кв. Ветер 60кг/м.кв. И не забывайте что такая 2-х скатная крыша (из 2-х стропил из 20-го стального двутавра) легко разопрет ваши боковые стены. Здесь нужен грамотный расчет не только стропил.

Не достаточно. Потому что читаем ниже: Ну гармошка из теплого алюминия будет подороже чем подъемно-раздвижная система из того же профиля. Так что вариантов два: 1. Подъемно-раздвижная Reynaers CP 155 LS (новое жигули), есть системы подешевле - белоруссия и турция (процентов на 40). 2. Портал из ПВХ (колеса и корпус от жигули) Если деньги не жалко - выбирайте первый вариант. Если хотите сэкономить - второй.

Немного поправлю. Подъемно-раздвижная система CP 155 LS - считается самой герметичной (счеточные уплотнения не используются - т.е. возможность продувания отсутствует). По стоимости будет дешевле чем система складывающихся дверей (гармошка) Reynaers CF 77. Да и CP 155 LS понадежней будет. Золотые слова

Снаружи стекло 6мм закаленное. Изнутри (для собственной безопасности) на стеклопакет, который начинается от пола, можно и триплекс поставить.

На алютехе этих отделов - очень много...

Знали б вы как вы всем давно на мозоли то наступили... А человек правильно сказал Знал бы что так можно на этом форуме давно бы вам это сказал (и в более грубой форме...). А ваши слова это вам не напоминает? В какой то из тем так говорили же...

Скажу по украински (лучше звучит просто) - "хибна пропозиція". По меньше со своим знакомым с алютеха общайтесь... (ни чего личного против вашего друга, тем более я его лично не знаю). "Гармошка" - в закрытом положении очень даже герметичная конструкция, а вот "раздвижка" (т.е. просто раздвижка - идет на счеточных уплотнениях) при сильном ветре будет сквозить... В последующих советах лучше советуйтесь в личке или вообще не рекомендуйте ни чего (ни чего личного).

Честно. Первый раз слышу про такого. А в каком отделе он работал?

Начальник отдела продаж - это просто менеджер с большей зарплатой. Теперь расскажите что мне спросить у менеджера, который может и в руках профиль не держал (т.е. в технических вопросах полный ноль). Вы мне фамилию скажите начальника, потому что у них там такая текучка кадров, что всех и не упомнишь.

Почему вы решили что на центральный импост нагрузка будет больше всего? Нагрузка на вертикальные импоста (3шт.) одинаковая. Если делать конструкцию цельную, то на вертикальные импоста необходимо ставить пилястр (стальная труба прямоугольного сечения 80х40х2мм). Стальная труба прямоугольного сечения 50х40х4мм не проходит. Если делать конструкцию из четырех отдельных конструкций, то в качестве статического соединителя (усилителя) необходимо использовать стальную пластину 80х6мм. Не совсем понял по поводу креплений "3-х сторон". Вверху что конструкция не крепиться?

Если на фото проем под двери, то я мост Патона. А вы 5мм стальную пластину вообще в глаза видели то?

Здесь (см. вложенный файл). Файл большего размера чем можно вложить. Найдите в интернете вот этот документ НАСТАНОВА ЩОДО ПРОЕКТУВАННЯ І УЛАШТУВАННЯ ВІКОН ТА ДВЕРЕЙ ДСТУ-Н Б В.2.6-146:2010

Можно на гильотине нарубить стальных пластин 80х250х5мм, закрепить пластины в черновой кирпич на 2 анкера (согласно точкам крепления окна) и спокойно поставить окно используя в качестве крепежа турбовинты. Вот Вам и решение проблемы

Судя по фото - боковые и верхняя четверти присутсвуют. А черновой кирпич можно было доложить до облицовочного кирпича (только в проемах под оконные или дверные конструкции).

Больше конечно проектирую, но одно другому не мешает, вместо штанги например иногда полезно и стеклопакеты потягать :D

Я ни чего не предлагаю. Человек спросил сечение стропилы (без всяких подпорок) - я и ответил какое должно быть. Ну мне еще бревна устанавливать для полного счастья не хватает :D И так работы по моему профилю хватает... Вот когда не будет работы - можно и потаскать бревнышки :D

А в чем проблема то? Кран в помощь. Мы стеклопакеты по 700кг устанавливали, а там на 10мм в сторону и все - попали на 15 000$ (стоимость такого стеклопакета). А вы бревна боитесь устанавливать