Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Ruslan R

Пользователи
  • Публікації

    2 150
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Ruslan R

  1. Коеффициент надежности (эксплуатационный) зависит от доли времени "η" на протяжении которого могут нарушаться условия второго предельного состояния. И так как вариант нагрузки 180кг/м.кв. допускается, то с металочерепицей или битумной черепицей по идее ничего не случится (ну максимум в месте максимального прогиба где-то стык разойдется и возможна небольшая течь) и крыша будет иметь форму китайской :D А вот в варианте с тем материалом (стеклопакет) которым я работаю это недопустимо. Прогиб стеклопакета ограничен (производителем профильных систем), иначе треснут стеклопакеты. Вот от этого и исходил изначально от нагрузки 180кг/м.кв. Так что тут ДБН не доработан до конца правильно. С этим можно частично согласится. У меня этот коэффициент получился cos 33 градусов = 0,838.
  2. Здесь так не получится. Заполнение нужно не стекло, а стеклопакет. Вы себе я так понял стекло 10мм хотите ставить (проем 1500х1500мм, конструкция в форме пирамидки). Еще неизвестно что из этого получится (выложите потом фотки, когда сделаете). И это будет холодная конструкция. Здесь нужна теплая. Если здесь будет гнутый стеклопакет, то по общей длине дуги (2300-2400мм) будет состоять из 2-х стеклопакетов, так как максимально допустимая длина дуги 1800мм (возможность изготовления). Да и устойчивость конструкции стеклопакет не сможет обеспечить. Нужен несущий каркас. Можно из стальной трубы сделать (будет конечно дешевле), но я бы не советовал. Конденсат все равно будет иногда, а это для стали не хорошо. Ржавчина сверху будет капать или течь по внутренней отделке.
  3. Ну если в 3-х камерный ПВХ профиль поставите 2-х камерный стеклопакет с 2-мя энергосберегающими стеклами, тогда по нормам пройдет.
  4. PR-63 наверно. Вы считаете эту систему полноценной дверной системой? Я нет. Для оконных конструкций и балконных дверей еще можно использовать, а вот для входных дверей - не желательно. Здесь в основном используются петли которые устанавливаются в фурнитурный паз (т.е. такие двери я называю балконными и не более). Двери не компланарные. если использовать широкую раму, то возможно использование полноценных накладных дверных петель (крепеж с помощью закладных пластин, втулок, винтов М8х60), дополнительно используя подкладку под петлю. Но это уже не то (была практика с не компланырными дверьми - ничего хорошего из этого не получилось). И еще один момент - нет возможности изготовить цельной конструкцией двери с глухой фрамогой сверху, только из 2-х отдельных конструкций. Почему то нет у них адаптора для наружного открывания дверей.
  5. Да, раньше так было. А что не знаете с какого перепугу вдруг снеговая нагрузка то повысилась? Это все после тех событий в Москве (когда крыша завалилась и было много жертв). Вот с 2006 года с 70кг/м2 вдруг стало 160кг/м2. Ну и еще умножить на коэффициент надежности по предельному расчетному значению. Итого 180кг/м2 получается. Вот так. Не верите мне спросите в любом проектном институте какая берется снеговая нагрузка при расчетах
  6. Вы крупно ошибаетесь. Играете с огнем, смотрите ст.367 ч.2 УК Украины - (служебная халатность, повлекшая тяжкие последствия) от 2-х до 5-ти лет лишения свободы Считаем (согласно ДБН В.1.2-2:2006). Снеговая нагрузка для Киева (см. "Приложение Е") равна 1550Па. Снеговая нагрузка согласно карты районирования снегового покрова (см. "Карта снегового покрова") равна 1600Па. Пользуюсь обычно картой, т.е. беру 1600Па. Далее, согласно пункту 8.11 ("Таблица 8.1"), выбираем коэффициент надежности по предельному расчетному значению снеговой нагрузки, определяется от срока эксплуатации, берем 100 лет и получаем коэффициент 1.14 Почему 100лет? См. сроки эксплуатации зданий и сооружений ("Приложение В") Получаем снеговую нагрузку 1600х1,14 = 180кг/м2. Далее, при расчете угол наклона кровли, был учтен. Расчет снеговой нагрузки на 1м.п. = 5,0 (основание в плане) х 0,8 (шаг стропил) = 4,0 х 1,8 (снеговая нагрузка, кН/м2) = 7,2кН/м2. Определяем на 1 м.п. = 7,2/6=1,2кН/м (см. "Расчет от снеговой нагрузки"). Получаем прогиб 28мм.
  7. Отпечатки пальцев это ерунда, вот когда на стекле маркером размер стекла написан (внутри стеклопакета :D) вот это уже менять нужно. Было и такое... очень давно правда было это...
  8. Исходные данные: Предлагаемый брус: Тут сечение бруса 100х200мм не проходит. А вы 100х150мм советуете Допустимый прогиб бруса равен 6000/200=30мм. Прогиб от собственного веса бруса 100х200мм равен 3мм. Прогиб от нагрузки (снег - 180кг/м.кв.) равен 28мм. Прогиб от нагрузки (утеплитель, битумная черепица, ОСБ, подкладочный слой, подшивки потолка из гипсокартона - 40кг/м.кв.) равен 7мм. Прогиб от нагрузки (ветер - 60кг/м.кв.) равен 4мм. Итого получаем общий прогиб 3+28+7+4=42мм. Требуется сечение бруса минимум 100х225мм.
  9. Вот здесь уже обсуждали.
  10. Ну здесь некорректное сравнение с тем что я предлагал выше (ну совсем разные ценовые категории). Сравнение мерседеса с запорожцем, даже не запорожцем, скорее мопедом.
  11. Вот как будет выглядеть зенитный арочный фонарь (см. ниже). Видео модели фонаря можно посмотреть . Подробное коммерческое предложение отправил на почту.
  12. Так и было. И я наблюдал как кладовщик избавлялся от треснутых стеклопакетов. Как он бедный молотком бил по 6мм закаленному стеклу, а молоток обратно отлетает :D Вариант получше конечно триплекса с сырыми стеклами, но он и подороже будет триплекса. По опыту скажу что ставили всегда нижний стеклопакет с внутренним триплексом, так называемое элитное жилье в новостроях - несколько десятков тысяч квадратных метров остекления.
  13. А по подробнее можно узнать что вам посчитали? Какой несущий профиль? Если алюминиевый, то стоимость профиля будет в 2 раза дороже чем я вам дал в варианте 2-х скатной крыши. Какое стекло? Вам просто моллированное (гнутое) одинарное стекло не подойдет, если не хотите чтобы в тарелку ручьем лился конденсат. Необходим моллированный (гнутый) стеклопакет с формулой ESG 6 - 16Ar - ESG 6К.ESG 4.2, здесь наружное стекло 6мм закаленное, внутреннее триплекс 10мм из закаленных стекол 6мм (энергосберегающее стекло) и 4мм. Стоимость таких стеклопакетов в 3,5 раза дороже чем я вам давал стоимость на прямоугольные стеклопакеты. И подводим итог по стоимости этого зенитного фонаря с моллированными стеклопакетами и гнутым алюминиевым профилем. Умножьте ту сумму, что я вам давал за 2-х скатный вариант, на 2,5 и получите стоимость. Так что подешевле нет, есть подороже и технологически правильно все сделанное.
  14. Правильно, вот поэтому в нижнем стеклопакете внутреннее стекло и должно быть триплекс. Определение закаленного стекла - стекло при разрушении образует мелкие, безопасные осколки стекла, не имеющие заостренных краев и не выпадает большими кусками, способными травмировать людей. Наблюдал как то картину - разбили монтажники случайно стекло 10мм закаленное (безрамное остекление делали), так вот один из монтажников был в тапочках (лето было) и случайно наступил на эти осколки - крови было много... Я к тому клоню что руку или ногу закаленное стекло не отрубит, а вот если на осколки босой ногой наступить будет не очень хорошо.
  15. У нормального поставщика профиля, коричневый цвет считается стандартным... Так что Profilco не показатель... а вы сейчас о какой системе Profilco говорите? Надеюсь не о дверной? Добавлено через 2 минуты По шкале RAL 8019 - стандартный цвет.
  16. С Вас e-mail, куда коммерческое предложение сбросить? Ну и пусть товарищи по теме, сбросят свои предложения из сотового поликарбоната, который со всякой живностью дружит, на стальном каркасе, который раз в 2 года красить нужно и т.д. ... Добавлено через 11 минут ГОСПОДА МОДЕРАТОРЫ ПРОШУ ПЕРЕНЕСТИ ПОСТЫ №75-81 в тему www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=109886&page=2 а то товарищ "Анкор Плюс" почему то сдает свои позиции... (ничего личного, может сотовый поликарбонат и возмет верх... тут от заказчика зависит - каких он рыбок в соты запустит...).
  17. Предлагаю вот такой вариант (см. ниже). Самонесущий каркас из алюминиевого профиля. В качестве заполнения используется стекло 6мм, закаленное. Вот здесь можно посмотреть видео модели этого навеса
  18. Какой должен быть цвет профиля (внутри/снаружи) и пришлите мне свой e-mail в личку, отправлю коммерческое предложение.
  19. Где ширина, где длина? Как будет примыкать к дому? Желательно фото дома или эскиз предполагаемого навеса (крыши).
  20. Предлагаю такой вариант (см. ниже). Если размер проема 3000х1600мм (световой проем), то наружный размер монолитного парапета должен быть 3400х2000мм (ширина парапета 200мм). Зенитный фонарь будет выполнен из алюминиевой фасадной системы (профиль с термомостом - промерзание исключено). Угол наклона граней 30 градусов. Заполнение: безопасный стеклопакет ESG6 -16Ar - 4.4.1LE, где наружное стекло толщиной 6мм - закаленное, прозрачное; внутреннее стекло будет триплекс толщиной 8мм, прозрачное, одно из стекол энергосберегающее. Вот здесь можно посмотреть фото уже готовой конструкции www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=1730545#post1730545
  21. Размеры в плане предоставьте. И фото, что там выше дверей, где крыша начинается? И как выглядит крыша?
  22. Ну так поставьте холодную алюминиевую раздвижку. Там створки легко снимаются.
×
×
  • Створити...