Ruslan R

Стандартные (обычные) оконные системы предназначены только для вертикальных фасадов и все :-x Попробую объяснить схематически И сравните с тем как должно быть (третий раз вылаживаю правильную схему). Утечка 1 (на схеме цифра 1) - будет всегда и ее не избежать, последствия: мокрый пол, потеки по потолку. Утечка 2 (на схеме цифра 2) - будет всегда и ее также не избежать, последствия: мокрый пол, потеки по потолку, зимой может замерзнуть и порвать стеклопакет с профилем. Утечка 3 (на схеме цифра 3) - будет всегда и ее также не избежать, последствия: если изнутри профиля вода не будет выходить, профиль зимой может порвать. Еще спорить будете?

Прикольное в том что таблички не наблюдаю: "занято". Ручка то без ключа.

И мое блин сообщение удалили :-x (там где показан отвод конденсата с внутреннего стекла стеклопакета). Еще раз выложу схему отвода конденсата (посмотрите внимательнее этот процесс). Да не может оно работать (то что в битумной черепице показывали, я так понял отвод конденсата с фальца рамы, так эти отверстия забьются грязью мгновенно, если уже они не забились). Главное стеклопакет вместе со штапиками на голову не словите :D Вопрос на засыпку: а как в данном "окошке" происходит отвод конденсата с внутреннего стекла?

Убили наповал Так может сами все и посчитаете? А по другому и быть не может. Вам тогда нужны стальные двери.

Определитесь с осями и потом от этой оси отталкивайтесь. Попросите архитектора пусть даст прорабу радиус и размер хорды (три рулетки и элементарно проверяется любой угол). Дом с основанием круг намного проще построить чем прямоугольник и т.д. (погрешность будет меньше и проверить проще), главное правильно переносить центр круга (основания дома) с этажа на этаж.

Да объяснительных нам не нужно на три страницы. Так как Вы не можете грамотно предоставить техзадание, мы и задаем Вам наводящие вопросы (хотим понять назначение конструкций - исходя из этого и предложим необходимый вариант). Оконная система - это одна стоимость. Раздвижная система - это вторая стоимость. Фасадная система - это третья стоимость. И т.д. И по стоимости они отличаются в разы. Стекло 6мм обычное - это одна стоимость. Стекло 6мм безопасное (если оно от пола начинается оно в любом случае рекомендуется безопасное) - это вторая стоимость (в 2 раза дороже). Стекло 8мм - третья стоимость и т.д. Порошковая покраска - это одна стоимоть. Покраска под структуру дерева - это вторая стоимость (в 3 раза дороже порошковой покраски). Мы ж понять не можем что считать то...

Изнутри не видно, но если нет накладного наружного усилителя (пилястра), то 100% очень жидкая конструкция. Очень интересно. Но почему в личке? Чтобы существующие створки ПВХ конструкции открывались внутрь, то внутренняя новая конструкция должна стоять на расстоянии равной ширине створки от существующей конструкции. Давайте я вам лучше зимний садик пристрою с наружной стороны

Это как? Фото можно куда будут устанавливаться конструкции? Оригинально (блин у меня даже образца такого цвета нет, но сделать так возможно). Также желательно фото, где такое видели или сами придумали? Если это открывающийся элемент, то штапик в любом случае будет (если это конечно не створка для структурного остекления или не вариант холодной раздвижной системы где створка собирается вместе с заполнением). А чем штапик то не угодил? Если это глухое остекление, то это может быть стоечно-ригельная алюминиевая фасадная система.

Можно конструкцию поделить на две части - одна глухая створка, вторая створка - подъемно-раздвижная (т.е. будет две створки размерами 2400х2600мм). Позволить себе такое может система Reynaers CP 155 LS. Но дорогая зараза она... Как выше уже заметили - нужно грамотно рассчитать конструкцию и ничего не будет трястись. Вот варианты усиления створок: и с внутренним усилителем и с наружным накладным на одной створке, на двух створках, вообщем на все возможные случаи.

Если собрались в деревянный каркас встраивать большие треугольные окна, то это плохая идея. Каркас должен быть или самонесущий из алюминиевого профиля закрепленный к монолитным элементам (плита, стены, колонны) или должны быть стальные несущие элементы (несущая рамка) куда будет встроенна светопрозрачная конструкция. Дерево имеет свойство деформироваться - для битумной черепицы это не страшно или небольшого стандартного прямоугольного мансардного окна (600х1100мм), а вот для больших треугольных стеклопакетов это недопустимо (так как профиль куда будет вставлен стеклопакет придется крепить к дереву).

Треугольные окна в крыше (наклонной) возможно сделать только глухими (используя алюминиевую фасадную систему). А вот установить потом в фасадную систему треугольное открывающееся окно - это нереально. Трапецию еще можно что-то придумать, но треугольное....

Приезжайте в Киев увидите... элитное жилье... офисные помещения... Нет. Кирпич снаружи просто еще утеплителем утепляют.

Используют вот такую технику. Бывают разных размеров. Краном подняли на террасу, а дальше он уже сам со стеклопакетами справится...

Вы не ищете легких путей... посмотрел бы я на этот цирк, если бы на второй этаж нужно было поставить. Манипулятор с вакуумной присоской можно взять в аренду - это сейчас не проблема. Мы так ставили лет 10 назад, тогда это была проблема. Риск разбить стеклопакет уменьшается до минимума. Я так понимаю стеклопакет ставили уже вместе с деревянной рамой. А как быть если в процессе эксплуатации стеклопакет разобьется случайно? Полный демонтаж рамы с наружными откосами и т.д.?

Тут особой жесткости конструкции то и не надо - раму можно в проем закрепить анкерами. Вопрос только в том что стеклопакеты снаружи нужно ставить (не будете ж штапиками наружу ставить), а это может позволить себе только фасадная система.

Конструкции с большими стеклопакетами необходимо выполнять только из фасадной алюминиевой системы (например Алютех ALT F50, у них есть вариант довольно теплого варианта фасадной системы). Оконные системы (ПВХ или алюминий) тут не пройдут, так как стеклопакеты необходимо будет устанавливать снаружи с помощью манипулятора и вакуумной присоски. Раздвижные конструкции необходимо выполнять из алюминиевой подъемно-раздвижной системы (например Reynaers CP 150 LS). Аналогичная ПВХ система по стоимости будет одинаково. Так как уже будет алюминий, то все должно быть в одном стиле - оконно-дверную систему можно использовать также из Алютех ALT W72 (эта система, по сопротивлению теплопередачи, даст фору 5-ти камерным ПВХ системам). ПВХ система будет в 3-4 раза дешевле. Большие стеклопакеты и стеклопакеты которые начинаются от пола необходимо ставить безопасными (наружное стекло закаленное, внутреннее триплекс с энергосберегающим стеклом). Так что сначала задумайтесь, перед тем как строить дом с такими конструкциями. Со стандартными ПВХ окнами (обычных стандартных размеров) стоимость конструкций за 1м.кв. обойдется в 1000-1200грн. (с изготовлением и монтажом). А вот стоимость (с вариантом больших нестандартных стеклопакетов - использование фасадной алюминиевой системы, подъемно-раздвижных систем и т.д.) будет около 3000 - 4400грн. за 1м.кв. остекления.

Я про вес говорю (пример сделал), а не звукоизоляцию. А чтобы добиться хорошей звукоизоляции нужно использовать триплекс (проверенный вариант). Также, прочитал в одной "умной и древней" книжке, значительно улучшается звукоизоляция если одно стекло в стеклопакете втрое толще другого (нужно проверить).

Ветровая нагрузка действующая на стропилу получается меньше и действует она по оси Х (горизонтально). Переводим ветровую нагрузку из м.кв. в распределенную на м.п.: считаем 60кг/м.кв. х 3,3м (высота) х 0,8м (шаг стропил) = 158,4кг / 6м (длина стропилы) = 26,4кг/м Нагрузка от кровли, действует по оси Z (вертикально) : считаем 40кг/м.кв. х 6м (длина стропилы) х 0,8м (шаг стропил) = 192кг / 6м (длина стропилы) = 32кг/м Прогиб от собственного веса: поставьте в формулу длину стропилы не 5м (почему 5м взяли?), а 6м (длина стропилы) и получите прогиб 0,32см. Прогиб от снеговой нагрузки: также поменяйте в формуле длину стропилы на 6м и величину снеговой нагрузки на 120кг/м, а не 144кг/м. Т.е. 180кг/м.кв. х 5м (размер в плане) х 0,8м (шаг стропил) = 720кг/6м (длина стропилы) = 120кг/м. И получите прогиб 3,0см.

Если поставите стеклопакет такой же толщины и который по оттенку не будет отличаться от первоначального внешнего вида, то архитектору об этом знать и не обязательно. Если это новострой и установить конструкцию которая будет выделяться на фасаде (изменит внешний вид фасада), то заказчику грозит штраф и возвращение фасада в первоначальное состояние.

Вариант 5 не рассматриваете? Например вот так:

Она была бы холодная если бы там стояло одинарное стекло и внутри зимой был обильный конденсат со льдом. А то что веет холодом от витража, так это будет от любой конструкции таких размеров. Обычно внутри вдоль витража устанавливаются напольные (врезаются в пол) конвекторы отопления - и получается как бы тепловая завеса. Дополнительно еще делают теплый пол вдоль витража. Поэтому и просил фото изнутри помещения. Так что витраж тут может и не при чем, просто на правильном отоплении сэкономили...

Нужно сделать вот так (см. ниже). Используя стальную трубу квадратного сечения 60х60х3мм, можно смело ставить 2-х камерный стеклопакет с тремя стеклами толщиной по 6мм каждое, профиль любой (ПВХ, дерево, алюминий). Так как стена кирпичная - крепление к стене (насквозь) через резьбовые стержни М12.

"Убрать холод с деталей каркаса" поможет (снова повторюсь): - увеличение термомоста (за счет увеличения толщины стеклопакета) - чем больше термомост тем больше вероятность что холод не дойдет до алюминиевого каркаса - установка термоизолирующего материала в виде вкладок из вспененного полиэтилена по периметру стеклопакетов - создается дополнительная камера предотвращающая прохождение холодного воздуха из наружного профиля к внутреннему.

Выше 9-го этажа нельзя.

Так как это навесной витраж, то увеличивать термомост (соответственно и толщину стеклопакета) придется на всем витраже (на всех 9-ти этажах). Иначе плоскость стеклопакета будет выступать относительно плоскости стеклопакетов этажом выше и ниже, что будет очень заметно на фасаде и изменит фасад (архитектор дома на это точно разрешения не даст). Замена одного стеклопакета обойдется около 800грн. (без стоимости самого стеклопакета).