Ruslan R

Смотрите пост №43 (рисунок 1). Максимальный прогиб стальной трубы 80х80х6мм будет 4,4мм. Какие 17см? Внимательно читайте посты. Это в посте №48 я показал произвольный пример как прогнется 5м балка из трубы 80х80х6мм (прогиб будет 169,7мм) и швеллера №16 (прогиб будет 33,8мм) от одинаковой нагрузки (Р=2000кг), также произвольно взятой. Кому то достаточно и пару лет практики, а кому то смотрю и 30 лет мало.

Вы не путайте понятия "площадь поперечного сечения профиля" с "конфигурацией профиля". Вот пример сечения трех профилей с одинаковой площадью поперечного сечения, но если к ним приложить одинаковое усилие (P), то прогиб будет у всех разный в разы (даже в десятки раз). Еще раз говорю, нам нужно знать момент инерции несущего профиля, чем он больше тем выше сопротивление изгибу этого профиля (т.е. тем меньше будет его прогиб).

Интересная логика, женская наверно... Площадь сечения профиля здесь не при чем. В данном случае нам необходимо знать какой будет прогиб несущего профиля (т.е. проема куда будут устанавливаться оконные конструкции). Если прогиб несущего профиля (от снеговой нагрузки) будет больше ширины монтажного шва, тогда несущий профиль упрется в оконную раму, и рама также прогнется, упрется в стекло, и стекло треснет. Нам нужно знать момент инерции несущего профиля, чем он больше тем выше сопротивление изгибу этого профиля (т.е. тем меньше будет его прогиб). Вот пример (см. ниже) расчета балки. Длина 5м. Задаем одинаковую нагрузку 20кН = около 2000кг (в обеих случаях). В первом случае это труба 80х80х6мм (Jx=149см4), во втором швеллер №16 (Jx=747см4). Т.е. 747/149=5,0 раз. Прогиб в первом случае равен 169,7мм, во втором 33,8мм. Т.е. 169,7/33,8=5,0 раз. Что и требовалось доказать.

Смотря какая будет расчетная схема. При варианте с одной центральной стойкой (схема 1) - в самый раз. При варианте с тремя стойками (схема 2) - вполне хватит и 50х50х2мм. Вот как будет прогибаться профильная труба от снеговой нагрузки и веса самой крыши. Цифры (прогибы) в мм.

Вы б сортамент посмотрели сначала, а потом такие заявления делали. Стальная труба 80х80х6мм (Jx=153.84см4) равна швеллеру №10 (Jx=174,00 см4). Швеллер №16 (Jx=747,00 см4) почти в 5 раз мощнее. Кстати, а при чем тут площадь сечения?

А вообще я б это все снес (крышу, перила) и пристроил бы полноценный зимний сад со стекляной крышей. Только побюджетнее тогда не получится.

Показал красными линиями.

Ну так просчитайте, если сомневаетесь. Размеры выше были озвучены. Существующая конструкция сделана на страх и риск соседа сварщика, т.е. ее несущую способность можно вообще не учитывать - только еще и дополнительная нагрузка (вес самой конструкции крыши). Если заполнение будет стекло, то не хватит (больше будет зависеть от ширины монтажного шва и вида крепежа). Если холодная алюминиевая раздвижка - могут повылетать створки (тут нужен капитальный проем не поддающийся ни каким деформациям). А вот с этого места по подробнее...

А чем отличается заполнение в "холодном" остеклении, там что стекло какое то гибкое (не бьющееся) используете? Если рассматривать бюджетный вариант, то в обоих случаях пластик (ПВХ) будет дешевле.

Так это еще хуже. Попробуйте выйти зимой на неотапливаемый остекленный балкон. Из комнаты пойдет теплый воздух, далее спасет только тряпка с ведром...

Если помещение отапливаемое и держится стабильная температура, стоит соответствующий энергосберегающий стеклопакет, то нет. Но возможна протечка снаружи (за монтажниками не всегда углядишь) и чтобы это все на голову не капало, вода попадает в канал стойки и дальше выходит на улицу. А если не будет выхода воды (влаги, конденсата) на улицу - вода замерзнет и порвет стеклопакет. В вашем случае может порвать и стеклопакет и профиль ПВХ. А если еще у заказчика паркет за 800$/м.кв. и не дай бог капля на него капнет...

Что да?.... На первом фото поста №21, желоба просто еще не установлены. На втором показано как ставится. На третем и четвертом показана спецрезина с бортиком - отвод конденсата с внутреннего стекла. На четвертом - желоба спрятаны под деталью отлива. Последовательность хотел показать.

Еще пример покажу. Может тут дойдет... Фото и разрез. Желоб выводит с канала стойки конденсат.

Блин, ну как еще объяснить то? И фото предоставил и чертеж (разрез) показал. Вы меня специально провоцируете? Не тупите :-x

Если ТС не собирается усиливать крышу, то лучше уже сделать так (см. фото) - используя тентовую ПВХ ткань (это не стекло никого не травмирует). И ждать когда же оно все улетит... или завалится от снега...

Ну если быть точнее - покрыть грунтовкой в 2 слоя + покраска эмалью необходимого цвета. Не очень удачная рекомендация. Модуль упругости дерева в 20 раз меньше стали - т.е. брус 50х70мм = стальной трубе 30х40х3мм. Да и этот брус поведет потом вместе с конструкцией. Основное назначение каркаса - сдерживать прогиб существующей крыши на оконные конструкции. Чтобы не получилось как всегда, что оконные конструкции будут держать всю крышу. Я же предлагал стальную трубу 80х80х6мм, что в 20 раз прочнее.

Несущий стальной каркас из стальной трубы 80х80х6мм (как выше уже говорил), установить ПВХ 3-х камерный + стеклопакет 4-16-4 (вот это и будет бюджетный вариант) и переживет всех нас. Без стального каркаса точно развалится... что бюджетный что не бюджетный варианты.

Вот (см. разрез 1-1). В узлах не показана бутиловая лента (шириной 50мм) которая клеится между стеклопакетами, или вместо бутиловой ленты герметизируется структурным герметиком (заподлицо с наружной плоскостью стекла) - что на 100% предотвращает возможное протекание снаружи.

Я про крышу балкона (ширина и длина балкона какая? На глаз ширина 2-2.5м, длина 5-6м). На чем она держится? По фото видно что на вертикальной стальной трубе 20х30мм или 20х40мм (которая конек подпирает). Присмотрелся - конструкция самой крыши сделана из этой же трубы (20х40мм), как ее до сих пор ветром то не унесло? А если еще и снег пойдет... Вертикальные конструкции со стеклом (стеклопакетом) не рискнул бы сюда встраивать. Нужно сварить каркас из стальной трубы как минимум 80х80х6мм, а потом туда уже устанавливать оконные конструкции.

Крепеж разный. Учите матчасть. Оконно-дверные системы - для вертикального остекления. Фасадные системы (фрагмент фасадной системы) - для вертикального остекления и остекления крыш, зимних садов, зенитных фонарей, куполов крыш (окна в крыше - открывающиеся элементы встраиваемые в фасадную систему - сечение выше уже показывал, четвертый раз показывать не буду). Отвод конденсата в фасадных системах осуществляется через канал стойки (см. ниже фото). В оконных системах это невозможно. Другу привет. Пусть также матчасть подучит, ему это нужнее на будущее.

Как то стремновато выглядит сама крыша (большая консоль получается визуально), конек крыши держит вертикальная труба 20х30мм Какая глубина балкона (точнее насколько выходит крыша от стены дома)?

Если уже менять стеклопакеты, то на такой 4і-10Ar-4-10Ar-4i (32мм толщиной - если конечно влезет), также придется доплатить за новые штапики.

Есть другая информация (R=0,56м²K/Вт) www.profti.ru/pvc_okna/tabl_rehau_euro60.html 2-х камерный стеклопакет с 2-мя энергосберегающими стеклами, тогда да.

Ошибаетесь, такой вариант до 0.6 не дотягивает.

Вот фото готовых. А вообще можно сделать любой конфигурации. Зенитный фонарь. Без открываний. Зенитный фонарь. Открывающиеся мансардные окна с электроприводами. Зенитный фонарь. Без открываний. Стоимость от 300 - 600$ за 1 м.кв. остекления.