Ruslan R
-
Публікації
2 150 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Ruslan R
-
Это к чему написано? Снова тупим на ровном месте? Кому переучивать? Нанимателю? Так лучше нанимателя переучить, толку будет больше.
- 698 відповідей
-
- 3
-
-
- аргон
- балкон остекление
- (та ще 23)
-
Ну так угол при расчете учитывается в ДБН, при угле наклона больше 25 градусов, снеговая нагрузка умножается на понижающий коэффициент (см. ниже страницу из ДБН). Я делаю немного не так, я просто умножаю показатель снеговой нагрузки на cos угла (т.е. практически одно и тоже что и в ДБН, только немного пожестче условие).
-
Ну так и не делайте поспешных выводов (не имея технического или строительного образования). У меня кстати высшее строительное образование (КНУБА). Армопояс считаю обязательным, например ж/б плиту перекрытия не положите же на газоблок или как в данном случае, был бы по периметру дома замкнутый армопояс - такого бы не случилось (стены бы не разъехались). Или вы так не считаете? Все рассчитанные на этом форуме мной сечения деревянного бруса есть верными. При чем здесь "прога считает алюминиевые конструкции"? Прога считает любые конструкции (ж/б, стальные, алюминиевые, деревянные), какой материал задать в программу такой и посчитает. А вместо гигантских сечений предлагали заменить на деревянные фермы (внимательнее нужно читать темы). А при чем тут вес стекляной крыши? Вес заполнения (стеклопакета) например 30кг/м.кв., в деревянной кровле вес заполнения (утеплитель, битумная черепица, ОСБ, подкладочный слой, подшивки потолка из гипсокартона) - 40кг/м.кв. Т.е. еще больше чем вес стеклопакета. И есть один нюанс, которым почему то принебрегают многие кто рассчитывает деревянные конструкции. Если деревянная кровля например может принять, в результате максимальных снеговых нагрузок, форму китайской крыши, то конструкция с заполнением стекло (стеклопакет) - нет. Т.е. прогиб больше допустимого и стекло треснуло. В дереве увы такого ограничения нет, точнее есть (но как сказал выше, им часто принебрегают, говорю не про всех) - прогиб должен быть не более L\200 (для стеклопакета условия пожестче L/300), но если он и будет больше, то на крыше ничего не треснет, примет форму китайской крыши в лучшем случае, в худшем завалится на голову. Снег растаял и выровняется крыша (если не завалится конечно). Тут, извините, забыл поставить, что это было мое ИМХО. И например в варианте с пеноблоком, он ложится на цементный раствор со стальной сеткой через несколько рядов - это еще куда не шло. А вот с газоблоком, который ложится на 2мм клей, ну тут просто нет слов у меня (перемудрили маркетологи).
-
Аргон не улетучивается, он просто там малоэффективен. Аргон эффективен в камере стеклопакета, где используется стекло с энергосберегающим покрытием.
- 698 відповідей
-
- 2
-
-
- аргон
- балкон остекление
- (та ще 23)
-
Идеальный вариант был бы если подпереть конек крыши, т.е. установить балку под конек и под балку поставить колонны. Но для этого необходимо чтобы под коньком была несущая стена стоящая на фундаменте (если он там проходит).
-
Тут еще нужно учитывать такой фактор как материал крыши. Например, имеем три типа материала крыши: 1. Стекло 2. Металлочерепица 3. Битумная черепица Все три материала (их поверхность) имеют разную адгезионную способность со снегом. Необходимо это также учитывать (ввести коэффициенты повышения или понижения), но в ДБН также это не прописано.
-
Да и вообще, газоблок, я б не использовал как несущий материал (в данном случае стены). Посмотрите на новострои - там используется монолитный несущий каркас (ж/б колонны, балки), а газоблок там как заполнение, т.е. никакой нагрузки не несет. Вот это вполне нормальное использование (назначение) этого материала. Даже для одноэтажного дома (коттеджа) не рискнул бы его использовать в качестве несущего материала, а тут смотрю направо и налево дома и 2-х и 3-х этажные из него клепают, и главное что без армопоясов, или 2 ряда кирпича (толку от этого особо ни какого) положат и думают, что сэкономили на армопоясе. Когда дома строят на продажу, еще можно понять, но когда для себя любимого, тут не понимаю экономии.
-
Ну так заказали бы отдельно расчет крышной системы, заплатили бы там около 1000грн-1500грн (не знаю я точных расценок, не в этой сфере работаю). Бригадир наверно денег содрал не мало... и что получилось в итоге.
-
Я одного не могу понять, что мешало купить готовый проект дома за 4000-5000грн.? Зачем заниматься самостроем? Чтобы потом в раз 5-10 больше заплатить за исправление ситуации, в лучшем случае, в худшем - на голову все упадет.
-
А как это у них со стеклопакетом 4-16-4i (Rстеклопакета=0,59) и 3-х камерной системой Euro 60 (Rпрофиля=0,62) получилось Rконструкции=0.6 ? Это относится ко всем цифрам (Rконструкции).
-
Ну значит нет у них своего производства стеклопакетов, а поставщика, у которого заказывают сейчас стеклопакеты, сменили.
-
Сопротивление теплопередачи стеклопакета с аргоном на 18% лучше. Т.е. стеклопакет с аргоном эффективнее. Скорее всего фирма предлагающая окна имеет свое производство стеклопакетов, но не имеющая возможности заполнения камер аргоном.
-
Блин у меня пол пачки билетов в кармане было... Вы просто поздно со мной познакомились... (или я долго сплю) И без жены нужно было приходить... Потом такое было... Хорошо что у меня жена на форуме не висит...
-
Не ну чего вы тупите на ровном месте? Монтажная пена в зоне промерзания разрушается за пару лет. Добавлено через 4 минуты Ну построили "термодом" и радуйтесь. Перед тем как строить нужно было литературу (отзывы) почитать. А окна здесь не при чем.
-
Забейте в google.com.ua фразу "завалившееся теплицы" и я думаю вопрос будет закрыт. Добавлено через 2 минуты Это вы про меня? Ну пока я вас опускаю до того уровня, и прошу заметить пока культурно...
-
Ах да у вас же термодом. Почитал я тут про термодома. Их придумали немцы. Но вы не учли один момент, у немцев температура наружного воздуха зимой не опускается ниже -5 градусов. А вы в курсе что при -20 у вас бетон промерзает полностью (см. ниже расчет). Благодаря полному промерзанию стены (бетона), т.е. установка окон приходится в зону холода, и является одной из причин появления конденсата на окнах.
-
А отопление у вас возле окон какое? И подоконник какой ширины? Добавлено через 2 минуты Мы спорим о температуре внутреннего стекла, чем она будет выше тем менее эффективен будет этот "мостик холода" (дистанция между стеклопакетами).
-
Правильно это и есть место образования конденсата (краевая зона стеклопакета). Вы хотите сказать что ПВХ окно греет внутренний воздух в помещении? Ну правильно, ролета понижает температуру наружного воздуха для окна, соответственно повышается температура внутреннего стекла, что предотвращает образование конденсата.
-
Так стоп. Уточним один момент. Конденсат - это жидкость, образующаяся при конденсации пара или газа. Точка росы - это определенная температура поверхности при которой возникает конденсат. Температуру воздуха в помещении примем +20 градусов. Относительную влажность 70%, тогда температура точки росы будет +14,4 градуса, т.е. та поверхность которая будет иметь температуру +14,4 градусов и будет конденсировать. Едем дальше... Нам необходимо знать температуру воздуха возле окна. Если в помещении показывает +20 градусов, это не значит что возле окна такая же температура. Т.е. о чем выше и говорил, промерзание стен, отсутствие батарей. В связи с этим будет падение температуры возле окна, если например на +5 градусов, т.е. будет +15 градусов и 70% отн.влажности, тогда температура точки росы будет +9,6 градуса, а это уже температура внутреннего стекла (в краевой зоне так точно) и пошел конденсат. У ПВХ профиля температура будет повыше, поэтому он и сухой.
-
Внимательнее посмотрите на узел, это температура в узле примыкания окна (чем дальше в помещение температура соответственно увеличивается), окно стоит в холодной зоне (области отрицательных температур стены). Это практически одно и тоже что и в верхнем правом узле, т.е. 80мм керамзитобетона просто промерзают.
-
Добавлено через 6 минут Очень удачная подборка для товарища Анкор Плюс, это очень хорошо показывает адгезию поликарбоната и снега :D Добавлено через 16 минут Не согласен, точнее согласен, но не так все. Зайдите на сайт любой фирмы, которая реализует поликарбонат и увидите там теплицы которые они предлагают в "подарок" (образно выразился), чтобы только у них купили поликарбонат. Тут ситуация еще более ужасающая, чем при изготовлении ПВХ окна с толщиной армировки например 0.8мм.
-
За таким стеклом будет интим... :D:D:D
- 698 відповідей
-
- 1
-
-
- аргон
- балкон остекление
- (та ще 23)
-
Это все к чему? А к тому что большинство продавцов сотового поликарбоната, чтобы продажи были побольше, одновременно продают (предлагают) и стальные конструкции теплиц (как бы так сказать - назовем это чудо "лего-конструкторы"). Естественно несущие конструкции теплиц, "лего-конструкторы" должны соответственно так же недорого стоить как и поликарбонат, т.е. ни о каком расчете на снеговую, ветровую нагрузки, устойчивость конструкции и речи быть не может. Нарезали стальных уголков 20х20х1мм (или с армира который в ПВХ профиль ставят) и вперед... "лего-конструктор" готов :D
-
Просто многие принебрегают расчетом несущей конструкции (если заполнение поликарбонат), ссылаясь на то что поликарбонат гибкий материал и ничего с ним не случится. И я более чем уверен что поликарбонат (90% поликарбоната), в завалившейся теплице остался целым и невредимым. А мне вот один заказчик чуть ли зуб не давал, что его раздвижная конструкция над бассейном рассчитана на нашу снеговую нагрузку. Говорю они ж там даже наших норм не знают, о чем вы говорите...
-
Совершенно верно. Просто некоторые представители сотового поликарбоната почему то считают огромным преимуществом веса сотового поликарбоната перед стеклом. Т.е. сотовый поликарбонат толщиной 10мм весит -1,7кг/м.кв., а вес стекла толщиной 6мм - 15кг/м.кв. (почти в 9 раз легче), при этом забывая что предельная снеговая нагрузка (согласно норм) равна около 180кг/м.кв.(для Киева например). От общей нагрузки на несущую конструкцию это составляет всего 8% (от веса 6мм стекла) и 1% (от поликарбоната). Добавлено через 16 минут Кстати, Александр Иванович, такое легко может произойти и с раздвижными конструкциями над бассейнами, они также не рассчитаны на нашу снеговую нагрузку. Так что сильно ими не увлекайтесь.