Ruslan R

Главное чтобы основная нагрузка (вес окна) передавалась на нижние кирпичи. P.S. Я в том смысле что подвешивать ПВХ окно с помощью "усиленных пластин" по бокам нельзя. Ну это например представьте что у вас низа нет (т.е. окно снизу не на что не опирается) и окно закреплено только на боковые точки крепления, получается что окно висит, а вес стеклопакета давит вниз и соответственно всю нагрузку от веса стеклопакета принимают на себя нижние углы ПВХ профиля. Могут треснуть эти пластиковые углы (сварные швы).

С поликарбонатом не работаю, был опыт, хватит. Хотя меня в этом опыте признали оказывается "не специалистом" (почитайте наши диалоги с Анкором). Но как правильно использовать и монтировать поликарбонат знаю не хуже так называемых "специалистов". Этот вопрос не актуален. Вот тут угадали. Весь спор то в этой теме из-за этого и произошел. Просто когда материал используют не по назначению и говорят что это еще и не хуже стекла (и в несколько раз дешевле), далее без комментариев... Поликарбонат стеклопакету не конкурент, никогда им не был и не будет. Так что этот вопрос также отпадает.

В смысле на усиленных пластинах? Где закрепили?

Согласен. Ветер (хороший ураган например) может снизу (под свес) поддуть так что нафиг может улететь крыша или с торца дунуть и сдвинуть крышу. Кстати улететь и сдвинуть крышу может и вместе с монолитным поясом (если конечно монолитный пояс не привязан к ж/б колоннам). Вот поэтому и считаю что газоблоки лучше использовать в монолитном каркасе.

Не повезло значит с монтажниками. Бренд профиля здесь не причем. P.S. Вам так могли установить и супер дорогой бренд профиля. С кривыми руками, ленью и экономией монтажников можно испоганить любое окно.

Не переживайте за облицовочную кладку, все с ней будет более чем нормально, не такая уже и большая нагрузка будет от окна (например 2,0х2,0м - вес окна будет около 140кг, т.е. на облицовочный кирпич пойдет только половина нагрузки 70кг).

Можно вот так сделать (или смотрите вложенные изображения). В качестве заполнения, на крыше, было решено использовать сендвич-плиту (состоящая из экструдированного пенополистирола 30мм, с 2-х сторон листовая сталь - типа "ранилы"), так как была большая вероятность падения "сосулек" с крыши 26-го этажа, да и всякого мусора (типа окурков и т.д., а так как крыша глухая - помыть будет проблемно), при монтаже даже куски кирпичей падали (кто то выше что устанавливал ). Установка стеклопакета - также не проблема (только это должен быть обязательно безопасный стеклопакет, т.е. наружное стекло закаленное, внутреннее -триплекс). Использована самонесущая алюминиевая фасадная система, вот фрагмент системы (для понятия конструктива). Описание системы здесь. Также предлагался вот такой вариант (см. ниже видео), но в связи кардинальным изменением фасада здания (требовался демонтаж парапета), был исключен.

Если переживаете что вес окон будет большой и консоль кирпича не выдержит, тогда сделайте как в посте №42 данной темы.

Вы вообще уходите очень глубоко и в другую тему... Тема разговора конструктивная. Меня кроме фоток интересует больше именно конструктивный момент (разрезы, узлы и т.д.). Все. P.S. Я только за правильные конструкции (которые рассчитаны на нагрузки) и только за системные решения. Добавлено через 3 минуты Это вы обо мне так думаете? Не ожидал И это потому что вы продавец, а я конструктор. Мыслим немного по другому. Вот и вся разница. P.S. Мне бы кто то сказал что у тебя фасад или зимний сад нагрузки не выдержит или это не системное решение. Да я б рубашку на себе порвал но доказал бы расчетами (что нагрузки выдержит) и страницами из каталога (что это системное решение).

Так а я о чем? Если будет безраспорная стропильная система - горизонтальных нагрузок не будет (т.е. распора не будет). P.S. Про то что мауэрлат распределит нагрузки, так это я имел ввиду вертикальную нагрузку от веса крыши, чтобы не было точечной нагрузки от стропил.

Вспомнил. Видел на одном из объектов вот такой "свес-подшивку" (см. фото). Там приклеивались к стене готовые элементы из пенопласта (не просто пенопласт, а пенопласт был внутри, снаружи жесткая оболочка из чего то), стыковались эти элементы между собой, затем на стыках сетку ложили, далее штукатурили и затем уже красили. Получался бесшовный вариант (как и хочет ТС). Думаю что такие элементы должны быть и обычной формы (прямой, ну как хочет ТС), нужно в интернете поискать... Ну идею думаю поняли.

В каждой шутке есть доля правды... (тем более когда шучу я). P.S. Что размеры и разрезы не хотите вылаживать? Боитесь критики? Несущая конструкция там явно "вслепую" местным сварщиком сделана. Может там и нет никакого проекта даже. Спросите например у меня размеры, разрезы любого моего объекта (зайдите на мой сайт и выберете любой из них, который есть на сайте). Информацию по нем предоставлю без проблем. Я б на вашем месте принципиально попытался хотя бы доказать обратное, а вы....

Не впадайте в такие крайности... Ну что вы к словам цепляетесь, я ж грубо утрировал... про ржавую трубу (ну жестковатый у меня юмор...). Ну покрасили вы ее (не успела еще облезть и поржаветь :D), ну не 20х40 там, а 40х40 или подобная... Показывайте уже (желательно с размерами и сечениями несущей конструкции) или это секретная информация?

Это уже называется безраспорная система (распор будет держать этот "брус"). В таком случае никуда не уйдет.

А на вертикальных частях поликарбонат что правильно стоит? P.S. Несущая конструкция ну очень хиленькая...

Я жду........

Так во входной двери (ПВХ или алюминий) идеальной герметичности не будет никогда.

Так что если все правильно делать разница в цене будет только в стоимости самого заполнения, и на общей стоимости заказа цена так существенно отличаться не будет.

Ну не сравнивайте полноценный подкаркас (из фасадной алюминиевой системы), на который я выше давал стоимость, с тем подкаркасом который там поставили (наверно стальная ржавая труба 20х40мм :D) с тупо прикрученным к нему поликарбонатом и стыки закрыты пластиковой защелкой. P.S. Стоимость подкаркаса можно удешевить (т.е. использовать тот же что по идее и для поликарбоната часто используют), но для этого необходимо идеально ровно выставить стальной несущий каркас (а с нашими сварщиками, 1 из 100 только сможет это сделать), см. ниже сечения. Для поликарбоната по барабану ровно или нет, а для стекла нужен идеал.

:D Я ж утрировал... Я в том смысле что откуда вы знаете что с 1985 года его ни кто ни разу не менял?

Не совсем. если у вас распорная стропильная система, то мауэрлат уйдет вместе со стенами... (по жесткости мауэрлат из деревянного бруса в десятки раз будет слабее армопояса).

Что это за бронепоезд? :D Все решается намного проще (см. ниже фото каркаса изнутри). И видео: Используется самонесущий каркас из алюминиевой фасадной системы, вот фрагмент системы (чтобы понимали конструктив), далее в него встраиваются мансардные окна также из алюминиевой профильной системы (с термомостом). Используется всегда безопасный стеклопакет на крыше ESG6 – 16Ar – 4.4.1LE, где ESG6 – стекло толщиной 6мм, прозрачное, закаленное 16Ar – дистанция между стеклами, камера заполнена аргоном 4.4.1LE – триплекс из 2-х стекол толщиной 4мм, одно стекло энергосберегающее P.S. Стоимость соответствующая, если глухое - около 300$/м.кв., если с мансардными окнами (с электроприводами) - около 450$/м.кв.

А фото проемов нету?

Ну и? Смотрится как сарай :D

А что там считать? Вот цены (для заказчика): - стоимость алюминиевого каркаса около 100$/м.кв. (с изготовлением) - стоимость стекла толщиной 6мм, закаленного около 30$/м.кв. - стоимость монтажа 20$/м.кв. Итого имеем около 150$/м.кв. P.S. В стоимость не включено усиление стального несущего каркаса.