Ruslan R

Ну вот. А там 900мм минус рама, получается где то 850мм. P.S. Ну рекомендации рекомендациями. Вот в алюминии, например, необходима (системное решение) установка дополнительной точки запирания при ширине оконной алюминиевой створки более 1200мм. Но как показала практика это большая ширина, были проблемы - сифонили створки. Для оконных алюминиевых створок свыше 900мм ставим дополнительную точку запирания обязательно. А тут еще и ПВХ, я б тут через 500мм ставил бы точки запирания

А какое максимальное расстояние в ПВХ должно быть между точками запирания? (чтоб я сейчас в каталогах не искал).

Нет точек запирания внизу вот и дует.

Да, дороговато что то. У брата был ангар 16.0х8,0м (площадь обычной двухскатной крыши около 200м.кв.) с работой и материалами обошлась крыша около 10тыс.$ (с подшивкой свесов и водосточкой). Только материалы он покупал сам (дерево, утеплитель, битумная черепица катепал, софит, водосточка и т.д.). P.S. Правда мне еще пришлось изучить технологию монтажа деревянных крыш, чтобы потом крышников контролировать (крышники много чего узнали нового).

Откройте створку полностью, счистите снег, и сфотографируйте нижний "порог" (раму).

Штульповая или нет? Это большая разница.

Вспомнил одну историю :D Как то один конструктор запустил в работу створки алюминиевые 1500х1800мм (размеры не помню точно). Это был спорткомплекс. Когда створку открывали, то можно было улететь вместе с ней (если ветер дул). Выход нашли - закрутили намертво все створки саморезами. И так бывает.

А зачем вам изначально нужна была штульповая дверь на балкон? Вы туда что то габаритное выносите? P.S. Тот кто вам ее продал то понятно почему (стоимость дороже и соответственно и прибыль больше). Добавлено через 1 минуту Не вижу точек запирания снизу на раме или они под снегом?

Значит балконная дверь. Круто - створки по 900мм. Я б с алюминия еще подумал стоит ли такую делать, а тут с ПВХ сделали да еще и штульповую.

Я знаю к кому нужно обратиться, к mgerbut, он спец по таким конструкциям. P.S. Ув. mgerbut ничего личного, но как вижу такие широкие створки из ПВХ то сразу вспоминаю вас

А не широковата ли створка для ПВХ? Озвучьте размеры конструкции. Добавлено через 3 минуты А это балконная дверь или входная? В ПВХ не очень разбираюсь. Внизу рама - значит балконная?

Спасибо поставил за более детальные фото. Материал 8мм сотовый поликарбонат не радует, но по ветровым нагрузкам (420Па для Запорожья, для 10м высоты) проходит (исходя из данных в моем посте №99 - изображение 2). Хорошо что там есть стальные перила, так как нагрузку от скопления людей он не выдержит (это исключает возможность что кто то выпадет изнутри, ну если случайно кто то споткнется на ступеньках). По несущей конструкции. Мало исходных данных (нет размеров конструкции и сечения используемой несущей стальной трубы, ее точек закрепления к основной конструкции). Но могу сказать что при шаге 1.0м и расстоянием между точками закрепления 5,0м (размеры определил визуально) стальная труба должна была быть минимум 80х60х5мм. Тогда будет выполняться условие жесткости (допустимый прогиб L/200) для стальных конструкций, кстати такие же условия и для стекла, для стеклопакета же допустимый прогиб L/300. С сотовым поликарбонатом конечно ничего не случится (не треснет, это ж не стекло). Как заказчик может быть экспертом в том чего он не знает, да и не обязан знать? Максимум что может заказчик так это визуально оценить конструкцию (ну чтобы там не было брака и т.д.).

Давайте фото проемов или спецификацию конструкций (с размерами и конфигурацией), посмотрим и все расскажем.

У нас (в алюминиевых каркасах - стекляные крыши) погрешности на порядок пожестче будут чем у вас в дереве. Погрешность у нас действительно не должна превышать 1-2мм. И все нормально ставим же как то и не жалуемся. И по ниточке (если дедовский способ использовать), но чаще по лазерному невелиру. Добавлено через 5 минут Кстати да, брату моему делали стропильную деревянную систему, так я от цен офигел. Монтаж по 20$/м.кв. (это напрямую бригаде рабочих, через фирму говорят еще дороже) А за что такие деньги? Вот в стекляных крышах (там я по 25$/м.кв. плачу монтажникам), так извините меня там риски сумашедшие. Разбил стеклопакет (площадь одного стеклопакета около 2м.кв.) и попали монтажники на 200$.

Чертеж "коряво" нарисован, посмотрите на визуализацию в посте №51. Там торец плиты (свеса) не 50мм, как в чертеже, а около 200мм (визуально определил) и кстати там еще и водосточка не нарисована - вот она потом там и будет. Т.е. бетонную плиту(свес) делаем толщиной 100мм, а сверху на нее ложим брус, доску (толщиной 40-50мм), или что там у вас есть в дереве, и выравниваем (подлаживая под эту доску "подкладочки" разной толщины) погрешность кривизны горизонта бетонной плиты (50мм хватит для того чтобы выровнять погрешность перепада плиты по горизонту?). Так что крышники потом смогут все выровнять, если руки откуда нужно растут.

Понять и простить...:D P.S. Да уже все все насоветовали, теперь нужен опытный исполнитель и доработать правильно узел конструктору, чтобы эта консоль не отломалась и не упала на голову. Тут уже больше пошли споры кому это не слабо сделать...

Неа. Я увидел тот "бронепоезд" и меня понесло....:D А конструкции из Велюкса что вы сами изготавливаете? Нет. Нут и это вам готовое на объект прийдет (в конструкторе "лего", останется только собрать). Я? Рекламлюсь? Да ни сколько. Пусть модераторы тогда удалят все мои сообщения в этой теме, если они не по теме.

Не знаю может и нафлудил, но знать о том что мир на Велюксе (или подобном) не сошелся, думаю знать стоит.

Вот модель самого объекта (все конструкции, которые переходят с вертикальной части в крышу, т.е. со стеклопакетами на крыше выполнены из фасадной алюминиевой системы).

Вот здесь также стеклопакеты вставил и готово (тот же объект).

Вот нашел фотки, подобной конструкции. Осталось только вставить стеклопакеты и готово. Здесь покраска алюминиевого профиля под структуру дерева.

Преимущество? Какое преимущество? В чем? В том что там стандартные прямоугольные решения? Например в фасадных алюминиевых системах возможна любая конфигурация стекляной конструкции (любой формы, треугольник трапеция, круг, гнутые крыши, в форме пирамид, куполов и т.д.) . Или преимущество стыковки конструкций (в системе Велюкс или подобной) между собой имеет ширину мауэрлата и более (это так чтоб визуально поняли)? Вижу только одни минусы и недостатки (по сравнению с фасадными алюминиевыми системами). Но это и понятно так как стоимость конструкций из фасадных алюминиевых систем будет в несколько раз больше, чем это будет Велюкс. А системы Велюкс что уже готовые сразу получаются? Их же наверно также изготавливают (собирают) из профилей и т.д. Понятно что если вы не разу не работали с фасадными алюминиевыми системами то для вас это темный лес (вам никто и не даст это монтировать). Сделайте свою часть работы (я так понял вы деревянными стропильными системами занимаетесь), оставьте проем, и придут специалисты (монтажники) по фасадным алюминиевым системам и все сделают как надо. Каждый должен заниматься своим делом. По поводу примыканий не переживайте, течь не будет, есть системные решения (и не хуже решений с окладами или как там это у вас называется, даже и получше будет по герметизации). Добавлено через 3 минуты При монтаже фасадных алюминиевых систем также сложного инструмента не нужно. Шуруповерт, дрель и перфоратор (если крепеж будет в бетон, кирпич).

А чем эти окна отличаются от стандартных окон (на вертикальных стенах которые)?

А при чем здесь 1-й дом или 100-й, т.е. какая разница? Это должно быть соблюдено на всех домах.

Не ну там криворукие монолит заливали. Там или опалубку криво выставили, использовали может обычные доски в качестве опалубки и как попало ее ставили. Или сам дом (стены) были построены криво, а привязались к стенам когда опалубку выставляли. P.S. А может и крышники крышу развернули... (качество фото не очень, плохо видно).