Ruslan R

Вы никогда не задумывались почему опорные подкладки по средине стеклопакета не ставят?

На официальном (ссылка устарела) ошибка?

Как у вас в ПВХ все запущено...:D Последствия от того что вы предлагаете: может треснуть стеклопакет.

Как утеплитель. Там стоит теплая система профиля (с термомостом) и стеклопакет 2-х камерный с энергосберегающим стеклом. Можно было просто обычную сендвич-панель поставить (там пластик с 2-х сторон идет), но тот пластик выгорает на солнце (зависит от производителя сендвич-плиты), да и сосульки могут пробить пластик (высотное здание). Да. Сечение профиля каркаса есть меньше (оно и должно было быть меньше, там стоит профиль 100мм, есть сечения поменьше 80мм, 60мм). Но с тем балконом было не все так просто. Парапет, на который монтировалась светопрозрачная конструкция, был толщиной в 1 кирпич (т.е. 120мм). И нормально (надежно) закрепиться в него было не возможно. Поэтому конструктив был изменен. Была сделана, по верху парапета, П-образная рама из алюминиевого профиля и закреплена в стену здания (с одной стороны) и в вертикальный алюминиевый профиль, который надежно закреплен (с другой стороны). И потом уже на эту раму крепилась основная конструкция.

Такого быть не может. Или вы ставите 1 окно в месяц, тогда соглашусь.

Бывает, только не подушка, а рекламный плакат, например, частично закрывающий часть стеклопакета.

Да, действительно Energy N выигрывает по светопропускаемости (LT=73%) и солнечный фактор на 1% лучше (SF=41%).Energy-n.pdf

Ну так оно и ставиться наружным стеклом в стеклопакете. Добавлено через 53 секунды Где вы это прочитали?

Если сравнивать стеклопакет со стеклом 4мм Guardian ClimaGuard Solar и стеклопакет со стеклом 4мм Stopray Neo, то солнечный фактор получается одинаковый SF=42% (т.е. 58% солнечной энергии не проникает в помещение), а пропускание света 66% против 61% в пользу Guardian ClimaGuard Solar.

Не всем заказчикам он нравится (чуть туже нужно закрывать створку), но в данном случае будет кстати.

Настаивайте обязательно на дополнительной точке крепления внизу, да и вверху такая ж наверно ситуация. Иначе будет "регулировщик" к вам ездить часто... пока не закончится гарантия...

Вот как выглядят эти опоры (см. страницу из каталога КВЕ, в Rehau не нашел такой наглядной картинки). Также опоры могут быть самодельные, из стальных пластин.

Да, если будете использовать этот соединительный профиль, то проследите чтобы правильно его закрепили (снизу неподвижная опора, сверху подвижная).

А зачем? При 14 дистанции между стеклами - аргон наиболее эффективен, чем это будет 16мм дистанция (не намного конечно, всего на 1-2%). Добавлено через 3 минуты Что значит не делают? Если напрямую заказывать у Glastroesch они вам любой стеклопакет сделают.

Вообще я бы крепил на анкера (насквозь через раму) ПВХ конструкции. Но это относится к эконом системам (там армировку ставят не родную и тонкостенную). Анкера предотвратят возможную деформацию рамы в сторону торца стеклопакета (особенно если это ламинированный профиль). В Генео надеюсь родную армировку используют. Поэтому проблем, по идее, не должно быть.

Слушайте, вы профиль выбрали самый дорогой, а тут на такой мелочи будете экономить? Не понимаю.

Пару лет назад не знал о существовании этих "усиленных" пластин. А нужно было алюминиевые окна, ну очень дорогая система профиля была и жалко было дырявить профиль чтобы анкером насквозь закрепить. Так заказывал специально на заводе со стальной полосы, потом покраска и т.д. А тут оказывается уже готовые есть, еще и оцинкованные (т.е. красить не надо).

Мужик дело говорит про пластины. P.S. Если кто то принципиально хочет пластины, то вот (ссылка устарела) усиленные пластины которые он показывал (используются при крепеже стропильных деревянных систем).

Вот это подход, уважаю

Если так, тогда все правильно. А такое армирование есть в наличии? P.S. Можно с 3мм армированием.

Ай я яй... схалтурили на монтаже... почему анкерная пластина на одном дюбеле?

Только стальная пластина 60х3мм там будет лишняя. Также для конструкций высотой 2,2м и 2,4м необходимо использовать, если конструкции будут делиться на раздельные конструкции, такое же соединение (можно также без пластины 60х3мм, там будет достаточно армирующего усилителя 70х11х2мм). Если конструкции будут цельные используйте обязательно наружный накладной усилитель (пилястр) со стальной трубой 50х20х2мм (см. ниже изображение).

Сама кирпичная кладка, за счет цементных швов, довольно жесткая конструкция. Поэтому перемычка работает в комплексе с кирпичной кладкой. Ну как еще обнадежить? Выдержит она все. Даже если нагрузка будет не 70кг (как выше говорил), а в 10 раз больше.

Как часто?

Повело (деформировало) значит створку (явно армировка тонкая стоит).