Ruslan R
-
Публікації
2 150 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Ruslan R
-
А монолитный поликарбонат очень даже не плохо смотрится
-
Тут все можно сказать почти стандартное, только мансардные окна в форме трапеций - вот это не стандарт.
-
На какой телефон (марка) была сделана запись? Не слышно повторяющегося звука, обычно когда включается диктофон в телефоне этот повторяющийся звук прослушивается и возможно определить что тебя записывают. А тут все чисто. Точно штирлиц.
-
Оно того не стоит. Внешний вид будет ужасным. Потеря светового проема. Сварных работ будет много. Проблематично будет решить отвод конденсата и т.д. Зачем так усложнять себе жизнь. Дешевле будет все разобрать и сделать из алюминия. Может не надо? Обычно когда слышат цифры то.... :D В вашем случае цифры будут начинаться от 700-900$/м.кв. площади остекления (включая открывающиеся мансардные окна с электроприводами). Я не вижу куда будет крепиться и откуда начинаться конструкция, если разобрать то что есть сейчас. Так что площадь остекления может увеличиться в 2 раза, чем сейчас у вас световые проемы. Вот для примера этот объект заказчику обошелся в 600$/м.кв. Но там все прямоугольное. У вас же трапеции, это будет существенное удорожание. Точную цифру смогу сказать после предоставления всей информации по проему (или выезд на объект). Этим вопросом смогу заняться не раньше чем через пару недель (если конечно предварительная цифра не испугала).
-
Это возможно изготовить из алюминиевого профиля. Вот делали подобное, но там несущий каркас был из стальной двутавровой балки, поверху двутавра была фасадная алюминиевая система. Остекление было глухое. Открывающиеся окна (с электроприводами естественно) также возможно сделать, но не каждая алюминиевая система профиля (система профиля для мансардных окон) может себе позволить системное решение сборки углов не под 45 градусов. P.S. Установка остекления в обычный деревянный брус не допустима, так как возможна деформация бруса. Почему не посоветовались со специалистами по остеклению крыш перед монтажом деревянной стропильной системы. Необходим полный демонтаж деревянных стропил, установка несущей конструкции из стали или алюминиевого профиля.
-
100%. P.S. Назначение этого триплекса совсем иное. От взломщика нужен триплекс из закаленных стекол. Поинтересуйтесь его стоимостью и у вас отпадет желание его использовать. Добавлено через 11 минут Для Xenon 6мм.
-
А мы вам уже также не верим, уже два месяца просим фото выложить, а их нет. P.S. Кстати а при чем тут "интернет"? У вас что договора с компанией нет? Мы ж не знаем, может к вам приехал замерщик, представился компанией "Глассо" и предложил услуги подешевле (без договора). Нет фактов пока. Значит пока вы не правы.
-
А с каких это пор распашные двери стали раздвижными? Добавлено через 12 минут Не заметил, там еще есть конструкция с теплыми раздвижными дверями. С теплыми раздвижными дверями не все так просто. Если делать из алюминиевой (или даже ПВХ) подъемно-раздвижной системы, то конструкция по стоимости может потянуть до 600$/м.кв. Тут наверно лучше смотреть в сторону порталов. Но на этой фурнитуре конструкция действительно выглядит хлипковато.
-
Ну тогда делайте вот из этой системы профиля (ALT W62). Здесь используются полноценные дверные профиля, с полноценными дверными накладными петлями (крепеж петель через втулки и болты, регулируемыми в 4-х плоскостях), с толщиной стенок профиля 1,8мм. Двери компланарные. При варианте штульповых дверей есть все необходимые заглушки, щеточки и т.д., исключающие продувание дверей. P.S. В остальных системах, толщина стенок профиля 1,3мм, 1,4мм, максимум 1,6мм. Нет необходимых заглушек к штульповым дверям. Нет полноценных дверных профилей (не компланарные двери), т.е. используются профиля (я их называю оконными) с возможностью установки фальцевых петель (эти петли также называю оконными, крепеж очень слабый, они не имеют возможности регулировки как в накладных дверных петлях).
-
Про сопротивление теплопередачи профиля я ни чего не говорил, я имел ввиду функциональность. P.S. Если необходимо требуемое (по новым нормам) сопротивление теплопередачи профиля, то не у турков не у греков таких нет. Смотрите в сторону (перейдите по ссылкам, указал какие системы профиля проходят по нормам) Alutech, (ссылка устарела), Aluprof. Стоимость их будет соответствующая - раза в 2-4 дороже турков. У вас двери в магазин, т.е. с большой пропускной способностью нужны? Тогда вам нужны стальные бронедвери. ПВХ или алюминий открываются очень быстро.
-
А кто вам сказал что алюминиевые двери из профиля Profilco - это хороший уровень? P.S. Даже дешевые турки, например Rescara, и те получше будут
-
Молодца, соображаем. А ранее думал что все потеряно... Добавлено через 4 минуты Не матюкайтесь :D
-
Вони вам не потрібні.
-
В этой конструкции с жесткостью все нормально. Тут статика вертикально стоит от пола до потолка цельная, а вот в предыдущей конструкции...
-
Вот здесь правильно сделали. Та что в посте №34 - нет.
-
Маркетинг!!! Не верьте! Framex ST79 он же Rescara ST79. Там створки по жесткости уступают даже створкам (усиленным) в Стар2000. Хотя есть там одна хитрая створочка (как бы с ручкой - сечение интересное), она будет пожестче, но не настолько чтобы... Да и стоимость этой системы (она типа теплой считается, там термомост имеется 15мм, короче он что есть что его нет), будет в пару раз (а может и больше) точно дороже Стар2000. Так что в большие размеры створок не верьте. Может внутри помещения и нормально будет, там нет ветровых нагрузок, а снаружи большой размер створки не сделать (1500х2400мм, то что вы хотите, точно не сделать).
-
Обратитесь к Оле. Поставьте себе порталы из ПВХ и не мучайтесь.
-
В зоне утеплителя (см. Схему 1). Ваш вариант скорее всего второй (см. Схема_2).
-
Если окно находится в зоне утеплителя, то вместо обычных анкерных пластин лучше использовать стальные пластины (применяются для крепления деревянных конструкций).
-
Забыли указать что внутреннее стекло энергосберегающее (4i). При каких граничных условиях данные показатели? У вас аргон повышает теплофизические характеристики стеклопакета всего на 8% - это не правильная информация. На самом деле аргон повышает теплофизические характеристики стеклопакета (формула 4-10-4-10-4i) на 23%. Криптон на 46%. Вот показатели стеклопакета (см. вложение), при граничных условиях (см. температуру на улице и в помещении). P.S. Расчет выполнен в программе WINDOW v7.1.68.0
-
В связи с чем?
-
Хм... Второй день не могу попасть на ftp сервер. Вы что там пароли поменяли?
-
И к чему мне сайт производителя фурнитуры? Где там сечения раздвижной деревянной профильной системы?
-
Это не подъемно-раздвижная система
