Ruslan R

Предоставьте сечение. Но сначала прочтите ниже мой ответ ko&ko. Как здесь обеспечивается температурный зазор? Его здесь ( в узлах которые вы указали) нет. Это первое. Второе каким образом эта армировка сможет нести вес верхней конструкции, чтобы верхняя конструкция не давила своим весом на нижнюю конструкцию, тем самым был обеспечен температурный зазор для нижней конструкции.

Люблю пофантазировать :D Добавлено через 4 минуты У нас даже начальника ЖЕКа нового поставили. Из Донецка :D Знакомые работники ЖЕКа жалуются на него, говорят ходит такой важный, не с кем не здоровается...

1 - экструдированный пенополистирол толщиной 20мм 2 - монтажная пена Ну нет там красного цвета :D Наверное отметили, а файл забыли пересохранить

Я вообще ни какого отношения не имею к Велюкс и мансардным окнам типа Велюкс, Факро, Рото. Просто говорю что только в Велюкс (на их сайте) видел вариант с правильным стеклопакетом. Правильный стеклопакет это тот о котором говорил выше. P.S. В Факро не видел вариантов с правильным стеклопакетом. Закаленное наружное стекло используется, а вот внутреннее почему то используется обычное стекло, ну т.е. не триплекс. Ну и чтобы не было глупых вопросов, зачем нужен триплекс. Назначение триплекса - это удержание осколков наружного стекла (в случае разбития) и тем самым предотвращение возможных травм от падающих осколков стекла.

Не понял, покажите сечение для примера. Как он будет стыковаться с рамой? Выдержит ли он вес верхней конструкции, к примеру размерами 3000х2750мм, как это в Веке показано с их модным спецпрофилем.

Ну как чем, тем чем вы собирались закрыть вертикальную угловую трубу. Ни чего не понял. См. вложение, как я себе это представляю.

Ну так мы обсуждали конкретный ПВХ профиль, вы сказали что можно заменить. Вот я и спросил чем?

Вы сейчас о чем? Размеры проемов (желательно еще и фото). Какая конфигурация конструкций (с размерами). P.S. Зачем остекляться, если отопление не собираетесь подключать? Закройте проемы пленкой на зиму, а весной уже установите окна. Добавлено через 13 минут Например? Интересно взглянуть на такие профиля (чтобы туда влезла стальная труба 80х80мм). И туда станет стальная труба 80х80мм Как должно быть, заказчик имеет право это знать. P.S. Сделав правильно, вы уходите от сезонных регулировок (рекламаций), связанных с перепадом температур.

Это очень плохо. Использовать ПВХ с ламинацией в неотапливаемом помещении и с супер-эконом армировкой. ПВХ профиль будет проходить полный цикл перепадов температуры, т.е. зимой до -30 промерзать насквозь, летом до +30 прогреваться (в тени, на солнце может и до +60 нагреться). ПВХ профиль будет деформировать не по детски. P.S. Нужно было поставить холодный алюминий с одинарным стеклом.

По жесткости такой армировки будет достаточно. А вот как эта армировка станет в КТМовский ПВХ профиль, не знаю. По каталогу (точнее той единственной странице с ПВХ профилями от КТМ, см. пост 45) в профиле (арт. 60-08-101) устанавливается армировка сечением 20х35мм, куда делись еще две полки (судя по вашему фото их как то срезали) и какой там сейчас фактический размер внутренней камеры - не известно. А вот здесь начинается самое интересное. ПВХ конструкцию с шириной 1910мм, с установкой горизонтального компенсационного профиля на высоте 2500мм - для ламинированных профилей, возможно изготовить правильно использовав спецпрофиль из ПВХ система VEKA (см. ниже вложение). Подобного профиля нет не в одной ПВХ системе. По стоимости он наверно будет стоить дороже всей вашей конструкции. В вашем случае, чтобы удешевить конструкцию, необходимо было установить горизонтальную стальную трубу, например 60х60х4мм (сечение на глаз сказал, точнее нужно считать), на отметке 2500мм, таким образом у вас получилось бы из одного проема - два проема (независимые проема). Естественно эту трубу потом бы утеплили и зашили коробами из ранилы. P.S. Еще раз говорю, витражи больших размеров в ПВХ не могут быть дешевыми, а если там еще присутствует и ламинация, так и не всегда это возможно сделать в одной конструкции.

:D Совсем одинаковый. У алюминия 230Вт/м*К, у стекла 1,15Вт/м*К. Это первое. Второе что нет прямого контакта алюминиевой дистанционной рамки со стеклом, между ними используется силиконовый герметик для стеклопакетов (первичный герметик). А где я говорил о пленке? Я говорил вообще то о напылении. P.S. А если вам впарили такие стеклопакеты, то не стоит теперь себя утешать, что это все маркетинг. Добавлено через 4 минуты В однокамерном стеклопакете да, в двухкамерном разницы особой не увидите.

И что вы хотели получить от такого стеклопакета? При температуре воздуха внутри помещения +21 и относительной влажности 50%, точка росы будет при температуре поверхности внутреннего стекла 10,2 градуса. При температуре воздуха на улице -18, внутри помещения +21, температура внутреннего стекла в центре стеклопакета (формула 4-10-4-10-4) будет 10,9 градусов. Тут вы правы что относительная влажность не должна быть выше 50%. А если бы ... При температуре воздуха на улице -18, внутри помещения +21, температура внутреннего стекла в центре стеклопакета (формула 4-10Ar-4-10Ar-4i) будет 14,9 градусов. Т.е. относительную влажность можно было бы повысить до 65% (точка росы будет при температуре поверхности внутреннего стекла 14,2 градуса). P.S. Среднее стекло в двухкамерном стеклопакете является терморазрывом для дистанционной алюминиевой рамки.

Формула вашего стеклопакета?

Пятку можно поставить в одну из 4-х сторон (в сторону глухаря, в сторону двери, в сторону помещения, в сторону улицы). Нужно что то другое (выше писал что 20х60х1,5мм это минимум что должно было быть). И армировка должна обязательно плотно прилегать к внутренним стенкам ПВХ профиля. Добавлено через 15 минут Я не говорил что КТМ плохая ПВХ система. Из любой ПВХ системы возможно сделать правильную конструкцию. Для этого необходимо использовать нужную армировку (необходимой толщины), тем более здесь еще и ламинация, а армировку втулили как для белого профиля (как бы со временем не покрутило профиля, будем надеяться что конструкция стоит в тени, хотя это не факт и в тени крутит). А статический соединитель можно и из другой ПВХ системы укомплектовать, если в системе нет нужного. P.S. Для nikrod. В процессе эксплуатации конструкции возьмите уровень или что нибудь ровное и приложите к конструкции. ПВХ профиль должен быть идеально ровным (я не про то что он должен быть в уровне, это само собой), если будут деформации, т.е. выгнут профиль в одну из 4-х возможных плоскостей, то так не должно быть. Это я к тому чтобы вы не думали что так и должно быть.

Да. Внизу пятка фиксируется саморезом, а вверху это должно быть плавающее соединение.

Я не критикую и не указываю, я констатирую факт. Я конечно с ПВХ не работаю (в ПВХ поставил статический соединитель и спи себе спокойно), но в алюминии, когда считаешь какой нибудь зимний сад и конкуренты из-за своей полной не компетенции предлагают заказчику конструкцию, которая максимум сможет нормально простоять только до первого нормального снегопада (а стоимость то на 30% дешевле получается), мне приходится тратить очень много времени чтобы доказать заказчику как должно быть правильно и что по той стоимости ну не может быть зимний сад, что их стоимость дешевле себестоимости заказа. Вот таких конкурентов я б и позакрывал, и не только их фирмы, а и их в "места не столь отдаленные". P.S. А тут обычный вертикальный витраж. Неужели нельзя правильно сделать? Тут и ума то много не нужно.

Ну так пусть эта фирма делает стандартные окошки 1200х1400мм и не берется за большие (высокие) витражи, если не умеют их правильно делать. Скорее всего знакомый заказывал у них стандартные окошки (1200х1400мм), а с такими окошками проблемы редко случаются, вот и посоветовал фирму.

И крепеж должен был быть с использованием "стальных пяток" (см. вложение).

1. По жесткости эта армировка в 2 раза слабее чем 20х60х1,5мм (это минимум какая должна была быть у вас). 2. И так как эта армировка установлена в ПВХ профиль - что она есть там что ее нет разницы нет. Армировка должна "плотно" входить в ПВХ профиль, тогда она будет выполнять свою функцию.

А в стандартных мансардных окна все стеклопакеты бюджетные. P.S. Только в Велюксе видел вариант мансардного окна с полноценным (безопасным) стеклопакетом (наружное закаленное стекло, внутреннее - триплекс).

В Wintech соединитель идет с армировкой 20х60х1,5мм (см. вложение). В КТМ есть похожий соединитель, но там идет армировка 20х35х1,5мм, которая по жесткости почти в 4 раза слабее, чем в Wintech.

В этой системе нет статических соединителей.

Зачем внешний вид крыши испортили?

Конструкция 1910х2730мм из ПВХ будет хлипковата. Там где указал вертикальные красные линии (см. вложение), должен быть использован или статический соединитель или наружный усилитель.

Только показатель светопропускаемости будет около 60%.