Ruslan R

Ну так и я к чему клоню, что в обычных домах (не пассивных) и в нашем климате - приборы отопления перед окнами являются единственно правильным решением.

Отопление в пассивных домах есть. В таких домах имеются резервуары с водой и эта вода используется для отопления помещений. Благодаря солнечным коллекторам вода нагревается. На стенах устанавливаются водяные настенные радиаторы. От жары там спасаются наружными солнцезащитными системами (фасадные жалюзи, маркизы и т.д.), а рекуператор отводит из помещения горячий воздух. Добавлено через 2 минуты Для нашего климата - это единственно правильное решение. P.S. Или делать что-то типа такого как сделал mgebut, там 2 нитки остекления (остекление сделано не из самых дешевых материалов).

Это не мой вопрос, этот вопрос должны были задать Вы :D После того как я озвучил показатели R для стены и светопрозрачной конструкции (согласно норм), такие выводы мог сделать и школьник. Добавлено через 22 минуты Ну в пассивных домах и требования соответствующие: Rстены более чем в 2 раза выше, около 8,0 м2 °С/Вт, против наших 3,3 м2 °С/Вт. Там используют утеплитель толщиной 300-400мм. И окна располагаются только с южной стороны здания. P.S. И при таких показателях пассивные дома родом из Германии, а там климат далеко не тот, что у нас, т.е. на порядок теплее. В нашем климате чтобы это все сработало нужно еще выше показатели R, а окна так вообще тогда ставить в 2 нитки остекления.

Я озвучил Rстены и Rсветопрозрачной конструкции для того чтобы было понятно почему отопительные приборы устанавливаются именно возле светопрозрачной конструкции, а не возле стены. P.S. Вам осталось задать еще более глупый вопрос: "Зачем нужны отопительные приборы, если можно поставить Geneo со СПД (с двумя і-стеклами)?" :D

Да не "конвертер", а конвектор P.S. Вы за меня не переживайте, у меня работы хватает, по 4 часа в сутки только сплю. Продажей конвекторов никогда не занимался, не занимаюсь и заниматься не буду. Добавлено через 5 минут Сейчас что-то изменилось? Требования к новостройкам сейчас: 1. Rстены=3,3 м2 °С/Вт 2. Rсветопрозрачной конструкции = 0,75 м2 °С/Вт Еще будут вопросы по поводу отопительных приборов возле светопрозрачных конструкций?

И что, что СПД с двумя і-стеклами? При -33 на улице и +18 в помещении температура внутреннего стекла (в центральной зоне стеклопакета) будет +14,3. При таких же граничных условиях но с СПД с одним і-стеклом, температура внутреннего стекла будет +13,3. Это если врубать отопление в помещении, чтобы температура была +25, тогда температура внутреннего стекла будет +21 и +20 соответственно. Может в таком случае дискомфорт не чувствуется? Хотя перепад 4 градуса будет ощутим в любом случае, подведя руку к стеклопакету почувствуете холод. P.S. Для этого и используются внутрипольные конвекторы, благодаря которым создается тепловая завеса, которая и компенсирует этот перепад температуры (в центре комнаты и возле витража).

Вы даже не понимаете о чем я говорю P.S. "Холодом" веет не от профиля, а от стеклопакета.

Для это дополнительно, на светопрозрачную конструкцию, снаружи устанавливаются маркизы (автоматическое открывание/закрывание + датчики от дождя, ветра). Зимой будут в закрытом положении. Но их стоимость будет как прозрачный навес (250$/м.кв.).

Я ж сказал, что поможет, но не существенно. Проверено на практике. P.S. Без внутрипольного конвектора, зимой, возле такого витража будет чувствоваться дискомфорт, будет тянуть холодом - ощущение такое как будто окно продувает. Если установка конвектора невозможна, значит не нужно городить такие окна. Или же ставить такие окна и не жаловаться на дискомфорт.

Зачем Вам штульповая конструкция для выхода на балкон? Собираетесь заносить на балкон габаритную неразборную мебель? Штульпы страдают продуванием. Зимой открывать думаю не будете, летом также не желательно жару в комнату запускать. Добавлено через 1 минуту И не забудьте внутрипольный конвектор поставить, вот в соседней теме об этом говорили.

I - открытые поверхности морей, озер, а также плоские равнины без препятствий, подвергающиеся действию ветра на участке длиной не менее 3 км; II - сельская местность с оградами (заборами), небольшими сооружениями, домами и деревьями; III - пригородные и промышленные зоны, протяженные лесные массивы; IV - городские территории, на которых по крайней мере 15% поверхности заняты зданиями, имеющими среднюю высоту более 15 м.

Не верно посчитали ветровую нагрузку. Вы взяли тип местности: городские территории, а нужно брать сельская местность (по фото вижу постройки как в сельской местности). Измените коэффициент, учитывающий ветровое давление по высоте с 0,7 на 1,26. В итоге получим требуемый момент инерции вертикального профиля равным 7,3см4. Добавлено через 1 минуту Были уже просто прецеденты связанные с таким близким расположением конвекторов к окну. Добавлено через 3 минуты Пилястры (наружный накладной усилитель) еще никто не отменял. Кстати может они там и стоят, по фото мы просто их не видим. Без внутрипольного конвектора все эти навороты не помогут. Конечно ситуацию улучшат, но не существенно.

Так близко, как на картинке, внутрипольный конвектор ставить нельзя, может треснуть внутреннее энергосберегающее стекло. Расстояние от окна до конвектора должно быть около 250мм.

Стырил не в инете, а у знакомого монтажника, которого знаю уже более 15 лет. И на фото (последнем) половину монтажников лично знаю. Добавлено через 1 минуту Еще все впереди, как только, так сразу

Это называется я тебя слепила из того что было... P.S. Из отходов кто-то слепил наверное.

Для 5-го снегового района это 180кг/м.кв. (согласно ДБН В.1.2-2:2006). Крышу нужно делать полностью прозрачную, иначе будет темно в доме. P.S. Но это уже будет далеко не бюджетный вариант. Если несущий каркас из алюминиевого профиля и в качестве заполнения будет стекло, то около 250$/м.кв. Если несущий стальной каркас (+ подконструкция из алюминиевого профиля) и в качестве заполнения будет стекло, около 200$/м.кв

Вот стырил фотки у знакомого монтажника, в начале 2013г. ставили (где-то в Одессе вроде), я еще возмущался, что это они такое поставили )))

Как я понял, ТС-ру нужно выиграть время, т.е. пока будут ломиться через окна к нему в дом, нужно успеть открыть сейф, достать ружье, зарядить его, сделать баррикаду из стола и стульев и ждать жертву )))

Накладные можно, я б поставил 4 петли (3-х лепестковые) Dr.Hahn. P.S. И в алюминии есть врезные петли. Геморно просто их устанавливать, но можно.

Пластик и ПВХ - пластмасса Сосна и дуб - дерево

Ага. Я сам в шоке Еще пару лет назад в этой серии была максимальная высота двери 2400мм. Вроде ничего не изменилось в серии, только смотрю провели испытания на 200 000 открываний и высоту увеличили до 3000мм.

Да хоть с золотым армированием В Генео максимально возможный размер двери 1100х2350мм (еще и стеклопакет нужно обязательно вклеивать). В CS 104 максимальный размер двери 1300х3000мм

Это не соотношение рынка ограждающих конструкций, а уровень жизни населения. Не брак, а конструкции, которые не соответствуют нормам. Ага, а в ПВХ повышаются шансы в 20 раз, что заказчик лохонется с ПВХ конструкциями :D Добавлено через 1 минуту Обращайтесь ко мне и считайте, что выиграли Джекпот...

Если кому-то не дошло, то могу объяснить повторно. Назовите любой аргумент, где Reynaers CS 104 уступит Rehau Geneo Нет таких просто. Теплотехнические характеристики одинаковы. По прочностным характеристикам ПВХ всегда был слабее, тут и спорить нет о чем. Единственное преимущество ПВХ, в том что он будет дешевле. P.S. Просто такие системы как Reynaers CS 104 развеивают миф о том, что алюминиевые системы холодные. Добавлено через 4 минуты Алік, меня просто убивают такие цитаты: P.S. Зачем сразу настраивать заказчиков на то, что алюминий холодный? Хватило бы у заказчика финансов и будет ему теплый алюминий.

Назовите хоть один аргумент