Алік

"Solar" - обычно это мультифункциональное Clima Guard Solar. "i" - низкоэмиссионное стекло с "мягким" покрытием, т.н. И-стекло. Цифры - толщина стёкол и дистанций между ними. "ar" - аргон.

А можете выложить спецификации?

Сдаюсь, при таких размерах есть шанс получить такую разницу. Но небольшой.

Я немного в курсе разницы себестоимости и продажной цены и поэтому очень сомневаюсь.

В принципе, три отдельных отлива с боковыми заглушками тут и смотреться будут нормально, и функцию свою выполнять. ИМХО.

Думаю, тут не в одном аргоне дело, с аргоном или без - разница измеряется в десятках гривен, но никак не может быть тысяча.

Вероятность термошока зависит от многих факторов. В своё время много споров было по этому вопросу, я лично считаю, что обычное среднее стекло между двух энергосберегающих находится даже в более комфортных условиях, чем между двух обычных, а в двухкамерных пакетах с обычными или с одним ЛоуИ никто ведь на частые случаи термошока не жалуется. Два И-стекла заказывать можно и нужно. Не обязательно закалённое среднее стекло, достаточно шлифовки кромки.

Ну, а чем, собственно, типовой договор не устраивает? Несоответствие поставляемой продукции заказанной и без отдельных пунктов будет считаться обманом потребителя. На штрафных санкциях пытаться состояние сколотить ИМХО занятие бесперспективное - не в Америке живём. Прописать шаг резьбы каждого шурупчика теоретически можно, но зачем???

Вполне серьёзно. Дом утепляется по полной программе, устанавливается батарея Тромба, планируется сертификация. ОК, буду ждать. Добавлено через 19 минут Тут желательно, чтобы окна были уже установлены, так сказать, для чистоты эксперимента. Чтобы не возникло вдруг подозрение, что криптон в Ваши окна закачали специально, зная о проверке. А Вас я могу проконсультировать по заказу окон от Корсы, если хотите. Но, думаю, вряд ли на такой объём будут вписывать какие- либо особые пункты в типовой договор. Да и на бОльший тоже вряд ли будут, помню, долго одна известная компания бодалась с юротделом Корсы практически безрезультатно. Но окна таки заказала.

В соседней теме адрес.

Да не вопрос, последний заказ подо Львовом - Рудно, я ещё сетку туда довезти должен. Заказчик - наш форумчанин строит дом уровня пассивного, не думаю, что будет возражать.

Да, но есть ряд ещё более дешёвых и худших, которые предлагать заказчику не хочется даже, как бюджетные.

Не, для объектного она слишком дорогая. Там рулит ТМ ДешЕвше.

Створки не очень большие, вклеивание тут ни к чему. Да, без бронзы Солар более нейтрален.

Века - достойная система. У ВинкХауса есть экономверсия ПроПилот (кстати, неплохая) и нормальная - АктивПилот. В целом фурнитура на уровне. 40 мм пакеты с двумя ЛоуИ+аргон - отличный выбор. Вклеивание стеклопакетов применяют при очень больших размерах створок. Квадратное армирование = это хорошо, но в створках квадратного не будет. 1,4 мм для белого профиля нормально на сегодняшний день. Да, Солар несколько ухудшает светопроницание. Тут Вам нужно определить свои приоритеты, что важнее - больше света или повышенная солнцезащита. Версия ClimaGuard Solar Bronze, если ещё более не ухудшит светопропускание, то цветопередачу исказит точно - ИМХО не очень хорошо для глаз. Армирование должно соответствовать рекомендациям разработчика системы для конкретного изделия. Иногда оно вообще не требуется, а иногда и 3 мм мало.

Вы предлагаете мне провести следствие? Я не работник Корсы, а партнёр,по сути посредник между заводом и конечным потребителем. Доступа к секретной документации не имею, могу лишь попросить Корсу помочь разобраться с ситуацией. Но для начала хотелось бы услышать более внятные обвинения.

Вообще то это достаточно серьёзное обвинение - получается, что Корса обманывает и заказчиков, и дилеров, включая и меня. Хотелось бы получить какие-нибудь факты кроме "бла-бла-бла"...

Странное дело, может проблема не во всех, а в одном в консерватории что подправить надо...

Ну да, ну да... Типа без отдельного пунктика в договоре обман потребителя не наказуем? Кстати, фамилию "главного инженера" не припомните? Поинтересуюсь, что было не так на самом деле.

Корса уже пять лет работает с криптоном. Поначалу было дорого, сейчас не не много дороже, чем аргон.

Ближе к наружному краю, можно заподлицо. При помощи монтажных пластин. По бокам увеличить количество точек крепления, можно применить химанкера.

Окна от застройщика нужно менять в 9 случаях из 10. С аргоном лучше пакет 40 мм, 32 хорошо с криптоном. Солар - не панацея, вряд ли заменит кондиционер полностью, но расходы на кондиционирование уменьшит.

В принципе, в течение всего срока службы пакета (по ГОСТу 20 лет, если не ошибаюсь) с ЛоуИ ничего не должно случиться. Но, учитывая небольшую стоимость аргона (да и криптон подешевел) и существенное улучшение характеристик, лучше от газонаполнения не отказываться.

Основной прирост сопротивления теплопередаче даёт второе ЛоуИ-стекло, аргон и криптон его ещё больше увеличивают и одновременно защищают ЛоуИ-напыление от окисления. Но, в принципе, количество кислорода в межстекольном пространстве невелико и ограничено, к тому же современные ЛоуИ-покрытия многослойны и имеют защитный керамический слой.

1. Хорошие конфигурации, только почему Корса в Генео не предложила криптон? 2. Корса и Болена - авторизованные партнёры Рехау, качество на достойном уровне. 3. Двухкамерный 24 мм пакет с дистанциями 6 мм очень неэффективен - существенно хуже такого же однокамерного.